Peetouderschap weigeren

02-04-2023 16:49 196 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Kun je peetouderschap weigeren (bijv richting beste vriendin) als dat je wordt gevraagd?
En wat houdt peetouderschap eigenlijk in? Dus waar zeg je ja of nee op?
Heb jullie dat wel eens geweigerd? Misschien handig om het van tevoren aan te geven dan wanneer het wordt gevraagd?
Ik ben half 20 en heb niet veel behoefte aan die verantwoordelijkheid.
applejuicy wijzigde dit bericht op 02-04-2023 17:21
11.36% gewijzigd
Welke verantwoordelijk denk je te krijgen
Vindt je kinderen überhaupt wel leuk ?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lijkt mij net zoiets als gevraagd worden als getuige bij een huwelijk en dat je dan zegt: nee bedankt en ik was sowieso al niet van plan om naar je huwelijk te komen.
Smintsugarfree schreef:
02-04-2023 17:08
Ik heb begrepen dat het vooral een suikertante/-oom functie heeft.

Waar je op andere kinderverjaardagen met een doosje Lego aan kunt komen zetten, wordt er van de peetouders wel wat meer verwacht.

Gelukkig wordt hier in het protestantse noorden niet aan peetouders gedaan. Wat een gedoe. Ik zou het ook vreemd vinden om nichtje A voor te trekken op neefje B.
Mijn man is toch echt peetouder, in dezelfde provincie.

Maar goed, TO: je klinkt niet echt alsof je überhaupt een rol wilt spelen in het leven van dit kind. Vermoedelijk is je dit gevraagd omdat mensen denken dat je wél een leuke band met het kind wil, dus ik denk dat je daar dan maar wel eerlijk over moet zijn. Dan kunnen de ouders iemand zoeken die wat beter in het plaatje past.
In de meeste gevallen is het peetouderschap puur ceremonieel. In mijn regio is het, ook bij katholieken, niet zo dat je allerlei extra's van een peetouder kunt verwachten. Het is hier meer een manier om te laten zien dat je een kind niet alleen opvoedt, maar dat er een netwerk van mensen is dat om het kind heen staat. Ik vind dat erg mooi, maar ik snap ook best dat andere mensen dat niet zo zien.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wintertime16 schreef:
02-04-2023 18:29
Lijkt mij net zoiets als gevraagd worden als getuige bij een huwelijk en dat je dan zegt: nee bedankt en ik was sowieso al niet van plan om naar je huwelijk te komen.
Precies.

Dat kan wel. Maar wil je dat echt zo zeggen? En hoe groot is het gat tussen deze visies op de vriendschap?
Positive_vibes schreef:
02-04-2023 17:38
Ik neem aan dat iemand alleen over peetouders begint als dat voor die persoon belangrijk is en er ook goed over heeft nagedacht wie. Dus kun je dat weigeren, tja theoretisch gezien vast wel. Maar ik zou er wel even heel goed over nadenken hoe dan en met welke boodschap. Het is normaal gesproken niet iets wat je weigert.
Wat een onzin. Het is een vraag, natuurlijk kun je dat weigeren.
Felidaes schreef:
02-04-2023 17:57
Yep
Dat is de voogdij. Dat is iets anders dan peetouders. Peetouder is iets symbolisch, dat kun je niet vastleggen bij de notaris.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jufjoke schreef:
02-04-2023 17:12
Zelf niet aan de hand gehad, maar ik kan me voorstellen dat het een behoorlijke domper is als je vriendin denkt jou een enorme eer te verlenen, en dan zeg jij doodleuk: ik heb daar eigenlijk geen zin in en ook niet om tijd met dat kind door te brengen.
Dat is wel heel erg cru, vind je dat zelf ook niet?
Lijkt mij heel fijn als iemand dat eerlijk tegen me zegt.

En daarnaast is ook wel beetje naïef als je tegenwoordig nog denkt dat iedereen op (jouw) kinderen en zo'n rol zit te wachten. Ik zou dat dus ook nooit aannemen.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het regelen van de voogdij hoeft tegenwoordig niet meer bij de notaris.

Gewoon zelf registreren. Gratis bij de rechtbank, via internet.

https://www.rijksoverheid.nl/wetten-en- ... gsregister
Dat is gelul van een dronken aardbei...
(van Kooten & de Bie)
Alle reacties Link kopieren Quote
Wintertime16 schreef:
02-04-2023 18:29
Lijkt mij net zoiets als gevraagd worden als getuige bij een huwelijk en dat je dan zegt: nee bedankt en ik was sowieso al niet van plan om naar je huwelijk te komen.
Ook eerlijk, niets mis mee.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Pelle schreef:
02-04-2023 18:50
Wat een onzin. Het is een vraag, natuurlijk kun je dat weigeren.
Dat zeg ik toch ook?

Maar het geeft ook aan dat er nogal heel anders naar de vriendschap gekeken wordt.

Je kunt dat wel willen negeren maar dat lijkt me zinloos.
Juridisch is peetouderschap niets, dus als er verder niets is vastgelegd zullen je niet zomaar de zorg van de kinderen krijgen als de ouders iets overkomt.

In mijn katholieke familie is het slechts een soort eretitel en wellicht wat meer cadeaus en uitnodigingen voor dingen waar niet alle neven en nichten genodigd zijn (wij zijn met heel veel).

Mijn ouders hebben destijds gekozen er niet aan mee te doen, dus ik heb geen peetouders en mijn ouders waren zelf ook geen peetouders. Ik nu zelf ook niet. Prima zo, voor mij.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 02-04-2023 19:21
12.06% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
En wat nou als je het uitlegt dat je het kind een peetouder gunt die écht die snoeptante-rol kan vervullen, meer dan dat jij dat kan? Ik bedoel: ik zou het als het mijn kind zou zijn, wel even flink teleurgesteld zijn, maar tegelijkertijd zou ik dat soort eerlijkheid erg waarderen. En het is toch een goede vriendin, dan kun je toch ook de wat minder makkelijke gesprekken ook voeren? Ik weet niet hoe redelijk ze normaal gesproken is?
LuciFee2023 schreef:
02-04-2023 18:56

En daarnaast is ook wel beetje naïef als je tegenwoordig nog denkt dat iedereen op (jouw) kinderen en zo'n rol zit te wachten. Ik zou dat dus ook nooit aannemen.
Jij vindt dat naïef. In plaatsen waar het peetouderschap nog een heel gebruikelijke traditie is, vinden mensen dat niet, hoor. Daar is het gewoon heel normaal om iemand waar je close mee bent als peetouder te vragen. Waar ik woon, dorp, zuidoosten van Brabant, tamelijk conservatief, is het flink aan het uitsterven. Maar daarvoor, want ik ken het gebruik nog heel goed, is het in de praktijk geen rol waar je nou echt zo over na moet denken. Het betekent, in mijn omgeving, in de praktijk eigenlijk helemaal niets bijzonders ten opzichte van andere kinderen.
LuciFee2023 schreef:
02-04-2023 19:14
Ook eerlijk, niets mis mee.
Eerlijk inderdaad. En vreselijk lomp ook. Vind je daar echt niets mis mee? Zou je die eerlijkheid niet eens een heel klein beetje prettiger verpakken?
Alle reacties Link kopieren Quote
Jufjoke schreef:
02-04-2023 19:29
Jij vindt dat naïef. In plaatsen waar het peetouderschap nog een heel gebruikelijke traditie is, vinden mensen dat niet, hoor. Daar is het gewoon heel normaal om iemand waar je close mee bent als peetouder te vragen. Waar ik woon, dorp, zuidoosten van Brabant, tamelijk conservatief, is het flink aan het uitsterven. Maar daarvoor, want ik ken het gebruik nog heel goed, is het in de praktijk geen rol waar je nou echt zo over na moet denken. Het betekent, in mijn omgeving, in de praktijk eigenlijk helemaal niets bijzonders ten opzichte van andere kinderen.
Dan is weigeren ook niet een probleem.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Jufjoke schreef:
02-04-2023 19:31
Eerlijk inderdaad. En vreselijk lomp ook. Vind je daar echt niets mis mee? Zou je die eerlijkheid niet eens een heel klein beetje prettiger verpakken?

Ik zou prima vinden als iemand mij eerlijk verteld dat ze er niet op zitten te wachten, veel fijner dan dat iemand het niet wil en dan maar een rol gaat accepteren voor een ander.
Vind ik echt.
Jaja.
Ik ben trouwens sowieso niet zo’n van bevriende peetouders. Het leven kan soms raar lopen, en de kans dat een vriendschap verwatert is toch wel groter dan dat je een familielid niet meer ziet. Zit zo’n kind over bijvoorbeeld 10 jaar met een wildvreemde peetouder.

Dat geldt ook voor voogdij, natuurlijk. En daar speelt ook nog dat de familieband dan verloren kan gaan. In mijn omgeving ziet iemand neefje en nichtje nooit meer omdat de voogden die nu de zorg voor de kinderen hebben, de kinderen in hún familie hebben opgenomen. Tijd om de eigen oma’s en opa’s en ooms/tantes te ontmoeten is er nooit, of wordt er niet voor gemaakt. Ze worden zelfs niet voor verjaardagen meer uitgenodigd. Het is natuurlijk ook wel lastig om twee hele families aan je eigen wereld toe te voegen. Maar met familie als voogd heb je dat probleem niet.
anoniem_677683ba4a1a0 wijzigde dit bericht op 02-04-2023 19:42
51.85% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Lorem_Ipsum schreef:
02-04-2023 19:38
Ik ben trouwens sowieso niet zo’n van bevriende peetouders. Het leven kan soms raar lopen, en de kans dat een vriendschap verwatert is toch wel groter dan dat je een familielid niet meer ziet. Zit zo’n kind over bijvoorbeeld 10 jaar met een wildvreemde peetouder.
Daarom dat de stelregel hier in onze omgeving eigenlijk zo'n beetje standaard is: Het blijft in de familie.
Broers en zussen dus.
En geen aangetrouwd spul, want als er gescheiden wordt zie je die ook nooit meer.
wissewis wijzigde dit bericht op 02-04-2023 19:40
1.55% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Lorem_Ipsum schreef:
02-04-2023 19:38
Ik ben trouwens sowieso niet zo’n van bevriende peetouders. Het leven kan soms raar lopen, en de kans dat een vriendschap verwatert is toch wel groter dan dat je een familielid niet meer ziet. Zit zo’n kind over bijvoorbeeld 10 jaar met een wildvreemde peetouder.
Hoezo?
Een peetouder is voor het toezien op de Bijbelse opvoeding, niet als voogd.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
02-04-2023 19:35
Ik zou prima vinden als iemand mij eerlijk verteld dat ze er niet op zitten te wachten, veel fijner dan dat iemand het niet wil en dan maar een rol gaat accepteren voor een ander.
Vind ik echt.
Ik gok ook zomaar dat je dit soort dingen toch gewoon weet van je naasten? Ik bedoel geen hond die mij of jou zou vragen peetmoeder te worden :mrgreen:
Alle reacties Link kopieren Quote
Star⁴ schreef:
02-04-2023 19:40
Ik gok ook zomaar dat je dit soort dingen toch gewoon weet van je naasten? Ik bedoel geen hond die mij of jou zou vragen peetmoeder te worden :mrgreen:
Ik ben tot nu toe inderdaad nooit voor zoiets gevraagd. :-D

Wel als ceremoniemeester voor huwelijk, heb ik netjes voor bedankt. Netjes.
Jaja.
Moiren schreef:
02-04-2023 19:40
Hoezo?
Een peetouder is voor het toezien op de Bijbelse opvoeding, niet als voogd.
Ja, dat snap ik. Maar als je binnen een gezin peetouders voor de kinderen hebt, kan het dus zijn dat een van de kinderen iemand toebedeeld krijgt die misschien bij geboorte een rol in het leven van de ouders speelde, maar later uit het oog verloren is.

(Had later over voogdij nog toegevoegd voor ik deze reactie las)
Mijn man heeft peetouderschap eens geweigerd door een ruzie. Later wel peetoom geworden bij een tweede kind. Maar ze krijgt geen groter cadeau oid.

Ik kreeg van mijn kinderloze peettante wel altijd een net specialer cadeau. Had er als kind ook een goede band mee.

In mijn familie en omgeving wordt weinig gedoopt maar ik heb mezelf heel bewust uitgeschreven bij de kerk en zou om die reden ook nee zeggen tegen peetouderschap.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben peetmoeder van mijn nichtje terwijl ik weinig met kinderen heb (en dat weten de ouders ;) ) Haar moeder is Belgisch en daar is het voor wat ik hoor heel gebruikelijk. Ze heeft ook katholieke roots (niet heel actief). Mijn schoonzus vertelde dat zij vroeger elk jaar een brief schreef aan haar peetouders met wat ze allemaal had geleerd en meegemaakt en ze kreeg inderdaad net wat meer aandacht/groter cadeau van diegenen.
Dat vind ik wel lastig omdat het peetouderschap hier helemaal geen ding is en ik nog meer neefjes/nichtjes heb. Het voelt scheef om dan alleen petekindje grotere cadeaus te geven. Ik vond het wel een eer om gevraagd te worden, want ze zeiden er ook meteen bij dat er verder niets van me verwacht werd. Ik stond zelfs op haar geboortekaartje, dat vond ik wel bijzonder en leuk :)
LuciFee2023 schreef:
02-04-2023 19:35
Ik zou prima vinden als iemand mij eerlijk verteld dat ze er niet op zitten te wachten, veel fijner dan dat iemand het niet wil en dan maar een rol gaat accepteren voor een ander.
Vind ik echt.
Dat begrijp ik. Maar dan kies je tussen wit of zwart. En daar zit een hoop grijs tussen. Iemand mag eerlijk zijn, heel graag zelfs. Maar je kunt ook tactvol eerlijk zijn. Dat zou ik veruit prefereren boven iemand die zegt: ik zit eigenlijk überhaupt niet te wachten op al te veel contact met jouw kind.
Dat is toch alleen maar onnodig lomp en kwetsend als je ook kan zeggen: wat lief dat je dat vraagt, dat waardeer ik, maar helaas past zoiets niet bij me.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven