Relaties
alle pijlers
Peetouderschap weigeren
zondag 2 april 2023 om 16:49
Kun je peetouderschap weigeren (bijv richting beste vriendin) als dat je wordt gevraagd?
En wat houdt peetouderschap eigenlijk in? Dus waar zeg je ja of nee op?
Heb jullie dat wel eens geweigerd? Misschien handig om het van tevoren aan te geven dan wanneer het wordt gevraagd?
Ik ben half 20 en heb niet veel behoefte aan die verantwoordelijkheid.
En wat houdt peetouderschap eigenlijk in? Dus waar zeg je ja of nee op?
Heb jullie dat wel eens geweigerd? Misschien handig om het van tevoren aan te geven dan wanneer het wordt gevraagd?
Ik ben half 20 en heb niet veel behoefte aan die verantwoordelijkheid.
applejuicy wijzigde dit bericht op 02-04-2023 17:21
11.36% gewijzigd
dinsdag 4 april 2023 om 07:51
mag je geen niet-katholieke peetouder kiezen dan?janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 07:34Maar TO ben je wel katholiek? Anders is deze hele discussie zinloos...
dinsdag 4 april 2023 om 08:27
Er is nooit eer opgestreken. Ik heb pas achteraf gehoord dat het eigenlijk zo vastgelegd was omdat ik vragen ging stellen waarom ik bij een oom & tante in huis kwam die bewust kinderloos waren (en ook duidelijk overrompeld waren door het plotseling hebben van een kind),janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 07:33Van je van familie moet je het hebben blijkbaar... Dus die tante gaat wel met de eer opstrijken dat ze je voogd is, maar als het puntje bij het paaltje komt wilt zij niet de verantwoordelijkheid opnemen.
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
dinsdag 4 april 2023 om 09:01
Een peetouder is in principe toch iemand die zorgt dat het kind katholiek is opgevoed? Dan lijkt mij katholiek zijn een pré
dinsdag 4 april 2023 om 09:02
Of je vriendschap het overleefd, heeft ook te maken hoe je het brengt. Als je zegt, het is niks voor mij, want etc etc. Nou ja dan zie ik niet in waarom het je vriendschap in gevaar brengt. Maar als jij zegt, nee want ik heb geen zin in het kind uberhaupt.
Ik kan mij wel voorstellen dat de moeder dan beledigd is.
Ik kan mij wel voorstellen dat de moeder dan beledigd is.
dinsdag 4 april 2023 om 09:02
Dan is het toch wel raar dat die tante eerst een voogd wilde zijn en daarna als het echt nodig was niet.S7rin schreef: ↑04-04-2023 08:27Er is nooit eer opgestreken. Ik heb pas achteraf gehoord dat het eigenlijk zo vastgelegd was omdat ik vragen ging stellen waarom ik bij een oom & tante in huis kwam die bewust kinderloos waren (en ook duidelijk overrompeld waren door het plotseling hebben van een kind),
dinsdag 4 april 2023 om 09:13
janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 07:33Van je van familie moet je het hebben blijkbaar... Dus die tante gaat wel met de eer opstrijken dat ze je voogd is, maar als het puntje bij het paaltje komt wilt zij niet de verantwoordelijkheid opnemen.
De eer? Wordt dat echt zo gezien in bepaalde families? Een voogd is toch iemand die je in je testament opneemt en die de zorg voor de kinderen draagt bij overlijden? Dat lijkt me geen eer maar gewoon een zware verantwoordelijkheid waarvan je hoopt dat het nooit nodig gaat zijn. Ik begrijp het begrip ‘de eer opstrijken’ totaal niet in deze context.
dinsdag 4 april 2023 om 09:14
janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 09:01Een peetouder is in principe toch iemand die zorgt dat het kind katholiek is opgevoed? Dan lijkt mij katholiek zijn een pré
Nee hoor, dat is echt niet overal zo. Het is gewoon een soort eretitel (itt tot voogd!) die iedereen duidelijk anders interpreteert, dat zie je in dit topic wel.
dinsdag 4 april 2023 om 09:17
Misschien is de eer opstrijken niet de goede benaming, maar waarom zou je dan de verantwoordelijkheid opnemen als je het niet aan kan?Stientje schreef: ↑04-04-2023 09:13De eer? Wordt dat echt zo gezien in bepaalde families? Een voogd is toch iemand die je in je testament opneemt en die de zorg voor de kinderen draagt bij overlijden? Dat lijkt me geen eer maar gewoon een zware verantwoordelijkheid waarvan je hoopt dat het nooit nodig gaat zijn. Ik begrijp het begrip ‘de eer opstrijken’ totaal niet in deze context.
dinsdag 4 april 2023 om 09:20
Ik zie het hele peet-ouderschap als een katholiek concept, dus het zou mij bizar lijken om dit te doen als je niet katholiek ben. Dat is hetzelfde als je als protestant elke zondag naar de katholieke kerk gaat in plaats van de Protestantse kerk.
dinsdag 4 april 2023 om 09:22
50 jaar geleden misschien, nu toch niet meer?janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 09:01Een peetouder is in principe toch iemand die zorgt dat het kind katholiek is opgevoed? Dan lijkt mij katholiek zijn een pré
dinsdag 4 april 2023 om 09:22
ik denk dat het God niet uitmaakt hoorjanepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 09:20Ik zie het hele peet-ouderschap als een katholiek concept, dus het zou mij bizar lijken om dit te doen als je niet katholiek ben. Dat is hetzelfde als je als protestant elke zondag naar de katholieke kerk gaat in plaats van de Protestantse kerk.
dinsdag 4 april 2023 om 09:24
Blijkbaar denken mensen voornamelijk na over het "kind erbij" deel, maar vergeten dat dat natuurlijk pas in werking treed op het moment dat er ook sprake is van een groot verlies in eigen kring. En hoe die situatie er precies uit gaat zien en wat voor uitwerking dat op je heeft kan je natuurlijk verkeerd inschatten.janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 09:17Misschien is de eer opstrijken niet de goede benaming, maar waarom zou je dan de verantwoordelijkheid opnemen als je het niet aan kan?
s7rin wijzigde dit bericht op 04-04-2023 09:44
0.09% gewijzigd
Disclaimer: ik heb een mannelijk brein.
dinsdag 4 april 2023 om 09:27
Ja dat snap ik, maar doe het dan niet. Het lijkt nu net of voogd zijn een '''kijk mij is een goed mens zijn'' moment is, maar als er dan wat gebeurt dan is het opeens te veel.S7rin schreef: ↑04-04-2023 09:24Blijkbaar denken mensen voornamelijk na over het "kind erbij" deel, maar vergeten dat dat natuurlijk pas in werking treed op het moment dat er ook sprake is van een groot verlies in eigen kring. En hoe die situatie er precies uit gat zien en wat voor uitwerking dat op je heeft kan je natuurlijk verkeerd inschatten.
dinsdag 4 april 2023 om 10:16
Dit dus. Waarom denken mensen dat je als voogd ook automatisch voor het kind moet gaan zorgen? Dat is helemaal niet zo. Je bent alleen verantwoordelijk voor wat er met het kind gebeurt. Als er niks geregeld is, komt een kind bij overlijden van de ouders anders in een circuit van pleegouders oid terecht. Als voogd kan je hier dus in sturen, beslissingen nemen. Maar dat wil niet zeggen dat je zelf voor het kind moet zorgen. Inlezen in wat het precies in houdt lijkt me wel handig voor je een beslissing neemt of je het wel of niet wil doen.
Ik zou zelf geen peetouder willen zijn en zou het af slaan. Ik ben niet gelovig en sta ook echt lijnrecht tegenover het katholieke geloof. Ik snap sowieso al niet dat mensen hun kind laten dopen, laat staan dat ik me daar ook nog in ga mengen. Voogd zou ik wel willen zijn in bepaalde gevallen (directe familie of hele goede vrienden). Vind het heel belangrijk dat dit vast ligt namelijk. Zou voor elk kind eigenlijk moeten worden vastgelegd vind ik. Dat er in ieder geval een bekend iemand is die een kind bij staat in zo’n moeilijke situatie. Dus dat zou ik altijd toejuichen.
dinsdag 4 april 2023 om 10:16
janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 09:27Ja dat snap ik, maar doe het dan niet. Het lijkt nu net of voogd zijn een '''kijk mij is een goed mens zijn'' moment is, maar als er dan wat gebeurt dan is het opeens te veel.
Jeetje je kunt de dingen ook wel heel lelijk interpreteren he. Wat voor mensbeeld heb jij eigenlijk?
Iemand kan voogd worden en 10 jaar later middenin een scheiding zitten, toeslagenouder zijn waardoor alle energie en aandacht naar de juridische en financiele ellende gaat, een ziekte hebben, in een emigratie zitten, een trauma hebben opgelopen, en dan is het afzeggen van het voogdijschap misschien niet het eerste waar je aan denkt. En dan pats gaat je zus dood en heb je een belofte die je niet na kunt komen. Heel naar, maar dat soort dingen gebeurt gewoon.
dinsdag 4 april 2023 om 10:18
En for the record: je kunt peetouder zijn zonder katholiek te zijn maar het hangt ook een beetje van de pastoor af.
Ik ben zelf peettante (officieel dus met een doop en een pastoor en in de kerk) en ben zelf niet katholiek. De pastoor vond het geen probleem zolang ik maar positief tegenover het doopsel en de geest van het peetouderschap stond.
Ik ben zelf peettante (officieel dus met een doop en een pastoor en in de kerk) en ben zelf niet katholiek. De pastoor vond het geen probleem zolang ik maar positief tegenover het doopsel en de geest van het peetouderschap stond.
dinsdag 4 april 2023 om 10:30
Maar stel dat de ouders zelf niet katholiek zijn en TO ook niet waarom doe je dan aan het peet-ouderschap?Ginevra schreef: ↑04-04-2023 10:18En for the record: je kunt peetouder zijn zonder katholiek te zijn maar het hangt ook een beetje van de pastoor af.
Ik ben zelf peettante (officieel dus met een doop en een pastoor en in de kerk) en ben zelf niet katholiek. De pastoor vond het geen probleem zolang ik maar positief tegenover het doopsel en de geest van het peetouderschap stond.
dinsdag 4 april 2023 om 10:31
Ik vind als je de verantwoording voor een kind neemt je dat ook moet doen. En natuurlijk kunnen er dingen in het leven gebeuren, maar daar kan het kind toch niets aan doen. Waarom zou het kind dan lijden?Ginevra schreef: ↑04-04-2023 10:16Jeetje je kunt de dingen ook wel heel lelijk interpreteren he. Wat voor mensbeeld heb jij eigenlijk?
Iemand kan voogd worden en 10 jaar later middenin een scheiding zitten, toeslagenouder zijn waardoor alle energie en aandacht naar de juridische en financiele ellende gaat, een ziekte hebben, in een emigratie zitten, een trauma hebben opgelopen, en dan is het afzeggen van het voogdijschap misschien niet het eerste waar je aan denkt. En dan pats gaat je zus dood en heb je een belofte die je niet na kunt komen. Heel naar, maar dat soort dingen gebeurt gewoon.
dinsdag 4 april 2023 om 10:38
Niet alles gelezen, maar mijn ervaring: ik heb zelf niets met het geloof, maar mijn zus wel. Toen zij mij vroeg als peetouder voor haar ongeboren kind, heb ik gezegd hierover te moeten nadenken. Dat vond ze niet zo leuk, maar we hebben er goed over kunnen praten. Ik wil niet per se bijdragen aan de gelovige opvoeding en wil al helemaal niet de zorg dragen voor een kind als de ouders iets overkomt. Mijn zus en haar man zien het meer als eretitel, als de speciale tante die het kind eens iets extra's geeft (Niet per se in materieel opzicht) en zien in mij een voorbeeld op andere gebieden dan geloof of opvoeding. Eventuele voogdij als de ouders iets overkomt hebben ze met anderen geregeld. Toen we van beide kanten duidelijkheid hebben geschept, heb ik het peetouderschap dankbaar aanvaard.
Je kunt best weigeren als je hier echt niets in ziet. Maar praat vooral eerst over de verwachtingen van het peetouderschap als je hiervoor gevraagd wordt.
Je kunt best weigeren als je hier echt niets in ziet. Maar praat vooral eerst over de verwachtingen van het peetouderschap als je hiervoor gevraagd wordt.
dinsdag 4 april 2023 om 10:45
Dat is iets wat ik me ook afvraag.janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 10:30Maar stel dat de ouders zelf niet katholiek zijn en TO ook niet waarom doe je dan aan het peet-ouderschap?
dinsdag 4 april 2023 om 10:45
Hoe oud ben jij? Je klinkt zo zwartwit, alsof je wel een hoop meningen hebt maar nog niet zoveel ervaring dat het leven gewoon anders kan lopen dan je standpunten.janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 10:31Ik vind als je de verantwoording voor een kind neemt je dat ook moet doen. En natuurlijk kunnen er dingen in het leven gebeuren, maar daar kan het kind toch niets aan doen. Waarom zou het kind dan lijden?
Even extreem gesteld: voogd heeft 10 jaar geleden voogdijschap op zich genomen, heeft nu kanker en zit middenin zware behandelingen. Waar lijdt het kind meer onder, dat hij per se in een gezin terechtkomt waar helemaal geen tijd en ruimte is voor zijn eigen trauma want het moet en het zal en het is beloofd en daar mag je nooooooooooooooooooooooooooooit van afwijken?
Of dat er een andere oplossing wordt gezocht die beter past bij de situatie van dat moment?
In welke situatie lijdt hij meer? Jij vindt dat hij per definitie lijdt als het anders wordt gedaan dan 10 jaar geleden beloofd is?
En als je vindt "nou ja in dat geval is een ander gezin misschien een betere oplossing", hoe zit het dan als de beoogde voogden middenin een scheiding zitten, failliet zijn of wat dan ook?
Allemaal "het kind lijdt erger als hij elders geplaatst wordt dan als hij middenin een vechtscheiding of faillissement terechtkomt"?
Als je zo denkt, tja, dat kan, maar dan gaan wij er verder niet uitkomen, dat soort zwartwitheid kan ik niet begrijpen.
dinsdag 4 april 2023 om 10:47
Waar komt vandaan dat de ouders niet katholiek zijn? Staat dat ergens in deze discussie? Het is mij niet bekend dat je een kind kunt laten dopen als je zelf niet katholiek bent.janepotter2000 schreef: ↑04-04-2023 10:30Maar stel dat de ouders zelf niet katholiek zijn en TO ook niet waarom doe je dan aan het peet-ouderschap?
dinsdag 4 april 2023 om 10:48
Ik heb bij een vriendin bedankt voor de rol als getuige bij haar huwelijk met een lapzwans waarvan ik wist dat het foute boel was/zou blijven. Ik heb haar eerlijk verteld dat ik mijn handtekening niet kon zetten onder een contract waar ik geen vertrouwen in had. Ze was niet blij maar begreep het uiteindelijk wel en stelde mijn eerlijkheid op prijs. Jaartje later eindigde dit huwelijk heel naar in een Blijf van mijn lijf huis en stond ik klaar om haar weer overeind te helpen.
Tijd later introduceerde ze 'de nieuwe vriend'
Dat werd een drama knipperlicht relatie. Er volgde een zwangerschap en dat bleek een tweeling te zijn. Vriendin en co stonden op een dag blij bij ons op de stoep met het goede nieuws dat ze man en mij uitgekozen hadden als peetouders voor hun zoontjes. Dat hebben we geweigerd met de onderbouwing dat hun manier van leven te ver afstond van onze manier en dat wij niet als peetouders in dit plaatje konden stappen. (Vanuit mijn achtergrond spelen peetouders een heel actieve/verantwoordelijke rol). De relatie liep dramatisch af en de kinderen werden de grootste slachtoffers. Daar hadden wij als peetouders niets aan kunnen veranderen. We hebben haar/hen door de jaren heen zo goed mogelijk bijgestaan. Maar ik ben heel blij dat we eerlijk tegen haar geweest zijn.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
