Relaties
alle pijlers
Rare reactie van broer, moet ik hier iets mee.
vrijdag 21 juli 2023 om 20:18
Ruim een maand geleden is mijn moeder overleden. Omdat ik wist dat ze veel schulden had hebben wij (ik en mijn kinderen) de erfenis verworpen. Mijn broer wilde dit permanent niet en besloot alle schulden te aanvaarden.
Nu begon onze auto kuren te vertonen en hebben we een nieuwe (3 jaar oud) gekocht.
Nu krijg ik net een boze app van mijn broer, dat hij dit niet vindt kunnen, want hij heeft zich dik in de schulden gestoken door alles opzich te nemen en ik koop een andere auto.
Uitgelegd dat hij niet van mij kan verwachten dat ik geen geld meer uitgeef omdat hij hier voor gekozen heeft (zelfs zijn vrouw wou eigenlijk verwerpen) Maar ook daarop reageerde hij verbolgen dat ik geen enkele empathie toon.
Nu begon onze auto kuren te vertonen en hebben we een nieuwe (3 jaar oud) gekocht.
Nu krijg ik net een boze app van mijn broer, dat hij dit niet vindt kunnen, want hij heeft zich dik in de schulden gestoken door alles opzich te nemen en ik koop een andere auto.
Uitgelegd dat hij niet van mij kan verwachten dat ik geen geld meer uitgeef omdat hij hier voor gekozen heeft (zelfs zijn vrouw wou eigenlijk verwerpen) Maar ook daarop reageerde hij verbolgen dat ik geen enkele empathie toon.
Such a beautiful place to be with Friends.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:29
Maar dat heeft niet plaatsgevonden. Broer heeft aanvaard, zus niet. En dat stond zowel TO als haar broer vrij: een ieder maakt daar uiteindelijk zelf een afweging in. Natuurlijk is het mooi als alle siblings er hetzelfde in staan, maar het is nog al wat om een negatieve erfenis te aanvaarden. Dat TO dat niet gedaan heeft begrijp ik. Dat broer zich verplicht voelde om dit wel te doen snap ik ook wel. Maar je kan elkaar daarin geen verwijt maken vind ik of appels en peren (zoals die auto) erbij betrekken.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:18Ze hadden natuurlijk ook allemaal beneficiair kunnen aanvaarden zodat in ieder geval eerst duidelijk was wat de nalatenschap precies inhield en welke persoonlijke bezittingen er dan zouden zijn. Dan hadden ze ook allemaal de tijd gehad om tot een consensus te komen door er langzaam naartoe te groeien.
Het is nogal wat om omwille van geld bijvoorbeeld ook al je babyfoto's te moeten vernietigen. Dus ik ben van mening dat de partij die wel wil houden zwaarder weegt dan niet willen houden.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:30
Ik ben het niet met je eens. Aanvaarden of verwerpen is een zakelijke keuze, daar moet je niet emotioneel over gaan lopen doen. Zeker als je weet dat er schulden zijn; die schulden kunnen veel groter zijn dan verwacht, en je zult iedere rooie rotcent moeten aflossen als je aanvaardt.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:18Ze hadden natuurlijk ook allemaal beneficiair kunnen aanvaarden zodat in ieder geval eerst duidelijk was wat de nalatenschap precies inhield en welke persoonlijke bezittingen er dan zouden zijn. Dan hadden ze ook allemaal de tijd gehad om tot een consensus te komen door er langzaam naartoe te groeien.
Het is nogal wat om omwille van geld bijvoorbeeld ook al je babyfoto's te moeten vernietigen. Dus ik ben van mening dat de partij die wel wil houden zwaarder weegt dan niet willen houden.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:30
Dat vind ik een rare vergelijking.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:28Tuurlijk wel, als moeder niet dood was gegaan maar een duur verzorgingshuis in had gemoeten waar geen geld voor was had je toch ook samen betaald? Of had je dan ook tegen je broer of zus gezegd "he, de mazzel, jouw moeder, dus zoek het uit"?
Such a beautiful place to be with Friends.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:31
De ouders zijn dood, en het gaat om een erfenis aanvaarden of niet. Daar is een ieder vrij in. Niet om een verzorgingstehuis.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:28Tuurlijk wel, als moeder niet dood was gegaan maar een duur verzorgingshuis in had gemoeten waar geen geld voor was had je toch ook samen betaald? Of had je dan ook tegen je broer of zus gezegd "he, de mazzel, jouw moeder, dus zoek het uit"?
vrijdag 21 juli 2023 om 21:31
Hoewel ik het geen samen uit samen thuis situatie vind, vraag ik me wel af waarom die ‘samen uit samen thuis’ situatie dan in het voordeel moet vallen voor broer. Het is toch veel logischer om jezelf niet in de schulden te steken omwille van wat voorwerpen, en dus zus te volgen hierin?fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:26Als je beneficiair aanvaardt en alsnog verwerpt mag je ook niks houden. Het ging mij erom dat het in mijn ogen samen uit, samen thuis is.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:31
Ik vond het helemaal niet "nogal wat" om een negatieve erfenis te aanvaarden. Gewoon normaal, en gelukkig vond mijn broer dat ook normaal, en hebben we samen gewoon betaald wat betaald moest worden en alles netjes afgehandeld. Zou onze moeder ook zo gewild hebben dus dat voelde ook gewoon goed.Baggal schreef: ↑21-07-2023 21:29Maar dat heeft niet plaatsgevonden. Broer heeft aanvaard, zus niet. En dat stond zowel TO als haar broer vrij: een ieder maakt daar uiteindelijk zelf een afweging in. Natuurlijk is het mooi als alle siblings er hetzelfde in staan, maar het is nog al wat om een negatieve erfenis te aanvaarden. Dat TO dat niet gedaan heeft begrijp ik. Dat broer zich verplicht voelde om dit wel te doen snap ik ook wel. Maar je kan elkaar daarin geen verwijt maken vind ik of appels en peren (zoals die auto) erbij betrekken.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 juli 2023 om 21:32
Samen verwerpen dusfashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:26Als je beneficiair aanvaardt en alsnog verwerpt mag je ook niks houden. Het ging mij erom dat het in mijn ogen samen uit, samen thuis is.
En niet iedereen hecht aan oude spulletjes dus dat hoeft niet moeilijk te zijn.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:32
Dan maar je gezamenlijk niet in de schulden werken. Dat kun je toch niet verwachten van een ander? Dat zou ook echt wel het laatste zijn wat mijn moeder had gewenst.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:26Als je beneficiair aanvaardt en alsnog verwerpt mag je ook niks houden. Het ging mij erom dat het in mijn ogen samen uit, samen thuis is.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:33
Dat hangt toch helemaal van de omstandigheden af, van de aard van de schulden af, van de onderlinge relaties af, van allerlei factoren?Desayuno schreef: ↑21-07-2023 21:31Hoewel ik het geen samen uit samen thuis situatie vind, vraag ik me wel af waarom die ‘samen uit samen thuis’ situatie dan in het voordeel moet vallen voor broer. Het is toch veel logischer om jezelf niet in de schulden te steken omwille van wat voorwerpen, en dus zus te volgen hierin?
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 juli 2023 om 21:33
Het raakt mijn vraag: hoe werkt loyaal zijn aan iemand die, sorry dat ik het zo hard formuleer, niet (meer) bestaat? Dat is inderdaad iets totaal anders dan een bestaand persoon die hulp behoevend is.
Schulden bewust erven is vooral sympathiek voor de schuldeisers. De overledene heeft daar opmerkelijk weinig aan.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:34
Daarnaast heb je zelf misschien een partner die ook niet om een negatieve erfenis van schoonouders heeft gevraagd of kinderen die nog moeten kunnen studeren. Die hebben er ook niet om gevraagd. En ga zo maar door. Ik vind het heel verstandig om in ieder geval beneficiair te aanvaarden.Desayuno schreef: ↑21-07-2023 21:31Hoewel ik het geen samen uit samen thuis situatie vind, vraag ik me wel af waarom die ‘samen uit samen thuis’ situatie dan in het voordeel moet vallen voor broer. Het is toch veel logischer om jezelf niet in de schulden te steken omwille van wat voorwerpen, en dus zus te volgen hierin?
vrijdag 21 juli 2023 om 21:34
Dat is zeker niet altijd waar.Oude_Man_2 schreef: ↑21-07-2023 21:33Het raakt mijn vraag: hoe werkt loyaal zijn aan iemand die, sorry dat ik het zo hard formuleer, niet (meer) bestaat? Dat is inderdaad iets totaal anders dan een bestaand persoon die hulp behoevend is.
Schulden bewust erven is vooral sympathiek voor de schuldeisers. De overledene heeft daar opmerkelijk weinig aan.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 juli 2023 om 21:36
vrijdag 21 juli 2023 om 21:36
Overledenen bestaan niet meer. Ik kan het niet mooier maken.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:36
Voor een verpleeghuis (verzorgingshuizen bestaan al lang niet meer) betaal je een eigen bijdrage WLZ. Die is afhankelijk van inkomen en vermogen. Bij schulden en laag inkomen, kan die eigen bijdrage zelfs geheel kwijtgescholden worden en anders is die sowieso lager dan de AOW.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:28Tuurlijk wel, als moeder niet dood was gegaan maar een duur verzorgingshuis in had gemoeten waar geen geld voor was had je toch ook samen betaald? Of had je dan ook tegen je broer of zus gezegd "he, de mazzel, jouw moeder, dus zoek het uit"?
"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." -Voltaire
vrijdag 21 juli 2023 om 21:36
Lekker makkelijk van je moeder om schulden te maken en dan te willen datze naar jullie doorschoven.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:31Ik vond het helemaal niet "nogal wat" om een negatieve erfenis te aanvaarden. Gewoon normaal, en gelukkig vond mijn broer dat ook normaal, en hebben we samen gewoon betaald wat betaald moest worden en alles netjes afgehandeld. Zou onze moeder ook zo gewild hebben dus dat voelde ook gewoon goed.
Ik zou dat helemaal niet 'goed' vinden.
Tuurlijk, achterstallige hondenbelasting of zo, dat handel je af. Maar als ouder schulden maken en het dan normaal vinden dat je kindeen dat maar moeten oplossen???
vrijdag 21 juli 2023 om 21:37
Uhh nee. Volgens mij gaat je niet in de schulden willen steken voor iemand die er al niet meer is in 99,9% van de gevallen voor je wel in de schulden steken. Al helemaal als 1 iemand dat zomaar voor je denkt te kunnen bepalen. Bizarrw verplichting die je hier denkt op te kunnen leggen.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:33Dat hangt toch helemaal van de omstandigheden af, van de aard van de schulden af, van de onderlinge relaties af, van allerlei factoren?
TO, je hoeft er niets mee. Jullie hebben allebei gekozen en moeten allebei de gevolgen van die keuzes dragen. Als de relatie goed zou zij zou ik misschien nog een vragen waar dit nu vandaan komt maar ik lijk tussen de regels door te lezen dat de relatie er waarschijnlij niet naar is. Let it go.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:42
Maar dan betrek je het op je eigen situatie, waar je -haal ik uit je post- enige zekerheid had over het bedrag en/of je vermogen om af te lossen.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:31Ik vond het helemaal niet "nogal wat" om een negatieve erfenis te aanvaarden. Gewoon normaal, en gelukkig vond mijn broer dat ook normaal, en hebben we samen gewoon betaald wat betaald moest worden en alles netjes afgehandeld. Zou onze moeder ook zo gewild hebben dus dat voelde ook gewoon goed.
Ik kom het in mijn werk zijdelings wel eens tegen, en blijf me toch kapot schrikken over de financiële puinhoop die sommige mensen van hun leven maken. Sommige mensen weten niet eens waar ze schulden hebben, laat staan hoeveel. Dan word je als nabestaande heel snel de financiële afgrond ingetrokken.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:42
je weet toch helemaal niet hoe het zat? Heb dan ook niet zo'n oordeel en zeker niet over mijn dode moeder.Quincy2 schreef: ↑21-07-2023 21:36Lekker makkelijk van je moeder om schulden te maken en dan te willen datze naar jullie doorschoven.
Ik zou dat helemaal niet 'goed' vinden.
Tuurlijk, achterstallige hondenbelasting of zo, dat handel je af. Maar als ouder schulden maken en het dan normaal vinden dat je kindeen dat maar moeten oplossen???
We hebben de erfenis vooral aanvaard omdat er allerlei rechtszaken liepen waarmee mijn moeder postuum gerehabiliteerd zou worden. Als er geen erfgenamen zijn, dan worden al dat soort zaken ook per direct beëindigd en dat wilden we niet. Die rechtszaken waren ook de reden dat ze schulden had, omdat ze onterecht al meer dan een jaar geen inkomen had. Uiteindelijk hebben we die rechtszaken ook gewoon gewonnen en hoewel de schulden helaas hoger waren geworden dan het achterstallige inkomen nog dekte (want rente, incassokosten, deurwaarderskosten, etc), hebben we dat restant met liefde betaald.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 juli 2023 om 21:44
En hoe is dat relevant voor de TO in een heel andere situatie?fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:42je weet toch helemaal niet hoe het zat? Heb dan ook niet zo'n oordeel en zeker niet over mijn dode moeder.
We hebben de erfenis vooral aanvaard omdat er allerlei rechtszaken liepen waarmee mijn moeder postuum gerehabiliteerd zou worden. Die rechtszaken waren ook de reden dat ze schulden had, omdat ze onterecht al meer dan een jaar geen inkomen had. Uiteindelijk hebben we die rechtszaken ook gewoon gewonnen en hoewel de schulden helaas hoger waren geworden dan het achterstallige inkomen nog dekte (want rente, incassokosten, deurwaarderskosten, etc), hebben we dat restant met liefde betaald.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:45
fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:31Ik vond het helemaal niet "nogal wat" om een negatieve erfenis te aanvaarden. Gewoon normaal, en gelukkig vond mijn broer dat ook normaal, en hebben we samen gewoon betaald wat betaald moest worden en alles netjes afgehandeld. Zou onze moeder ook zo gewild hebben dus dat voelde ook gewoon goed.
Dat jij het normaal vond en je broer ook heeft te maken met jullie voorgeschiedenis en onderlinge band.
Van mening zijn dat iedereen in dezelfde situatie dat dan ook maar zo moet vinden vind ik normerend.
Je hebt geen idee hoe de familieverhoudingen zijn bij TO.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:45
Dat vind ik een ander verhaal als iemand met een gat in de hand. Die doodleuk zegt mijn schulden zijn jullie probleem na mijn dood.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:42je weet toch helemaal niet hoe het zat? Heb dan ook niet zo'n oordeel en zeker niet over mijn dode moeder.
We hebben de erfenis vooral aanvaard omdat er allerlei rechtszaken liepen waarmee mijn moeder postuum gerehabiliteerd zou worden. Die rechtszaken waren ook de reden dat ze schulden had, omdat ze onterecht al meer dan een jaar geen inkomen had. Uiteindelijk hebben we die rechtszaken ook gewoon gewonnen en hoewel de schulden helaas hoger waren geworden dan het achterstallige inkomen nog dekte (want rente, incassokosten, deurwaarderskosten, etc), hebben we dat restant met liefde betaald.
Such a beautiful place to be with Friends.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
