Relaties
alle pijlers
Rare reactie van broer, moet ik hier iets mee.
vrijdag 21 juli 2023 om 20:18
Ruim een maand geleden is mijn moeder overleden. Omdat ik wist dat ze veel schulden had hebben wij (ik en mijn kinderen) de erfenis verworpen. Mijn broer wilde dit permanent niet en besloot alle schulden te aanvaarden.
Nu begon onze auto kuren te vertonen en hebben we een nieuwe (3 jaar oud) gekocht.
Nu krijg ik net een boze app van mijn broer, dat hij dit niet vindt kunnen, want hij heeft zich dik in de schulden gestoken door alles opzich te nemen en ik koop een andere auto.
Uitgelegd dat hij niet van mij kan verwachten dat ik geen geld meer uitgeef omdat hij hier voor gekozen heeft (zelfs zijn vrouw wou eigenlijk verwerpen) Maar ook daarop reageerde hij verbolgen dat ik geen enkele empathie toon.
Nu begon onze auto kuren te vertonen en hebben we een nieuwe (3 jaar oud) gekocht.
Nu krijg ik net een boze app van mijn broer, dat hij dit niet vindt kunnen, want hij heeft zich dik in de schulden gestoken door alles opzich te nemen en ik koop een andere auto.
Uitgelegd dat hij niet van mij kan verwachten dat ik geen geld meer uitgeef omdat hij hier voor gekozen heeft (zelfs zijn vrouw wou eigenlijk verwerpen) Maar ook daarop reageerde hij verbolgen dat ik geen enkele empathie toon.
Such a beautiful place to be with Friends.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:48
vrijdag 21 juli 2023 om 21:49
Nou, schouderklopje hoor.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:48Het ging erom dat mijn broer en ik het gelukkig wel altijd als samen uit, samen thuis hebben gezien, ook al waren we allebei nog piepjong.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:51
Lijkt me een uitzonderlijke situatie en zeker niet voor de hand liggend in de situatie van de TO.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:42je weet toch helemaal niet hoe het zat? Heb dan ook niet zo'n oordeel en zeker niet over mijn dode moeder.
We hebben de erfenis vooral aanvaard omdat er allerlei rechtszaken liepen waarmee mijn moeder postuum gerehabiliteerd zou worden. Als er geen erfgenamen zijn, dan worden al dat soort zaken ook per direct beëindigd en dat wilden we niet. Die rechtszaken waren ook de reden dat ze schulden had, omdat ze onterecht al meer dan een jaar geen inkomen had. Uiteindelijk hebben we die rechtszaken ook gewoon gewonnen en hoewel de schulden helaas hoger waren geworden dan het achterstallige inkomen nog dekte (want rente, incassokosten, deurwaarderskosten, etc), hebben we dat restant met liefde betaald.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:51
Ik vind het ook een ander verhaal, maar ik vind tegelijkertijd wel dat jullie allemaal "slachtoffer" zijn van een ouder met een gat in haar hand, en dus ook samen de schade zouden moeten dragen. Of samen er van af hadden moeten zien. Maar 1 wel en de rest niet voelt oneerlijk en in zo'n verdrietige situatie zou je zaken sowieso niet op de spits moeten drijven maar elkaar moeten steunen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 juli 2023 om 21:54
vrijdag 21 juli 2023 om 21:54
Maar dat is toch zijn keus dat hij tegen ieder zijn advies toch wil aanvaarden, dan hoef ik mijn keus toch niet aan te passen.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:51Ik vind het ook een ander verhaal, maar ik vind tegelijkertijd wel dat jullie allemaal "slachtoffer" zijn van een ouder met een gat in haar hand, en dus ook samen de schade zouden moeten dragen. Of samen er van af hadden moeten zien. Maar 1 wel en de rest niet voelt oneerlijk en in zo'n verdrietige situatie zou je zaken sowieso niet op de spits moeten drijven maar elkaar moeten steunen.
Such a beautiful place to be with Friends.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:55
Wat ongelooflijk rot lijkt me dat, voor jou, om te horen.
Misschien dat je het, op een bepaald moment, met je broer kunt hebben over de emotie die zat onder zijn besluit - misschien is de emotie niet zo anders, ook al nam hij een ander besluit dan jij.
vrijdag 21 juli 2023 om 21:56
vrijdag 21 juli 2023 om 21:57
Dat is inderdaad het fijnste, maar geld dat ook voor broer.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:51Ik vind het ook een ander verhaal, maar ik vind tegelijkertijd wel dat jullie allemaal "slachtoffer" zijn van een ouder met een gat in haar hand, en dus ook samen de schade zouden moeten dragen. Of samen er van af hadden moeten zien. Maar 1 wel en de rest niet voelt oneerlijk en in zo'n verdrietige situatie zou je zaken sowieso niet op de spits moeten drijven maar elkaar moeten steunen.
In mijn ervaring zijn mensen niet op hun best rond een overlijden. Soms komt het samen en soms drijft het juist uit elkaar. Niet leuk, maar kan gebeuren.
Het is zoals het is
vrijdag 21 juli 2023 om 21:59
Zou heel goed kunnen!frambozentaartje schreef: ↑21-07-2023 21:55Wat ongelooflijk rot lijkt me dat, voor jou, om te horen.
Misschien dat je het, op een bepaald moment, met je broer kunt hebben over de emotie die zat onder zijn besluit - misschien is de emotie niet zo anders, ook al nam hij een ander besluit dan jij.
Maar het is pas een maand geleden lees ik, dus nog wel erg vers allemaal.
Het is zoals het is
vrijdag 21 juli 2023 om 22:01
fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:48Het ging erom dat mijn broer en ik het gelukkig wel altijd als samen uit, samen thuis hebben gezien, ook al waren we allebei nog piepjong.
How can I make this about me (again).
We're just two lost souls
vrijdag 21 juli 2023 om 22:01
Allereerst gecondoleerd met het overlijden van jouw moeder.
Ik zou er, als ik jou was, nu verder geen woorden aan vuil maken. Je hebt hem in jouw antwoord duidelijk aangegeven dat het zijn eigen keuze is geweest om de erfenis (schulden) te aanvaarden.
Het kan best zijn dat hij, nu de eerste emoties van het overlijden wat ingedaald zijn, en hij zich bewust is wat de aanvaarding van de erfenis voor hem inhoudt, eigenlijk de p.. op zichzelf in heeft dat hij het aanvaard heeft en dat hij dat op jou afreageert. Hij verdient iig niet de schoonheidsprijs voor zijn uitval naar jou.
Het maakt mij wel benieuwd hoe hoog de schulden waren en wat zijn reden is geweest om te aanvaarden, waren er idd nog veel jeugdherinneringen of speciale voorwerpen die hij graag wilde hebben?
Ik zou er, als ik jou was, nu verder geen woorden aan vuil maken. Je hebt hem in jouw antwoord duidelijk aangegeven dat het zijn eigen keuze is geweest om de erfenis (schulden) te aanvaarden.
Het kan best zijn dat hij, nu de eerste emoties van het overlijden wat ingedaald zijn, en hij zich bewust is wat de aanvaarding van de erfenis voor hem inhoudt, eigenlijk de p.. op zichzelf in heeft dat hij het aanvaard heeft en dat hij dat op jou afreageert. Hij verdient iig niet de schoonheidsprijs voor zijn uitval naar jou.
Het maakt mij wel benieuwd hoe hoog de schulden waren en wat zijn reden is geweest om te aanvaarden, waren er idd nog veel jeugdherinneringen of speciale voorwerpen die hij graag wilde hebben?
vrijdag 21 juli 2023 om 22:02
Maar waarom moest TO dan meegaan in wat haar broer wilde? Hij had zich ook kunnen aanpassen aan wat de rest wilde.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:51Ik vind het ook een ander verhaal, maar ik vind tegelijkertijd wel dat jullie allemaal "slachtoffer" zijn van een ouder met een gat in haar hand, en dus ook samen de schade zouden moeten dragen. Of samen er van af hadden moeten zien. Maar 1 wel en de rest niet voelt oneerlijk en in zo'n verdrietige situatie zou je zaken sowieso niet op de spits moeten drijven maar elkaar moeten steunen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 21 juli 2023 om 22:02
Ik snap niet dat hij het vervelend vind, hij kan moeilijk verwachten dat ik geen cent meer uitgeef. Het is niet zo dat ze geen cent te makken hebben. Ze geven hun geld alleen anders uit dan wij. En nu is hij beledigd dat wij een andere auto hebben en zij door zijn keuze niet op vakantie kunnen. Maar hij klaag eigenlijk altijd dat hij geen geld heeft, maar dat het komt door zijn uitbundige levensstijl ziet hij niet.
Such a beautiful place to be with Friends.
vrijdag 21 juli 2023 om 22:03
Als je allemaal slachtoffer bent dan zou toch juist niemand die last hoeven te dragen. Dat broer daar vrijwillig voor kiest moet ie zelf weten en is echt niet oneerlijk oid. Waarom zijn mening zou prevaleren boven die van TO blijft me een raadsel.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:51Ik vind het ook een ander verhaal, maar ik vind tegelijkertijd wel dat jullie allemaal "slachtoffer" zijn van een ouder met een gat in haar hand, en dus ook samen de schade zouden moeten dragen. Of samen er van af hadden moeten zien. Maar 1 wel en de rest niet voelt oneerlijk en in zo'n verdrietige situatie zou je zaken sowieso niet op de spits moeten drijven maar elkaar moeten steunen.
Ik ben verantwoordelijkheid voor kinderen en dieren, en ik steek me voor niks of niemand in de schulden. Ik zou wel compleet gek zijn en zelfs een onverantwoorde ouder.
anoniem_6634a053c30df wijzigde dit bericht op 21-07-2023 22:04
1.95% gewijzigd
vrijdag 21 juli 2023 om 22:04
Ja, louter en alleen omdat hij vond dat hij haar dat verschuldigd was.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:56Weet je waarom hij aanvaard heeft? Heb je er ook een echt gesprek met elkaar over gehad?
Such a beautiful place to be with Friends.
vrijdag 21 juli 2023 om 22:13
Dat samen schade dragen vind ik aan de ene kant best mooi, maar iets wat je niet van de ander kan verwachten. En zo’n verwachting van de broer, als die er al was, is geen verplichting voor TO om er in mee te gaan. Dat jij destijds een “samen uit samen thuis” constructie had is mooi, maar nogmaals dat gaat gewoon niet overal op. En verder lijkt mij jouw familie geschiedenis met rechtszaken en zo ook weer van een heel andere orde dan een “reguliere schuldenaar” die niet gerehabiliteerd hoeft te worden. In jullie geval was er misschien nog geen gemeenschappelijk belang om de naam van je moeder te zuiveren.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 21:51Ik vind het ook een ander verhaal, maar ik vind tegelijkertijd wel dat jullie allemaal "slachtoffer" zijn van een ouder met een gat in haar hand, en dus ook samen de schade zouden moeten dragen. Of samen er van af hadden moeten zien. Maar 1 wel en de rest niet voelt oneerlijk en in zo'n verdrietige situatie zou je zaken sowieso niet op de spits moeten drijven maar elkaar moeten steunen.
Persoonlijk vind ik zo’n foto op Facebook niet handig en tactisch, maar goed, in feite staat dat ook los van de verworpen erfenis.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
vrijdag 21 juli 2023 om 22:21
vrijdag 21 juli 2023 om 22:23
Maar waarom zou TO dan zelf flink op haar financiën moeten gaan letten om de schulden van een dood persoon af te gaan lossen om geen enkele zinnige reden?fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 22:21Dat had ook gekund, inderdaad. Maar zoals Youk ook al zegt; meestal zijn mensen niet op hun best rond het overlijden van hun ouders.
vrijdag 21 juli 2023 om 22:25
Ja, dat klopt, dat woog ook zwaarder dan welk geld dan ook. Maar los van die omstandigheid is de dood van je moeder al zo ingrijpend dat het in mijn ogen beter is om altijd te proberen er samen uit te komen. Welke kant dan ook op. Waarbij voor mij de partij die wil aanvaarden - vanuit emotie, loyaliteit, rouw - zwaarder weegt dan de partij die er geen emoties bij heeft.Baggal schreef: ↑21-07-2023 22:13Dat samen schade dragen vind ik aan de ene kant best mooi, maar iets wat je niet van de ander kan verwachten. En zo’n verwachting van de broer, als die er al was, is geen verplichting voor TO om er in mee te gaan. Dat jij destijds een “samen uit samen thuis” constructie had is mooi, maar nogmaals dat gaat gewoon niet overal op. En verder lijkt mij jouw familie geschiedenis met rechtszaken en zo ook weer van een heel andere orde dan een “reguliere schuldenaar” die niet gerehabiliteerd hoeft te worden. In jullie geval was er misschien nog geen gemeenschappelijk belang om de naam van je moeder te zuiveren.
Persoonlijk vind ik zo’n foto op Facebook niet handig en tactisch, maar goed, in feite staat dat ook los van de verworpen erfenis.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 juli 2023 om 22:27
Rouw is voor mij wel een zinnige reden. Maar goed ik weet niet om hoeveel geld het gaat, maar ik snap de gedachte van de broer wel. Kennelijk had TO geld achter de hand, dus ze had best mee kunnen betalen als ze dat gewild had. Maar ze wilde niet. En dat kan, omdat het om zoiets heftigs als je dode moeder gaat, hard aankomen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 21 juli 2023 om 22:28
Samen eruit komen kan ook ieder zijn eigen keuze gunnen zijn. Ik vind niet dat alles altijd samen hoeft. Ieders omstandigheid is ook niet altijd hetzelfde.fashionvictim schreef: ↑21-07-2023 22:25Ja, dat klopt, dat woog ook zwaarder dan welk geld dan ook. Maar los van die omstandigheid is de dood van je moeder al zo ingrijpend dat het in mijn ogen beter is om altijd te proberen er samen uit te komen. Welke kant dan ook op. Waarbij voor mij de partij die wil aanvaarden - vanuit emotie, loyaliteit, rouw - zwaarder weegt dan de partij die er geen emoties bij heeft.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
