Rotgevoel [lege OP]

Trien31 schreef: ↑

06-06-2022 21:59

De wereld is wel wat veranderd de laatste tijd. En bewijs of niet, het is goed dat hij weet dat wat er is gebeurd totaal niet door de beugel kan. En wie weet geeft hij wel gewoon toe spijt te hebben van wat hij heeft gedaan, you never know.

Een aangifte heeft vaak geen zin en zelfs politie gaat je t afraden als er geen bewijs is. Je kan een melding doen en hopen dat er ooit wat mee gedaan wordt. Maar je gerechtigheid krijg je niet hoor van dit systeem hoe sneu het ook is. Dat is de reden waarom zoveel mannen dit blijven doen en ermee weg blijven komen.
Al heeft hij spijt, de meesten zullen het toch niet hebben. En al ontvang je die, de schade die is geleden krijg je ermee niet ongedaan.

Regeneration schreef: ↑

06-06-2022 22:02

Een aangifte heeft vaak geen zin en zelfs politie gaat je t afraden als er geen bewijs is. Je kan een melding doen en hopen dat er ooit wat mee gedaan wordt. Maar je gerechtigheid krijg je niet hoor van dit systeem hoe sneu het ook is. Dat is de reden waarom zoveel mannen dit blijven doen en ermee weg blijven komen.
Al heeft hij spijt, de meesten zullen het toch niet hebben. En al ontvang je die, de schade die is geleden krijg je ermee niet ongedaan.

Jij spreekt uit ervaring? Ik meen dat het wel goed is om aangifte te doen - en de politie raadt je dit niet op voorhand af, zeker niet in de huidige tijdgeest. Waarop je dat baseert is mij niet duidelijk. Het kan zo zijn dat een zaak geseponeerd wordt wegens gebrek aan bewijs, maar zelfs indien dat het geval is, kan een aangifte toch zeker nuttig zijn in het kader van dossier opbouw. Ik heb ooit aangifte gedaan van feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Naast mijn authentieke verklaringen, lagen er ook aangiftes tegen deze verdachtes van enkele decennia terug. En ik ben er volledig van overtuigd dat deze hebben bijgedragen aan de veroordelingen - zowel in eerste aanleg als bij het Hof. De rechter had natuurlijk de overtuiging en de bewijsmiddelen voor handen, de aangiftes uit het verleden waren een bonus en dus nuttig. Bovendien kun je je als slachtoffer voegen in de strafzaak -als het tot een zitting komt- en kun je dus schadevergoeding eisen welke bij een veroordeling vaak wordt toegekend. ook kun je gebruik maken van je spreekrecht. Kortom, ik ben het compleet met je oneens, Regeneration.

-

Regeneration schreef: ↑

06-06-2022 22:02

Een aangifte heeft vaak geen zin en zelfs politie gaat je t afraden als er geen bewijs is. Je kan een melding doen en hopen dat er ooit wat mee gedaan wordt. Maar je gerechtigheid krijg je niet hoor van dit systeem hoe sneu het ook is. Dat is de reden waarom zoveel mannen dit blijven doen en ermee weg blijven komen.
Al heeft hij spijt, de meesten zullen het toch niet hebben. En al ontvang je die, de schade die is geleden krijg je ermee niet ongedaan.

Je zult het misschien niet begrijpen, maar ik raad je echt aan om niet meer te reageren op topics waarin mensen problemen hebben. Jouw reacties zijn vaak negatief en daardoor niet helpend. Niet voor de ander, maar ook niet voor jezelf.