Relaties
alle pijlers
Samenwonen?
zondag 31 januari 2021 om 10:41
Hi,
Even een korte situatieschets.
Latrelatie, inmiddels 3 jaar
Beide 40+
Ik heb geen kinderen, hij 2 volwassen zoons.
Hij eigen huis, ik huurhuis.
Beide goede baan
We willen gaan samenwonen maar komen er niet uit....
Wat wil hij wel?
Dat ik de helft van de vaste lasten mee betaal.
Hij wil zijn kinderen laten bepalen (ook na 10+ jaar) of en hoe lang ik mag blijven wonen als hij overlijdt.
Hij wil dat ik zo snel mogelijk vertrek mocht de relatie eindigen.
Wat wil hij niet?
Zaken goed en notarieel vastleggen i.v.m. overlijden/uit elkaar.
Geen huis samen kopen, ook niet als hij elders een ander huis wil kopen. In alle gevallen gaat alles alleen op zijn naam. We bouwen samen niets op.
Ik mag bij hem intrekken en de helft van de vaste lasten meebetalen.
Wat wil ik
Samenwonen
Samen een huis kopen
Zaken goed vastleggen
Samen een toekomst opbouwen.
Ik vind het nogal niet wat en het knaagt enorm aan mij. Daarnaast heb ik wel meer dan voldoende spaargeld maar geen eigen vermogen uit een huis en daardoor ben ik in zijn ogen financieel ongelijkwaardig....
Ik ben iemand die liefde en financiën prima kan scheiden maar op deze manier ja zeggen tegen samenwonen voelt voor mij alsof er weinig liefde van zijn kant is. Hij heeft de volledige controle over alles en ik.... ik moet zorgen dat ik altijd iets achter de hand heb mocht het misgaan of mocht hij overlijden.
Is dat een goede basis voor een duurzame relatie... ik vraag het mij af?
Even een korte situatieschets.
Latrelatie, inmiddels 3 jaar
Beide 40+
Ik heb geen kinderen, hij 2 volwassen zoons.
Hij eigen huis, ik huurhuis.
Beide goede baan
We willen gaan samenwonen maar komen er niet uit....
Wat wil hij wel?
Dat ik de helft van de vaste lasten mee betaal.
Hij wil zijn kinderen laten bepalen (ook na 10+ jaar) of en hoe lang ik mag blijven wonen als hij overlijdt.
Hij wil dat ik zo snel mogelijk vertrek mocht de relatie eindigen.
Wat wil hij niet?
Zaken goed en notarieel vastleggen i.v.m. overlijden/uit elkaar.
Geen huis samen kopen, ook niet als hij elders een ander huis wil kopen. In alle gevallen gaat alles alleen op zijn naam. We bouwen samen niets op.
Ik mag bij hem intrekken en de helft van de vaste lasten meebetalen.
Wat wil ik
Samenwonen
Samen een huis kopen
Zaken goed vastleggen
Samen een toekomst opbouwen.
Ik vind het nogal niet wat en het knaagt enorm aan mij. Daarnaast heb ik wel meer dan voldoende spaargeld maar geen eigen vermogen uit een huis en daardoor ben ik in zijn ogen financieel ongelijkwaardig....
Ik ben iemand die liefde en financiën prima kan scheiden maar op deze manier ja zeggen tegen samenwonen voelt voor mij alsof er weinig liefde van zijn kant is. Hij heeft de volledige controle over alles en ik.... ik moet zorgen dat ik altijd iets achter de hand heb mocht het misgaan of mocht hij overlijden.
Is dat een goede basis voor een duurzame relatie... ik vraag het mij af?
zondag 31 januari 2021 om 14:24
Ik weet niet waarom je mijn berichtje quote want mijn reactie was geen rectie op jouw bericht.viva-amber schreef: ↑31-01-2021 14:08Ik zeg ook niet dat je bij de notaris moet regelen dat alles naar haar gaat. Wel een soort van compromis ipv dit. Indien zij bijv haar spaargeld investeert dan kunnen ze toch afspraken maken over uit elkaar gaan en de erfenis.
Via gezamelijke financiele doelen kun je eerlijke afspraken maken waar je allebei wat aan hebt. Je kunt ook een overlijdensrisicoverzekering afsluiten zodat er wel geld naar de kinderen gaat, maar niet perse het huis.
Maar alles is vast te leggen en te regelen. Feit is dat de partner van TO die niet wil en ergens snap ik dat ook wel. Als je op die leeftijd een vermogen hebt opgebouwd wil je onafhankelijk blijven van een partner en dat is zijn goed recht.
zondag 31 januari 2021 om 14:28
Met meebetalen ben ik het ook niet eens. Jouw huis, dan ook jouw lasten. Eventueel valt er iets te zeggen voor meebetalen aan de netto rentelast. In een testament kun je regelen hoe het het voor elkaar en de kinderen wilt. Dat je je kinderen je huis wilt laten erven, vind ik niet gek. Dan zou ik er wel een paar maanden zoektijd naar een nieuwe woning in zetten.viva-amber schreef: ↑31-01-2021 14:24En dat er na zijn overlijden ook niets is geregeld....
Je hoeft geen heel duur huis te kopen. Wanneer een deel van de hypotheek is afbetaald en zij heeft spaargeld, dan kun je er juist bewust voor kiezen om samen van lage maandlasten te leven en om ieder kapitaal te bouwen en om betaalde zaken bij de notaris te regelen voor elkaar en zijn kinderen.
Waarom zou zij 50% van de lasten betalen wanneer ze minder rechten heeft dan een huurder?
Ik vind het helemaal niet logisch, ja voor hem is het logisch.
Als de man het echt zo hard blijft stellen als in de OP, kun je beter je conclusies trekken.
zondag 31 januari 2021 om 14:30
Intrekken in zijn koophuis zou ik ook niet als een no-go zien, maar dan ook niets meebetalen aan zijn hypotheek. Wellicht een deel vd hypotheekrente als verkapte huur en de overige vaste lasten. Dit geeft jou weer de mogelijkheid veel te sparen, mocht de relatie over gaan en kun je tzt zelf een huis kopen.
Daarnaast zou ik me ook meteen weer opnieuw bij de woningbouw inschrijven, just in case.
Vwb overlijden zou ik erop staan dat er wel eea wordt vastgelegd, sowieso een samenlevingscontract en testament(en). Hierin zijn tal van mogelijkheden. Mocht hij dit alles niet willen, dan zou ik blijven latten en mijn relatie nogeens heroverwegen.
Daarnaast zou ik me ook meteen weer opnieuw bij de woningbouw inschrijven, just in case.
Vwb overlijden zou ik erop staan dat er wel eea wordt vastgelegd, sowieso een samenlevingscontract en testament(en). Hierin zijn tal van mogelijkheden. Mocht hij dit alles niet willen, dan zou ik blijven latten en mijn relatie nogeens heroverwegen.
zondag 31 januari 2021 om 14:33
Totaal onnodige reactie, maar het bekte zeker lekker? Ze vraagt niet voor niets advies.
zondag 31 januari 2021 om 14:37
Tja...ik denk dat blijven latten de beste optie is. Mocht je echt samen willen wonen, dan lijkt het mij niet redelijk dat hij jou wel mee laat betalen aan de aflossing van de hypotheek, zonder dat je eigen vermogen opbouwt. Rest vd vaste lasten uiteraard wel delen. Ik begrijp overigens wel dat hij hierbij aan zijn kinderen denkt, maar hij komt nu ook niet echt over alsof hij het graag wil.
zondag 31 januari 2021 om 14:37
KamilleT schreef: ↑31-01-2021 14:19Hmm ik vind het een lastige. Ik heb ervaring met een scheiding waarbij beide niet zelfstandig de hypotheek konden dragen en het huis met verlies verkocht moest worden. Niet voor herhaling vatbaar. Een huis waarvan we beide (huidige situatie) de lasten zouden kunnen betalen, moet worden afgestemd op mijn inkomen, terwijl mijn partner een dubbel zo hoge hypotheek zou kunnen krijgen.
Wij neigen er dus ook naar dat hij (t.z.t.) een huis alleen koopt. Ik moet dan op een andere manier zorgen dat ik kapitaal opbouw. Dat hij wil dat ik er bij relatiebreuk zo snel mogelijk uit ga, lijkt me alleen maar logisch. Dat zou je andersom ook willen.
Dat is op zich prima.
Maar dan regel je tegelijkertijd wel dat degene die niet eigenaar is, óók goed verzorgd achterblijft bij overlijden, echtscheiding etc.
Deze man wil niet naar de notaris en dat is daar toch echt voor nodig.
zondag 31 januari 2021 om 14:39
zondag 31 januari 2021 om 14:42
Nou dit dus. Met twee kinderen en een nieuwe partner die niet hun moeder is, ga je naar de notaris als je samen wilt wonen.
Ik ben heel benieuwd waarom de man in kwestie dit niet wil, maar in dit geval zou ik zonder notaris zeker niet gaan samenwonen.
zondag 31 januari 2021 om 14:51
Led-lampje schreef: ↑31-01-2021 14:38Als hij zzp'er is is het allemaal zijn verantwoording.
Dus in dat opzicht..
Huh?
zondag 31 januari 2021 om 15:31
Sowieso zou ik niks mee betalen aan zijn huis als je voor die optie gaat.
Ik snap hem ergens wel, hij wil geen risico lopen. Mijn man en ik hebben ook samen een huis op ons beider naam gekocht. We zouden allebei de hypotheek net alleen kunnen dragen maar dat zou voor ons allebei financieel een stuk lastiger zijn dus op de lange termijn denk ik niet dat we dat zouden willen. Dus bij uit elkaar gaan zou dat kunnen betekenen huis verkopen en allebei in een overspannen huizenmarkt een nieuw huis kopen. Het kan wel maar het is natuurlijk stressvol, zeker met kinderen. Dat is een risico dat je loopt.
Aan de andere kant helemaal risico vrij is samenwonen nooit
Ik zou misschien als compromis sluiten: wel in zijn huis, ik betaal niet mee aan de hypotheek en groot onderhoud, wel afspraken maken bij de notaris over overlijden en uit elkaar gaan (bijvoorbeeld na overlijden 1 jaar respijt, na uit elkaar gaan zo vlug mogelijk een andere woning maar wel 2 maanden of zo om iets te vinden)
Wil hij helemaal geen compromis sluiten dan zou ik ook niet willen samen wonen.
Ik snap hem ergens wel, hij wil geen risico lopen. Mijn man en ik hebben ook samen een huis op ons beider naam gekocht. We zouden allebei de hypotheek net alleen kunnen dragen maar dat zou voor ons allebei financieel een stuk lastiger zijn dus op de lange termijn denk ik niet dat we dat zouden willen. Dus bij uit elkaar gaan zou dat kunnen betekenen huis verkopen en allebei in een overspannen huizenmarkt een nieuw huis kopen. Het kan wel maar het is natuurlijk stressvol, zeker met kinderen. Dat is een risico dat je loopt.
Aan de andere kant helemaal risico vrij is samenwonen nooit
Ik zou misschien als compromis sluiten: wel in zijn huis, ik betaal niet mee aan de hypotheek en groot onderhoud, wel afspraken maken bij de notaris over overlijden en uit elkaar gaan (bijvoorbeeld na overlijden 1 jaar respijt, na uit elkaar gaan zo vlug mogelijk een andere woning maar wel 2 maanden of zo om iets te vinden)
Wil hij helemaal geen compromis sluiten dan zou ik ook niet willen samen wonen.
zondag 31 januari 2021 om 16:25
Ik zou ook mijn huis volledig van mij houden, ook voor mijn kinderen.
Maar ik zou dan meteen aangeven dat er niet mee betaald gaat worden aan de hypotheek en groot onderhoud van het huis, dan kan mijn partner daar eigen vermogen mee opbouwen.
Het veranderen van zaken mbt erfrecht en wie er wanneer mag wonen zou ik pas in later stadium gaan regelen. Eerst maar eens een echte tijd samenwonen als samengesteld gezin.
Ik vind meeste van de wensen van deze man begrijpelijk. Zou ik dus ook doen, zeker met kinderen. En zeker in het begin van samenwonen.
Maar ik zou de ander niet laten meebetalen aan bepaalde zaken mbt huis. Die persoon moet wel ook gewoon wat geld opzij kunnen zetten en zo wat kunnen opbouwen lijkt me.
Maar ik zou dan meteen aangeven dat er niet mee betaald gaat worden aan de hypotheek en groot onderhoud van het huis, dan kan mijn partner daar eigen vermogen mee opbouwen.
Het veranderen van zaken mbt erfrecht en wie er wanneer mag wonen zou ik pas in later stadium gaan regelen. Eerst maar eens een echte tijd samenwonen als samengesteld gezin.
Ik vind meeste van de wensen van deze man begrijpelijk. Zou ik dus ook doen, zeker met kinderen. En zeker in het begin van samenwonen.
Maar ik zou de ander niet laten meebetalen aan bepaalde zaken mbt huis. Die persoon moet wel ook gewoon wat geld opzij kunnen zetten en zo wat kunnen opbouwen lijkt me.
zondag 31 januari 2021 om 16:56
Luci_Mster2 schreef: ↑31-01-2021 16:25Ik zou ook mijn huis volledig van mij houden, ook voor mijn kinderen.
Maar dan nog is het billijk om een samenlevingsovereenkomst af te sluiten waarbij je op zijn minst regelt wat er gebeurt met de vertrekkende partner mocht de relatie uit gaan. Hoeveel tijd krijgt deze partner, welke spullen en/of welk bedrag krijgt deze mee om nieuwe huis opnieuw in te richten. En een verblijvingsbeding bij overlijden zodat partner tijd heeft om te verhuizen e.d. voordat de kinderen (erfgenamen) het huis overnemen/verkopen. Kortom: notaris!
zondag 31 januari 2021 om 17:11
Ik tikte dat ik dat best zou overwegen maar wel in een later stadium. Toch?C⨀urage schreef: ↑31-01-2021 16:56Maar dan nog is het billijk om een samenlevingsovereenkomst af te sluiten waarbij je op zijn minst regelt wat er gebeurt met de vertrekkende partner mocht de relatie uit gaan. Hoeveel tijd krijgt deze partner, welke spullen en/of welk bedrag krijgt deze mee om nieuwe huis opnieuw in te richten. En een verblijvingsbeding bij overlijden zodat partner tijd heeft om te verhuizen e.d. voordat de kinderen (erfgenamen) het huis overnemen/verkopen. Kortom: notaris!
Na al enige tijd te hebben samen gewoond als samengesteld gezin.
Niet nu op voorhand.
zondag 31 januari 2021 om 17:21
zondag 31 januari 2021 om 17:36
Die kinderen zijn volwassen. Laat ze zelf hun zaken regelenNanouk schreef: ↑31-01-2021 14:04Ergens snap ik deze man wel. Heeft vermogen opgebouwd die hij graag aan kinderen en niet aan nieuwe partner wil nalaten. Samen een huis kopen is dan ook lastig om op een goede manier te regelen voor alle betrokken partijen. Mocht hij komen te overlijden zit zijn geld in jouw stenen en moet het huis verkocht worden om zijn kinderen te betalen.
Als je graag wil samenwonen, dan is jn zijn huis waarschijnlijk de enige mogelijkheid. Hij zal zijn woning niet verkopen om in een huurwoning te gaan wonen. Meebetalen aan de kisten lijkt me niet meer dan normaal. Maar meebetalen aan aflossing en groot onderhoud zou ik dan niet zo snel doen.
Als hij wil wat hij wil moet hij niet gaan samenwonen. Als hij dat wel wil moet TO ook deel gaan uitmaken van de familie
zondag 31 januari 2021 om 17:47
Zo hebben wij het gedaan in vergelijkbare situatie. Ik al een koophuis en een veel hoger salaris dan mijn partnerC⨀urage schreef: ↑31-01-2021 16:56Maar dan nog is het billijk om een samenlevingsovereenkomst af te sluiten waarbij je op zijn minst regelt wat er gebeurt met de vertrekkende partner mocht de relatie uit gaan. Hoeveel tijd krijgt deze partner, welke spullen en/of welk bedrag krijgt deze mee om nieuwe huis opnieuw in te richten. En een verblijvingsbeding bij overlijden zodat partner tijd heeft om te verhuizen e.d. voordat de kinderen (erfgenamen) het huis overnemen/verkopen. Kortom: notaris!
Partner huurwoning, die hij heeft opgegeven toen we gingen samenwonen
Ik vond dat absoluut belangrijk. Mijn partner geeft namelijk wel zijn zeer moeizaam verkregen huurwoning op. Dus bij beëindiging relatie moet daar absoluut voor gecompenseerd worden (als hij moet vertrekken uit mijn koopwoning).
Wij hebben notarieel vastgelegd wat hij mee kan nemen in dat geval plus welk bedrag ik hem zal geven (dat komt ongeveer neer op een hele maandhuur per maand dat we samen zijn geweest).
zondag 31 januari 2021 om 17:54
Het klinkt zo liefdeloos. Dat hij alles goed wil regelen voor zichzelf en zijn kinderen begrijp ik, maar dat hij verwacht dat jij al je zekerheid opgeeft en jezelf compleet overlevert aan zijn good will en dat van zijn kinderen, vind ik heel gek. Waarom mag jij niks voor jezelf regelen?
Juist bij dit soort types zou ik heel goed voor jezelf zorgen en jouw belang op nummer 1 zetten. Hij doet dat immers absoluut niet en als je deze lijn
doortrekt dan word je na een relatiebreuk linea recta op straat geschopt.
Ik krijg er een heel kil gevoel bij, dit is geen man waar je een relatie mee moet willen.
Juist bij dit soort types zou ik heel goed voor jezelf zorgen en jouw belang op nummer 1 zetten. Hij doet dat immers absoluut niet en als je deze lijn
doortrekt dan word je na een relatiebreuk linea recta op straat geschopt.
Ik krijg er een heel kil gevoel bij, dit is geen man waar je een relatie mee moet willen.
