Relaties
alle pijlers
Trophy vrouwen en 'succesvolle' mannen
donderdag 3 september 2020 om 13:42
Nav de Netflix serie over Betty Broderick die haar ex-man Dan en zijn veel jongere nieuwe vrouw Linda (die willen en wetens een affaire begon met Dan) in hun slaap doodschoot, vroeg ik me het volgende af:
Hoeveel haat kun je hebben tov je ex als hij je na zoveel jaar dumpt voor een veel jongere trophy wife?
Haar verhaal leek een klein beetje op mijn eigen verhaal. Alleen niet dat mijn ex miljonair was geworden
. Maar ook ik steunde hem in onze 'financieel' magere jaren, was een tijdje hoofdkostwinner zodat hij zich kon concentreren op zijn ondernemerschap, ook tijdens mijn zwangerschappen en tijdens de tropenjaren stond ik financieel voor het gezin in . Hielp hem om als zelfstandige aan de slag te kunnen, kocht grotendeels met mijn geld ons vastgoed. Waardoor hij ineens 'aantrekkelijker' werd voor de jongere dames. Affaire met 15 jaar jongere meid die hem en zijn (lees: mijn) bezittingen interessant vond en zij beiden alles op alles zetten om mij eruit te gooien. Hij had haar nl gouden bergen beloofd.
Was een strijd van een paar jaar lang waar zijn vriendinnetje ook gretig aan mee deed om mij financieel uit te kleden en zoveel mogelijk op zijn en haar naam te krijgen. Laat ik het zo zeggen: zij was de drijvende kracht in het gevecht voor bezittingen en geld.
Gelukkig is het hen niet gelukt en eindigden we beiden met weinig (door allerlei omstandigheden waar ik nu niet verder op inga)..
Maar het hele gebeuren had wel een enorme impact op mij.
Nu lees ik nav deze Netflix serie dat dit zoveel vrouwen overkomt. Man steunen, man klimt omhoog op de ladder, man komt in een andere 'league' terecht, man krijgt oog voor andere jongere gewillige vrouwen die maar al te graag het plaatsje van de vrouw des huizes wil overnemen. Eerste vrouw wordt eruit gewerkt, blijft verbitterd achter, depressies etc. Jongere vrouw krijgt haar leven, trophywife aan de arm en ex-man laat geen traan
[...]
In het geval van Betty Broderick kon haar verbittering door geen enkele hoeveelheid geld gestild worden. (Al kwam dat ook door de pesterijen van haar ex en diens vrouw). Ze was aan de kant geschoven als een vuilniszak.
In mijn geval was ik nog lang redelijk verbitterd, maar was uiteindelijk wel in staat om mezelf op te rapen (therapieën).
Maar wat is het dat de man waar zo een vrouw mee getrouwd is, door zijn succes niet meer de man blijft die ze kende?
Plots deugd niks meer aan de eerste vrouw die hem steunde in moeilijke periodes, terwijl, volgens de nu succesvolle man, de trophy vrouw alles blijkt ze zijn waar hij altijd naar verlangde...(hmm.. frons)
Hoort een trophy wife bij een succesvolle man in sommige kringen?
Hoeveel haat kun je hebben tov je ex als hij je na zoveel jaar dumpt voor een veel jongere trophy wife?
Haar verhaal leek een klein beetje op mijn eigen verhaal. Alleen niet dat mijn ex miljonair was geworden
. Maar ook ik steunde hem in onze 'financieel' magere jaren, was een tijdje hoofdkostwinner zodat hij zich kon concentreren op zijn ondernemerschap, ook tijdens mijn zwangerschappen en tijdens de tropenjaren stond ik financieel voor het gezin in . Hielp hem om als zelfstandige aan de slag te kunnen, kocht grotendeels met mijn geld ons vastgoed. Waardoor hij ineens 'aantrekkelijker' werd voor de jongere dames. Affaire met 15 jaar jongere meid die hem en zijn (lees: mijn) bezittingen interessant vond en zij beiden alles op alles zetten om mij eruit te gooien. Hij had haar nl gouden bergen beloofd. Was een strijd van een paar jaar lang waar zijn vriendinnetje ook gretig aan mee deed om mij financieel uit te kleden en zoveel mogelijk op zijn en haar naam te krijgen. Laat ik het zo zeggen: zij was de drijvende kracht in het gevecht voor bezittingen en geld.
Gelukkig is het hen niet gelukt en eindigden we beiden met weinig (door allerlei omstandigheden waar ik nu niet verder op inga)..
Maar het hele gebeuren had wel een enorme impact op mij.
Nu lees ik nav deze Netflix serie dat dit zoveel vrouwen overkomt. Man steunen, man klimt omhoog op de ladder, man komt in een andere 'league' terecht, man krijgt oog voor andere jongere gewillige vrouwen die maar al te graag het plaatsje van de vrouw des huizes wil overnemen. Eerste vrouw wordt eruit gewerkt, blijft verbitterd achter, depressies etc. Jongere vrouw krijgt haar leven, trophywife aan de arm en ex-man laat geen traan
[...]
In het geval van Betty Broderick kon haar verbittering door geen enkele hoeveelheid geld gestild worden. (Al kwam dat ook door de pesterijen van haar ex en diens vrouw). Ze was aan de kant geschoven als een vuilniszak.
In mijn geval was ik nog lang redelijk verbitterd, maar was uiteindelijk wel in staat om mezelf op te rapen (therapieën).
Maar wat is het dat de man waar zo een vrouw mee getrouwd is, door zijn succes niet meer de man blijft die ze kende?
Plots deugd niks meer aan de eerste vrouw die hem steunde in moeilijke periodes, terwijl, volgens de nu succesvolle man, de trophy vrouw alles blijkt ze zijn waar hij altijd naar verlangde...(hmm.. frons)
Hoort een trophy wife bij een succesvolle man in sommige kringen?
communitymanagerviva wijzigde dit bericht op 04-09-2020 09:47
Reden: spoilen
Reden: spoilen
5.03% gewijzigd
maandag 7 september 2020 om 22:23
Ik snap dat inderdaad ook niet maar ik kan mij wel voorstellen dat er mensen zijn die al die pijn en onzekerheid er voor over hebben. Voor die ene kans zeg maar: wie niet waagt wie niet wint. Ik ben zelf meer het type van ‘wie niet waagt verliest ook niets’. Maar de waaghalzen of risiconemers zijn vrijwel altijd mensen die hun eigen hart en ziel riskeren, niet de complete erfenis van de kinderen.samarinde schreef: ↑07-09-2020 22:17Ja, dat ben ik helemaal met je eens. Die vrouw was echt een beetje een cliché-vrouwtje (sorry) met heel romantische idealen, en elke normale vrouw had na al die mislukte liefdes wel de balans opgemaakt en onderaan de streep gezien dat het, helaas, niet ging lukken met die grote liefde. Maar uiteindelijk is dat toch iets wat je hier op het forum ook vaak ziet? Vrouwen die er wéér intrappen, die wéér aan de haal gaan met een Dirty John-achtige figuur, en die wéér berooid achterblijven? Dat patroon vind ik wel serieus interessant. En echt niet alleen van een afstandje, als iemand die het zelf veel beter voor elkaar heeft, maar ook gewoon als mens - zoiets had mij misschien ook wel kunnen overkomen, mijn eigen naïviteit en optimisme in ogenschouw nemend. Of misschien - hopelijk! - toch niet. Maar ik kan me wel goed verplaatsen in dat soort vrouwen, omdat er helemaal geen kwaad achter zit. Dat maakt het zo erg: er zit alleen maar goedaardigheid en hoop achter, en misschien ook wel wat domheid, zoals bij de vrouwelijke hoofdpersoon in Dirty John, maar van dat soort vrouwen wordt gigantisch misbruik gemaakt door bepaalde mannen.
maandag 7 september 2020 om 22:24
Ja die vent was een echt roofdier.Henk-en-Roelie schreef: ↑07-09-2020 22:22Sommige vrouwen zijn hardleers en altijd hongerig naar liefde en deze man was enorm manipulatief. Hij zal wel antennes hebben gehad voor dit soort vrouwen. Een soort van foodchain maar dan met man/vrouw
maandag 7 september 2020 om 22:30
Ja, een predator. In een van de eerste scenes zie je ook dat hij een klassiek truukje uithaalt bij haar. Ze gaan op een date en alles klikt en klopt en dan eindigt zo'n avond raar. Dat geeft de reactie dat zij er maar aan blijft denken en aan hem denken en haar gedachtes gaan in cirkeltjes. En dán kan hij toeslaan met een uitgebreid excuus en is zij hooked.
maandag 7 september 2020 om 22:46
In het verhaal kwam ook wel een aantal keren naar voren dat ze het geld meer voorrang gaf dan de kinderen. Dat vond ik ook erg pijnlijk. Even los van wat het met je als mens doet als je op alle mogelijke manieren wordt afgewezen.Hexopbezemsteel schreef: ↑07-09-2020 22:12Ze zijn zeker super zielig. Ik vind de machteloze woede van Betty zeker net zo pijnlijk. Zelfs voor haar kinderen is ze niet meer in staat om zich in te houden. Heel triest.
maandag 7 september 2020 om 22:50
Wat zou het haar uit moeten maken wat ik doe als we toch niet bij elkaar zijn of anderszins aandacht voor elkaar kunnen hebben?Roodkapjeendewolf schreef: ↑07-09-2020 19:54Dat is mooi om te lezen.
Oprechte vraag. Wat vind zij ervan dat je doorlopend op Viva forum zit?
maandag 7 september 2020 om 22:52
Ik ben ondernemer. Beiden verdienen we een goede boterham, ik heb wat meer opgebouwd.
Niet dat dat echt een rol speelt verder.
maandag 7 september 2020 om 22:56
Als je het verhaal van Betty Broderick, Dan Broderick en Linda Kolkena Broderick interessant vindt, kan ik je “The twelfth of Never” van Bella Stombo aanraden.
Ik heb zowel de Netflix series gezien als de Lifetime movies uit begin jaren ‘90. Feit is dat, hoe sneu ook, Betty als het ware “consumed” was met boosheid en Dan ook niet meer los kon laten. Dan was op zijn beurt behoorlijk egoïstisch. Niet omdat hij weg wilde, dat is zijn goed recht (hoe rot ook voor de achterblijvers), maar de manier waarop. Dat gezegd hebbende: met $16000 alimentatie begin jaren ‘90 en een nieuwe vriend had Betty wel wat van haar leven kunnen maken. En ze had haar advocaat Jaffe op de zaak moeten zetten mbt het Coral Reef house. In plaats daarvan koos ze ervoor de kinderen bij hem te dumpen, geen advocaat in de arm te nemen, zijn huis te vandaliseren en uiteindelijk hem en zijn vrouw om te brengen op 5 november ‘89 met een sleutel die ze van haar dochter ontvreemd had. Uiteindelijk kent zo’n zaak alleen maar verliezers: de kinderen.
Ik heb zowel de Netflix series gezien als de Lifetime movies uit begin jaren ‘90. Feit is dat, hoe sneu ook, Betty als het ware “consumed” was met boosheid en Dan ook niet meer los kon laten. Dan was op zijn beurt behoorlijk egoïstisch. Niet omdat hij weg wilde, dat is zijn goed recht (hoe rot ook voor de achterblijvers), maar de manier waarop. Dat gezegd hebbende: met $16000 alimentatie begin jaren ‘90 en een nieuwe vriend had Betty wel wat van haar leven kunnen maken. En ze had haar advocaat Jaffe op de zaak moeten zetten mbt het Coral Reef house. In plaats daarvan koos ze ervoor de kinderen bij hem te dumpen, geen advocaat in de arm te nemen, zijn huis te vandaliseren en uiteindelijk hem en zijn vrouw om te brengen op 5 november ‘89 met een sleutel die ze van haar dochter ontvreemd had. Uiteindelijk kent zo’n zaak alleen maar verliezers: de kinderen.
baggal wijzigde dit bericht op 07-09-2020 22:58
0.29% gewijzigd
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
maandag 7 september 2020 om 22:56
Scherp, ja. Heel scherp. Het zijn dit soort subtiliteiten die je als leek of luie kijker misschien over het hoofd ziet, maar je hebt helemaal gelijk: het is een klassiek trucje.Henk-en-Roelie schreef: ↑07-09-2020 22:30Ja, een predator. In een van de eerste scenes zie je ook dat hij een klassiek truukje uithaalt bij haar. Ze gaan op een date en alles klikt en klopt en dan eindigt zo'n avond raar. Dat geeft de reactie dat zij er maar aan blijft denken en aan hem denken en haar gedachtes gaan in cirkeltjes. En dán kan hij toeslaan met een uitgebreid excuus en is zij hooked.
En ik herken het. Nu wel, ja. Ik ben ooit zelf door zo'n predator uitverkoren als prooi, vandaar mijn fascinatie. En de openingsscène was in mijn geval vergelijkbaar met die in Dirty John. Dat je met een raar gevoel achterblijft, een vraagteken, een onbestemd gevoel van: 'Lag het nou aan míj dat het zo raar eindigde?' en omdat je het niet snapt, blijf je aan zo'n man denken, want je hoopt op een soort verklaring, een antwoord, of een afsluiting - en dan begint het pas. Het is de eerste stap. En die herkende ik toen niet.
maandag 7 september 2020 om 23:14
maandag 7 september 2020 om 23:31
Zien jullie elkaar niet veel? Ik vind het opvallend hoe actief je hier bent terwijl je kinderen, een eigen bedrijf en een vriendin hebt. Het is toch best een bijzondere tijdsinvulling voor een man? Ik zou als vriendin nieuwsgierig zijn wat je doet en wat je drijfveren zijn
anoniem_366979 wijzigde dit bericht op 07-09-2020 23:32
0.11% gewijzigd
maandag 7 september 2020 om 23:31
Omdat het hufterstreken zijn die alleen ongevoelige mensen kunnen uithalen. Achteraf valt alles in elkaar als een puzzeltje maar het kan veel pijn doen. Ik heb ook (kort) met zo eentje te maken gehad, gelukkig zag ik het op tijd in en heb ik de rollen omgedraaid voor eventjes, een koekje van eigen deeg gegeven. Het is wel apart dat juist de ongevoelige mannen het manipuleren zo goed onder de knie hebben als een tweede natuur, best eng hoe natuurlijk het ze afgaat, het is ook niet zo gek dat vrouwen er dan voor vallen.samarinde schreef: ↑07-09-2020 22:56Scherp, ja. Heel scherp. Het zijn dit soort subtiliteiten die je als leek of luie kijker misschien over het hoofd ziet, maar je hebt helemaal gelijk: het is een klassiek trucje.
En ik herken het. Nu wel, ja. Ik ben ooit zelf door zo'n predator uitverkoren als prooi, vandaar mijn fascinatie. En de openingsscène was in mijn geval vergelijkbaar met die in Dirty John. Dat je met een raar gevoel achterblijft, een vraagteken, een onbestemd gevoel van: 'Lag het nou aan míj dat het zo raar eindigde?' en omdat je het niet snapt, blijf je aan zo'n man denken, want je hoopt op een soort verklaring, een antwoord, of een afsluiting - en dan begint het pas. Het is de eerste stap. En die herkende ik toen niet.
Wat ik er wel van geleerd heb is dat als iets ze heel smooth afgaat dat ze daarin getraind zijn ook al zeggen ze weinig partners te hebben gehad *kucht*
dinsdag 8 september 2020 om 00:22
Dit is niet mijn ervaring.samarinde schreef: ↑06-09-2020 12:31Ik kijk er echt heel anders tegenaan, terwijl ik ook nooit ben afgewezen en vaak genoeg heb afgewimpeld. Aan aandacht nooit gebrek gehad, nog steeds niet, maar ik ken wel degelijk veel knappe, slimme en succesvolle mannen die nooit vreemdgaan en het - ben ik vrij zeker van - ook niet zouden doen als het aanbod er was. Het heeft ook een beetje met intelligentie te maken, ten slotte. Geluk is een onbetaalbaar iets, dus als zo'n man gelukkig is, neemt hij het compliment in ontvangst en laat het er verder bij. Dat doen gelukkige, slimme vrouwen toch ook?
Als je schrijft dat een niet-vreemdgaande man volgens jou 'geen aanbod' heeft, bedoel je - neem ik aan - dat de vrouw een move maakt, wetende dat hij bezet is. Dat is op zichzelf al onaantrekkelijk gedrag, een beetje wanhopig en kansloos.
Maar misschien is het in andere milieus anders.
Ik zit niet in een "pakken, zakenmannen of oud geld/nieuw geld, wetenschappers, universiteit milieu".
Maar tussen de politie/brandweer/verpleegkundige/toerisme mensen.
In mijn beleving vinden mannen aandacht van een vrouw altijd op z'n minst een compliment en meestal best verleidelijk en doorgaans echt nooit "kansloos of wanhopig".
Mss als de vrouw in kwestie 130 kilo weegt en een tand mist wel, maar anders moet ik echt om dit idee lachen, sorry.. ✌
Gratis seks is gratis seks en dat is echt heel moeilijk te weerstaan voor de meeste mannen.
Hoe gelukkig ze thuis ook zijn..
dinsdag 8 september 2020 om 00:58
Ik weet niet of dit op mij slaat?DS1971 schreef: ↑06-09-2020 13:54Nee.
Sowieso, hoe arrogant moet je wel niet zijn om te denken dat geen enkele man op aarde jouw charmes kan weerstaan?
Er zullen misschien mannen zijn die zo weinig gewend zijn aan aandacht van mooie vrouwen dat ze van de leg kunnen raken, natuurlijk zijn er mannen die zo graag vreemd willen gaan dat ze happen, maar iedere man?
Dat is gewoon echt lachwekkend.
Zo bedoelde ik het dan niet in elk geval.
Maar binnen mijn "leage" hebben ze de afgelopen 30 jaar allemaal gehapt.
En voor iedere "leage" is er een geschikte vrouw natuurlijk..
dinsdag 8 september 2020 om 01:06
Met alle respect, maar ben je al 45+ en 15 jaar samen?DS1971 schreef: ↑06-09-2020 14:25Voor mij gaat het wel een stap verder: ik heb er echt geen behoefte aan. Ik heb een geweldig leuke vriendin en in bed klikt het geweldig.
Dus de enige plus van een andere vrouw is dan de spanning van de afwisseling. Maar eerlijk gezegd heb ik dat nu wel een beetje gezien.
dinsdag 8 september 2020 om 01:16
fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 14:53Kick?
Waarom zou ik hem wel geloven? Ik geloof geen enkele man.
Maar goed, ik zit nu na een late dienst input van 1,5 dag bij te lezen en dat blijkt best veel..
Ik ben echt enorm mosterd met mijn reacties merk ik en zal vanaf nu eerst bijlezen voor ik reageer.
Sorry!
dinsdag 8 september 2020 om 01:39
Sorry, kan het toch niet laten..Ellerlilalinne schreef: ↑06-09-2020 15:26Dat FV erg knap is heeft daar weinig mee te maken. Het gebeurt vooral als je zelf jouw uiterlijk het belangrijkste maakt aan jezelf als vrouw, als je dat jouw identiteit laat zijn. Is helaas vaak jong (aan)geleerd.
Wat een lullig opmerking naar FV zeg.
Het gebeurt juist wél als je erg knap bent en overvalt je dan vanaf je 11e ofzo volledig.
Je komt dan in een jungle welke je niet begrijpt en totaal niet mee bezig was/bent.
Niet lullig bedoelt, maar je hebt geen idee blijkbaar.
Was je echt wel heel knap vroeger? Eerlijk.. ✌
dinsdag 8 september 2020 om 08:49
Misschien een teken dat ik niet spoor, maar in mijn ogen heeft hij haar bewust over het randje geduwd, alleen met een andere uitkomst dan hij had verwacht. Ik denk dat hij vanuit hebzucht handelde en zij vanuit wanhoop. Ik denk dat ik ook gek zou worden als mijn man me eerst jaren zou gaslighten, vervolgens alles af zou pakken inclusief mijn kinderen en me tot op het bot zou tergen om me uit mijn tent te lokken zodat dat tegen me gebruikt kon worden om me gek te laten verklaren. Ik mag graag denken dat ik mijn verstand dan nog zou kunnen gebruiken, maar ik weet het eigenlijk niet. Als je niks meer te verliezen hebt en iemand blijft je maar tergen (en hij weet ook uiteraard precies op welke knoppen hij moet drukken).samarinde schreef: ↑07-09-2020 21:13Het verhaal van Betty B. ontgaat mij een beetje. Omdat zij gek was, en hij ook. Daar kan volgens mij niemand zich mee identificeren. Dan heb je dus een heel langdradig, uitgesponnen verhaal over twee totale mafkezen die elkaar het leven zuur maken, waarna een van de twee de ander vermoordt.
Maar misschien mis ik de essentie...
dinsdag 8 september 2020 om 08:58
Ik denk dat die twee dingen juist onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Ja, als je uitzonderlijk knap bent, word je daar op jonge leeftijd plotseling door overvallen en kom je terecht in die jungle waar je het over hebt. Maar als gevolg daarvan leer je als meisje/vrouw hoe ongelooflijk belangrijk dat knappe uiterlijk is, hoeveel macht dat je geeft, hoe de buitenwereld - niet alleen mannen! - daarop reageert (hijgerig, jaloers, wat dan ook) en dat maakt het allemaal extra verwarrend. Je bént opeens vooral dat uiterlijk, je wordt er voortdurend op beoordeeld, aangesproken, uitverkoren, en dan is het logisch dat je jezelf niet meer los kunt zien van dat bewierookte uiterlijk.februari schreef: ↑08-09-2020 01:39Sorry, kan het toch niet laten..
Wat een lullig opmerking naar FV zeg.
Het gebeurt juist wél als je erg knap bent en overvalt je dan vanaf je 11e ofzo volledig.
Je komt dan in een jungle welke je niet begrijpt en totaal niet mee bezig was/bent.
Niet lullig bedoelt, maar je hebt geen idee blijkbaar.
Was je echt wel heel knap vroeger? Eerlijk.. ✌
Ik geloof niet dat mooie vrouwen zélf zoveel waarde hechten aan hun uiterlijk, maar dat anderen dat doen, en daardoor wordt het heel moeilijk om écht zelfvertrouwen op te bouwen. Want zoveel dingen komen je aangewaaid en worden je in de schoot geworpen zonder dat je er ook maar iets voor hebt hoeven doen... terwijl het veel beter en leuker is om beoordeeld te worden op wie je bent, wat je zegt, wat je kunt. En er is ook een keerzijde die vrij dramatisch is, namelijk dat je als heel mooie vrouw minder serieus wordt genomen en snel voor oppervlakkig of dom wordt versleten. Dat uiterlijk is dus niet alleen een zegen, maar ook een vloek. Hoe dan ook wordt dat allemaal van buitenaf opgelegd, en het maakt dat het je identiteit als vrouw gaat bepalen.
dinsdag 8 september 2020 om 09:03
Dat is waar, ja. Ik moet de serie gewoon een nieuwe kans geven, denk ik. Maar het lijkt erop, als ik de reacties op de serie hier lees, dat de makers zelf geen keuze hebben gemaakt, of eigenlijk: dat ze de kijker zélf laten nadenken, en dat is wel goed natuurlijk. Zo'n vechtscheiding is ook heel complex en het ligt voor de hand dat Dan en Betty allebei over de schreef zijn gegaan, en het is blijkbaar aan de kijker om te bepalen wie van de twee (het meest?) schuldig was aan de dramatische afloop.CHL schreef: ↑08-09-2020 08:49Misschien een teken dat ik niet spoor, maar in mijn ogen heeft hij haar bewust over het randje geduwd, alleen met een andere uitkomst dan hij had verwacht. Ik denk dat hij vanuit hebzucht handelde en zij vanuit wanhoop. Ik denk dat ik ook gek zou worden als mijn man me eerst jaren zou gaslighten, vervolgens alles af zou pakken inclusief mijn kinderen en me tot op het bot zou tergen om me uit mijn tent te lokken zodat dat tegen me gebruikt kon worden om me gek te laten verklaren. Ik mag graag denken dat ik mijn verstand dan nog zou kunnen gebruiken, maar ik weet het eigenlijk niet. Als je niks meer te verliezen hebt en iemand blijft je maar tergen (en hij weet ook uiteraard precies op welke knoppen hij moet drukken).
dinsdag 8 september 2020 om 10:31
Wij zien elkaar heel veel, want we wonen samen. Maar voor ons beiden geldt dat we afwijkende werktijden hebben. Soms hebben we al om 6 uur in de ochtend een telefonische afspraak staan, of een meeting via Teams en aanverwanten. En net zo goed kan dat om 11 uur in de avond zijn.Roodkapjeendewolf schreef: ↑07-09-2020 23:31Zien jullie elkaar niet veel? Ik vind het opvallend hoe actief je hier bent terwijl je kinderen, een eigen bedrijf en een vriendin hebt. Het is toch best een bijzondere tijdsinvulling voor een man? Ik zou als vriendin nieuwsgierig zijn wat je doet en wat je drijfveren zijn
En mijn vriendin maakt het heel weinig uit hoe ik mijzelf vermaak als ze bezig is. Zo lang ze maar ongestoord kan werken.
dinsdag 8 september 2020 om 10:58
ach nee, ik heb mijn uiterlijk altijd als een zegen gevonden. Echt geen vloek hoorsamarinde schreef: ↑08-09-2020 08:58
Ik geloof niet dat mooie vrouwen zélf zoveel waarde hechten aan hun uiterlijk, maar dat anderen dat doen, en daardoor wordt het heel moeilijk om écht zelfvertrouwen op te bouwen. Want zoveel dingen komen je aangewaaid en worden je in de schoot geworpen zonder dat je er ook maar iets voor hebt hoeven doen... terwijl het veel beter en leuker is om beoordeeld te worden op wie je bent, wat je zegt, wat je kunt. En er is ook een keerzijde die vrij dramatisch is, namelijk dat je als heel mooie vrouw minder serieus wordt genomen en snel voor oppervlakkig of dom wordt versleten. Dat uiterlijk is dus niet alleen een zegen, maar ook een vloek. Hoe dan ook wordt dat allemaal van buitenaf opgelegd, en het maakt dat het je identiteit als vrouw gaat bepalen.
En mensen onderschatten me echt niet snel, er komt geen dommigheid uit mijn mond
dinsdag 8 september 2020 om 11:05
Tja, genoeg vrouwen (en mannen) die zich steeds weer aan dezelfde steen stoten. Dus na een vechtscheiding om geld, toch weer blind voor gemeenschap van goederen gaan. Of weer heel snel samenwonen terwijl er al drama is in een relatie van 4 maanden. Dus tja...lemoos2 schreef: ↑07-09-2020 21:53Misschien zie ik wel dingen die er niet zijn dus ik geef geen garanties
In het eerste seizoen mis ik eigenlijk een beetje info. Een vrouw die zo rijk is met zoveel mislukte huwelijken, zou die niet ooit door een van haar vele echtscheidingsadvocaten zijn geadviseerd haar vermogen beter te beschermen? Was het meer een idee fixe dat ‘hebben’ van een partner? Ik kan het moeilijk rijmen dat iemand succesvol in zaken is maar dan zo’n puinzooi maakt van het beheren van dat bezit.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 8 september 2020 om 11:07
Dan ben ik ook gek,ik kan me zo voorstellen dat je iemand zo intens kunt haten dat je er zo door verblind raakt dat je gekke dingen kunt doen vooral als er geprobeerd word om je alles wat je lief is te ontnemen en je er niks tegen kunt doen.CHL schreef: ↑08-09-2020 08:49Misschien een teken dat ik niet spoor, maar in mijn ogen heeft hij haar bewust over het randje geduwd, alleen met een andere uitkomst dan hij had verwacht. Ik denk dat hij vanuit hebzucht handelde en zij vanuit wanhoop. Ik denk dat ik ook gek zou worden als mijn man me eerst jaren zou gaslighten, vervolgens alles af zou pakken inclusief mijn kinderen en me tot op het bot zou tergen om me uit mijn tent te lokken zodat dat tegen me gebruikt kon worden om me gek te laten verklaren. Ik mag graag denken dat ik mijn verstand dan nog zou kunnen gebruiken, maar ik weet het eigenlijk niet. Als je niks meer te verliezen hebt en iemand blijft je maar tergen (en hij weet ook uiteraard precies op welke knoppen hij moet drukken).
Ik heb bij de kinderbescherming achter de balie gewerkt en zat met de ouders en hun liefje in de zelfde ruimte en wat ik daar gezien heb aan uitlokken ,dat wil je niet weten.
dinsdag 8 september 2020 om 11:10
Maar is het puur een biologisch iets dan? Want het lijkt mij dat dat situaties tussen heteroseksuelen best ingewikkeld kan maken. Dat er dus in veel gevallen spanningen (seksueel, flirterig) kunnen ontstaan, ook al doet iemand er helemaal niets mee, kennelijk komen er dan dus driften op gang, seksuele ladingen weet ik het. Want bij mij gebeurt dat dus niet, die "spanning", een aantrekkingskracht, gevoel van een oerdrift. Gratis seks, moet er niet aan denken, er ontstaat ook echt nul spanning of een stiekeme sfeer in ontmoetingen met vrouwen, ook als die heel aantrekkelijk zijn etc. Dus ik vermoed dat het - omdat het biologisch gezien geen functie heeft - niet in werking wordt gezet?
