Relaties
alle pijlers
Verwachten dat hij vliegticket voor mij betaalt?
woensdag 11 augustus 2021 om 21:36
Ik date een tijdje met een man die veel moet reizen voor zijn werk. Hij heeft een (heel) goed betaalde baan - dit bedoel ik niet om mee te pronken, en daarom date ik ook niet met hem. Moet het even melden voor de situatieschets. Ik daarentegen heb een niet zo fantastisch betaalde baan momenteel.
Goed, nu heeft mij uitgenodigd tijdens een van zijn zakenreizen in september. Hij wilde dat graag en zat via whatsapp een beetje te pushen (niet op negatieve manier), omdat het anders vrij lang duurt voordat we elkaar weer zien. Dus ik heb ingestemd en het lijkt mij ook leuk.
Maar, die instemming heb ik gedaan zonder te overleggen hoe we dat financieel doen. Niet slim uiteraard. En nu komt het dus: ik had verwacht dat hij wel zou aanbieden om mijn ticket te betalen. Of voor de helft oid. (Vind het eigenlijk vreselijk om dit te moeten typen, zo on-feministisch als het klinkt - en ik behoed me al voor de reacties.) Dat heeft hij dus niet gedaan. En nu zit ik met mijn toezegging in mijn maag, want het ticket is al een paar honderd euro, ik moet twee pcr-testen afnemen - gaat ook geld kosten. Met de activiteiten die ik daar wil doen (hij moet ook gewoon werken - ik zal mezelf ook een beetje moeten vermaken), gaat dat echt wel in de papieren lopen voor een weekje weg.
Ik vind het leuk dat hij me uitnodigt, maar voor hem wordt zijn ticket en verblijf betaalt door het bedrijf waar hij voor werkt. En omdat ik, zoals ik zei, momenteel niet zo superveel verdien, is dit echt wel een hap uit mijn budget. Ik ben echt niet op zoek naar een gratis vakantie, en verwacht ook totaal niet dat een man alles voor mij betaalt. Maar ja... wat vinden jullie hier nu van? Was mij verwachting hierin verkeerd?
Goed, nu heeft mij uitgenodigd tijdens een van zijn zakenreizen in september. Hij wilde dat graag en zat via whatsapp een beetje te pushen (niet op negatieve manier), omdat het anders vrij lang duurt voordat we elkaar weer zien. Dus ik heb ingestemd en het lijkt mij ook leuk.
Maar, die instemming heb ik gedaan zonder te overleggen hoe we dat financieel doen. Niet slim uiteraard. En nu komt het dus: ik had verwacht dat hij wel zou aanbieden om mijn ticket te betalen. Of voor de helft oid. (Vind het eigenlijk vreselijk om dit te moeten typen, zo on-feministisch als het klinkt - en ik behoed me al voor de reacties.) Dat heeft hij dus niet gedaan. En nu zit ik met mijn toezegging in mijn maag, want het ticket is al een paar honderd euro, ik moet twee pcr-testen afnemen - gaat ook geld kosten. Met de activiteiten die ik daar wil doen (hij moet ook gewoon werken - ik zal mezelf ook een beetje moeten vermaken), gaat dat echt wel in de papieren lopen voor een weekje weg.
Ik vind het leuk dat hij me uitnodigt, maar voor hem wordt zijn ticket en verblijf betaalt door het bedrijf waar hij voor werkt. En omdat ik, zoals ik zei, momenteel niet zo superveel verdien, is dit echt wel een hap uit mijn budget. Ik ben echt niet op zoek naar een gratis vakantie, en verwacht ook totaal niet dat een man alles voor mij betaalt. Maar ja... wat vinden jullie hier nu van? Was mij verwachting hierin verkeerd?
zaterdag 14 augustus 2021 om 08:33
Ik denk dat je me niet goed hebt begrepen, jouw baan valt voor mij júist in de categorie ‘interessant’ (maar slecht betaald als je het vergelijkt met een advocaat of bankier), omdat het inhoudelijk interessant werk is.Lotus90 schreef: ↑12-08-2021 12:30Off-topic, maar ik moet aan de familie van mijn vaderskant denken als ik jou lees. Over het stukje ‘interessante banen’. Familie vz zijn mensen die werken als bankier, notaris, advocaat, rechter & mensen met succesvolle zaken/ondernemingen. Zij en veel van hun partners hadden ook al een lekkere start vanuit familie vermorgen. Lieve mensen hoor, maar ze vinden hun eigen baan/status wel erg interessant.
Terwijl ik mijn baan in een crisisopvang voor uithuisgeplaatste jonge kinderen zoveel interessanter vind. Als zij het over hun baan hebben moet ik moeite doen om niet te gapen (behalve bij degene die kinderrechter is!) en ik merk dat mijn verhalen over mijn werk voor hun zo’n “ver van mijn bed show” zijn dat ze er ook niet zoveel mee kunnen. Extreem ver van hun eigen realiteit en in hun ogen volgens mij niet zo interessant.
Ze vragen zich ook iedere keer weer af waarom ik nou nog steeds weekenden en feestdagen werk. Tja, uithuisgeplaatste kinderen moeten toch echt ook liefdevol verzorgd worden op al deze dagen. En het is absoluut niet mijn ambitie om leidinggevende te worden of verder hogerop te komen. Ooit. Dus, niet zo ‘interessant’. Perspectieven kunnen enorm verschillen.
zaterdag 14 augustus 2021 om 08:45
Ik lees helemaal niet dat to de middelen heeft Fairway. Het gegeven dat je het bedrag kunt overboeken, zegt niks over de financiële ruimte die je hebt.
Ze schrijft in haar eerste post dat ze niet zoveel verdient en dat het een hap uit haar budget is. Ik vermoed dus dat deze reis betalen hoe dan ook ten koste gaat van een budget voor iets anders, bijv. om zélf op vakantie te gaan naar een locatie die ze zelf heeft uitgezocht. Of dat het ren koste gaat van de nieuwe laptop die ze eigenlijk voor haar werk nodig heeft, of van de cursus die ze wilde volgen, of....
En als je dan moet kiezen om geld uit te geven aan een date (waarbij je dus nog niet weet of dat een blijvertje is) op een locatie die niet je eerste keuze is óf je geeft het uit aan een vakantie (laptop, cursus of iets anders wat belangrijk voor je is) naar eigen keuze, dan zou een date niet mijn prioriteit zijn om geld aan uit te geven wat nu niet naar iets anders belangrijks kan gaan.
Middelen hebben staat voor mij gelijk aan de ruimte voelen om iets te betalen, zonder dat het op een ander front wringt of pijn doet. Dat je dus eigenlijk niet hoeft te kiezen, maar het beide kan doen.
Ze schrijft in haar eerste post dat ze niet zoveel verdient en dat het een hap uit haar budget is. Ik vermoed dus dat deze reis betalen hoe dan ook ten koste gaat van een budget voor iets anders, bijv. om zélf op vakantie te gaan naar een locatie die ze zelf heeft uitgezocht. Of dat het ren koste gaat van de nieuwe laptop die ze eigenlijk voor haar werk nodig heeft, of van de cursus die ze wilde volgen, of....
En als je dan moet kiezen om geld uit te geven aan een date (waarbij je dus nog niet weet of dat een blijvertje is) op een locatie die niet je eerste keuze is óf je geeft het uit aan een vakantie (laptop, cursus of iets anders wat belangrijk voor je is) naar eigen keuze, dan zou een date niet mijn prioriteit zijn om geld aan uit te geven wat nu niet naar iets anders belangrijks kan gaan.
Middelen hebben staat voor mij gelijk aan de ruimte voelen om iets te betalen, zonder dat het op een ander front wringt of pijn doet. Dat je dus eigenlijk niet hoeft te kiezen, maar het beide kan doen.
zaterdag 14 augustus 2021 om 08:58
Dan ook aan jou de vraag aangezien de eerdere vraag niet beantwoord is; staat liefde gelijk aan smijten met geld?
Wat een treurigheid.
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 14 augustus 2021 om 09:02
Precies.Ellebowie schreef: ↑13-08-2021 21:18Als ik aan een vriendin vraag: zullen we ergens gaan eten donderdag? Dan verwacht zij echt niet dat ik alles ga betalen. Sowieso doen we om en om zodat alles gelijkwaardig blijft. Als we uiteten gaan, we spreken ook regelmatig bij elkaar thuis af.
To, ik zou de testen in ieder geval betalen en zorgen dat je daar wat trakteert zodat het iets wat in balans is. Ik denk niet dat hij eerder over het geld nagedacht heeft
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 14 augustus 2021 om 09:39
Het hangt van de context af. Je hebt nu eenmaal mensen met veel geld en er zijn mensen met weinig of minder geld. De tweede categorie zal in de datingfase (en ook daarna, tijdens een relatie) anders omgaan met geld dan de eerste categorie. Ik heb een rijke man, dat kan ik gerust zeggen, die ook al rijk was toen we nog studeerden, en zelf had ik ook genoeg geld. Hij betaalde meestal. Vond ik leuk, hij ook. Het was gewoon niet zo’n issue.
Dat is natuurlijk een luxe, maar ik weet zeker dat we elkaar onder andere omstandigheden ook heel leuk hadden gevonden, en ongetwijfeld waren we dan anders omgegaan met (weinig) geld. Maar als je het hebt, is het toch fijn om er samen van te genieten? Wat moet je anders met het geld dat je verdient, oppotten voor later als je dood bent?
zaterdag 14 augustus 2021 om 10:05
Absoluut, maar dat is toch niet hetzelfde als de verwachtingen van TO? Die gaat er vanuit dat hij betaalt (wat hij uiteindelijk ook doet).samarinde schreef: ↑14-08-2021 09:39Het hangt van de context af. Je hebt nu eenmaal mensen met veel geld en er zijn mensen met weinig of minder geld. De tweede categorie zal in de datingfase (en ook daarna, tijdens een relatie) anders omgaan met geld dan de eerste categorie. Ik heb een rijke man, dat kan ik gerust zeggen, die ook al rijk was toen we nog studeerden, en zelf had ik ook genoeg geld. Hij betaalde meestal. Vond ik leuk, hij ook. Het was gewoon niet zo’n issue.
Dat is natuurlijk een luxe, maar ik weet zeker dat we elkaar onder andere omstandigheden ook heel leuk hadden gevonden, en ongetwijfeld waren we dan anders omgegaan met (weinig) geld. Maar als je het hebt, is het toch fijn om er samen van te genieten? Wat moet je anders met het geld dat je verdient, oppotten voor later als je dood bent?
Honey, you should see me in a crown
zaterdag 14 augustus 2021 om 16:43
Inderdaad, dat soort banen is juist heel interessant! Ik heb jarenlang als jurist in het ondernemingsrecht gewerkt en het ging mij op een gegeven moment tegenstaan dat ik voor mijn gevoel alleen maar geld aan het schuiven was en rijken nog rijker maken. Uiteindelijk is dat natuurlijk ook niet zo, want een goed en veilig rechtsklimaat draagt ook bij aan een veilige leefomgeving, maar soms miste ik echt wel het gevoel mensen direct te helpen.
Life's a bitch and you can't win.
M. Python
M. Python
maandag 16 augustus 2021 om 03:32
maandag 16 augustus 2021 om 08:11
Oh, dus je hoeft niet geëmancipeerd te zijn in een beginnende relatie. Dan mag je alles laten betalen in het kader van 'liefde' en de emancipatie komt later pas? Wat ben je dan, gelegenheids-geëmancipeerd?
Ik vind de man gelijk vanaf het begin alles laten betalen, omdat ik later in een mogelijke vaste relatie z'n eten altijd zou koken, nou niet gelijk een teken van liefde. Of emancipatie. En dat vond ik 30 jaar terug ook al niet.
Later is nu
maandag 16 augustus 2021 om 08:14
Sharing* schreef: ↑13-08-2021 15:49Begrijp echt niet wat er nu zo leuk is om als 'aanhangsel' (sorry vroeger was dat social partner prgramme of zo iets) mee te gaan naar een conferentie, overleg, werkbespreking van een ander. Oké het is in het buitenland, hij / zij werkt overdag, moet 's avonds voorbereiden en dan mag jij tussendoor aanschuiven of mee gaan wandelen. Dan is samen een weekend weg, stedentrip toch 10 x leuker ?
Hou werk en privé gewoon gescheiden, of het nu op de Zuid-as is of in Genêve.
Wie wat betaald of frequent flyer punten, doet er niet toe.
Het klinkt gewoon suf: mee mogen
Date zou ook nog een paar dagen vrij nemen, zodat ze samen wat konden doen
En ik zou het heerlijk vinden, alleen in een onbekende stad rondstruinen.
Later is nu
maandag 16 augustus 2021 om 08:15
diyer schreef: ↑13-08-2021 16:01Idd. Het zou allesbehalve een leuke en gezellige vakantie samen zijn. Jij mag je blijkbaar een aantal dagen overdag in je eentje vermaken op eigen kosten. Wel graag op tijd terug zijn voor het diner zodat je naar zijn werkdag kunt luisteren. En 's avonds moet hij misschien idd ook nog eea doen, maar wel graag het bed voorverwarmen als hij er bij komt liggen.
Wat ik van dat soort tripjes vindt? Als het gaat om emancipatie compleet ruk. Ik zou er nog eens hard over nadenkend bijna betaald voor willen krijgen, bedenk ik me nu ineens. Absoluut niet mijn idee van gezellig. En al helemaal niet als je de man in kwestie nog amper kent en niet eens weet of hij aangenaam reisgezelschap is.
Of hij luistert naar wat jij overdag allemaal gezien en gedaan en ontdekt hebt. Je hebt toch ook een mond? En misschien wel leukere verhalen dan hij.
Later is nu
maandag 16 augustus 2021 om 08:49
Klinkt inderdaad heerlijk zo even ertussen uit. Ik had ook zo’n situatie met een ex die ook veel geld had. Hij wilde twee weken naar een mega luxe vakantie park en wilde ook vóór mij betalen, maar niet voor mijn zoon. Ook logisch, alleen de prijs was zo duur, inclusief vliegtickets, dat dat mij ook niet lukte. En ik kon het niet verkopen voor mijn mijn zoon dat ik wel met zijn kinderen ging, maar mijn zoon bij oma moest blijven. Dus ik heb voorgesteld dat we anders gewoon in Europa ergens een huisje konden huren. Maar dat wilde mijn ex niet. Hij is vervolgens alleen met zijn kinderen gegaan, ik ben alleen met mijn zoon gegaan. Voor mij was dat wel einde van de relatie als je dit soort zaken al niet samen kunt overleggen.
Dus kijk vooral wat je zelf wil, wat voor bedrag je daarvoor over hebt. Past het in je budget, dan mooi. En zo niet, misschien kun je samen iets doen wat wel te betalen is, of hij draagt bij.
Belangrijkste is dat je dit samen overlegt. Met mijn huidige vriend kan dat wel. Hij is wat meer luxe gewend op vakantie, maar wil mij graag tegemoet komen. En ik draag bij wat ik kan.
Dus kijk vooral wat je zelf wil, wat voor bedrag je daarvoor over hebt. Past het in je budget, dan mooi. En zo niet, misschien kun je samen iets doen wat wel te betalen is, of hij draagt bij.
Belangrijkste is dat je dit samen overlegt. Met mijn huidige vriend kan dat wel. Hij is wat meer luxe gewend op vakantie, maar wil mij graag tegemoet komen. En ik draag bij wat ik kan.
maandag 16 augustus 2021 om 09:08
Ik vind dat ook niet logisch.
Je begint toch bewust een relatie met iemand met een kind? Dan neem je die erbij of je neemt geen relatie. Niet zo dat halfslachtige gedoe.
Gewoon ieder voor zich betalen en samen overleggen of ook voor je zoon betalen.
maandag 16 augustus 2021 om 09:47
'Anders kom je een keer langs als ik op zakenreis ben'
'Zullen we weer iets gaan eten binnenkort?'
Tenzij.
Honey, you should see me in a crown
maandag 16 augustus 2021 om 10:11
Ik vind deze man niet echt het toonbeeld van inlevingsvermogen als hij helemaal niet heeft stilgestaan bij de kosten en het feit dat jij niet zo veel te besteden hebt.
Beetje onromantisch ook om dat voor te stellen en een vrouwelijke date zelf te laten betalen. Typisch iets voor lompe Nederlandse mannen (niet dat die van jou dat is).
Ik ben eens uitgenodigd voor een zakenreis naar Azië (niet gegaan uiteindelijk) maar hij zei er wel bij dat de hotelkosten door zijn werkgever werden betaald . Met het ticket weet ik het niet meer goed, of hij zou het betalen of zijn werkgever. De betreffende man bedoelde dat meegaan romantisch, en zou mij niet op kosten willen jagen. Hij was manager bij een groot internationaal bedrijf dus zou echt niet wakker liggen van de kosten. Nu neemt hij z’n vriendin mee op luxe reisjes, ik kan me niet voorstellen dat deze de rekening splitten. Vermogende mannen vinden het toch ook leuk om geld te spenderen aan hun vriendin? Hoe het ook zij, een man met geld die een vrouw met minder geld date, zal of genoegen moeten nemen met goedkopere uitjes en vakanties, of hij zal moeten betalen voor zijn vriendin.
Waarschijnlijk krijgt jouw date overigens ook gewoon een budget per dag voor uit eten enz.
Beetje onromantisch ook om dat voor te stellen en een vrouwelijke date zelf te laten betalen. Typisch iets voor lompe Nederlandse mannen (niet dat die van jou dat is).
Ik ben eens uitgenodigd voor een zakenreis naar Azië (niet gegaan uiteindelijk) maar hij zei er wel bij dat de hotelkosten door zijn werkgever werden betaald . Met het ticket weet ik het niet meer goed, of hij zou het betalen of zijn werkgever. De betreffende man bedoelde dat meegaan romantisch, en zou mij niet op kosten willen jagen. Hij was manager bij een groot internationaal bedrijf dus zou echt niet wakker liggen van de kosten. Nu neemt hij z’n vriendin mee op luxe reisjes, ik kan me niet voorstellen dat deze de rekening splitten. Vermogende mannen vinden het toch ook leuk om geld te spenderen aan hun vriendin? Hoe het ook zij, een man met geld die een vrouw met minder geld date, zal of genoegen moeten nemen met goedkopere uitjes en vakanties, of hij zal moeten betalen voor zijn vriendin.
Waarschijnlijk krijgt jouw date overigens ook gewoon een budget per dag voor uit eten enz.
maandag 16 augustus 2021 om 19:14
Vind ik ook vreemd. Zo steek ik zelf echt niet in elkaar. Als iemand over zichzelf verteld in een datefase en daarbij het soort werk, kun je 9 vd 10 keer een aardige inschatting doen van iemands bestedibgsruimte.
Door daar niet bij stil te staan en dan toch nog steeds zo'n vergelijkbaar voorstel te doen als hierboven, dan heb je echt bar slecht geluisterd. Ik zou me in dat geval dus ontzettend verbazen over iemands bar slechte wijze van inleven en vind zo'n voorstel dan ook alles behalve lief en romantisch. Krijg dan echt het gevoel dat het iemand alleen maar om zichzelf draait en met weinig gevoel van mijn vertrekpunt.
Maar goed, ik lees ook reacties dat anderen het juist heel begrijpelijk vinden dat iemand met veel geld daar simpelweg niet bij stil staat. Tja, dat zegt mij meer over niet in de realiteit staan, behalve je eigen rijke realiteit.
maandag 16 augustus 2021 om 19:28
Want een mannelijke date kan dat wel betalen maar een vrouw niet?! Wat een belachelijke belediging. Zat vrouwen die gewoon hun eigen centen verdienen en met gemak de creditcard trekken om een reisje te boeken. Nou niet doen alsof we met z’n allen in de jaren ‘50 zijn blijven steken alleen maar omdat jij zelf de emancipatie afslag gemist hebt.
Financieel afhankelijk van een man die mij vervolgens gaat pamperen - ik moet er niet aan denken.
maandag 16 augustus 2021 om 19:37
Ik ook, maar niet als 's morgens de wekker gaat, date in pak, zijn laptop klaar met notities, power point. Ws. collega's bij het ontbijt.
Zo vaak partners gezien die dan 's avonds willen vertellen dat ze een Monet of brug gezien hebben, terwijl de dienstreis draait om de resultaten van die dag, voortgang, presentatie, netwerken. Leuk, hoor rondstruinen en daarnaast bungel je er een beetje bij. Dan liever alleen, hoor.
Alles sal reg kom
maandag 16 augustus 2021 om 20:40
Dat bedoel ik helemaal niet. Je vat het verkeerd op. Ik heb geen ervaring met vrouwen daten, daarom zei ik dat.ClumsyNinja schreef: ↑16-08-2021 19:28Want een mannelijke date kan dat wel betalen maar een vrouw niet?! Wat een belachelijke belediging. Zat vrouwen die gewoon hun eigen centen verdienen en met gemak de creditcard trekken om een reisje te boeken. Nou niet doen alsof we met z’n allen in de jaren ‘50 zijn blijven steken alleen maar omdat jij zelf de emancipatie afslag gemist hebt.
Financieel afhankelijk van een man die mij vervolgens gaat pamperen - ik moet er niet aan denken.
maandag 16 augustus 2021 om 22:29
Je kunt ook gewoon door de wekker heen slapenSharing* schreef: ↑16-08-2021 19:37Ik ook, maar niet als 's morgens de wekker gaat, date in pak, zijn laptop klaar met notities, power point. Ws. collega's bij het ontbijt.
Zo vaak partners gezien die dan 's avonds willen vertellen dat ze een Monet of brug gezien hebben, terwijl de dienstreis draait om de resultaten van die dag, voortgang, presentatie, netwerken. Leuk, hoor rondstruinen en daarnaast bungel je er een beetje bij. Dan liever alleen, hoor.
Ik ben zo vaak met mijn man meegegaan op zakenreis, en dan werd ik wakker als hij al hoog en breed op een beurs/afspraak was en bestelde ik ontbijt bij roomservice en daarna dwaalde ik wat door het hotel, ging sporten in de gym, naar de sauna en daarna de stad in. Tegen borreltijd spraken we ergens af, gezellig, en daarna uiteten (soms met zakenpartners of klanten, want dat hoort er wel bij natuurlijk, en soms ook gewoon met z’n tweeën) en dan volgde er altijd wel een vrije dag voor ons tweeën en deden we samen leuke dingen, dus alles bij elkaar was (en is) het een win-win situatie. Het gevoel van ‘erbij bungelen’ ken ik eigenlijk niet; ik vind het ook leuk om betrokken te zijn bij zijn werk en om mee te maken wat hij doet. Dat levert ook weer gespreksstof op, omdat ik de mensen en de bedrijven leer kennen en dus beter begrijp wat hem drijft en bezighoudt.
