
Vind iets een afknapper, weet niet of het eerlijk is
vrijdag 5 juni 2020 om 07:51
Ik heb een relatie met een man die verder eigenlijk behoorlijk goed gaat.
Hij heeft 2 vrouwelijke vrienden met wie de band altijd platonisch is geweest en dat juich ik alleen maar toe. Nou Heeft hij zelf wel eens gezegd dat deze vriendschappen mogelijk waren omdat er 0 fysieke aantrekkingskracht over en weer is en ze elkaars types absoluut niet zijn. Dat geloof ik ook wel, want ik heb ze wel eens samen gezien en dan springt er totaal geen fysieke chemie over.
Nu vertelde vriend alleen een paar dagen geleden dat hij aan 1 van die vriendinnen een keer aangeboden heeft om een keer seks met haar te hebben om te helpen bij het verwerken van een seksueel trauma. Om weer vertrouwen te krijgen en te leren ontspannen, want dit lukt haar continue niet en relaties lopen er om vast. Dit is ongeveer 1,5 jaar geleden gebeurd toen hij single was. Ze is hier niet op ingegaan want dat zou te ongemakkelijk zijn, dus uiteindelijk is het niet gebeurd. Maar de gedachte dat hij dus blijkbaar zo makkelijk seks kan hebben terwijl er geen fysieke aantrekkingskracht is, dat hij er zo makkelijk mee omgaat, dat vind ik een afknapper. Ik zei tegen hem dat ik hier best van schrok dat hij hier zo mee omging. Hij werd daar vervolgens weer boos om en zei dat hij het alleen als een gunst naar haar had bedoeld en dat hij zich gekwetst voelde omdat ik het ‘raar’ noem. Dat hij haar alleen had willen helpen omdat zij er ook altijd voor hem is geweest. Ik blijf het gewoon een beetje vies vinden. Het idee dat hij zijn geslachtsdeel gewoon blijkbaar zomaar bij iemand naar binnen kan brengen waar verder niks bij voelt. Wat betekent seks dan voor hem?
WE hebben het er over gehad en hij zegt dat hij het verder juist heel belangrijk vindt dat er fysieke aantrekkingskracht is. Dat hij alleen in deze situatie voor haar een uitzondering wilde maken.
Hij heeft 2 vrouwelijke vrienden met wie de band altijd platonisch is geweest en dat juich ik alleen maar toe. Nou Heeft hij zelf wel eens gezegd dat deze vriendschappen mogelijk waren omdat er 0 fysieke aantrekkingskracht over en weer is en ze elkaars types absoluut niet zijn. Dat geloof ik ook wel, want ik heb ze wel eens samen gezien en dan springt er totaal geen fysieke chemie over.
Nu vertelde vriend alleen een paar dagen geleden dat hij aan 1 van die vriendinnen een keer aangeboden heeft om een keer seks met haar te hebben om te helpen bij het verwerken van een seksueel trauma. Om weer vertrouwen te krijgen en te leren ontspannen, want dit lukt haar continue niet en relaties lopen er om vast. Dit is ongeveer 1,5 jaar geleden gebeurd toen hij single was. Ze is hier niet op ingegaan want dat zou te ongemakkelijk zijn, dus uiteindelijk is het niet gebeurd. Maar de gedachte dat hij dus blijkbaar zo makkelijk seks kan hebben terwijl er geen fysieke aantrekkingskracht is, dat hij er zo makkelijk mee omgaat, dat vind ik een afknapper. Ik zei tegen hem dat ik hier best van schrok dat hij hier zo mee omging. Hij werd daar vervolgens weer boos om en zei dat hij het alleen als een gunst naar haar had bedoeld en dat hij zich gekwetst voelde omdat ik het ‘raar’ noem. Dat hij haar alleen had willen helpen omdat zij er ook altijd voor hem is geweest. Ik blijf het gewoon een beetje vies vinden. Het idee dat hij zijn geslachtsdeel gewoon blijkbaar zomaar bij iemand naar binnen kan brengen waar verder niks bij voelt. Wat betekent seks dan voor hem?
WE hebben het er over gehad en hij zegt dat hij het verder juist heel belangrijk vindt dat er fysieke aantrekkingskracht is. Dat hij alleen in deze situatie voor haar een uitzondering wilde maken.
peggysueallen wijzigde dit bericht op 05-06-2020 07:54
8.55% gewijzigd

vrijdag 5 juni 2020 om 10:07
Inderdaad, en daarom was er niets nobels aan.
Bovendien is de vriendin aan wie hij het voorstelde er niet op ingegaan, waardoor ik het vermoeden heb dat het vooral zijn perspectief en fantasie waren.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:11
Idd, zak over die kop en gaan.Sjaantje37 schreef: ↑05-06-2020 09:01Ik begrijp je hoor maar helaas zijn mannen minder selectief als ze hun zaad maar kunnen verspreiden.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:20
Precies dit en dan ✗ 1000stokske schreef: ↑05-06-2020 08:23De reden die jij geeft vind ik echt overdreven als afknapper. Zo veel mensen zien seks niet als iets wat je alleen met elkaar deelt als je om elkaar geeft, dat is niet haalbaar om dat van anderen te verwachten.
Ik vind het wel heel vreemd dat hij dit blijkbaar heel nobel van zichzelf vindt en dan hij dit puur doet uit medeleven. Dat gelooft toch niemand.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:22
Therapie alleen ga je het niet redden hoor, niet als je echt trauma’s hebt. Je moet ook fysiek over drempels heen gaan. Als je weer seks wilt kunnen hebben dan.suicideblond schreef: ↑05-06-2020 10:10So hey, jij boft maar met die vriend(trauma therapeut) van je die zich opoffert door zich aan te bieden aan zijn vriendin.
Ieder ander zou haar therapie aanraden.

vrijdag 5 juni 2020 om 10:28
Tegen de goeie vriendin heeft deze redder natuurlijk niet letterlijk gezegd dat er geen aantrekkingskracht is. Deze ‘ overlapper’ (prachtige term trouwens, ik wilde dat ik dit bedacht had) heeft toen vast woorden gebruikt als; bijzondere band tussen ons, jij bent speciaal voor me, ik doe het voor jou, dit kan je helpen, ik gun je het geluk enz.Adelaide schreef: ↑05-06-2020 10:01Ik vind het heel onhandig allemaal. "Ik vind je onaantrekkelijk en er is 0 fysieke aantrekkingskracht, maar ik wil toch wel met je neuken om je over een trauma heen te helpen uit de goedheid van mijn hart?" Echt? Lekker voor haar eigenwaarde, dat zal zeker helpen. Zonder romantische gevoelens: helemaal prima; heb ik ook wel vaker gedaan. Zonder fysieke aantrekkingskracht: daar wordt niemand vrolijk van.
Nu bij huidige vriendin trekt hij de ‘geen aantrekkingskracht-kaart’ om huidige vriendin gerust te stellen dat goeie vriendin echt geen bedreiging is.
Er zit ook iets arrogants en aanmatigends in: mijn gouden piemel heeft een helende werking.
zusjevanlady_day wijzigde dit bericht op 05-06-2020 10:32
2.12% gewijzigd

vrijdag 5 juni 2020 om 10:36
In afknappen zit niks eerlijks. Dat doe je gewoon wel of niet ergens op. Persoonlijk en altijd subjectief. Dat hoef je niet te verantwoorden of verdedigen. Als jij afknapt, dan knap je af. Heel simpel en altijd geoorloofd.
Ik begrijp je in ieder geval wel. Zou er ook vreselijk op afknappen. Serieus hee... denken dat je een onverwerkt trauma er wel even uit neukt. Dan heb je hem niet begrepen hoor. Ik vind het overkomen als misbruik maken van de situatie. Heel naar. Ik zou daar een vies en naar gevoel van krijgen, als vriendin-met-trauma. Weet ook niet of ik zelf nog bevriend zou willen/kunnen blijven met zo'n man.
Ik begrijp je in ieder geval wel. Zou er ook vreselijk op afknappen. Serieus hee... denken dat je een onverwerkt trauma er wel even uit neukt. Dan heb je hem niet begrepen hoor. Ik vind het overkomen als misbruik maken van de situatie. Heel naar. Ik zou daar een vies en naar gevoel van krijgen, als vriendin-met-trauma. Weet ook niet of ik zelf nog bevriend zou willen/kunnen blijven met zo'n man.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:48
vrijdag 5 juni 2020 om 10:50
Therapeutpik kan er allerlei eigen behoeftes/ideetjes op na hebben gehad toen hij dit nobel aanbood aan zijn diep-platonische-friendzone vriendin.
Maar... als man zeg ik: het kan wel. Geen enkele aantrekkingskracht en toch je pik hard krijgen en neuken. Maar het is best niet leuk. Maar kunnen ja.
Dus het verhaal van therapeutpik kàn wel oprecht zijn en kloppen.
Goed. Ik geloof er dus geen reet van.
Maar... als man zeg ik: het kan wel. Geen enkele aantrekkingskracht en toch je pik hard krijgen en neuken. Maar het is best niet leuk. Maar kunnen ja.
Dus het verhaal van therapeutpik kàn wel oprecht zijn en kloppen.
Goed. Ik geloof er dus geen reet van.
vrijdag 5 juni 2020 om 10:52
Omdat het ook gewoon iets goors is.Lauwie101 schreef: ↑05-06-2020 10:48Ik vind het wel een lief idee van hem. In zijn hoofd was het vast écht bedoeld om haar te helpen en dan vind ik dat een heel lief aanbod. Ik kan me wel voorstellen dat hij boos wordt zodra jij dat vies noemt. Hij probeert iets goeds te doen en jij maakt er iets goors van.

vrijdag 5 juni 2020 om 10:56
Therapeutpik.babbeleo schreef: ↑05-06-2020 10:50Therapeutpik kan er allerlei eigen behoeftes/ideetjes op na hebben gehad toen hij dit nobel aanbood aan zijn diep-platonische-friendzone vriendin.
Maar... als man zeg ik: het kan wel. Geen enkele aantrekkingskracht en toch je pik hard krijgen en neuken. Maar het is best niet leuk. Maar kunnen ja.
Dus het verhaal van therapeutpik kàn wel oprecht zijn en kloppen.
Goed. Ik geloof er dus geen reet van.


vrijdag 5 juni 2020 om 11:12
Lauwie101 schreef: ↑05-06-2020 10:48Ik vind het wel een lief idee van hem. In zijn hoofd was het vast écht bedoeld om haar te helpen en dan vind ik dat een heel lief aanbod. Ik kan me wel voorstellen dat hij boos wordt zodra jij dat vies noemt. Hij probeert iets goeds te doen en jij maakt er iets goors van.
Serieus?
Hij had gewoon zin om te neuken en hoopte dat zij zich wel kandidaat zou stellen.
Puur therapeutisch natuurlijk!




vrijdag 5 juni 2020 om 11:34
Uit dezelfde categorie als het 'bewust ontkoppelen'; van Gwyneth PaltrowzusjevanLady_Day schreef: ↑05-06-2020 10:28Deze ‘ overlapper’ (prachtige term trouwens, ik wilde dat ik dit bedacht had)

Maar goed, OT: dit slaat natuurlijk helemaal nergens op. Als het al oprecht en therapeutisch bedoeld was, kan het nooit 'zuiver' zijn, want hij is een vriend. Wat als het therapeutische experiment compleet was mislukt en de vriendin na de 'pity fuck' alleen maar dieper in de ellende terecht was gekomen? Als je al zoiets wilt doen, dan lijkt het me zeer complexe, gevoelige materie. Je gaat als leek toch geen getraumatiseerde vrouw 'helpen' met een zelfbedachte sekstherapie? Echt: waanzin. Stuur die vrouw naar een goede hulpverlener, dát is wel vriendschap.
Verder zou ik het persoonlijk nogal vreemd vinden als mijn vriend met zijn 'goede vriendinnen' dit soort gesprekken voerde. Kennelijk zitten die twee hele avonden in haar seksproblemen en -trauma's te wroeten. Tja. Over dat soort onderwerpen praat ik al nauwelijks met mijn goede vriendinnen, laat staan dat ik mijn goede vrienden gedetailleerd inwijd in de intiemste details van mijn seksleven. Het klinkt als een wat dubbelzinnige vriendschap.



vrijdag 5 juni 2020 om 12:31
Bedankt voor al jullie reacties!
Ik denk en geloof eigenlijk wel dat hij oprecht dacht haar hiermee te kunnen helpen. Hij is ergens ook wat naïef en ook heel lief, als hij om iemand geeft dan heeft hij veel voor iemand over. Hij zei het ook gewoon heel makkelijk, alsof hij zei dat hij een vriend geholpen had met verhuizen. Dus ik denk dan niet dat er echt manipulatie achter zat. Hij schrok ook nogal van mijn reactie dat ik het raar vind, voelde zich echt oprecht gekwetst.
Maar dat hij dus blijkbaar geen drempel ergens voelt om bij een platonische vriendschap met iemand naar bed te gaan begrijp ik niet, en ook snap ik zijn gedachtegang dat het echt zou kunnen helpen niet zo goed.
Ook vraag ik mij inderdaad af; hoe ‘platonisch’ is de vriendschap als je dit soort dingen met elkaar bespreekt en als er dus blijkbaar daarin weinig tot geen terughoudendheid is?
Ik denk en geloof eigenlijk wel dat hij oprecht dacht haar hiermee te kunnen helpen. Hij is ergens ook wat naïef en ook heel lief, als hij om iemand geeft dan heeft hij veel voor iemand over. Hij zei het ook gewoon heel makkelijk, alsof hij zei dat hij een vriend geholpen had met verhuizen. Dus ik denk dan niet dat er echt manipulatie achter zat. Hij schrok ook nogal van mijn reactie dat ik het raar vind, voelde zich echt oprecht gekwetst.
Maar dat hij dus blijkbaar geen drempel ergens voelt om bij een platonische vriendschap met iemand naar bed te gaan begrijp ik niet, en ook snap ik zijn gedachtegang dat het echt zou kunnen helpen niet zo goed.
Ook vraag ik mij inderdaad af; hoe ‘platonisch’ is de vriendschap als je dit soort dingen met elkaar bespreekt en als er dus blijkbaar daarin weinig tot geen terughoudendheid is?