Relaties
alle pijlers
Vind iets een afknapper, weet niet of het eerlijk is
vrijdag 5 juni 2020 om 07:51
Ik heb een relatie met een man die verder eigenlijk behoorlijk goed gaat.
Hij heeft 2 vrouwelijke vrienden met wie de band altijd platonisch is geweest en dat juich ik alleen maar toe. Nou Heeft hij zelf wel eens gezegd dat deze vriendschappen mogelijk waren omdat er 0 fysieke aantrekkingskracht over en weer is en ze elkaars types absoluut niet zijn. Dat geloof ik ook wel, want ik heb ze wel eens samen gezien en dan springt er totaal geen fysieke chemie over.
Nu vertelde vriend alleen een paar dagen geleden dat hij aan 1 van die vriendinnen een keer aangeboden heeft om een keer seks met haar te hebben om te helpen bij het verwerken van een seksueel trauma. Om weer vertrouwen te krijgen en te leren ontspannen, want dit lukt haar continue niet en relaties lopen er om vast. Dit is ongeveer 1,5 jaar geleden gebeurd toen hij single was. Ze is hier niet op ingegaan want dat zou te ongemakkelijk zijn, dus uiteindelijk is het niet gebeurd. Maar de gedachte dat hij dus blijkbaar zo makkelijk seks kan hebben terwijl er geen fysieke aantrekkingskracht is, dat hij er zo makkelijk mee omgaat, dat vind ik een afknapper. Ik zei tegen hem dat ik hier best van schrok dat hij hier zo mee omging. Hij werd daar vervolgens weer boos om en zei dat hij het alleen als een gunst naar haar had bedoeld en dat hij zich gekwetst voelde omdat ik het ‘raar’ noem. Dat hij haar alleen had willen helpen omdat zij er ook altijd voor hem is geweest. Ik blijf het gewoon een beetje vies vinden. Het idee dat hij zijn geslachtsdeel gewoon blijkbaar zomaar bij iemand naar binnen kan brengen waar verder niks bij voelt. Wat betekent seks dan voor hem?
WE hebben het er over gehad en hij zegt dat hij het verder juist heel belangrijk vindt dat er fysieke aantrekkingskracht is. Dat hij alleen in deze situatie voor haar een uitzondering wilde maken.
Hij heeft 2 vrouwelijke vrienden met wie de band altijd platonisch is geweest en dat juich ik alleen maar toe. Nou Heeft hij zelf wel eens gezegd dat deze vriendschappen mogelijk waren omdat er 0 fysieke aantrekkingskracht over en weer is en ze elkaars types absoluut niet zijn. Dat geloof ik ook wel, want ik heb ze wel eens samen gezien en dan springt er totaal geen fysieke chemie over.
Nu vertelde vriend alleen een paar dagen geleden dat hij aan 1 van die vriendinnen een keer aangeboden heeft om een keer seks met haar te hebben om te helpen bij het verwerken van een seksueel trauma. Om weer vertrouwen te krijgen en te leren ontspannen, want dit lukt haar continue niet en relaties lopen er om vast. Dit is ongeveer 1,5 jaar geleden gebeurd toen hij single was. Ze is hier niet op ingegaan want dat zou te ongemakkelijk zijn, dus uiteindelijk is het niet gebeurd. Maar de gedachte dat hij dus blijkbaar zo makkelijk seks kan hebben terwijl er geen fysieke aantrekkingskracht is, dat hij er zo makkelijk mee omgaat, dat vind ik een afknapper. Ik zei tegen hem dat ik hier best van schrok dat hij hier zo mee omging. Hij werd daar vervolgens weer boos om en zei dat hij het alleen als een gunst naar haar had bedoeld en dat hij zich gekwetst voelde omdat ik het ‘raar’ noem. Dat hij haar alleen had willen helpen omdat zij er ook altijd voor hem is geweest. Ik blijf het gewoon een beetje vies vinden. Het idee dat hij zijn geslachtsdeel gewoon blijkbaar zomaar bij iemand naar binnen kan brengen waar verder niks bij voelt. Wat betekent seks dan voor hem?
WE hebben het er over gehad en hij zegt dat hij het verder juist heel belangrijk vindt dat er fysieke aantrekkingskracht is. Dat hij alleen in deze situatie voor haar een uitzondering wilde maken.
peggysueallen wijzigde dit bericht op 05-06-2020 07:54
8.55% gewijzigd
vrijdag 5 juni 2020 om 12:37
Peggysueallen schreef: ↑05-06-2020 12:31Bedankt voor al jullie reacties!
Ik denk en geloof eigenlijk wel dat hij oprecht dacht haar hiermee te kunnen helpen. Hij is ergens ook wat naïef en ook heel lief, als hij om iemand geeft dan heeft hij veel voor iemand over. Hij zei het ook gewoon heel makkelijk, alsof hij zei dat hij een vriend geholpen had met verhuizen. Dus ik denk dan niet dat er echt manipulatie achter zat. Hij schrok ook nogal van mijn reactie dat ik het raar vind, voelde zich echt oprecht gekwetst.
Maar dat hij dus blijkbaar geen drempel ergens voelt om bij een platonische vriendschap met iemand naar bed te gaan begrijp ik niet, en ook snap ik zijn gedachtegang dat het echt zou kunnen helpen niet zo goed.
Ook vraag ik mij inderdaad af; hoe ‘platonisch’ is de vriendschap als je dit soort dingen met elkaar bespreekt en als er dus blijkbaar daarin weinig tot geen terughoudendheid is?
het is dus 1 keer besproken, anderhalf jaar geleden. Je vriend en deze vriendin zijn niet verder gegaan. Hadden ze seks willen hebben dan was het echt wel gebeurd. Het is niet gebeurd, je geeft zelf aan dat er verder geen chemie is. Dus waarom denk je dat het meer is dan een platonische vriendschap?
Verder is het echt okay dat je hem niet begrijpt, hij zal jou ook niet altijd begrijpen. Het is alleen gebeurd, en je kunt het niet meer terug draaien
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
vrijdag 5 juni 2020 om 13:07
Eens. Dat zou ik vooral stom vinden, niet dat hij in staat is seks te hebben met iemand tot wie hij zich niet aangetrokken voelt.Adelaide schreef: ↑05-06-2020 10:01Ik vind het heel onhandig allemaal. "Ik vind je onaantrekkelijk en er is 0 fysieke aantrekkingskracht, maar ik wil toch wel met je neuken om je over een trauma heen te helpen uit de goedheid van mijn hart?" Echt? Lekker voor haar eigenwaarde, dat zal zeker helpen. Zonder romantische gevoelens: helemaal prima; heb ik ook wel vaker gedaan. Zonder fysieke aantrekkingskracht: daar wordt niemand vrolijk van.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
vrijdag 5 juni 2020 om 13:10
je zegt dus, dat je hem gelooft, maar je gelooft er geen hol vanPeggysueallen schreef: ↑05-06-2020 12:31Bedankt voor al jullie reacties!
Ik denk en geloof eigenlijk wel dat hij oprecht dacht haar hiermee te kunnen helpen. Hij is ergens ook wat naïef en ook heel lief, als hij om iemand geeft dan heeft hij veel voor iemand over. Hij zei het ook gewoon heel makkelijk, alsof hij zei dat hij een vriend geholpen had met verhuizen. Dus ik denk dan niet dat er echt manipulatie achter zat. Hij schrok ook nogal van mijn reactie dat ik het raar vind, voelde zich echt oprecht gekwetst.
Maar dat hij dus blijkbaar geen drempel ergens voelt om bij een platonische vriendschap met iemand naar bed te gaan begrijp ik niet, en ook snap ik zijn gedachtegang dat het echt zou kunnen helpen niet zo goed.
Ook vraag ik mij inderdaad af; hoe ‘platonisch’ is de vriendschap als je dit soort dingen met elkaar bespreekt en als er dus blijkbaar daarin weinig tot geen terughoudendheid is?
vrijdag 5 juni 2020 om 13:13
Hij zou over z'n hart moeten strijken en in een groots gebaar zijn goudpik voor de wereld beschikbaar moeten maken in de vorm van een afgietsel.
Dan kan iedereen kennis maken met de therapeutische gaven van zijn goudpik, ook als je niet een platonische vriendin van hem bent.
vrijdag 5 juni 2020 om 13:14
hoeven we elkaar ook niet te "overlappen"babbeleo schreef: ↑05-06-2020 13:13Hij zou over z'n hart moeten strijken en in een groots gebaar zijn goudpik voor de wereld beschikbaar moeten maken in de vorm van een afgietsel.
Dan kan iedereen kennis maken met de therapeutische gaven van zijn goudpik, ook als je niet een platonische vriendin van hem bent.
vrijdag 5 juni 2020 om 13:32
hondenmens schreef: ↑05-06-2020 13:25Ik weet niet hoe het voor mannen is. Maar bij mij lukt penetratie niet als ik verder niks voor een man voel. Dan blokkeert de boel.
Maar met deze goudpik lukt penetratie bij jou wèl hoor, ook als je niets voor deze meneer voelt. Het is met recht een goudpik. Therapeutisch.
vrijdag 5 juni 2020 om 13:34
en daar helpt de vriend van TO je dus graag van afhondenmens schreef: ↑05-06-2020 13:25Ik weet niet hoe het voor mannen is. Maar bij mij lukt penetratie niet als ik verder niks voor een man voel. Dan blokkeert de boel.
de goeierd
vrijdag 5 juni 2020 om 14:06
Goed, ik zal maar eens een serieuze reactie geven, want daar zit je vast op te wachten, maar moet wel toegeven dat sommige eerdere reacties echt hilarisch zijn 
Ik vind het heel moeilijk om te geloven dat er bij hem totaal geen bijbedoelingen waren, dat het echt een 100% altruïstisch voorstel was.... But then again, I’m not a guy, dus ik weet vanuit mijn eigen ervaring niet hoe het op dat gebied nou precies werkt bij mannen. Weet natuurlijk wel dat veel mannen idd seks kunnen hebben zonder gevoelens te hebben voor iemand, maar goed dat is nog altijd een heel ander verhaal dan uit puur altruïsme seks te willen met iemand. En het is natuurlijk ook een erg vreemde gedachte om te denken dat dat iemand van een trauma af gaat helpen. Maar goed, mannen denken wel vaker te simplistisch (sommige vrouwen ook natuurlijk, daar niet van).
Ik ben echt iemand die niet wil veroordelen, maar als ik in jouw schoenen stond zou ik ook niet zo blij zijn met dit verhaal. Op zich moet ik wel zeggen dat hij oprecht klinkt, waarom zou hij het anders vertellen? Maar het probleem is gewoon dat het om seks gaat en niet om het wassen van haar auto, het repareren van haar wasmachine of het lenen van geld, waarbij je echt iets doet voor alleen die ander, zonder er zelf ook maar enig voordeel van te hebben. Bij seks gaat het normaalgesproken toch altijd om de opwinding en lust van twee mensen, anders zou hij hem ook niet omhoog kunnen krijgen.
Ik zou hem serieus vragen of hij van plan was geen orgasme te krijgen. Want een orgasme is uiteindelijk natuurlijk iets heel egocentrisch (dat bedoel ik niet in de negatieve zin van het woord), hij helpt haar er niet mee als je begrijpt wat ik bedoel.
Ik snap jou dus heel goed en ook dat dit hun vriendschap voor jou in een ander daglicht zet. Maar uiteindelijk klinkt het wel echt vooral als een ondoordacht stomzinnig voorstel van hem en niet iets wat hem ineens een naar persoon maakt. Dus als jullie relatie echt goed is enzo zou ik het hier niet op laten eindigen. Wel mag hij ook wat begrip gaan tonen voor hoe dit voor jou is en hoe het op jou is overgekomen.
Ik vind het heel moeilijk om te geloven dat er bij hem totaal geen bijbedoelingen waren, dat het echt een 100% altruïstisch voorstel was.... But then again, I’m not a guy, dus ik weet vanuit mijn eigen ervaring niet hoe het op dat gebied nou precies werkt bij mannen. Weet natuurlijk wel dat veel mannen idd seks kunnen hebben zonder gevoelens te hebben voor iemand, maar goed dat is nog altijd een heel ander verhaal dan uit puur altruïsme seks te willen met iemand. En het is natuurlijk ook een erg vreemde gedachte om te denken dat dat iemand van een trauma af gaat helpen. Maar goed, mannen denken wel vaker te simplistisch (sommige vrouwen ook natuurlijk, daar niet van).
Ik ben echt iemand die niet wil veroordelen, maar als ik in jouw schoenen stond zou ik ook niet zo blij zijn met dit verhaal. Op zich moet ik wel zeggen dat hij oprecht klinkt, waarom zou hij het anders vertellen? Maar het probleem is gewoon dat het om seks gaat en niet om het wassen van haar auto, het repareren van haar wasmachine of het lenen van geld, waarbij je echt iets doet voor alleen die ander, zonder er zelf ook maar enig voordeel van te hebben. Bij seks gaat het normaalgesproken toch altijd om de opwinding en lust van twee mensen, anders zou hij hem ook niet omhoog kunnen krijgen.
Ik zou hem serieus vragen of hij van plan was geen orgasme te krijgen. Want een orgasme is uiteindelijk natuurlijk iets heel egocentrisch (dat bedoel ik niet in de negatieve zin van het woord), hij helpt haar er niet mee als je begrijpt wat ik bedoel. Ik snap jou dus heel goed en ook dat dit hun vriendschap voor jou in een ander daglicht zet. Maar uiteindelijk klinkt het wel echt vooral als een ondoordacht stomzinnig voorstel van hem en niet iets wat hem ineens een naar persoon maakt. Dus als jullie relatie echt goed is enzo zou ik het hier niet op laten eindigen. Wel mag hij ook wat begrip gaan tonen voor hoe dit voor jou is en hoe het op jou is overgekomen.
vrijdag 5 juni 2020 om 14:33
Mooie gedachte. Wel in beperkte oplage dan misschien, slechts beschikbaar voor enkele uitverkorenen die een strenge selectie zijn doorgekomen. Anders gaat het speciale er weer vanaf.babbeleo schreef: ↑05-06-2020 13:13Hij zou over z'n hart moeten strijken en in een groots gebaar zijn goudpik voor de wereld beschikbaar moeten maken in de vorm van een afgietsel.
Dan kan iedereen kennis maken met de therapeutische gaven van zijn goudpik, ook als je niet een platonische vriendin van hem bent.
vrijdag 5 juni 2020 om 14:33
Ik zou deze vraag ook maar even aan je vriend voorleggen, TO. Zou het wel heel nobel van hem vinden als hij zich zelfs voor meerdere sessies wilde opofferen. Eigenlijk gewoon ondankbaar dat die vriendin niet wilde.Ztephaanie schreef: ↑05-06-2020 14:26Wat ik me dan afvraag is of één keer seks genoeg zou zijn geweest om die vriendin over haar trauma heen te helpen of dat daar toch meerdere sessies voor nodig zijn?
vrijdag 5 juni 2020 om 14:51
In eerste instantie moest ik hier aan denken:
https://youtu.be/WuHrG-SjA-Y
En in tweede instantie dacht ik dat wat vriend wilde nou net is waar Keith Bakker voor veroordeeld is.
https://youtu.be/WuHrG-SjA-Y
En in tweede instantie dacht ik dat wat vriend wilde nou net is waar Keith Bakker voor veroordeeld is.
vrijdag 5 juni 2020 om 16:32
Niet zo lang geleden opende je hier een topic dat je vriend regelmatig geen harde kan krijgen/houden omdat hij zo veel respect voor je heeft.
Moeten we hieruit opmaken dat hij van die vriendin zo geil wordt dat hij haar met gemak met zijn stijve van dienst kan zijn?
Ik zou die uitspraak een enorme afknapper vinden.
Mocht een vriend me zo een voorstel doen dan zou de vriendschap flink bekoelen. Maar zo’n gesprekken zou ik met vriendinnen hebben, niet met een vriend maar dat ligt aan mij natuurlijk.
Moeten we hieruit opmaken dat hij van die vriendin zo geil wordt dat hij haar met gemak met zijn stijve van dienst kan zijn?
Ik zou die uitspraak een enorme afknapper vinden.
Mocht een vriend me zo een voorstel doen dan zou de vriendschap flink bekoelen. Maar zo’n gesprekken zou ik met vriendinnen hebben, niet met een vriend maar dat ligt aan mij natuurlijk.
vrijdag 5 juni 2020 om 16:35
Bij een trauma is herhaling heel belangrijk volgens mij, je moet keer op keer terug naar de crime scene.Ztephaanie schreef: ↑05-06-2020 14:26Wat ik me dan afvraag is of één keer seks genoeg zou zijn geweest om die vriendin over haar trauma heen te helpen of dat daar toch meerdere sessies voor nodig zijn?
https://en.wikipedia.org/wiki/Repetition_compulsion
