Relaties
alle pijlers
Vreemdgaan met emoji’s
zondag 17 december 2023 om 10:17
Ik schaam mij gewoon om dit hier te plaatsen maar ben even benieuwd of ik me aanstel. Man 40+ heeft een tijd geleden de verloofde van zijn neef op instagram toegevoegd. Dat is een jonge vrouw van begin 20. Knappe vrouw is het. Hij heeft haar in real life 1 of 2 keer kort gesproken.
Nu heb ik een tijd geleden gezien dat hij via instagram heen en weer berichtjes heeft lopen sturen. Niks vreemds. Dingen als ‘gefeliciteerd met je verjaardag’, ‘ hoe is het met de familie’, ‘ ow dat ziet er gezellig uit volgende keer ben ik er ook bij’ enz enz.
Dus hij reageert vaak op haar statussen. Voor mij onnodige comments maar goed niks raars. Wat mij wel pissig maakte was het feit dat wanneer deze meid selfies op haar status zet mijn man een roosje stuurt en zij dan antwoord met hartjes. Ik was hier best boos over en ben uitgevallen tegen mijn man. Volgens hem stel ik mij natuurlijk ontzettend aan. Hij vind mijn reactie nergens op slaan en ik moet mij er niet mee bemoeien. Ik dacht hij begrijpt in ieder geval dat ik dat niet ok vind. Je kan ook gewoon geen reactie geven op de selfie.
Nu een paar weken na onze ruzie zie ik dat hij weer roosjes en bloemen stuurt wanneer ze selfies plaatst. Ik ben hier dus echt ontzettend boos over. Zij reageert weer met hartjes terug naar hem. Ben ik me nou ontzettend aan het aanstellen of is het gewoon belachelijk dat hij zich na onze ruzie niet kan inhouden en contact blijft zoeken?? Waarom heeft hij überhaupt de drang om te reageren op selfies op haar status??
Nu heb ik een tijd geleden gezien dat hij via instagram heen en weer berichtjes heeft lopen sturen. Niks vreemds. Dingen als ‘gefeliciteerd met je verjaardag’, ‘ hoe is het met de familie’, ‘ ow dat ziet er gezellig uit volgende keer ben ik er ook bij’ enz enz.
Dus hij reageert vaak op haar statussen. Voor mij onnodige comments maar goed niks raars. Wat mij wel pissig maakte was het feit dat wanneer deze meid selfies op haar status zet mijn man een roosje stuurt en zij dan antwoord met hartjes. Ik was hier best boos over en ben uitgevallen tegen mijn man. Volgens hem stel ik mij natuurlijk ontzettend aan. Hij vind mijn reactie nergens op slaan en ik moet mij er niet mee bemoeien. Ik dacht hij begrijpt in ieder geval dat ik dat niet ok vind. Je kan ook gewoon geen reactie geven op de selfie.
Nu een paar weken na onze ruzie zie ik dat hij weer roosjes en bloemen stuurt wanneer ze selfies plaatst. Ik ben hier dus echt ontzettend boos over. Zij reageert weer met hartjes terug naar hem. Ben ik me nou ontzettend aan het aanstellen of is het gewoon belachelijk dat hij zich na onze ruzie niet kan inhouden en contact blijft zoeken?? Waarom heeft hij überhaupt de drang om te reageren op selfies op haar status??
zondag 17 december 2023 om 13:52
Ik vind het juist cute. Zo een jongen die zijn "schoonmoeder" op sociale media toevoegt. Is toch leuk?summerheat schreef: ↑17-12-2023 11:42Meestal voegen ze mij toe. En wat maakt dat uit? Mag dat ook al niet meer? Ik heb nou eenmaal een grote sociale kring en we delen dingen via status/verhaal op instagram.
Vriendje voegde mij toe trouwens. Hij deelt leuke verhalen over zijn hobby en deelt dat graag. Of is dat ook alweer raar?
zondag 17 december 2023 om 13:56
Ik zou denk ik ook er niks mee doen als mijn partner in mijn telefoon had gekeken. Dat lijkt me toch een stapje verder. En dan om.zoiets kleins gaan zeiken. Alsof ze iets wilde vinden.
zondag 17 december 2023 om 14:02
Als het een onredelijk verzoek is wellicht niet. Maar TO’s gevoelens zijn voor man kennelijk minder belangrijk dan het plezier wat hij haalt uit die “likes”? Kom op zeg!Oude_Man_2 schreef: ↑17-12-2023 13:58Gezonde man hoor, die niet direct in de houding springt als zijn vrouw iets niet goed vindt. Andersom evenzo
Neem een hond als je met iemand samen wil zijn die direct op de rug draait en gaat kwispelen bij iedere bevlieging die je hebt
zondag 17 december 2023 om 14:03
Hij doet het alleen bij die ene vrouw. Deed hij het bij iedereen dan was er geen probleem
Ik vind t sneu en onaantrekkelijk gedrag. Wat denkt hij ermee te bereiken?
zondag 17 december 2023 om 14:06
Ik weet dat ik te oud ben voor deze tijd, maar ik ben niet van de leer dat ieders gevoelens op voorhand heilig zijn.
Hij stuurt een bloemetjes-emoji naar een dame die kennelijk zichzelf graag toont. Nou, poehoehoe.
Dat hij zich niet druk maakt om zijn telefoon-glurende vrouw die daar ruzie over wenst te maken, vind ik heel gezond van hem.
zondag 17 december 2023 om 14:33
Eens. To mag uitspreken dat zij zich daar niet prettig bij voelt, maar dat betekent nog niet meteen dat hij daar gehoor aan moet geven. Hij is zich van geen kwaad bewust, ziet hier geen kwaad in. Dat to dat anders ziet, tja, dat kan. Hij mag toch ook nog eigen maatstaven hebben, en zelf bepalen of hij to redelijk vindt of niet.Oude_Man_2 schreef: ↑17-12-2023 14:06Ik weet dat ik te oud ben voor deze tijd, maar ik ben niet van de leer dat ieders gevoelens op voorhand heilig zijn.
Hij stuurt een bloemetjes-emoji naar een dame die kennelijk zichzelf graag toont. Nou, poehoehoe.
Dat hij zich niet druk maakt om zijn telefoon-glurende vrouw die daar ruzie over wenst te maken, vind ik heel gezond van hem.
Dat gezegd hebbende, er valt te discussiëren over de zwaarte van zijn belang versus haar belang. Maar ik vind niet per definitie dat hij zijn social media gedrag volledig moet aanpassen aan to.
zondag 17 december 2023 om 14:34
Dat zal een gezellig huwelijk zijn: een sneue man met een passief agressieve vrouw. Wat een gezelligheid.RaveMeisje schreef: ↑17-12-2023 14:09Sneue vent. Zou de hele tijd benoemen als hij met z’n telefoon zit of hij weer aan het geilen is op z’n nichtje.
zondag 17 december 2023 om 14:37
Strawberry_shortcake schreef: ↑17-12-2023 11:04Die single roos is alleen verzonden naar selfies waar zij alleen op staat en zwoel de camera in kijkt. Het waren geen foto’s waar meer mensen op stonden. Verder stuurt hij geen rozen naar andere dames. Ik tel de dochters van zijn zus niet mee, dat is normaal en gepast…dat andere niet
Dus naar die nichtjes stuurt hij ook rozen.
zondag 17 december 2023 om 14:38
Van alle sneue acties hier spant deze de kroonRaveMeisje schreef: ↑17-12-2023 14:09Sneue vent. Zou de hele tijd benoemen als hij met z’n telefoon zit of hij weer aan het geilen is op z’n nichtje.
zondag 17 december 2023 om 14:45
tv-icoon schreef: ↑17-12-2023 12:25Ik vind dat wel ongepast en aangezien het jouw man is vind ik dat je wel iets te zeggen hebt over zijn gedrag in het openbaar. Jullie opereren namelijk als eenheid, als stel en dus over de uitstraling die het stel moet hebben op de omgeving. Ik zou hem dus nogmaals dringend verzoeken zich wat neutraler en gematigder te uiten.
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 17 december 2023 om 14:54
Dat spastisch gedoe over het geheim houden van de inhoud van je telefoon vind ik anders ook niet helemaal normaal. Mijn telefoon ligt gewoon op tafel of op het nachtkastje. Als hij daar in wil kijken, veel plezier ermee. En juist daarom hoeft het niet.
zondag 17 december 2023 om 15:02
Het gaat mij er meer om dat het me in dit geval niet heel bezwarend lijkt voor man om een beetje rekening te houden met het feit dat zij dit niet prettig vindt. Dat mag je toch wel van je partner verwachten?Oude_Man_2 schreef: ↑17-12-2023 14:06Ik weet dat ik te oud ben voor deze tijd, maar ik ben niet van de leer dat ieders gevoelens op voorhand heilig zijn.
Hij stuurt een bloemetjes-emoji naar een dame die kennelijk zichzelf graag toont. Nou, poehoehoe.
Dat hij zich niet druk maakt om zijn telefoon-glurende vrouw die daar ruzie over wenst te maken, vind ik heel gezond van hem.
Ik snap je punt hoor, in sommige gevallen kan dat zeker onredelijk zijn, maar ik snap TO’s gevoel wel een beetje (en nee, ik heb ook geen social media).
zondag 17 december 2023 om 15:06
Weet je wat het voor mij vooral is? Dat dwingende. Zij eist dat hij zijn gedrag aanpast en is zwaar gepikeerd als hij dat niet doet. Dat vind ik passief agressief, hysterisch en kinderachtig in één pakketje.Bbubbels schreef: ↑17-12-2023 15:02Het gaat mij er meer om dat het me in dit geval niet heel bezwarend lijkt voor man om een beetje rekening te houden met het feit dat zij dit niet prettig vindt. Dat mag je toch wel van je partner verwachten?
Ik snap je punt hoor, in sommige gevallen kan dat zeker onredelijk zijn, maar ik snap TO’s gevoel wel een beetje (en nee, ik heb ook geen social media).
Staat tegenover, als mijn vrouw om voor mij volkomen onbegrijpelijke en bizarre redenen, iets dat ik online doe niet prettig vindt, dat benoemd, erkent dat het bij haar zit en dus niet begint met vertellen dat ik zo sneu ben, dan pas ik mijn gedrag zonder de minste discussie aan. Niet omdat ze “gelijk” heeft, of omdat ik “sneu” ben, maar omdat ik van haar hou, met al haar eigenaardigheden.
zondag 17 december 2023 om 15:10
Dit ja.
Ik heb vaker aan de andere kant gestaan en de roosjes/hartjesogen/vlammetjes whatever ontvangen. óók alleen op selfies of vakantiefoto's van mijzelf, op foto's met mijn vriend samen of hobby natuurlijk niet.
Al denk ik dan alleen maar, wat een viezig ventje, maar vrouw in kwestie reageert er positief op en zal het wel niet zo erg vinden.
En tja over in de telefoon kijken, natuurlijk niet oké maar je zal er ook je redenen voor hebben gehad
zondag 17 december 2023 om 15:10
ieJufjoke schreef: ↑17-12-2023 14:33Eens. To mag uitspreken dat zij zich daar niet prettig bij voelt, maar dat betekent nog niet meteen dat hij daar gehoor aan moet geven. Hij is zich van geen kwaad bewust, ziet hier geen kwaad in. Dat to dat anders ziet, tja, dat kan. Hij mag toch ook nog eigen maatstaven hebben, en zelf bepalen of hij to redelijk vindt of niet.
Dat gezegd hebbende, er valt te discussiëren over de zwaarte van zijn belang versus haar belang. Maar ik vind niet per definitie dat hij zijn social media gedrag volledig moet aanpassen aan to.
Ja, tuurlijk.
Als hij zich van geen kwaad bewust is, waarom stuurt hij die emoji's dan privé en plaatst hij ze niet openbaar?
zondag 17 december 2023 om 15:15
zondag 17 december 2023 om 15:17
Ik vind egoïsme en arrogantie niet gezondOude_Man_2 schreef: ↑17-12-2023 14:06Ik weet dat ik te oud ben voor deze tijd, maar ik ben niet van de leer dat ieders gevoelens op voorhand heilig zijn.
Hij stuurt een bloemetjes-emoji naar een dame die kennelijk zichzelf graag toont. Nou, poehoehoe.
Dat hij zich niet druk maakt om zijn telefoon-glurende vrouw die daar ruzie over wenst te maken, vind ik heel gezond van hem.
zondag 17 december 2023 om 15:42
als jij iemand van wie jij houdt kwets met gedrag dat voor je niet belangrijk is, dan kun je dat juist prima aanpassen. omdat het toch niets betekend.Jufjoke schreef: ↑17-12-2023 14:33Eens. To mag uitspreken dat zij zich daar niet prettig bij voelt, maar dat betekent nog niet meteen dat hij daar gehoor aan moet geven. Hij is zich van geen kwaad bewust, ziet hier geen kwaad in. Dat to dat anders ziet, tja, dat kan. Hij mag toch ook nog eigen maatstaven hebben, en zelf bepalen of hij to redelijk vindt of niet.
Dat gezegd hebbende, er valt te discussiëren over de zwaarte van zijn belang versus haar belang. Maar ik vind niet per definitie dat hij zijn social media gedrag volledig moet aanpassen aan to.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
