Relaties
alle pijlers
Vreemdgaan met emoji’s
zondag 17 december 2023 om 10:17
Ik schaam mij gewoon om dit hier te plaatsen maar ben even benieuwd of ik me aanstel. Man 40+ heeft een tijd geleden de verloofde van zijn neef op instagram toegevoegd. Dat is een jonge vrouw van begin 20. Knappe vrouw is het. Hij heeft haar in real life 1 of 2 keer kort gesproken.
Nu heb ik een tijd geleden gezien dat hij via instagram heen en weer berichtjes heeft lopen sturen. Niks vreemds. Dingen als ‘gefeliciteerd met je verjaardag’, ‘ hoe is het met de familie’, ‘ ow dat ziet er gezellig uit volgende keer ben ik er ook bij’ enz enz.
Dus hij reageert vaak op haar statussen. Voor mij onnodige comments maar goed niks raars. Wat mij wel pissig maakte was het feit dat wanneer deze meid selfies op haar status zet mijn man een roosje stuurt en zij dan antwoord met hartjes. Ik was hier best boos over en ben uitgevallen tegen mijn man. Volgens hem stel ik mij natuurlijk ontzettend aan. Hij vind mijn reactie nergens op slaan en ik moet mij er niet mee bemoeien. Ik dacht hij begrijpt in ieder geval dat ik dat niet ok vind. Je kan ook gewoon geen reactie geven op de selfie.
Nu een paar weken na onze ruzie zie ik dat hij weer roosjes en bloemen stuurt wanneer ze selfies plaatst. Ik ben hier dus echt ontzettend boos over. Zij reageert weer met hartjes terug naar hem. Ben ik me nou ontzettend aan het aanstellen of is het gewoon belachelijk dat hij zich na onze ruzie niet kan inhouden en contact blijft zoeken?? Waarom heeft hij überhaupt de drang om te reageren op selfies op haar status??
Nu heb ik een tijd geleden gezien dat hij via instagram heen en weer berichtjes heeft lopen sturen. Niks vreemds. Dingen als ‘gefeliciteerd met je verjaardag’, ‘ hoe is het met de familie’, ‘ ow dat ziet er gezellig uit volgende keer ben ik er ook bij’ enz enz.
Dus hij reageert vaak op haar statussen. Voor mij onnodige comments maar goed niks raars. Wat mij wel pissig maakte was het feit dat wanneer deze meid selfies op haar status zet mijn man een roosje stuurt en zij dan antwoord met hartjes. Ik was hier best boos over en ben uitgevallen tegen mijn man. Volgens hem stel ik mij natuurlijk ontzettend aan. Hij vind mijn reactie nergens op slaan en ik moet mij er niet mee bemoeien. Ik dacht hij begrijpt in ieder geval dat ik dat niet ok vind. Je kan ook gewoon geen reactie geven op de selfie.
Nu een paar weken na onze ruzie zie ik dat hij weer roosjes en bloemen stuurt wanneer ze selfies plaatst. Ik ben hier dus echt ontzettend boos over. Zij reageert weer met hartjes terug naar hem. Ben ik me nou ontzettend aan het aanstellen of is het gewoon belachelijk dat hij zich na onze ruzie niet kan inhouden en contact blijft zoeken?? Waarom heeft hij überhaupt de drang om te reageren op selfies op haar status??
zondag 17 december 2023 om 16:01
Hoezo passief agressief? Ze zegt toch eerlijk tegen haar man dat ze t niks vind. Lijkt me duidelijk en vredig gedrag hoor. En hysterisch hoe kom je daarbij?Oude_Man_2 schreef: ↑17-12-2023 15:06Weet je wat het voor mij vooral is? Dat dwingende. Zij eist dat hij zijn gedrag aanpast en is zwaar gepikeerd als hij dat niet doet. Dat vind ik passief agressief, hysterisch en kinderachtig in één pakketje.
Staat tegenover, als mijn vrouw om voor mij volkomen onbegrijpelijke en bizarre redenen, iets dat ik online doe niet prettig vindt, dat benoemd, erkent dat het bij haar zit en dus niet begint met vertellen dat ik zo sneu ben, dan pas ik mijn gedrag zonder de minste discussie aan. Niet omdat ze “gelijk” heeft, of omdat ik “sneu” ben, maar omdat ik van haar hou, met al haar eigenaardigheden.
En kinderachtig is er maar één hier: haar man
zondag 17 december 2023 om 16:09
Oude_Man_2 schreef: ↑17-12-2023 15:06Weet je wat het voor mij vooral is? Dat dwingende. Zij eist dat hij zijn gedrag aanpast en is zwaar gepikeerd als hij dat niet doet. Dat vind ik passief agressief, hysterisch en kinderachtig in één pakketje.
Staat tegenover, als mijn vrouw om voor mij volkomen onbegrijpelijke en bizarre redenen, iets dat ik online doe niet prettig vindt, dat benoemd, erkent dat het bij haar zit en dus niet begint met vertellen dat ik zo sneu ben, dan pas ik mijn gedrag zonder de minste discussie aan. Niet omdat ze “gelijk” heeft, of omdat ik “sneu” ben, maar omdat ik van haar hou, met al haar eigenaardigheden.
Dan heb je echt geen reet begrepen van wat nou het probleem is. Dat is dus precies het probleem; mannen moeten niet maar iets doen omdat hun/een vrouw dat zegt 'en het probleem wel bij haar zit', ze moeten eens gaan inzien waaróm hun gedrag ongepast, zielig en problematisch is. Het probleem zit wel degelijk bij die mannen, niet bij de vrouwen die het gedrag moeten ondergaan.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 17 december 2023 om 16:48
Je kunt in mijn ogen niet altijd de dit-kwetst-mij kaart trekken en dan moet die ander zich meteen aanpassen. Maar goed, ik ben hier misschien ook niet de beste rechter voor, dit zou mij namelijk bijzonder weinig interesseren. Ik heb zelf een stokoude Facebook account en dat was het, ik hou niet bij wat mijn man op social media doet, en ik zit ook niet in zijn telefoon, dus het zou mij om te beginnen al in zijn geheel ontgaan.noorderlicht76 schreef: ↑17-12-2023 15:42als jij iemand van wie jij houdt kwets met gedrag dat voor je niet belangrijk is, dan kun je dat juist prima aanpassen. omdat het toch niets betekend.
zondag 17 december 2023 om 16:53
Dat kan. En nu?LaFolie schreef: ↑17-12-2023 16:09Dan heb je echt geen reet begrepen van wat nou het probleem is. Dat is dus precies het probleem; mannen moeten niet maar iets doen omdat hun/een vrouw dat zegt 'en het probleem wel bij haar zit', ze moeten eens gaan inzien waaróm hun gedrag ongepast, zielig en problematisch is. Het probleem zit wel degelijk bij die mannen, niet bij de vrouwen die het gedrag moeten ondergaan.
zondag 17 december 2023 om 16:58
Ik vind dit erg bijzonder. Als hij het nou gewoon doet, omdat hij het als een aardig gebaar vind en zij ook terugsturen als een aardig gebaar ziet zonder verdere bedoelingen, wat is er dan ongepast en zielig aan? Het is niet mijn manier van communiceren, maar ik zie hier echt niet en probleem van gedrag van de man in.LaFolie schreef: ↑17-12-2023 16:09Dan heb je echt geen reet begrepen van wat nou het probleem is. Dat is dus precies het probleem; mannen moeten niet maar iets doen omdat hun/een vrouw dat zegt 'en het probleem wel bij haar zit', ze moeten eens gaan inzien waaróm hun gedrag ongepast, zielig en problematisch is. Het probleem zit wel degelijk bij die mannen, niet bij de vrouwen die het gedrag moeten ondergaan.
En dan aangeven dat je als vrouw zijn gedrag moet ondergaan? Wow, heel raar. Je ondergaat zijn gedrag niet. Je ziet iets gebeuren waar jij je niet prettig bij voelt (zou andersom net zo goed met iets het geval kunnen zijn) en dat geef je dan op een normale manier aan. Dan kan het ook aangepast worden.
zondag 17 december 2023 om 17:01
TinyTiny schreef: ↑17-12-2023 16:58Ik vind dit erg bijzonder. Als hij het nou gewoon doet, omdat hij het als een aardig gebaar vind en zij ook terugsturen als een aardig gebaar ziet zonder verdere bedoelingen, wat is er dan ongepast en zielig aan? Het is niet mijn manier van communiceren, maar ik zie hier echt niet en probleem van gedrag van de man in.
En dan aangeven dat je als vrouw zijn gedrag moet ondergaan? Wow, heel raar. Je ondergaat zijn gedrag niet. Je ziet iets gebeuren waar jij je niet prettig bij voelt (zou andersom net zo goed met iets het geval kunnen zijn) en dat geef je dan op een normale manier aan. Dan kan het ook aangepast worden.
Omdat hij de hartjes niet openbaar stuurt, maar privé.
Daarom geloof ik er ook niks van dat hij zich van geen kwaad bewust is.
zondag 17 december 2023 om 17:04
TinyTiny schreef: ↑17-12-2023 16:58Ik vind dit erg bijzonder. Als hij het nou gewoon doet, omdat hij het als een aardig gebaar vind en zij ook terugsturen als een aardig gebaar ziet zonder verdere bedoelingen, wat is er dan ongepast en zielig aan? Het is niet mijn manier van communiceren, maar ik zie hier echt niet en probleem van gedrag van de man in.
En dan aangeven dat je als vrouw zijn gedrag moet ondergaan? Wow, heel raar. Je ondergaat zijn gedrag niet. Je ziet iets gebeuren waar jij je niet prettig bij voelt (zou andersom net zo goed met iets het geval kunnen zijn) en dat geef je dan op een normale manier aan. Dan kan het ook aangepast worden.
Gelul, leer mij mannen kennen. Dat is echt te naïef hoor, dat hij het als aardig gebaar doet. En dan toevallig alleen naar het knappe jonge meisje waar hij op zit te geilen, zó aardig is hij.
Zowel zijnde partner en zijnde jong meisje moet je dan maar doen alsof dit normaal is en beleefd blijven, terwijl we allemaal dondersgoed aanvoelen dat er iets anders achter zit dan 'aardig gebaar'. Het is niet die tijd meer dat we daar allemaal massaal van moeten wegkijken hoor, mannen mogen ook wel eens gewoon verantwoordelijkheid nemen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 17 december 2023 om 17:06
Nou, nu kan jij misschien eens bij jezelf te raden gaan wat de consequenties van het gedrag van mannen zijn, checken of jij daaraan bijdraagt, en je verantwoordelijkheid als man nemen? Je bent nooit te oud om te leren.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 17 december 2023 om 17:07
Die roosjes stuurde hij dus ook naar andere familie. Lekker boeiend.LaFolie schreef: ↑17-12-2023 17:04Gelul, leer mij mannen kennen. Dat is echt te naïef hoor, dat hij het als aardig gebaar doet. En dan toevallig alleen naar het knappe jonge meisje waar hij op zit te geilen, zó aardig is hij.
Zowel zijnde partner en zijnde jong meisje moet je dan maar doen alsof dit normaal is en beleefd blijven, terwijl we allemaal dondersgoed aanvoelen dat er iets anders achter zit dan 'aardig gebaar'. Het is niet die tijd meer dat we daar allemaal massaal van moeten wegkijken hoor, mannen mogen ook wel eens gewoon verantwoordelijkheid nemen.
zondag 17 december 2023 om 17:08
Eens. En elke zichzelf serieus nemende kerel van dik 40 met een vrouw en gezin gaat toch geen hartjes sturen naar de 20+ jarige verloofde van zijn neef…?! Ik zou mijn man keihard uitlachen als die zoiets zou doen (en vervolgens vragen of die een mid-life crisis heeft). Wat denkt die kerel met dit soort berichtjes te bereiken?
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zondag 17 december 2023 om 17:27
Hoe en wanneer is de man van TO ineens veranderd in in ‘mannen’ meervoud?
zondag 17 december 2023 om 17:31
MrsMorrison schreef: ↑17-12-2023 17:20Oja die vergelijking klopt ook echt...
Serieus. Waarom moet je je wil opleggen aan iemand die in feite niets verkeerds doet? Ga je hem dan ook verbieden om op straat niet rond te kijken? Of op het strand? Of dat hij een willekeurig gesprek voert met iemand in bikini op het strand omdat jij je daar misschien ongemakkelijk bij voelt?
Wel als dat uitsluitend naar jonge meisjes is ja... Dat heeft dan weer niet zoveel met onzekerheid te maken. Smeerpijperij is het, en blijkbaar hebben vrouwen zich ook nog laten aanlullen dat mannen dat nou eenmaal doen (jong en vruchtbaar, biologie enzo!) en dat het gezond gedrag is.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 17 december 2023 om 17:35
Dus als TO zich opwindt over iets dat niets voorstelt moet hij ineens veranderen?
Want ze heeft zich er over opgewonden dús het betekent iets.
Ja hallo.
Dus het is niet mogelijk dat TO zich foutief opwindt over niks?
Misschien moet ze gewoon haar excuses aanbieden, dan is het hele 'conflict' ook uit de wereld.
Ja, dan moet ze nog steeds bang zijn dat een twintig jarige haar eigen verloofde laat vallen en er met haar 40+ man vandoor gaat omdat deze haar een hartje op Insta heeft gestuurd, maar leven is risico's nemen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zondag 17 december 2023 om 17:37
ik vind echt dat hij zijn vrouw voor schut zet door openlijk met een andere vrouw te dwepen. heel triest gedraag, het is echt een actieve reactie (het opzoeken) dat is wat anders dan een spontane blik op een sexy vrouwMrsMorrison schreef: ↑17-12-2023 17:20Oja die vergelijking klopt ook echt...
Serieus. Waarom moet je je wil opleggen aan iemand die in feite niets verkeerds doet? Ga je hem dan ook verbieden om op straat niet rond te kijken? Of op het strand? Of dat hij een willekeurig gesprek voert met iemand in bikini op het strand omdat jij je daar misschien ongemakkelijk bij voelt?
Zeg het dan zoals Oude Man zegt, het ligt aan jezelf dat je er moeite mee hebt en ga daarover het gesprek aan samen waar die onzekerheid vandaan komt en de wil om in de telefoon van je partner te kijken. Dat lijkt me veel zinniger dan op voorhand iemand al sneu en vies te vinden terwijl je zelf degene bent die er een probleem mee heeft en van maakt.
zondag 17 december 2023 om 17:39
zondag 17 december 2023 om 17:41
noorderlicht76 schreef: ↑17-12-2023 17:37ik vind echt dat hij zijn vrouw voor schut zet door openlijk met een andere vrouw te dwepen. heel triest gedraag, het is echt een actieve reactie (het opzoeken) dat is wat anders dan een spontane blik op een sexy vrouw
Tja. Ik vind van niet. En al helemaal niet voor schut zetten.
zondag 17 december 2023 om 17:49
Het is niet perse prive. Als ik op een WhatsApp status reageer ik erop in een prive bericht. Zelfde met een fb verhaal of insta verhaal. Openbaar reageren, ik zou niet eens weten hoe.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
