Vrienden helpen bij scheiding

25-02-2023 18:32 73 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Goede vrienden zijn een jaar geleden uit elkaar gegaan na een lange relatie. Ze hebben twee kinderen van 11 en 14.

Maar het loopt niet, alles is in principe afgerond. Huis is verkocht, ouderschapsplan is gemaakt met een mediator. Ze blijven ruziën, over echt alles.

Ik ben met beide bevriend en heb regelmatig hun beide aan de telefoon of op de app met hun problemen. Vind het geen probleem om te helpen en kan ze ook wel een objectieve blik terug geven maar ze blijven nieuwe dingen vinden.

En het erge vind ik dat de kinderen er last van hebben. Hij gunt haar het licht niet in de ogen want zij heeft de stekker eruit getrokken en Zij vindt dat ze eindelijk voor zichzelf opkomt en geeft geen cm ruimte. En elke keer is er wat waarom ze het ouderschapsplan willen wijzigen.

Mediator zouden ze afronden omdat het klaar was maar laatste gesprek eindigde weer in een groot drama waardoor ze in gesprek blijven daar. Mediator geeft aan het ook niet zo goed te weten hoe nu verder.

Ergens heb ik de neiging om ze hier aan tafel te vragen en met hun te kijken naar vooral hun kinderen. Kijken hoe ze hun communicatie kunnen verbeteren. Want ik zie wat ze doen en ze blijven maar zeggen dat de jongste zo zelfstandig is en het zo goed doet. Ik zie vooral een meisje wat zichzelf wegcijfert om niet ook een probleem voor haar ouders te zijn of in de weg te lopen.

*realiseer me nu dat de scheiding al rond is dus meer helpen met communicatie.
Alle reacties Link kopieren Quote
sprankelend schreef:
25-02-2023 19:01
Deze mensen zijn helemaal niet uit elkaar. En willen dat kennelijk ook niet. Een mediator die helpt bij het van één spoor naar twee sporen groeien zit met al zijn of haar goede bedoelingen volledig tegen de stroom in te roeien.

Als het mijn vrienden zouden zijn en de scheiding zou op papier zijn afgehandeld dan zou ik ze eerst de huid heel beschaafd even volschelden en ze vervolgens aanraden om in relatietherapie te gaan. Daar acht ik de kans op succes vele malen groter.
Bestaat er voor dit soort situaties relatietherapie? Want dat lijkt me inderdaad een stuk zinvoller.

Hij zit wel zelf in therapie en aan de antidepressiva. Zij is daar wel een x aangesloten maar liep ook uit op drama.
Alle reacties Link kopieren Quote
Relatietherapie voor hun geen idee? Niet om het weer goed te krijgen maar om goed uit elkaar te gaan.
Die mediator is er voor de afspraken te maken. Kunnen ze bij de therapeut hun zielig, koppig gedoe uitvechten.
En sta jij er niet meer tussen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is allebei treurig, maar vind rancuneus persoonlijk wel erger dan alles langs een meetlat leggen, heel overdreven je grenzen afbakenen en op je rechten hameren, zoals zij blijkbaar doet. Daar zou ik ook minder geduld mee hebben, dat is echt doelbewust de ander pijn willen doen en omlaag willen halen.

Zijn ze altijd allebei vrienden van je geweest, of was een van de twee in eerste instantie je vriend of vriendin en heb je de ander via hem/haar leren kennen?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
Realiseer me wel dat ik gekke henkie ben dat ik er tussen blijf staan. Maar zie ze beide zo kapot gaan en hun kinderen ook.

Misschien moet ik inderdaad eens met de vuist op tafel slaan..
Alle reacties Link kopieren Quote
StevieNicks schreef:
25-02-2023 19:05
Relatietherapie voor hun geen idee? Niet om het weer goed te krijgen maar om goed uit elkaar te gaan.
Die mediator is er voor de afspraken te maken. Kunnen ze bij de therapeut hun zielig, koppig gedoe uitvechten.
En sta jij er niet meer tussen.
Of gewoon beiden apart therapie.

Wie weet kunnen ze groepskorting onderhandelen.
(Al moeten ze dan wel eerst erkennen dat ze een groep zijn.)
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien help je ze juist op de lange termijn wel door juist niét de rol in te nemen die je nu inneemt. Gechargeerd: doordat zij allebei bij jou leeg kunnen lopen, hoeven ze ook niet met elkaar te communiceren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Susan schreef:
25-02-2023 19:05
Het is allebei treurig, maar vind rancuneus persoonlijk wel erger dan alles langs een meetlat leggen, heel overdreven je grenzen afbakenen en op je rechten hameren, zoals zij blijkbaar doet. Daar zou ik ook minder geduld mee hebben, dat is echt doelbewust de ander pijn willen doen en omlaag willen halen.

Zijn ze altijd allebei vrienden van je geweest, of was een van de twee in eerste instantie je vriend of vriendin en heb je de ander via hem/haar leren kennen?
Ik heb ze eigenlijk beide 15 jaar geleden leren kennen, haar via hem.
zomerkrab wijzigde dit bericht op 25-02-2023 19:23
28.58% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Vergeet sowieso het idee dat je met beiden bevriend gaat blijven.

Vroeg of laat gaat er een keuze komen of gaat 1 van de 2 een beetje vanzelf wegvallen, bijvoorbeeld omdat hij / zij in een nieuwe vriendengroep valt.

Zeker als de scheiding zo heftig is.
wissewis wijzigde dit bericht op 25-02-2023 19:13
14.16% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Jij bent hun instrument geworden in de strijd. Stop daarmee; het werkt contraproductief. Althans, betreft het verbeteren van de relatie. Het voedt hun strijd. En eerlijk is eerlijk; er zijn er genoeg die zich voeden met dergelijke strijd.

Als zij echt de communicatie willen verbeteren bestaan daar gelukkig allerlei methodieken voor.
https://www.nji.nl/scheiding/ondersteun ... cheidingen
frizz wijzigde dit bericht op 25-02-2023 19:14
17.46% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
En trouwens: je bent een vriendin, dus hoe dan ook niet objectief. Ik zou ook niet de illusie hebben dat je hier objectief in staat, Dat hoef je als vriendin ook helemaal niet te zijn, dus het is geen verwijt ofzo, maar ze zullen dus hoe dan ook meer hebben aan een echt objectief persoon.
Zomerkrab schreef:
25-02-2023 19:06
Realiseer me wel dat ik gekke henkie ben dat ik er tussen blijf staan. Maar zie ze beide zo kapot gaan en hun kinderen ook.

Misschien moet ik inderdaad eens met de vuist op tafel slaan..
Realiseer je dat ze het zelf doen. Ze zijn zelf óf niet bij machte om het patroon te doorbreken, óf ze halen hier toch iets uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
25-02-2023 19:12
En trouwens: je bent een vriendin, dus hoe dan ook niet objectief. Ik zou ook niet de illusie hebben dat je hier objectief in staat, Dat hoef je als vriendin ook helemaal niet te zijn, dus het is geen verwijt ofzo, maar ze zullen dus hoe dan ook meer hebben aan een echt objectief persoon.
Nee dat is zeker waar. Maar vind die mediator ook klinken als weinig doeltreffend maar een nieuwe vinden ze teveel gedoe.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb hier wel een een vriendschap voor beëindigd omdat mijn vrienden geen oog hadden voor wat goed was voor hun kinderen en om het gezever en het drama en het betrokken worden. Maar toch vooral elke dag moeten horen hoe ze het ergste voorbeeld gaven voor die lieve kids... dat deed het hem.
Lorem Ipsum
Alle reacties Link kopieren Quote
Zomerkrab schreef:
25-02-2023 19:14
Nee dat is zeker waar. Maar vind die mediator ook klinken als weinig doeltreffend maar een nieuwe vinden ze teveel gedoe.
Maar de mediator heeft het werk dat moest gebeuren toch gedaan? Voor het punt waar ze nu staan, hebben ze die mediator niet meer nodig.

Het klinkt alsof ze nog geen afscheid van elkaar kunnen/willen nemen. Linksom of rechtsom: ook als je ruzie met elkaar hebt, heb je nog iets met elkaar.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stap er tussen uit en adviseer beiden om te stoppen met mediation en beiden een eigen advocaat te nemen. Vele verstandiger en ze hebben er toch eentje nodig om de scheiding echt aan te vragen.

Een mediator is totaal niet van kijken of alles wel eerlijk is voor beiden en de kinderen en hun belangen... En ook niet per se eerlijk en netjes volgens de wetten. Dus heb je daar alleen wat aan als er niet zulke belangen mee gemoeid zijn en je er wel en makkelijk mee uitkomt omdat er niet zo veel geregeld hoeft te worden.

Dit duurt en te lang en is wel belang bij eerlijk en goed geregeld te hebben, ook voor de kinderen. Ook de financieen mbt hun directe kosten en kosten van hun leefomgeving.
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 25-02-2023 19:20
22.97% gewijzigd
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zomerkrab schreef:
25-02-2023 19:14
Nee dat is zeker waar. Maar vind die mediator ook klinken als weinig doeltreffend maar een nieuwe vinden ze teveel gedoe.
Ze hoeven ook geen nieuwe, ze moeten advocaten.

Huh, nu is de scheiding ineens al rond?
Waar is die mediation dan voor?
lucifee2023 wijzigde dit bericht op 25-02-2023 19:37
14.34% gewijzigd
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
LuciFee2023 schreef:
25-02-2023 19:18
Ze hoeven ook geen nieuwe, ze moeten advocaten.
Ook goed, als TO het maar niet meer is.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
meisje85 schreef:
25-02-2023 19:17
Maar de mediator heeft het werk dat moest gebeuren toch gedaan? Voor het punt waar ze nu staan, hebben ze die mediator niet meer nodig.

Het klinkt alsof ze nog geen afscheid van elkaar kunnen/willen nemen. Linksom of rechtsom: ook als je ruzie met elkaar hebt, heb je nog iets met elkaar.
Ik dacht dat mediation pas eindigde als het conflict voorbij is? Maar alleen voor de praktische zaken?
Zomerkrab schreef:
25-02-2023 19:09
Ik heb ze eigenlijk beide 15 jaar geleden leren kennen, haar via hem maar omdat hij vroeger in de horeca werkte net zoals mijn vriend toen heb ik heel veel tijd met haar ook doorgebracht.

Ja ik vind het rancuneuze ook het ergste. Al heeft zij het ook niet netjes gedaan wbt aangeven dat je tijdelijk ruimte nodig hebt om samen aan de relatie te werken met relatietherapie. Denk dat dat een veilige tussenstap was. De therapie is er nooit van gekomen, maar wel meteen verschillende mannen over de vloer. Mag allemaal maar dan had ze eerlijk moeten zijn.
Zo te lezen heb je al een hoop oordelen over wat ze allemaal allebei verkeerd doen/hebben gedaan. Begrijpelijk trouwens. Maar als jij de oplossing wil bieden door je ermee te bemoeien dan is je neutraal opstellen wel een basisvoorwaarde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Susan schreef:
25-02-2023 19:19
Ook goed, als TO het maar niet meer is.
Eens, lekker er tussen uit stappen: Nee, geen zin an weer drama, neem advocaat en regel het.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zomerkrab schreef:
25-02-2023 19:20
Ik dacht dat mediation pas eindigde als het conflict voorbij is? Maar alleen voor de praktische zaken?
Nee, mediation kan je elk moment stoppen.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Suniva schreef:
25-02-2023 19:20
Zo te lezen heb je al een hoop oordelen over wat ze allemaal allebei verkeerd doen/hebben gedaan. Begrijpelijk trouwens. Maar als jij de oplossing wil bieden door je ermee te bemoeien dan is je neutraal opstellen wel een basisvoorwaarde.
Dat lijkt me eerlijk gezegd onmogelijk. De enige uitkomst lijkt me dat zij gewoon niet de oplossing kan bieden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zomerkrab schreef:
25-02-2023 19:20
Ik dacht dat mediation pas eindigde als het conflict voorbij is? Maar alleen voor de praktische zaken?
Ze kunnen de boel nog 1.000 jaar rekken natuurlijk door telkens niet mee te gaan met de ideeën van de mediator.

Maar dan kunnen ze beter elk apart een advocaat nemen.
Aan tafel bij de mediator gaan ze er dan toch niet uitraken.

Een mediator is meer gemaakt voor een "softe" nette scheiding waarbij partijen het vrij snel eens raken.
Willen ze dat niet - zoals nu na een jaar en uit hun gedrag blijkt - gaat het hen geld en tijd kosten.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
25-02-2023 19:23
Ze kunnen de boel nog 1.000 jaar rekken natuurlijk door telkens niet mee te gaan met de ideeën van de mediator.

Maar dan kunnen ze beter elk apart een advocaat nemen.
Aan tafel bij de mediator gaan ze er dan toch niet uitraken.

Een mediator is meer gemaakt voor een "softe" nette scheiding waarbij partijen het vrij snel eens raken.
Willen ze dat niet - zoals nu na een jaar en uit hun gedrag blijkt - gaat het hen geld en tijd kosten.
Maar een mediator checkt dus helemaal niet of netjes is. Komt ook niet voor een partij uit als de andere eigenlijk dingen wil die niet eerlijk of volgens de wettelijke regels/contract ( huwelijksvoorwaarden) is.

Het is vooral voor snelle scheidingen.
Jaja.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zomerkrab schreef:
25-02-2023 19:20
Ik dacht dat mediation pas eindigde als het conflict voorbij is? Maar alleen voor de praktische zaken?

Meditation is vrijwillig, dus zodra één van de partijen besluit dat het stopt dan is het meteen einde verhaal. Sommige conflicten eindigen nooit, dus dat zou een compleet onhaalbaar criterium zijn. In het beste geval gaan partijen uit elkaar met een werkbare oplossing waarvoor ze een overeenkomst hebben getekend. Als ze tot die overeenkomst zijn gekomen dan snap ik eerlijk gezegd niet waarom de mediator de stekker er niet uittrekt. Want leuk als je kassa rinkelt, maar dit is natuurlijk een heilloze weg.

Een mediator heeft hier ook helemaal de kwalificaties en de tools niet voor. Dus net als jij is die nu ook gewoon zelf een soort hulpmiddel geworden voor deze mensen om maar met elkaar verbonden te kunnen blijven.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven