Vriendin vraagt en vraagt

Monique95 maandag 15 mei 2023 om 19:12

Hi allen, ik heb een vriendin die letterlijk altijd om een gunst vraagt. Ik heb er laatst iets van gezegd en tot op de dag van vandaag nog niks gehoord. Ze is heel erg boos op me en snapt mijn frustratie niet.

Ik ga sinds een paar jaren om met een alleenstaande moeder van 2 kinderen. Ze heeft geen werk en leeft van een uitkering wegens psychische klachten vanwege haar verleden. Dit betekend dus ook dat ze letterlijk nooit geld heeft. Ik heb ook geen bijzondere baan maar wel een relatie met een partner die goed verdiend. Samen hebben we financieel gezien best wel goed. Ik geef haar heel vaak spullen die ik niet meer gebruik of neem eten mee als ik naar haar toega, of spulletjes/eten voor de kinderen. Het valt me op dat zij nu heel vaak vraagt om een lift of geld (zelf heeft ze geen rijbewijs) en hier zei ik al vaker nee tegen de afgelopen tijd. Ik kreeg het gevoel dat het vooral daarom te doen was en voelde me er niet prettig bij dat het zo mega vaak gevraagd werd, echt tot irritatie aan toe. Het is laatst uit de hand gelopen toen ik zei dat ik geen taxi of bank ben, en ik ook hard werk voor mijn geld en dat niet voor andere mensen doe. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het echt niet erg om wel eens te betalen of op te passen op de kinderen zodat zij wat leuks kan doen, maar vervolgens mag ik mijn eigen pizza bestellen en krijg ik vanuit haar geen geld aangeboden oid. Nu verwacht ik geen geld ervoor, maar het aanbieden alleen al had al op zijn plek geweest, ik zou het niet aannemen. Nu lijkt het net alsof ik het allemaal maar wel doe en toch niks ervoor hoef. We hebben echt flinke ruzie gehad en het lijkt erop dat het hele punt waar ik aangaf tegenaan te lopen gewoon niet binnen kwam? Er kwamen verwijten dat ik mijn frustratie afreageer op haar en nog meer dingen die eigenlijk nergens op slaan, terwijl ik op een normale manier aangaf dat ik het niet meer prettig vind. Vervolgens werd ik dus ook boos omdat ik niet zo tegen mij laat praten en ik vind dat zij voor haar eigen geld moet zorgen en niet altijd afhankelijk moet zijn van andere mensen.

Heb ik nu te overdreven gereageerd? Ze is ook alleenstaand maar betekend dat dat ze van andere mensen alles kan verwachten, nee toch?

Trien31 dinsdag 16 mei 2023 om 23:00

Maris_90 schreef: ↑
16-05-2023 21:44
Waar is het not done dan? Want ik zie genoeg topics waar mensen over elkaar heen buitelen om maar zo zwartgallig mogelijk te zijn over "uitkeringstrekkers" en "parasieten". Een positieve opmerking is in de verste verte niet te vinden hier.

Bomvol van aannames weer trouwens, waar staat dat deze vriendin zwart werkt of prima van alles kan en de boel zit op te lichten?

Waarom raakt dit topic je zo dat je zo fel reageert om iets dat ook maar riekt naar ondersteuning richting TO

Maris_90 dinsdag 16 mei 2023 om 23:14

Trien31 schreef: ↑
16-05-2023 23:00
Waarom raakt dit topic je zo dat je zo fel reageert om iets dat ook maar riekt naar ondersteuning richting TO

Omdat TO haar zogenaamde "vriendin" verwijt dat ze een luie uitkeringstrekker is die niet eens een uitkering zou moeten hebben (TO's woorden), en okay ze profiteert van TO, maar TO laat dit toch ZELF toe? Niemand dwingt TO toch om geld te geven of om voor haar te rijden, of om gratis oppas te zijn? TO ziet totaal geen eigen aandeel hierin of vind het blijkbaar wel lekker om "nodig" te zijn.

Vervolgens wordt het halve topic gekaapt door bijstandbashers. Terwijl haar "vriendin" misschien niet eens in de participatiewet zit!

En waarom noemt TO het überhaupt een vriendin. Ik bespeur werkelijk niets wat ook maar in de buurt komt van een vriendschap.

Ik zou best benieuwd zijn naar het verhaal van die vriendin. Misschien ligt het zaakje dan wel heel anders.

Rosanna1985 woensdag 17 mei 2023 om 02:53

Waterflesje schreef: ↑
16-05-2023 00:19
yep!

Dan word je ontheven van je sollicitatieverplichting. En ook psychische klachten is vaak al genoeg om uitstel te krijgen.

Echt? Dan moet niemand met een kind jonger dan 5 nog werken?

Rosanna1985 woensdag 17 mei 2023 om 03:04

Jufjoke schreef: ↑
16-05-2023 18:17
Dat is zeker invulling.
En to MOEST geen pizza bestellen. Ze had in theorie ook met de kinderen even naar de supermarkt kunnen gaan voor een pak melk en pannenkoekenmeel.

In theorie. Moet je meteen ook genoeg autozitjes van het juiste formaat hebben. Of de supermarkt zou moeten heel dichtbij zijn dat de kinderen het te voet kunnen doen.

Anoniem_6475a3ea475f9 woensdag 17 mei 2023 om 06:06

Rosanna1985 schreef: ↑
17-05-2023 03:04
In theorie. Moet je meteen ook genoeg autozitjes van het juiste formaat hebben. Of de supermarkt zou moeten heel dichtbij zijn dat de kinderen het te voet kunnen doen.

Is onzin. Ik heb kort een uitkering gehad tijdens en na mijn eerste zwangerschap (15 jaar geleden) en moest toch echt na 4 maanden weer aan het werk. Mijn zoon was toen net pas uit het ziekenhuis (na heftige couveusetijd) en ik was nog herstellende van pre-eclampsie.

Die ontheffing bekijken ze per geval en wordt niet standaard toegekend.

Quincy2 woensdag 17 mei 2023 om 07:30

Maris_90 schreef: ↑
16-05-2023 23:14
Omdat TO haar zogenaamde "vriendin" verwijt dat ze een luie uitkeringstrekker is die niet eens een uitkering zou moeten hebben (TO's woorden), en okay ze profiteert van TO, maar TO laat dit toch ZELF toe? Niemand dwingt TO toch om geld te geven of om voor haar te rijden, of om gratis oppas te zijn? TO ziet totaal geen eigen aandeel hierin of vind het blijkbaar wel lekker om "nodig" te zijn.

Nou, niet meer dus - en dat is nu het probleem, want vriendin is nu boos.

Misschien voelde TO dat al best wel goed aan, hè? Dat als ze eens nee zou zeggen, vriendin geïrriteerd zou zijn (is gebeurd), of misschien wel zielig zou gaan doen of zou gaan huilen. En liet ze zich iets te lang manipuleren. Misschien wel tot het kwartje bij de vriendin eens zou vallen, maar die eiste alleen maar meer kwartjes.

Als ze vanaf het begin Nee had gezegd had je TO ook geen goede vriendin gevonden, want dan had ze niets voor anderen over gehad.

Nu maakt het eigenlijk niet uit hoe vaak: ik schat zo in dat de vriendin ook na 3 keer eisen al in de boos/huilstand geschoten zou zijn bij een paar keer nee.

Lila-Linda woensdag 17 mei 2023 om 07:52

Vage schreef: ↑
16-05-2023 18:24
Je gaat een vriendschap aan die op meerdere fronten ongelijk is en je gaat over je eigen grenzen. Dat klapt een keer, is logisch.

maar of het op alle fronten ongelijk is, en of TO er bij inschiet elke keer weten we niet
Kan best zijn, dat toen TO in de knel zat in haar relatie (zie vorige topic) deze vriendin er altijd voor haar was
dat zij haar opving, begrip tonen voor zoenen van andere man etcetc

we weten het niet

Lila-Linda woensdag 17 mei 2023 om 07:52

GeweldigWeer schreef: ↑
16-05-2023 17:51
Selectief lees je wel, want mijn eerdere opmerking sla je gemakshalve maar over.

1. jij weet dus ook niet of er eten was
2. welke opmerking?

thanx woensdag 17 mei 2023 om 09:09

Ik heb zo'n vriendin gehad.
Uitkering, jong kind.
(Werkt tot op heden niet)
Toen ze pas in de schulden kwam veel voor haar gedaan en geregeld.
Vervoer, dingen ophalen, meubeltjes, fietsen enz. Regelen.
En ze kwam 2x per week mee-eten.
Toen gingen we een dagje naar duinrel. "Ja, ik moet de kaartjes bewaren, want die kan ik declareren bij de gemeente".
Wtf! Ik maar werken en werken en zij krijgt entree van pretparken, zwembad, bioscoop terug?
Later blijkt dat ze nog veel meer terug krijgt, aan subsidies en toeslagen.
Kom op zeg! Niet dat zij er wat aan kon doen.... hoewel, ze werkt nog steeds niet i.v.m. haar scoliose, maar er is toch vast nog wel iets wat ze wél kan doen?
Maar goed, als ik haar meenam om boodschappen te doen, dan was het telkens op een zieligectoon "dat zou ik ook wel willen, maar daar heb ik geen geld voor" of "dat zou mijn kind zo graag willen...."
Vaak kocht ik het dan mee.
Maar ze kreeg €50 per week. Dat is €200 per maand. Daar kon je 20 jaar geleden nog best veel mee.
Als ik daar was, was het vaak "kan ik €50 (of €100) van je lenen? Mijn weekgeld is op, ik had echt nieuwe schoenen (nike) voor kind nodig (ze kreeg kindergeld en kon meer geld aanvragen).
Ik heb dat een paar keer gedaan. En toen een gesprek met haar gehad. Dat ze het ene gat met het andere vulde.
Want als ze mij volgende week die €50 terug betaalde, dan had ze dan weer niks. En dat ze dan maar moest wachten met duurdere spullen aanschaffen. Dat moest ik imners ook. Voir mij is €100 ook veel.
Ze begreep het niet echt.... "jij krijgtvtoch loon?"
Ja, tuurlijk. Maar voor €100 moet ik ook heel wat vieze billen schoon maken, in de zorg.
Inmiddels bezoek ik haar nog wel, maar ondersteun ik haar niet meer financieel of met spullen.

de wereld wacht om ontdekt te worden

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 17 mei 2023 om 09:18

thanx schreef: ↑
17-05-2023 09:09
Ik heb zo'n vriendin gehad.
Uitkering, jong kind.
(Werkt tot op heden niet)
Toen ze pas in de schulden kwam veel voor haar gedaan en geregeld.
Vervoer, dingen ophalen, meubeltjes, fietsen enz. Regelen.
En ze kwam 2x per week mee-eten.
Toen gingen we een dagje naar duinrel. "Ja, ik moet de kaartjes bewaren, want die kan ik declareren bij de gemeente".
Wtf! Ik maar werken en werken en zij krijgt entree van pretparken, zwembad, bioscoop terug?
Later blijkt dat ze nog veel meer terug krijgt, aan subsidies en toeslagen.
Kom op zeg! Niet dat zij er wat aan kon doen.... hoewel, ze werkt nog steeds niet i.v.m. haar scoliose, maar er is toch vast nog wel iets wat ze wél kan doen?
Maar goed, als ik haar meenam om boodschappen te doen, dan was het telkens op een zieligectoon "dat zou ik ook wel willen, maar daar heb ik geen geld voor" of "dat zou mijn kind zo graag willen...."
Vaak kocht ik het dan mee.
Maar ze kreeg €50 per week. Dat is €200 per maand. Daar kon je 20 jaar geleden nog best veel mee.
Als ik daar was, was het vaak "kan ik €50 (of €100) van je lenen? Mijn weekgeld is op, ik had echt nieuwe schoenen (nike) voor kind nodig (ze kreeg kindergeld en kon meer geld aanvragen).
Ik heb dat een paar keer gedaan. En toen een gesprek met haar gehad. Dat ze het ene gat met het andere vulde.
Want als ze mij volgende week die €50 terug betaalde, dan had ze dan weer niks. En dat ze dan maar moest wachten met duurdere spullen aanschaffen. Dat moest ik imners ook. Voir mij is €100 ook veel.
Ze begreep het niet echt.... "jij krijgtvtoch loon?"
Ja, tuurlijk. Maar voor €100 moet ik ook heel wat vieze billen schoon maken, in de zorg.
Inmiddels bezoek ik haar nog wel, maar ondersteun ik haar niet meer financieel of met spullen.

Ik snap dat het wringt die kaartjes van Duinrell e.d. maar je vriendin doet natuurlijk niets verkeerd. Die maakt gebruik van het systeem binnen de wet. Daar kun je van alles van vinden maar het zij zo.

Daarnaast ben jij veel te goed geweest voor haar uit medelijden met haar en de kinderen maar ook dat is geen verplichting en nee is ook een antwoord. Of ze wel of niet kan werken laat ik even in het midden ik ken haar niet zoals jij ze kent. En ja sommigen staan zo lang buiten het arbeidsproces dat ze geen idee hebben dat mensen die werken ook echt vaak niet zoveel te besteden hebben. Omdat ze zelf weten wat ze hebben zonder werk gaan ze er soms onterecht vanuit dat je met werk veel meer hebt.

Het enige wat je daaraan kunt doen heb je gedaan en dat is nee gaan zeggen.

Anoniem_6475a3ea475f9 woensdag 17 mei 2023 om 09:36

thanx schreef: ↑
17-05-2023 09:09
Ik heb zo'n vriendin gehad.
Uitkering, jong kind.
(Werkt tot op heden niet)
Toen ze pas in de schulden kwam veel voor haar gedaan en geregeld.
Vervoer, dingen ophalen, meubeltjes, fietsen enz. Regelen.
En ze kwam 2x per week mee-eten.
Toen gingen we een dagje naar duinrel. "Ja, ik moet de kaartjes bewaren, want die kan ik declareren bij de gemeente".
Wtf! Ik maar werken en werken en zij krijgt entree van pretparken, zwembad, bioscoop terug?
Later blijkt dat ze nog veel meer terug krijgt, aan subsidies en toeslagen.
Kom op zeg! Niet dat zij er wat aan kon doen.... hoewel, ze werkt nog steeds niet i.v.m. haar scoliose, maar er is toch vast nog wel iets wat ze wél kan doen?
Maar goed, als ik haar meenam om boodschappen te doen, dan was het telkens op een zieligectoon "dat zou ik ook wel willen, maar daar heb ik geen geld voor" of "dat zou mijn kind zo graag willen...."
Vaak kocht ik het dan mee.
Maar ze kreeg €50 per week. Dat is €200 per maand. Daar kon je 20 jaar geleden nog best veel mee.
Als ik daar was, was het vaak "kan ik €50 (of €100) van je lenen? Mijn weekgeld is op, ik had echt nieuwe schoenen (nike) voor kind nodig (ze kreeg kindergeld en kon meer geld aanvragen).
Ik heb dat een paar keer gedaan. En toen een gesprek met haar gehad. Dat ze het ene gat met het andere vulde.
Want als ze mij volgende week die €50 terug betaalde, dan had ze dan weer niks. En dat ze dan maar moest wachten met duurdere spullen aanschaffen. Dat moest ik imners ook. Voir mij is €100 ook veel.
Ze begreep het niet echt.... "jij krijgtvtoch loon?"
Ja, tuurlijk. Maar voor €100 moet ik ook heel wat vieze billen schoon maken, in de zorg.
Inmiddels bezoek ik haar nog wel, maar ondersteun ik haar niet meer financieel of met spullen.

Dit is gewoon walgelijk gedrag, sorry. Ze kan er niets aan doen dat ze ziek is en een uitkering heeft, en als het verder een geweldige vrouw was zou ik haar (en kind) met liefde dagjes meenemen om iets leuks te doen. En zou ik ernaar uitkijken dat ze kwamen mee-eten. Maar dit klinkt gewoon manipulatief en parasitair.

Ik reageer er heftig op omdat ik ook zo iemand in mijn omgeving heb. Altijd wordt het kindje erbij gehaald. En dan kan je eigenlijk al niet meer weigeren

Je gunt zo'n kleintje toch het beste.

thanx woensdag 17 mei 2023 om 09:49

vaniteifear schreef: ↑
17-05-2023 09:36
Dit is gewoon walgelijk gedrag, sorry. Ze kan er niets aan doen dat ze ziek is en een uitkering heeft, en als het verder een geweldige vrouw was zou ik haar (en kind) met liefde dagjes meenemen om iets leuks te doen. En zou ik ernaar uitkijken dat ze kwamen mee-eten. Maar dit klinkt gewoon manipulatief en parasitair.

Ik reageer er heftig op omdat ik ook zo iemand in mijn omgeving heb. Altijd wordt het kindje erbij gehaald. En dan kan je eigenlijk al niet meer weigeren Je gunt zo'n kleintje toch het beste.

Precies. Altijd op mijn gevoel inspelen.
"De kat moet naar de dierenarts, het is dringend"
"Kind moet naar school, maar heeft geen fiets"
"Kind wil ook graag nike-schoenen"
"Kindje vindt aardbeien zó lekker" (dit laatste dan tijdens gezamelijk boodschappen dien. Dat doe ik niet meer, voelde mij altijd ongemakkelijk als ik b.v. een reep chocolade of die beetje dure aardbeien in mijn wagentje stopte.
Het was zó erg dat mijn man op een gegeven moment vroeg waarom we al de hele maand geen koekje meer in de kast hadden.
(Als ik ze dan we kocht, ko ht ik haar ook een pak, want ja "zo lekker, maar daar heb ik geen geld voor....")

de wereld wacht om ontdekt te worden

Anoniem_65c29b33320d9 woensdag 17 mei 2023 om 09:58

thanx schreef: ↑
17-05-2023 09:49
Precies. Altijd op mijn gevoel inspelen.
"De kat moet naar de dierenarts, het is dringend"
"Kind moet naar school, maar heeft geen fiets"
"Kind wil ook graag nike-schoenen"
"Kindje vindt aardbeien zó lekker" (dit laatste dan tijdens gezamelijk boodschappen dien. Dat doe ik niet meer, voelde mij altijd ongemakkelijk als ik b.v. een reep chocolade of die beetje dure aardbeien in mijn wagentje stopte.
Het was zó erg dat mijn man op een gegeven moment vroeg waarom we al de hele maand geen koekje meer in de kast hadden.
(Als ik ze dan we kocht, ko ht ik haar ook een pak, want ja "zo lekker, maar daar heb ik geen geld voor....")

Oohh ja dat is wel heel erg en manipulatief zeg... echt inspelen op je gevoel... nare mensen.

Ik had ook zo'n vriendin, maar die was afgekeurd voor (legaal) werk. Altijd zeuren dat ze geen geld hadden en op ons gevoel inspelen maar ondertussen van iedereen die het horen wilde profiteren en maar zielig doen. En ook over de rug van haar kinderen. Kan niet teveel in detail treden maar het was zeker niet fraai.

VGM1980 woensdag 17 mei 2023 om 10:07

Ook mensen die zat verdienen doen dat. Had ook een 'vriendin' waarvan zij en haar partner goed in de slappe was zaten maar toch altijd het voor elkaar kregen dat anderen betaalden, spullen gratis weggeven oid. Zo hadden ze net een nieuwe auto gekocht waardoor ze geld moesten lenen van haar schoonouders voor een week vakantie naar Spanje, met het vliegtuig all incl. Verbolgen mopperen zij en haar man dat ze dat niet eens kado kregen, want je bent toch familie?? Waren we samen een dagje uit, moest het altijd met mijn auto. Benzine om de beurt? Als het haar beurt was, dan had ze net te veel geshopt en was haar saldo te kort. Bij parkeerautomaat gewoon zogenaamd ineens druk met je telefoon en bellen. Op een terrasje bij het afrekenen moest zij ineens naar de wc. Om en om betalen? Dan als het haar beurt was werd dat een colaatje bij de Mac waarbij ze korting kreeg via een app.
Maar wel even opscheppen over haar auto, merkkleding, nieuwe keuken met cooker etc.
Het ligt niet aan wel/geen poen wel/geen uitkering. Het ligt gewoon aan het kutkarakter.

Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

LuciFee2023 woensdag 17 mei 2023 om 10:19

Ja, dat is geen gedrag wat ook iets met wel of niet hebben van een uitkering te maken heeft. Gezien het gierige topic dat echt al decennia goed loopt hier op viva, heel veel voorbeelden van mensen met normaal inkomen en zelfs vaak is er meer dan genoeg geld. Het is gewoon een soort gedrag dat bepaalde mensen nu eenmaal hebben en anderen niet.

Ik vind dat aspect erbij halen, ze heeft een uitkering, ook echt meer zeggen over de mensen die dat aspect benoemen, dat ze blijkbaar dat heel belangrijk vinden als factor. Wat bullshit is.

Jaja.

Lila-Linda woensdag 17 mei 2023 om 10:22

VGM1980 schreef: ↑
17-05-2023 10:07
Ook mensen die zat verdienen doen dat. Had ook een 'vriendin' waarvan zij en haar partner goed in de slappe was zaten maar toch altijd het voor elkaar kregen dat anderen betaalden, spullen gratis weggeven oid. Zo hadden ze net een nieuwe auto gekocht waardoor ze geld moesten lenen van haar schoonouders voor een week vakantie naar Spanje, met het vliegtuig all incl. Verbolgen mopperen zij en haar man dat ze dat niet eens kado kregen, want je bent toch familie?? Waren we samen een dagje uit, moest het altijd met mijn auto. Benzine om de beurt? Als het haar beurt was, dan had ze net te veel geshopt en was haar saldo te kort. Bij parkeerautomaat gewoon zogenaamd ineens druk met je telefoon en bellen. Op een terrasje bij het afrekenen moest zij ineens naar de wc. Om en om betalen? Dan als het haar beurt was werd dat een colaatje bij de Mac waarbij ze korting kreeg via een app.
Maar wel even opscheppen over haar auto, merkkleding, nieuwe keuken met cooker etc.
Het ligt niet aan wel/geen poen wel/geen uitkering. Het ligt gewoon aan het kutkarakter.

Mijn rijkste vrienden, doen het moeilijkst over geld
Geven altijd weer feestjes, waar iedereen zelf drank mee moet brengen

thanx woensdag 17 mei 2023 om 10:25

LuciFee2023 schreef: ↑
17-05-2023 10:19
Ja, dat is geen gedrag wat ook iets met wel of niet hebben van een uitkering te maken heeft. Gezien het gierige topic dat echt al decennia goed loopt hier op viva, heel veel voorbeelden van mensen met normaal inkomen en zelfs vaak is er meer dan genoeg geld. Het is gewoon een soort gedrag dat bepaalde mensen nu eenmaal hebben en anderen niet.

Ik vind dat aspect erbij halen, ze heeft een uitkering, ook echt meer zeggen over de mensen die dat aspect benoemen, dat ze blijkbaar dat heel belangrijk vinden als factor. Wat bullshit is.

En bedankt.
Ben het er niet mee erns. In mijn voorbeeld gerf ik dit aan om te benadrukken hoe zeer die persoon op mijn gevoel inspeelde.
Ze had geen geld, want uitkering enz. Enz.

Bij een vriendin met "genoeg" inkomen zou ik er gewoon sneller wat van hebben gezegd.

de wereld wacht om ontdekt te worden

Trien31 woensdag 17 mei 2023 om 10:28

Lila-Linda schreef: ↑
17-05-2023 10:22
Mijn rijkste vrienden, doen het moeilijkst over geld
Geven altijd weer feestjes, waar iedereen zelf drank mee moet brengen

Sommige mensen worden rijk door te sparen, besparen ennnnn op andermans zak te teren.

Creatieveling woensdag 17 mei 2023 om 11:03

Ik vraag me af wat er van zo'n dergelijke vriendschap overblijft als je stopt met geven? Is het dan nog steeds vriendschap of zoeken ze een ander slachtoffer?

Vage woensdag 17 mei 2023 om 11:08

TO heeft gewoon een liefdadigheidsproject opgepakt en dat backfirede op enig moment.

Die andere vrouw was al lang zo maar misschien kon/wilde ze dat niet zien. Je gaat toch uit van het goede in een ander mens, been there done that, zo gaan we allemaal wel eens het schip in. Leer je van.

Trien31 woensdag 17 mei 2023 om 11:36

LuciFee2023 schreef: ↑
17-05-2023 10:19
Ja, dat is geen gedrag wat ook iets met wel of niet hebben van een uitkering te maken heeft. Gezien het gierige topic dat echt al decennia goed loopt hier op viva, heel veel voorbeelden van mensen met normaal inkomen en zelfs vaak is er meer dan genoeg geld. Het is gewoon een soort gedrag dat bepaalde mensen nu eenmaal hebben en anderen niet.

Ik vind dat aspect erbij halen, ze heeft een uitkering, ook echt meer zeggen over de mensen die dat aspect benoemen, dat ze blijkbaar dat heel belangrijk vinden als factor. Wat bullshit is.

Wanneer mensen die zelf als reden opgeven waarom ze iets niet kunnen maar toch nodig hebben dan vind ik het best een legitiem aspect om te benoemen hoor.

Ugli woensdag 17 mei 2023 om 11:55

Trien31 schreef: ↑
17-05-2023 11:36
Wanneer mensen die zelf als reden opgeven waarom ze iets niet kunnen maar toch nodig hebben dan vind ik het best een legitiem aspect om te benoemen hoor.

Ja. Ik heb dat ook weleens gehoord: "Jij verdient toch meer dan genoeg met je dikke baan." Uh ja, daar werk ik ook gewoon voor...

Anoniem_6475a3ea475f9 woensdag 17 mei 2023 om 11:59

Ugli schreef: ↑
17-05-2023 11:55
Ja. Ik heb dat ook weleens gehoord: "Jij verdient toch meer dan genoeg met je dikke baan." Uh ja, daar werk ik ook gewoon voor...

Haha, dan ken je echt geen schaamte als je zoiets zegt.

Sjaantje37 woensdag 17 mei 2023 om 12:11

Je mag de vriendschap ook verbreken he?!

Hoerabanaan woensdag 17 mei 2023 om 13:08

vaniteifear schreef: ↑
17-05-2023 06:06
Is onzin. Ik heb kort een uitkering gehad tijdens en na mijn eerste zwangerschap (15 jaar geleden) en moest toch echt na 4 maanden weer aan het werk. Mijn zoon was toen net pas uit het ziekenhuis (na heftige couveusetijd) en ik was nog herstellende van pre-eclampsie.

Die ontheffing bekijken ze per geval en wordt niet standaard toegekend.

Hangt ook heel erg vd gemeente af (regels) en de persoon die het beoordeelt (coulance).

Actieve topics