Relaties
alle pijlers
Vriendschap en financiële ongelijkheid
donderdag 22 december 2022 om 10:39
Ik heb hem onder relaties gezet omdat het meer over hoe hier mee om te gaan is dan over geld op zich.
Ik heb een goede baan en mijn financiële leven goed op orde ondanks alle stijgingen en de inflatie. Een vriendin van mij heeft een bijstandsuitkering. Daarbij krijgt ze wel huur en zorgtoeslag (fors, beide maximaal), ze werkt zwart bij (ja i know maar gaat het nu even niet om) daarmee verdiend ze rond de 150 per maand bij, dan nog 250 euro sponsering van familie. Ze heeft het zeker niet breed maar armlastig ook verre van. Krijgt heel veel van haar gemeente en mensen om haar heen.
Nu loop ik tegen een aantal problemen aan. Haar verwachtingen naar mij toe. Uit eten gaan, een dagje weg, ze verwacht dat ik dan alles betaal, omdat zij het niet heeft. Dus ze spreekt of niet af of verwacht dat de ander ook haar deel betaald.
Ook gaat alles over geld, alle gesprekken, ze is nooit tevreden genoeg. Vorige week ging er iets stuk in haar huis (iets kleins) nou alsof de derde wereldoorlog uitbrak, ontroostbaar, boos, gewoon te overdreven voor woorden.
Ik merk dus dat ik steeds minder zin heb om met haar af te spreken. Ik vind en vraag me af of dit niet heel gemeen is, de vriendschap niet meer gelijkwaardig vanwege het verschil in financiën.
Speelt ook mee dat ik niet eerlijk kan zijn tegen haar, als ik een financiële meevaller heb dan durf ik dit niet te zeggen omdat ik bang ben dat ze dan ook wat verwacht.
Ik heb een goede baan en mijn financiële leven goed op orde ondanks alle stijgingen en de inflatie. Een vriendin van mij heeft een bijstandsuitkering. Daarbij krijgt ze wel huur en zorgtoeslag (fors, beide maximaal), ze werkt zwart bij (ja i know maar gaat het nu even niet om) daarmee verdiend ze rond de 150 per maand bij, dan nog 250 euro sponsering van familie. Ze heeft het zeker niet breed maar armlastig ook verre van. Krijgt heel veel van haar gemeente en mensen om haar heen.
Nu loop ik tegen een aantal problemen aan. Haar verwachtingen naar mij toe. Uit eten gaan, een dagje weg, ze verwacht dat ik dan alles betaal, omdat zij het niet heeft. Dus ze spreekt of niet af of verwacht dat de ander ook haar deel betaald.
Ook gaat alles over geld, alle gesprekken, ze is nooit tevreden genoeg. Vorige week ging er iets stuk in haar huis (iets kleins) nou alsof de derde wereldoorlog uitbrak, ontroostbaar, boos, gewoon te overdreven voor woorden.
Ik merk dus dat ik steeds minder zin heb om met haar af te spreken. Ik vind en vraag me af of dit niet heel gemeen is, de vriendschap niet meer gelijkwaardig vanwege het verschil in financiën.
Speelt ook mee dat ik niet eerlijk kan zijn tegen haar, als ik een financiële meevaller heb dan durf ik dit niet te zeggen omdat ik bang ben dat ze dan ook wat verwacht.
puuc wijzigde dit bericht op 22-12-2022 10:39
Reden: spelfout
Reden: spelfout
0.04% gewijzigd
maandag 26 december 2022 om 22:20
Hoezo? Die zullen er wel zijn, want je gaat mij niet vertellen dat iedereen dat nu voor de lol doet. Als ze IT engineer, investment banker of advocaat hadden kunnen worden, hadden velen dat heus wel gedaan.Frambloos schreef: ↑24-12-2022 16:42En als we dat allemaal zouden doen, is er geen verzorgende in het verpleeghuis meer om senioren te helpen douchen, geen kassa medewerker meer om jouw boodschappen af te rekenen, geen vakkenvuller meer om de schappen te vullen. Geen stratenmaker meer om de wegen te leggen waar we allemaal overheen rijden. Verpieteren de gewassen op het land want iedereen vind het te min om ze te oogsten.
Echt wat een kortzichtigheid. We zijn vergeten wat echt belangrijk is in dit land.
Ik had ook wel ballerina willen worden, maar ik heb me helaas toch moeten beperken tot mijn eigen talenten en mogelijkheden.
maandag 26 december 2022 om 23:42
Wat heeft voor de lol ermee te maken dat juist die mensen vaak knetterhard moeten werken voor een veel minder loon? Het minimumloon is zo laag dat je allerlei toeslagen nodig hebt om überhaupt rond te komen. En sommige hebben het dus inderdaad niet in zich om voor een hbo diploma of universitair diploma te gaan, maar de maatschappij is er wel van afhankelijk. Dan vind ik de verdeling toch wel erg krom persoonlijk.Lorem_Ipsum schreef: ↑26-12-2022 22:20Hoezo? Die zullen er wel zijn, want je gaat mij niet vertellen dat iedereen dat nu voor de lol doet. Als ze IT engineer, investment banker of advocaat hadden kunnen worden, hadden velen dat heus wel gedaan.
Ik had ook wel ballerina willen worden, maar ik heb me helaas toch moeten beperken tot mijn eigen talenten en mogelijkheden.
En in bepaalde beroepen is er al een te kort aan personeel.
dinsdag 27 december 2022 om 00:03
Als ik er niet meer voor betaald zou krijgen, zou ik de huidige functie niet hebben geaccepteerd. Meer verantwoordelijkheid, meer zorgen, meer impact van beslissingen, minder gezellig kletsen ( te druk en ik ben nu wel de " baas"), alles er wat fout gaat kan ik altijd ad hoc oplossen en daarna hard werken om de gewone taken afgerond te krijgen, etcetera. Salarisongelijkheid heeft ook andere redenen als vraag en aanbod.
Maar er bestaat ook zelfverrijking, uit machtsposities en bijvoorbeeld lobbying goede salarissen regelen, daar heb ik bezwaar tegen.
On topic. Vriendschap heeft vertrouwen als basis. Vertrouw je haar? Het klinkt alsof je haar niet vertrouwt en dan zou het beter zijn om te concluderen dat er geen basis is voor deze vriendschap
Maar er bestaat ook zelfverrijking, uit machtsposities en bijvoorbeeld lobbying goede salarissen regelen, daar heb ik bezwaar tegen.
On topic. Vriendschap heeft vertrouwen als basis. Vertrouw je haar? Het klinkt alsof je haar niet vertrouwt en dan zou het beter zijn om te concluderen dat er geen basis is voor deze vriendschap
dinsdag 27 december 2022 om 09:39
Daarom praat men hier https://www.weforum.org/agenda/2017/01/ ... tnerships/Lorem_Ipsum schreef: ↑26-12-2022 22:16Ik heb er geen problemen mee. En iedereen hetzelfde verdienen omdat we niet allemaal dezelfde kansen of mogelijkheden hebben vind ik helemaal flauwekul.
al over een basis inkomen.
Jaren terug, als je deze site ↑ noemde, werd je als een complotwap bestempeld Ondertussen zijn ze volop in ontwikkeling en treden naar buiten. Zelfs Rutte geeft tegenwoordig openlijk toe op de hoogte te zijn.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
dinsdag 27 december 2022 om 19:42
Frambloos schreef: ↑24-12-2022 16:42En als we dat allemaal zouden doen, is er geen verzorgende in het verpleeghuis meer om senioren te helpen douchen, geen kassa medewerker meer om jouw boodschappen af te rekenen, geen vakkenvuller meer om de schappen te vullen. Geen stratenmaker meer om de wegen te leggen waar we allemaal overheen rijden. Verpieteren de gewassen op het land want iedereen vind het te min om ze te oogsten.
Echt wat een kortzichtigheid. We zijn vergeten wat echt belangrijk is in dit land.
Dit is gewoon helemaal niet wat ik bedoel of zeg!. Ik zeg helemaal niet dat iedereen moet streven een HBO of universitaire opleiding moet doen en dat LBO of MBO functies niet belangrijk zijn. Ik heb nota bene zelf ooit een LBO en MBO opleiding gedaan.
Ik schreef dat als je niet tevreden met je salaris, dat er dan mogelijkheden zijn, dat je daar iets aan kunt doen. Dan kan je een andere functie gaan zoeken die wel beter betaald, of je gaat er iets anders naast zoeken voor een paar uurtjes. Ik ken verschillende mensen die dit doen, dus zo gek is dit niet. Zelf heb ik dit ook jarenlang gedaan. Ik had ooit als studente een baantje op de autoslaaptrein en dat ben ik na mijn afstuderen gewoon blijven doen, gewoon voor de leuk. Je gaat niet dood van meer uren werken.
Zelfs mijn zwakbegaafde buurvrouw doet dit. Ze brengt kranten rond en werkt zich een slag in de rondte, moet zich elke nacht melden op het krantendepot. En ze pakt daarnaast ook vele andere klusjes aan om haar financiële situatie te verbeteren. Toevallig zei ze laatst nog tegen mij dat ze tegenwoordig financieel goed zit.
donderdag 5 januari 2023 om 17:33
Artikel in de Volkskrant:
Kan een mens té rijk zijn? Ja, als anderen tekortkomen, vinden de zogeheten limitaristen. Vanwege de grote ongelijkheid pleiten zij voor een bestaansmaximum. De vraag is dan bij hoeveel miljoen het afromen moet beginnen. 'Er komt een punt waar nóg meer bezit zinloos is.'
'We leven in een land waar verdiensten heel erg centraal staan. Dus: hard gewerkt, getalenteerd, zag dingen die anderen niet zagen, dat soort dingen als rechtvaardiging voor rijkdom. Terwijl het deels, of grotendeels, geluk is, bijvoorbeeld uit wat voor milieu je komt. Een topviolist verdient minder dan een middelmatige bankier. Dat is niet door een gebrek aan talent, of inzet, of opoffering, maar gewoon omdat we bankiers meer betalen dan musici.'
Volgens Timmer geldt ook bij vermogens dat verdiensten maar een heel beperkte rol spelen. 'Je kunt niet volhouden dat de rijkste 1 procent veel getalenteerder is en veel harder werkt dan al die anderen, zoals schoonmakers met twee banen. Verdiensten zouden dus ook geen rol moeten spelen in het rechtvaardigen van extreme rijkdom. Er komt een punt waar jouw aanspraak op nóg meer bezit niet meer opweegt tegenover andere claims. Het herverdelen aan dak- en thuislozen en voor goede zorg en onderwijs heeft maatschappelijk en ethisch gezien meer waarde dan dat een rijk iemand nóg rijker wordt.
Kan een mens té rijk zijn? Ja, als anderen tekortkomen, vinden de zogeheten limitaristen. Vanwege de grote ongelijkheid pleiten zij voor een bestaansmaximum. De vraag is dan bij hoeveel miljoen het afromen moet beginnen. 'Er komt een punt waar nóg meer bezit zinloos is.'
'We leven in een land waar verdiensten heel erg centraal staan. Dus: hard gewerkt, getalenteerd, zag dingen die anderen niet zagen, dat soort dingen als rechtvaardiging voor rijkdom. Terwijl het deels, of grotendeels, geluk is, bijvoorbeeld uit wat voor milieu je komt. Een topviolist verdient minder dan een middelmatige bankier. Dat is niet door een gebrek aan talent, of inzet, of opoffering, maar gewoon omdat we bankiers meer betalen dan musici.'
Volgens Timmer geldt ook bij vermogens dat verdiensten maar een heel beperkte rol spelen. 'Je kunt niet volhouden dat de rijkste 1 procent veel getalenteerder is en veel harder werkt dan al die anderen, zoals schoonmakers met twee banen. Verdiensten zouden dus ook geen rol moeten spelen in het rechtvaardigen van extreme rijkdom. Er komt een punt waar jouw aanspraak op nóg meer bezit niet meer opweegt tegenover andere claims. Het herverdelen aan dak- en thuislozen en voor goede zorg en onderwijs heeft maatschappelijk en ethisch gezien meer waarde dan dat een rijk iemand nóg rijker wordt.
donderdag 5 januari 2023 om 18:15
TO zegt dat ze daar nog 400 per maand bijkrijgt. En daarbij dan nog de toeslagen. Dat is wat mensen hier zeggen. Niet dat bijstand 1600 euro is.Solomio schreef: ↑24-12-2022 08:36Mensen tellen daar graag alle toeslagen bij op, want dat bekt natuurlijk lekkerder.
Dat je dan vervolgens ook de volledige huur en de volledige premie ziektekostenverzekering moet meetellen bij iemands kosten, dat vergeten ze dan voor het gemak.
Dus, stel: iemand heeft een huur van 700 euro en krijgt 380 euro huurtoeslag.
Vervolgens wordt door sommigen dan die 380 euro toeslag bij het inkomen opgeteld en als er dan een kostenoverzichtje is, dan wordt gedaan alsof de huur dus 'maar' 320 euro is.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
