Relaties
alle pijlers
Waar zijn die leuke mannen ? (deel II)
woensdag 23 mei 2007 om 13:16
woensdag 23 mei 2007 om 14:14
jeetje, getrouwde vrouwen zijn altijd zo snel met denken dat seks alleen bij houden van hoort, maar je kunt toch ook wel een kleed voor de open haard gooien en tegen je man zeggen dat je ontzettend zin hebt om ongeneerd geneukt te worden en wel nu.
of liggend op de bank naar de TV kijkend, je benen wijd te gooien onder je badjas, geen man die zijn lul niet achterna gaat meteen hoor.
Je kunt toch ook je kontje weleens naar achteren gooien terwijl je met het eten bezig bent en n snel geil tussendoortje, enz enz enz, vooral niet te vaak wachten tot je 's-avonds in bed ligt, allert houden die handel.
ik pest hem ook weleens met mailtjes, ik weet dat er vaak mensen met hem meekijken en dat ie snel ff tussendoor zijn mail moet bekijken, als er 1 van mij tussen zit pakt ie die mee, en dan staat er heel groot , he lekkere geilbak, kan niet wachten tot t neukertje thuis is, eh dat zag s iemand en ik moet vrijdag mee naar een bijeenkomst vd zaak ,ahahahaha.
vind dit behoorlijk sletterig, of niet dan, zolang ik dat niet met de buurman doe, is het geoorloofd slet zijn:D
of liggend op de bank naar de TV kijkend, je benen wijd te gooien onder je badjas, geen man die zijn lul niet achterna gaat meteen hoor.
Je kunt toch ook je kontje weleens naar achteren gooien terwijl je met het eten bezig bent en n snel geil tussendoortje, enz enz enz, vooral niet te vaak wachten tot je 's-avonds in bed ligt, allert houden die handel.
ik pest hem ook weleens met mailtjes, ik weet dat er vaak mensen met hem meekijken en dat ie snel ff tussendoor zijn mail moet bekijken, als er 1 van mij tussen zit pakt ie die mee, en dan staat er heel groot , he lekkere geilbak, kan niet wachten tot t neukertje thuis is, eh dat zag s iemand en ik moet vrijdag mee naar een bijeenkomst vd zaak ,ahahahaha.
vind dit behoorlijk sletterig, of niet dan, zolang ik dat niet met de buurman doe, is het geoorloofd slet zijn:D
woensdag 23 mei 2007 om 14:49
woensdag 23 mei 2007 om 14:52
dat dacht ik ook,BGB , maar men wil dat je open bent en ze zijn nieuwsgierig en ik til een klein stukje vd sluier op en dan word het met een dooddoener afgedaan, beetje flauw.
Las vd week op de sekspeiler dat er vrouwen/meisjes zichzelf nieteens durven bevredigen in het bijzijn van hun partner en dan denk ik ook, meid be a slut en geniet.
Ah, laat ook maar.
Las vd week op de sekspeiler dat er vrouwen/meisjes zichzelf nieteens durven bevredigen in het bijzijn van hun partner en dan denk ik ook, meid be a slut en geniet.
Ah, laat ook maar.
woensdag 23 mei 2007 om 14:56
die definitie begrijpt ook niet iedereen meer, vrouwelijk zijn,
tuurlijk een rok en een jeans kan vrouwelijk zijn, mits je je bewust bent van het vrouwelijk zijn, weet niet hoe ik het uit moet leggen, er heerst toch een soort van overdreven emancipatie richting verhouding man en vrouw, waarom mag een vrouw niet vrouw meer zijn en zich er van bewust van zijn dat er een tiet en een kont aanzit die aantrekt, wat is er daar tegenwoordig fout aan, wie snapt mij???
Alleen BGB??
tuurlijk een rok en een jeans kan vrouwelijk zijn, mits je je bewust bent van het vrouwelijk zijn, weet niet hoe ik het uit moet leggen, er heerst toch een soort van overdreven emancipatie richting verhouding man en vrouw, waarom mag een vrouw niet vrouw meer zijn en zich er van bewust van zijn dat er een tiet en een kont aanzit die aantrekt, wat is er daar tegenwoordig fout aan, wie snapt mij???
Alleen BGB??
woensdag 23 mei 2007 om 15:01
Hee vrouwelijke Sto , niet gelijk weer uit je panty knallen!!!!
Dit was voor ons een grappige reactie op wat je schrijft en je hebt groot gelijk , ik denk dat het meerendeel van de getrouwde man dit niet eens durft te dromen.
Zo hoort het gewoon !!
Seks uit liefde , seks uit lust , en dat samen met elkaar , en zolang je daarbij respect houdt voor elkaar en niets tegen elkaars zin doet is alles geoorloofd.
Dus niet kwaad zijn nu ja !!!!!!!
PS:het eerste tipje hebben we zoals je schrijft , nu een tweede , het leest zo lekker weg!!!!!
Dit was voor ons een grappige reactie op wat je schrijft en je hebt groot gelijk , ik denk dat het meerendeel van de getrouwde man dit niet eens durft te dromen.
Zo hoort het gewoon !!
Seks uit liefde , seks uit lust , en dat samen met elkaar , en zolang je daarbij respect houdt voor elkaar en niets tegen elkaars zin doet is alles geoorloofd.
Dus niet kwaad zijn nu ja !!!!!!!
PS:het eerste tipje hebben we zoals je schrijft , nu een tweede , het leest zo lekker weg!!!!!
woensdag 23 mei 2007 om 15:14
woensdag 23 mei 2007 om 15:17
Ik probeerde met mijn spijkerbroek/t-shirt voorbeeld alleen aan te geven dat je niet alleen maar vrouwelijk kan zijn als je toevallig een kort rokje aan hebt. Dat geldt niet voor iedereen, maar het is zeker niet zo dat je toevallig niet vrouwelijk kan zijn als je jurkjes enzo aanhebt. Dat kan zeker zo zijn, maar hoeft niet.
woensdag 23 mei 2007 om 15:36
aaaaaaaaaaaaaaaaaah, nog erger, dat had je nou niet moeten zeggen, hahahahahaha.
Dames , die gerijpt zijn durven zich over te geven omdat ze ervaring hebben en dat heeft niks ermee te maken dat ze wat ouder zijn en of niet meer ermee bezig zijn om mooi te zijn, ben mooier dan 10 jaar geleden omdat ik er zo n aandacht aan geef.
Je bedoelt het niet zo, ik had ook niet door dat je een man was, dat is ook beslissend voor mijn reactie naar jou.
Vrouw zijn zit in niks anders dan in het DURVEN vrouw te zijn, en idd maakt het niet uit wat je aan hebt.
Mwa, alhoewel ik een paar sandalen met sokken erin en een broek op hoog water toch wel wat libido verlagend vind werken voor de man denk ik zo.
