Relaties
alle pijlers
waar zijn ze toch al die leuke mannen en vrouwen, deel 7
donderdag 19 juli 2007 om 11:57
De directe communicatie.
Heb ik al eens eerder vermeld hier:
Niet duidelijkheid van/aan die ander vragen, maar die duidelijkheid zelf (al) geven. Dan doet die ander dat ook (vanzelf).
Niet zeggen:
"Misschien heb ik volgende week wel een keertje tijd"
Maar
"Ik ga heel graag een keer met je op stap, zeg maar wanneer".
Niet:
"Wie weet spreken we nog wel een keer af"
Maar:
"Ik vind je leuk en wil je graag vaker zien".
Rete eng en erg kwetsbaar, maar probeer het eens, het werkt echt.
Heb ik al eens eerder vermeld hier:
Niet duidelijkheid van/aan die ander vragen, maar die duidelijkheid zelf (al) geven. Dan doet die ander dat ook (vanzelf).
Niet zeggen:
"Misschien heb ik volgende week wel een keertje tijd"
Maar
"Ik ga heel graag een keer met je op stap, zeg maar wanneer".
Niet:
"Wie weet spreken we nog wel een keer af"
Maar:
"Ik vind je leuk en wil je graag vaker zien".
Rete eng en erg kwetsbaar, maar probeer het eens, het werkt echt.
donderdag 19 juli 2007 om 11:58
donderdag 19 juli 2007 om 11:59
Beide
quote: Magiker reageerde
quote: Dushi74 reageerde
Ach Sto daar lach ik keihard om. Men roept dat ook altijd tegen mij. Ik weet wel beter. Het is hetzelfde soort roddel als die over mij de ronde doet: Dushi heeft het hele kantoor al in dr bedje gehad. En dan niet alleen de mannen he.... ik laat ze vooral in die waan. Ik weet wel beter.
Ik weet niet of, als die roddel over mij rond zou gaan op mijn werk, ik nog lekker op mijn plek zou zitten. De vraag is of ik dan nog serieus genomen zou worden (sorry voor de woordspeling) door de mensen aan wie ik leiding geef.... tja 't is natuurlijk maar de vraag : wil je serieus genomen worden of wil je serieus genomen worden?
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.........
donderdag 19 juli 2007 om 12:01
In het nachtkastje liggen toch alleen van die gezichtsmassagestaven? Moest er vroeger al om lachen...van die foto's erbij dat die dames ze bij hun gezicht hielden. Toen ik die van mijn moeder vond legde ze meteen uit dat ie echt niet voor het gezicht was. En tuurlijk waar dan wel voor hahaaha. Geloof dat ze toen ook massagestaaf heette. Ben blij dat ze daar nu ano 2007 gewoon dildo, vibrator heten. Duidelijkheid hoppa.
donderdag 19 juli 2007 om 12:03
donderdag 19 juli 2007 om 12:05
Weet je Sorha als de ander echt echt echt niet wil heb je een probleem. Te verschillend in karakter. Komt niet goed. Einde oefening wat mij betreft maar daar ben ik makkelijk in. Iets werkt of niet. Werkt het niet? Dan moet je er wat aan doen zodat het werkt of gewoon stoppen met willen dat het werkt en uit elkaar gaan.
donderdag 19 juli 2007 om 12:08
Daar kan ik een boek over schrijven. Ooit een heel huis verbouwd voor mijn toenmalige vriendin. Toen het klaar was vertelde ze doodleuk dat ze al een tijdje een ander had en dat het uit was. En ooit eens een heel huis voorzien van een nieuwe laminaatvloer, niet snel daarna giong het uit (en zo heb ik meer verhalen). Dus mijn motto: ik klus nooooooit meer voor mijn vriendin of aanstaand vriendin.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.........
donderdag 19 juli 2007 om 12:08
Inderdaad Dushi: het is juist de kunst om diegene te vinden die jou ook leuk neemt, je neemt met als je gebreken, leuke en minder leuke dingen. Je kan er vrij weinig aan doen als een andere jou niet leuk genoeg vindt. Iedereen loopt daar tegen aan. Maar hoe je het ook wendt of keert: als die andere er niet achter staat, dan is het al ongelijkwaardig. En is het eigenlijk al een feit dat het vroeg of keer een keer stuk moet lopen.
donderdag 19 juli 2007 om 12:10
@Magiker, wat een trut zeg. En dan blijf ik erg netjes. Vind het een rotstreek! Zo ga je niet met iemand om. Jeetje wat een domme dozen waren die exen van je. Kan me voorstellen dat je daar weinig trek meer in hebt. Je zou wel gek zijn ook.
Samou wat ben je wijs vandaag!!!!!!!!! Echt goed wat je allemaal zegt.
Samou wat ben je wijs vandaag!!!!!!!!! Echt goed wat je allemaal zegt.
