Relaties
alle pijlers
wat als hij zegt dat hij niet trouw kan blijven????
woensdag 29 augustus 2007 om 21:55
vandaag een discussie met vriend , hij gaf aan dat hij niet wist of hij mij trouw zal kunnen zijn, ik vind het van de grootste onzin wat hij zegt want heb aangegeven dat ik ook niet weet of ik iemand tegen kan komen die ik heel leuk en aantrekkelijk vind, maar ik hou van hem dus ik zal wel 2 keer nadenken, hij geeft aan zich volledig in te zetten voor onze relatie maar dat hij wel realist wil blijven , ik deel deze mening niet , begrijpt iemand mij wel????
donderdag 30 augustus 2007 om 15:32
Perel, je hebt gelijk: de manier waarop mensen bepaalde uitspraken interpreteren hangt dikwijls af van hun eigen ervaringen, of van vooroordelen of van hun instelling (of je eerder angstig of onbezorgd bent).
Ik denk dat TO die uitspraak met haar vriend nog eens moet bespreken, zodat het voor haar duidelijker wordt wat hij ermee bedoelt.
Groetjes!
Ik denk dat TO die uitspraak met haar vriend nog eens moet bespreken, zodat het voor haar duidelijker wordt wat hij ermee bedoelt.
Groetjes!
donderdag 30 augustus 2007 om 15:41
ik ga het er zeker nog wel een keer over hebben, zoals ik de reactie's lees , kan hij het zeker op 2 manieren bedoelen.
maar het neemt niet weg zoals eerder is aangekaart dat je onnodig onrust veroorzaakt vindt ik. Ook ik kan niet in de toekomt kijken, dus dan moet ik je nu alvast waarschuwen??????
ik vindt het gewoon geen slimme actie van hem , ben zelf ook vrij nuchter ,maar dit vind ik echt slapende honden wakker
maar het neemt niet weg zoals eerder is aangekaart dat je onnodig onrust veroorzaakt vindt ik. Ook ik kan niet in de toekomt kijken, dus dan moet ik je nu alvast waarschuwen??????
ik vindt het gewoon geen slimme actie van hem , ben zelf ook vrij nuchter ,maar dit vind ik echt slapende honden wakker
donderdag 30 augustus 2007 om 15:41
Wat als hij zegt dat hij niet trouw kan blijven?
ARE YOU KIDDING?
Eruit met die goser.
En wel als volgt: " kun je me niet trouw blijven? Okee dan lijkt het mij het beste er vandaag nog een punt achter te zetten. " Ben ik benieuwd naar de reactie die je krijgt. Waarschijnlijk is hij opgelucht. Na ja, doet even pijn voor jou maar beter nu dan straks denk ik dan maar....
ARE YOU KIDDING?
Eruit met die goser.
En wel als volgt: " kun je me niet trouw blijven? Okee dan lijkt het mij het beste er vandaag nog een punt achter te zetten. " Ben ik benieuwd naar de reactie die je krijgt. Waarschijnlijk is hij opgelucht. Na ja, doet even pijn voor jou maar beter nu dan straks denk ik dan maar....
donderdag 30 augustus 2007 om 15:53
donderdag 30 augustus 2007 om 16:31
Ja, Bianca dat is hardstikke waar, wat je daar zegt.
In dát geval pleit het voor zijn openheid....
Wat is eigenlijk het mooiste?
Een man die zegt: ik hou van jou en ik blijf je trouw, en dat dan ook doet; of een man die zegt ik hou van jou, maar of ik je trouw blijf kan ik nu nog niet overzien, maar in de praktijk het niet met andere vrouwen aanlegt.
Ik heb toch het idee dat ik bij de tweede optie steeds het gevoel zou hebben dat er toch steeds een kans is dat ie kijkt of er niet een beter exemplaar voor hem rondloopt.
Alsof zijn keuze nog niet definitief op mij zou zijn gevallen.
Als hij dan zo'n eerlijke vent is, kannie ook eerlijk zijn op het moment dat de gelegenheid zich daadwerkelijk voordoet, wanneer hij iemand ziet en er mee op stap wil.
Als er dan bezwaar tegen gemaakt wordt, is hij degene die kan kiezen, of hij de consequenties aanvaardt of niet.
Nu kan het zijn dat hij alvast zijn eigen scheve schaatsbaan aan het polijsten is.
Perel.
In dát geval pleit het voor zijn openheid....
Wat is eigenlijk het mooiste?
Een man die zegt: ik hou van jou en ik blijf je trouw, en dat dan ook doet; of een man die zegt ik hou van jou, maar of ik je trouw blijf kan ik nu nog niet overzien, maar in de praktijk het niet met andere vrouwen aanlegt.
Ik heb toch het idee dat ik bij de tweede optie steeds het gevoel zou hebben dat er toch steeds een kans is dat ie kijkt of er niet een beter exemplaar voor hem rondloopt.
Alsof zijn keuze nog niet definitief op mij zou zijn gevallen.
Als hij dan zo'n eerlijke vent is, kannie ook eerlijk zijn op het moment dat de gelegenheid zich daadwerkelijk voordoet, wanneer hij iemand ziet en er mee op stap wil.
Als er dan bezwaar tegen gemaakt wordt, is hij degene die kan kiezen, of hij de consequenties aanvaardt of niet.
Nu kan het zijn dat hij alvast zijn eigen scheve schaatsbaan aan het polijsten is.
Perel.
donderdag 30 augustus 2007 om 16:40
Weet je wat ik het mooiste vind ? Iemand die zijn eigen beperkingen kent.......... want dat vind ik eigenlijk wat vreemdgaan in 9 van de 10 keer is ; een gevolg van een slap karakter, of een gevolg van niet kunnen overzien wat ...etc .
Ik vind het altijd wel een heel nobel streven hoor , als mensen zeggen niet vreemd te zullen gaan , maar ja, hoe komen we dan toch aan die grote getale van vreemdgangers ? Terwijl zowat niemand zegt " zo " te zijn.
Iemand die bijv. weet dat wanneer hij een borrel op heeft, en met vrienden is die zeggen "ahhhhhh , johh " , die moeite heeft met een gezapig leventje., die gevoelig is voor maatje dubbel D , ....... die kan dan bijvoorbeeld wel zeggen "ik zeg nooit nooit " EN kan misschien ook beter inschatten dat het fout dreigt te gaan en voortijdig de situatie ombuigen.
Ik vind het altijd wel een heel nobel streven hoor , als mensen zeggen niet vreemd te zullen gaan , maar ja, hoe komen we dan toch aan die grote getale van vreemdgangers ? Terwijl zowat niemand zegt " zo " te zijn.
Iemand die bijv. weet dat wanneer hij een borrel op heeft, en met vrienden is die zeggen "ahhhhhh , johh " , die moeite heeft met een gezapig leventje., die gevoelig is voor maatje dubbel D , ....... die kan dan bijvoorbeeld wel zeggen "ik zeg nooit nooit " EN kan misschien ook beter inschatten dat het fout dreigt te gaan en voortijdig de situatie ombuigen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 augustus 2007 om 16:48
Hij zegt dat hij realist wil blijven, dat betekent dat hij nooit nooit wil zeggen..
Dat betekent niet dat hij het wil doen in de toekomst, maar uit statistieken opmaakt dat er toch een kans is.. ofzo.
Hij kan het ook zeggen om het bespreekbaar te houden.. dus dat als zoiets gebeurt bij jou of hem jullie het beter kunnen bespreken.
Dat betekent niet dat hij het wil doen in de toekomst, maar uit statistieken opmaakt dat er toch een kans is.. ofzo.
Hij kan het ook zeggen om het bespreekbaar te houden.. dus dat als zoiets gebeurt bij jou of hem jullie het beter kunnen bespreken.
donderdag 30 augustus 2007 om 17:11
BGB, volgens de statistieken zijn er ook een heleboel mensen die niét vreemdgaan. Dat is niet omdat zij nooit leuke mensen ontmoeten, maar omdat ze zich voor die mensen niet openstellen. Zoals iemand al schreef: je bent een mens met een vrije wil. Bij sommigen is die vrije wil wellicht wat sterker dan bij anderen.
Als mensen besluiten te stoppen met roken of met te veel eten, slagen sommigen daarin, anderen niet.
Sommige mensen besluiten om niet te willen vreemdgaan. Sommigen daarvan slagen daarin, anderen niet.
Jonge mensen (bijv. beneden de 35) kennen zichzelf misschien nog niet genoeg om te weten tot welke categorie ze behoren. Dat is misschien het geval met de vriend van TO. In dat geval is het inderdaad eerlijk en realistisch om te zeggen dat je niet weet of het ooit zal gebeuren, dat ben ik met je eens.
Maar ik ben het niet met je eens dat NIEMAND van zichzelf weet of hij/zij mag zeggen dat hij nooit zal vreemdgaan. Dat vind ik te pessimistisch.
donderdag 30 augustus 2007 om 18:30
Is het ook ......:)
Maar ik ben er nog niet uit , eigenlijk .
Net zoals je je voor neemt om bij brand de held uit te gaan hangen wéét je niet wat je doet als er rook , vuur, hitte, gegil en paniek is. Ik neem me voor om als ik beroofd word zonder morren mijn tas af te geven maar misschien ram ik dat pistool wel in zijn huig........ik weet het niet....... Je neemt je nu ( stel dat je een man bent ) voor om nooit vreemd te gaan , maar wie weet wat je doet als je verliefd wordt op die jonge blonde stoot en die blijkt ook op jou en ze is zo heet als de ......en ze biedt zich aan met een rooie strik om d'r middel........... je weet het niet !
Mensen die het onethisch vinden zullen er misschien meer aan doen om niet in die gevarenzone te komen.
Maar op bijv. het topic over corrigerende tik (kinderen) posten veel ouders dat ze er falikant tegen waren ........ maar die wél eens in woede/wanhoop/ reflex een klap hebben gegeven.
Ook daar heb ik gepost : Je kan het je voor nemen , er alles aan doen / laten om niet in de verleiding te komen , maar........ j weet het niet.
Daarmee praat ik het niet goed , begrijp me niet verkeerd , maar als ik iets van jaren forummen heb geleerd is het wel "je weet het niet " ......
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 30 augustus 2007 om 19:27
9 mnd geleden hebben we elkaar verliefd, ontzettend verliefd op elkaar, nog steeds(ik in ieder geval).ik ben redelijk openminded en heb een keer in een gesprek gezegd ,met het oog op het aantal vreemdgangers vandaag de dag, zal je nooit weten of je partner vreemd gaat of niet, heb toen ook aangegeven dat ik niet weet of ik de relatie direct zou beeindigen als iemand vreemd zou gaan, maar als er echt een relatie tijdens de relatie zou ontstaan dan zou dat wel echt einde verhaal betekenen.
nu vindt ik hetgeen wat hij laatst heeft gezegd een beetje bezwaard voor onze relatie, kijk dat het kan gebeuren dat weet ik , maar om het nu al aan te geven dat het zou kunnen gebeuren , kijk daar zie ik totaal het nut niet van in, en in mijn ogen maakt het meer kapot dan dat het goed doet, morgen spreken we elkaar weer en zal het zeker naar voren halen .
ik zal de relatie niet direct verbreken ,maar zal hem zeker wel vragen wat zijn bedoelingen zijn , en als hij nu aangeeft dat hij de kans dat het kan gebeuren open laat , denk ik dat hij een andere partner moet zoeken , want zijn wij het denk ik echt niet voor elkaar. we gaan te kort met elkaar voor deze onzin
nu vindt ik hetgeen wat hij laatst heeft gezegd een beetje bezwaard voor onze relatie, kijk dat het kan gebeuren dat weet ik , maar om het nu al aan te geven dat het zou kunnen gebeuren , kijk daar zie ik totaal het nut niet van in, en in mijn ogen maakt het meer kapot dan dat het goed doet, morgen spreken we elkaar weer en zal het zeker naar voren halen .
ik zal de relatie niet direct verbreken ,maar zal hem zeker wel vragen wat zijn bedoelingen zijn , en als hij nu aangeeft dat hij de kans dat het kan gebeuren open laat , denk ik dat hij een andere partner moet zoeken , want zijn wij het denk ik echt niet voor elkaar. we gaan te kort met elkaar voor deze onzin
donderdag 30 augustus 2007 om 23:00
donderdag 30 augustus 2007 om 23:46
het gaat hier niet om het feit dat ik bang ben voor reactie's, ik denk niet dat het van belang is , hoe het is begonnen, ben mij er van bewust dat een vrijgezelle man dit ook tegen mij zou kunnen zeggen , vandaar dat het niet vermeld is.
ja en eens een vreemdganger altijd een vreemdganger vindt ik zo kort door de bocht.
ik geef /gaf hem de voordeel van de twijfel , vandaar dat ik ook objectieve antwoorden wilde hebben, maar dat heeft echt niet met angst te maken
ja en eens een vreemdganger altijd een vreemdganger vindt ik zo kort door de bocht.
ik geef /gaf hem de voordeel van de twijfel , vandaar dat ik ook objectieve antwoorden wilde hebben, maar dat heeft echt niet met angst te maken
donderdag 30 augustus 2007 om 23:54
Ik denk dat het wel van belang is, want op deze manier geeft hij duidelijk aan zichzelf niet te vertrouwen, in die zin dat hij niet weet of hij trouw kan zijn.
Daarnaast heeft hij dit dus ook al bewezen.
Persoonlijk zou ik in zo'n relatie altijd op mijn hoede zijn.
Daarnaast heeft hij dit dus ook al bewezen.
Persoonlijk zou ik in zo'n relatie altijd op mijn hoede zijn.
Frankly my dear, I don"t give a damn
vrijdag 31 augustus 2007 om 00:02
daar heb je gelijk in , daarom zit ik dus nu op het punt dat ik denk , zal ik hem gewoon als een vriend houden ipv mijn vriend .
want ik wil niet de rol van zijn ex overnemen, en ik weet dat er consequentie aan verbonden waren ,maar voel mij niet verplicht die ook te nemen,zoals hij zijn keuzes maakt heb ik denk ik ook het recht voor mij zelf te kiezen , alleen begrijp ik niet zo goed , dat als je een gezin verlaat , waarom je dan eigenlijk op de oude voet verder zou willen gaan, had je beter kunnen blijven waar je was, want dat ging toch al jaren zo
want ik wil niet de rol van zijn ex overnemen, en ik weet dat er consequentie aan verbonden waren ,maar voel mij niet verplicht die ook te nemen,zoals hij zijn keuzes maakt heb ik denk ik ook het recht voor mij zelf te kiezen , alleen begrijp ik niet zo goed , dat als je een gezin verlaat , waarom je dan eigenlijk op de oude voet verder zou willen gaan, had je beter kunnen blijven waar je was, want dat ging toch al jaren zo
vrijdag 31 augustus 2007 om 00:04
