Wat in het verleden is voor jou een no go

27-06-2024 16:07 242 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben nu bijna drie jaar gescheiden, mijn ex man is denk ik de laatste 10 jaar van ons huwelijk met grote regelmaat vreemd gegaan. Zowel met bekende als met Tinder dates. Toch had hij al vlot een nieuwe relatie. Hij beweerd dat zij weet van zijn verleden.
Ik kan begrip hebben voor 1 keer vreemd gaan maar als bij mij een man komt met meerdere keren vreemd gegaan dan zou ik daar nooit een relatie mee beginnen.

Ik heb vorig jaar een paar dates gehad met iemand die aangaf gokproblemen te hebben gehad in het verleden. Nu is het verder niks geworden vanwege andere redenen maar het gokken was voor mij wel een groot issue terwijl ik weet omdat ik de man nog bevriend heb op social media dat hij nu een nieuwe relatie heeft.

Ik leg de lat misschien wel hoog en ik hoef nu ook niet perse een relatie maar bepaalde zaken uit iemand zijn verleden zouden voor mij echt een reden zijn geen relatie mee te beginnen.
Zouden jullie vreemdgaan, gokken, drugs etc allemaal ook een reden vinden om geen relatie mee te beginnen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Muggle22 schreef:
28-06-2024 12:03

VVD stemmen vind ik vervelender. Ik ben zelf heel links, dus ik weet dat zijn wereldbeeld dan niet hetzelfde is als het mijne. Voor mij zou dat niet werken.
Ik denk niet dat je kan weten of iemands wereldbeeld dan echt onverenigbaar is met dat van jou, puur hierop gebaseerd. Dan zou je toch de redenen moeten kennen?
Alle reacties Link kopieren Quote
GroenTuintje schreef:
28-06-2024 13:27
Mijn schoonzus heeft zo’n losbandig seksueel leven. Niet mijn ding. Maar ook door mannen wordt ze constant afgewezen. Ze willen geen relatie met haar, wel met haar bed.
Ik weet het hoor. Ik ben te vies om mee samen te leven. Maar om seks mee te hebben is het ineens geen probleem.
Alle reacties Link kopieren Quote
feow schreef:
28-06-2024 16:28
Off topic reactie die ik niet kan laten.

Zó irritant dat kinderen die van jonge ouders komen zo makkelijk als ongelukjes weggezet worden.
Het maakt me niks uit dat ik door mijn jong gekregen kind voor sommigen een rode vlag of afknapper was, maar al die vooroordelen vind ik wel stom.

In een volgend leven zou ik weer zo jong moeder willen worden. Nog gewenster en bewuster dan in dit leven, voor zover dat mogelijk is. Liefst van hetzelfde zeer geslaagde exemplaar. :heart:


Ik vond het juist een afknapper dat het een bewuste keuze was geweest om te gaan proberen. Vooroordelen, ja, dat klopt wel denk ik dat ik die heb over mensen die heel jong voor kinderen kiezen. Niet dat ik je dan opeens een stom mens of slechte ouder vind, maar gewoon niet passend als partner. Net zoals dat iemand dat dan ook vast van mij kan vinden om 101 redenen.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
Alle reacties Link kopieren Quote
Vivark schreef:
28-06-2024 16:00
No go voor mij:
- Heftige psychiatrische klachten (bijv. een psychose o.i.d.). Dat iemand wel eens een traject bij een psycholoog heeft gehad vind ik helemaal prima en zelfs positief.

Oh goeie, dit is voor mij ook een nee. Als je in het verleden een opname hebt gehad dan hoeft het van mij niet. Het kan zijn dat je nu geweldige medicatie of begeleiding hebt waarmee je het onder controle hebt, je depressie of je bipolaire stoornis of je wat dan ook... prima hoor, maar ik haak af. Te veel nare ervaringen mee gehad.
If you need a hug, give it to someone else.
Alle reacties Link kopieren Quote
feow schreef:
28-06-2024 16:28
Off topic reactie die ik niet kan laten.

Zó irritant dat kinderen die van jonge ouders komen zo makkelijk als ongelukjes weggezet worden.
Het maakt me niks uit dat ik door mijn jong gekregen kind voor sommigen een rode vlag of afknapper was, maar al die vooroordelen vind ik wel stom.

In een volgend leven zou ik weer zo jong moeder willen worden. Nog gewenster en bewuster dan in dit leven, voor zover dat mogelijk is. Liefst van hetzelfde zeer geslaagde exemplaar. :heart:
Het spijt me Feow, zo was dat absoluut niet bedoeld. Je hebt helemaal gelijk, en ik zal er in het vervolg op letten.
feow schreef:
28-06-2024 16:28
Off topic reactie die ik niet kan laten.

Zó irritant dat kinderen die van jonge ouders komen zo makkelijk als ongelukjes weggezet worden.
Het maakt me niks uit dat ik door mijn jong gekregen kind voor sommigen een rode vlag of afknapper was, maar al die vooroordelen vind ik wel stom.

In een volgend leven zou ik weer zo jong moeder willen worden. Nog gewenster en bewuster dan in dit leven, voor zover dat mogelijk is. Liefst van hetzelfde zeer geslaagde exemplaar. :heart:
Ik kan me helemaal voorstellen wat je bedoelt. Ik was 26, maar leek veel jonger. Echt bizar hoeveel mensen denken je er op te moeten aanspreken. Zelfs nu nog krijg ik te horen “dat ik er dan zeker wel heel jong bij was” als ze zoon zien of zijn leeftijd horen.

Als het zwanger worden sneller was gegaan was ik net 24 geweest bij het krijgen van een kind.
Zaramorad schreef:
28-06-2024 17:47
Oh goeie, dit is voor mij ook een nee. Als je in het verleden een opname hebt gehad dan hoeft het van mij niet. Het kan zijn dat je nu geweldige medicatie of begeleiding hebt waarmee je het onder controle hebt, je depressie of je bipolaire stoornis of je wat dan ook... prima hoor, maar ik haak af. Te veel nare ervaringen mee gehad.
Gedwongen opname of ook bij een vrijwillige opname?
Alle reacties Link kopieren Quote
Bosrozen schreef:
28-06-2024 10:15
Dit inderdaad.

Daarnaast heb ik genoeg legaal gedrag gezien wat ik een stuk kwalijker vind.
Bestuurders en aandeelhouders die zakken vullen over de rug van medewerkers.
Juridisch op zo’n manier dat het wel mag maar ethisch (in mijn ogen) echt verwerpelijk is.
Frauderen is gewoon stelen. En 2 wrongs don't make a right.
Ik zou geen relatie willen met een fraudeur ( dief ) want ik vind dat niet oke, ongeacht van wie er wordt gestolen. En wie weet op welke andere gebieden hij moreel flexibel ingesteld is.
Bosrozen schreef:
28-06-2024 10:15
Dit inderdaad.

Daarnaast heb ik genoeg legaal gedrag gezien wat ik een stuk kwalijker vind.
Bestuurders en aandeelhouders die zakken vullen over de rug van medewerkers.
Juridisch op zo’n manier dat het wel mag maar ethisch (in mijn ogen) echt verwerpelijk is.
Nou zeg, dan verschaffen ze kapitaal aan de onderneming, lopen ze volledig risico, die aandeelhouders en dan keren ze zichzelf ook nog dividend uit. Het moet niet gekker worden ;-)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou niets beginnen met iemand wiens kinderen en/of huisdieren ooit uit huis zijn geplaatst ( toeslagenaffaire is een ander verhaal ) .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zaramorad schreef:
28-06-2024 15:29
Je mag dus wel vlees eten, maar alleen als je het tegelijkertijd ook zielig vind. Je mag wel vliegen naar verre landen, maar alleen als je er bij zegt dat het eigenlijk niet kan. Je mag de eerste date met iemand het bed in duiken, maar alleen als je erbij zegt dat je dat normaal nooit doet. Je mag wel auto rijden, maar alleen als je verklaart dat je nou eenmaal niet zonder kan, je moet wel.

Ik vind het zorgeloze van die vleesmeneer ergens wel verfrissend. Lekker niet hypocriet.
Eens :mrgreen: en idd, als je je maar zielig genoeg gedraagt, mag het opeens allemaal en is het niet meer zo erg. Dat is toch je eigen ego schoonspoelen?
Voor iedereen een groene tuin
blijfgewoonbianca schreef:
28-06-2024 18:52
Ik zou niets beginnen met iemand wiens kinderen en/of huisdieren ooit uit huis zijn geplaatst ( toeslagenaffaire is een ander verhaal ) .
Voorzichtigheidshalve ga ik ervan uit dat in elke dierenbeul een seriemoordenaar of andere crimineel schuilt, maar ik ken in ieder geval één uitzondering.
Alle reacties Link kopieren Quote
Selene schreef:
28-06-2024 18:15
Gedwongen opname of ook bij een vrijwillige opname?
Vrijwillige opname... tja, ook daar zou ik wat huiverig voor zijn, dan is er echt wel wat aan de hand geweest.
If you need a hug, give it to someone else.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
28-06-2024 18:44
Nou zeg, dan verschaffen ze kapitaal aan de onderneming, lopen ze volledig risico, die aandeelhouders en dan keren ze zichzelf ook nog dividend uit. Het moet niet gekker worden ;-)

Dus? Kunnen ze zich niet moreel verwerpelijk gedragen? .
Alle reacties Link kopieren Quote
Bosrozen schreef:
28-06-2024 19:10
Dus? Kunnen ze zich niet moreel verwerpelijk gedragen? .
Iedereen kan zich moreel verwerpelijk gedragen. Vinden we dan ook dat iedereen bestolen mag worden?
Zaramorad schreef:
28-06-2024 18:58
Vrijwillige opname... tja, ook daar zou ik wat huiverig voor zijn, dan is er echt wel wat aan de hand geweest.
Klopt. Zou je dat dan ook hebben bij ziekenhuisopnames e/o fysieke ziektes?
Alle reacties Link kopieren Quote
Alle dingen die voor mij een no go zijn, zijn al genoemd. Het zou mij vooral gaan om hoe je in het heden omgaat met je verleden.
Heb je er van geleerd, en ben je nu een betere versie van jezelf.

Ik heb nog wel een ander scenario waar ik benieuwd van ben wat jullie denken.
Een paar jaar geleden had ik een relatie met een man, en hij had HIV.
Hoe hij eraan gekomen is, is me nooit helemaal duidelijk geworden, hij zei van een bloedtransfusie in zijn jeugd. Met mijn medische achtergrond vond ik dit een beetje bijzonder verhaal, maar hé, wie ben ik om te oordelen.
Maakte mij verder niet uit, hij ging er heel zorgvuldig mee om. Heel secuur op zijn medicatie, controles bij de arts enzovoort. Ook altijd open en eerlijk over geweest in de relatie.

Hij vertelde dat hij altijd heel bang was om hierop afgewezen te worden door vrouwen. Inmiddels hebben we dus geen relatie meer, maar ik weet dat dit hem nog steeds heel erg bezig houdt.

Zou dit voor jullie een no go zijn?
Alle reacties Link kopieren Quote
Selene schreef:
28-06-2024 19:27
Klopt. Zou je dat dan ook hebben bij ziekenhuisopnames e/o fysieke ziektes?
Nee, een stuk minder in elk geval. Helemaal niet als het over en voorbij is natuurlijk, maar ook als er een kans is dat bijvoorbeeld kanker nog een keer zou kunnen terugkomen zou ik dat niet een heel groot obstakel ervaren. Invaliditeit zou ook geen groot obstakel zijn. Het leed van een relatie waarin iemand fysiek ziek wordt lijkt me een stuk beter te dragen dan dat van een relatie met iemand die geestesziek wordt. De persoon waarvan je houdt is er dan namelijk nog gewoon, hij is alleen ziek.
If you need a hug, give it to someone else.
Alle reacties Link kopieren Quote
PunkGirl schreef:
28-06-2024 19:54

hij had HIV.
Hoe hij eraan gekomen is, is me nooit helemaal duidelijk geworden,

Zou dit voor jullie een no go zijn?
Dat hij niet vertelt hoe hij eraan gekomen is, zou me erg storen.

Hij vraagt van mij vertrouwen in hem te hebben. In zijn medicatie, zijn controles, condoomgebruik, maar hij vertrouwt mij niet genoeg om te vertellen hoe en wat.

Hoeft niet eens in detail, maar kom op. Met dit soort issues kun je niet aankomen met smoesjes.

Open kaart of no go.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hij vertelde het wel maar ze geloofde hem niet.

Ik heb wel eens een docu gezien over mensen die HIV hebben opgelopen via bloedtransfusies, gewoon hier in Nederland, het komt voor.

Maargoed als ik zou vermoeden dat hij liegt is dat eerder een no-go.
Alle reacties Link kopieren Quote
bijtie schreef:
28-06-2024 20:41

Ik heb wel eens een docu gezien over mensen die HIV hebben opgelopen via bloedtransfusies, gewoon hier in Nederland, het komt voor.
Maar dan heeft hij een duidelijk verhaal. Over een kind met rare symptomen, hoe ze op hiv zijn uitgekomen, hoe dat was om aan je seksuele leven te beginnen zonder ooit vrij te zijn geweest van deze last.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dropdrop schreef:
28-06-2024 20:51
Maar dan heeft hij een duidelijk verhaal. Over een kind met rare symptomen, hoe ze op hiv zijn uitgekomen, hoe dat was om aan je seksuele leven te beginnen zonder ooit vrij te zijn geweest van deze last.
Ik wil niet te veel in detail treden ivm herkenbaarheid.
Maar het verhaal over hoe de diagnose er kwam, was heel duidelijk. En dat was op volwassen leeftijd. Ver voordat ik hem leerde kennen.

Ik heb er nooit heel ver op door gevraagd, omdat ik zag hoe serieus hij er in het heden mee omging. En dat was voor mij voldoende toen.
Alle reacties Link kopieren Quote
PunkGirl schreef:
28-06-2024 19:54
Alle dingen die voor mij een no go zijn, zijn al genoemd. Het zou mij vooral gaan om hoe je in het heden omgaat met je verleden.
Heb je er van geleerd, en ben je nu een betere versie van jezelf.

Ik heb nog wel een ander scenario waar ik benieuwd van ben wat jullie denken.
Een paar jaar geleden had ik een relatie met een man, en hij had HIV.
Hoe hij eraan gekomen is, is me nooit helemaal duidelijk geworden, hij zei van een bloedtransfusie in zijn jeugd. Met mijn medische achtergrond vond ik dit een beetje bijzonder verhaal, maar hé, wie ben ik om te oordelen.
Maakte mij verder niet uit, hij ging er heel zorgvuldig mee om. Heel secuur op zijn medicatie, controles bij de arts enzovoort. Ook altijd open en eerlijk over geweest in de relatie.

Hij vertelde dat hij altijd heel bang was om hierop afgewezen te worden door vrouwen. Inmiddels hebben we dus geen relatie meer, maar ik weet dat dit hem nog steeds heel erg bezig houdt.

Zou dit voor jullie een no go zijn?
Voor mij zeker. Een absolute no-go.
Voor altijd voorzichtig zijn, condoom om etc. Nee dat zou voor mij niet vrij voelen.
Decrypting life one day at the time
Alle reacties Link kopieren Quote
bijtie schreef:
28-06-2024 20:41
Hij vertelde het wel maar ze geloofde hem niet.

Ik heb wel eens een docu gezien over mensen die HIV hebben opgelopen via bloedtransfusies, gewoon hier in Nederland, het komt voor.

Maargoed als ik zou vermoeden dat hij liegt is dat eerder een no-go.
Klopt. Mijn nichtje uit Frankrijk heeft het ook als baby opgelopen via bloedtransfusie.
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.omropfryslan.nl/fy/nijs/111 ... transfusie
Voor iedereen een groene tuin

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven