Relaties
alle pijlers
Wat zou je doen als je vriend bij ex gaat slapen ...........
maandag 18 februari 2008 om 20:23
ik ben boos en heel erg ook, graag wil ik weten of ik echt zo onredelijk ben of dat ik toch wel gelijk heb.
Het kind van mijn ex is ziek geworden, moeder(die ex graag terug wil) is met kind naar het ziekenhuis geweest omdat het kind ziek was.heel logisch vriend in paniek, maar ok kind hoeft niet te blijven en mocht na wat controle naar huis, maar nu komt het hij wil dus zogezegd bij het kind blijven "slapen", ik heb zoiets van , kind is bij haar moeder als het heel ernstig was , was ze wel opgenomen in het ziekenhuis ,maar ze mocht naar huis dus moet moeder haar gewoon goed in de gaten houden, als er wat is kan ze vader altijd bellen of niet?
ik ben zelf nu 6 mnd zwanger , ben ik nu egoistisch of wat ik weet het ff niet hoor.
Het kind van mijn ex is ziek geworden, moeder(die ex graag terug wil) is met kind naar het ziekenhuis geweest omdat het kind ziek was.heel logisch vriend in paniek, maar ok kind hoeft niet te blijven en mocht na wat controle naar huis, maar nu komt het hij wil dus zogezegd bij het kind blijven "slapen", ik heb zoiets van , kind is bij haar moeder als het heel ernstig was , was ze wel opgenomen in het ziekenhuis ,maar ze mocht naar huis dus moet moeder haar gewoon goed in de gaten houden, als er wat is kan ze vader altijd bellen of niet?
ik ben zelf nu 6 mnd zwanger , ben ik nu egoistisch of wat ik weet het ff niet hoor.
maandag 18 februari 2008 om 22:43
quote:traincha2 schreef op 18 februari 2008 @ 22:31:
[...]
Ja, je bent egoistisch. Of je het nu leuk vind of niet. Ex zal door kind altijd verbonden blijven met jouw vriend. Dit wist je van tevoren. En nee: zwangerschapshormonen zijn geen excuus.Ja maar daar hoeft hij nog niet voor bij haar te blijven slapen...
[...]
Ja, je bent egoistisch. Of je het nu leuk vind of niet. Ex zal door kind altijd verbonden blijven met jouw vriend. Dit wist je van tevoren. En nee: zwangerschapshormonen zijn geen excuus.Ja maar daar hoeft hij nog niet voor bij haar te blijven slapen...
maandag 18 februari 2008 om 22:45
quote:traincha2 schreef op 18 februari 2008 @ 22:31:
[...]
Ja, je bent egoistisch. Of je het nu leuk vind of niet. Ex zal door kind altijd verbonden blijven met jouw vriend. Dit wist je van tevoren. En nee: zwangerschapshormonen zijn geen excuus.Verbonden blijven met ex door zijn kind, natuurlijk. Maar dat hoeft niet te betekenen dat hij daar blijft slapen zeg!
[...]
Ja, je bent egoistisch. Of je het nu leuk vind of niet. Ex zal door kind altijd verbonden blijven met jouw vriend. Dit wist je van tevoren. En nee: zwangerschapshormonen zijn geen excuus.Verbonden blijven met ex door zijn kind, natuurlijk. Maar dat hoeft niet te betekenen dat hij daar blijft slapen zeg!
maandag 18 februari 2008 om 22:49
quote:brunetta schreef op 18 februari 2008 @ 22:45:
[...]
Verbonden blijven met ex door zijn kind, natuurlijk. Maar dat hoeft niet te betekenen dat hij daar blijft slapen zeg!Zo denk ik er ook over of die ex moet natuurlijk aan de andere kant van het land wonen maar als die met het kind in dezelfde stad/dorp woont dan zou dat mij net een stap te ver gaan...
[...]
Verbonden blijven met ex door zijn kind, natuurlijk. Maar dat hoeft niet te betekenen dat hij daar blijft slapen zeg!Zo denk ik er ook over of die ex moet natuurlijk aan de andere kant van het land wonen maar als die met het kind in dezelfde stad/dorp woont dan zou dat mij net een stap te ver gaan...
maandag 18 februari 2008 om 23:17
Als ze verder weg wonen dan een half uur rijden snap ik dat ie nu bij zijn kind wiol zijn en vind ik dat je zeurt.
Als jouw kind straks zo ziiek is dat je ermee naar het ziekenhuis moet, dan zou je er ook bij willen zijn.
Het gaat nu om zijn KIND, hij wil een vader voor haar zijn. Het gaat nyu helemaal niet om de ex. Dus als jij graag wilt dat ie een goede vader is. laat je m nu bij zijn zieke kind zijn. Want als jouw kind ooit zo ziek is,m wil je ook dat de vader er bij is. Ik snap echt niet dat je daar zo moeilijk over doet. Denk je in dat iemand anders met jouw kind naar het ziekenhuis gaat omdat het zo ziek is en jij mag/kan daar niet bij zijn. Dan zou je toch ook alles doen wat in je vermogen ligt om er toch te zijn?
ets anders ligt het als ie vanuit jullie huis ook in 10 minuten bij ex en kind kan zijn, dan zie ik ook de noodzaak van slapen niet in, want in geval van nood is ie er dan ook meteen.
Als jouw kind straks zo ziiek is dat je ermee naar het ziekenhuis moet, dan zou je er ook bij willen zijn.
Het gaat nu om zijn KIND, hij wil een vader voor haar zijn. Het gaat nyu helemaal niet om de ex. Dus als jij graag wilt dat ie een goede vader is. laat je m nu bij zijn zieke kind zijn. Want als jouw kind ooit zo ziek is,m wil je ook dat de vader er bij is. Ik snap echt niet dat je daar zo moeilijk over doet. Denk je in dat iemand anders met jouw kind naar het ziekenhuis gaat omdat het zo ziek is en jij mag/kan daar niet bij zijn. Dan zou je toch ook alles doen wat in je vermogen ligt om er toch te zijn?
ets anders ligt het als ie vanuit jullie huis ook in 10 minuten bij ex en kind kan zijn, dan zie ik ook de noodzaak van slapen niet in, want in geval van nood is ie er dan ook meteen.
maandag 18 februari 2008 om 23:29
Nou blijven slapen vind ik ook te ver gaan hoor.
Of het kindje moet ernstig ziek zijn,maar dat is geloof ik niet het geval.
Ik begrijp wel dat hij zich zorgen maakt.En als er verder nooit twijfelachtige acties plaats hebben gevonden naar zijn ex toe,zal hij het ook echt alleen voor zijn kind willen doen.
Ik vind het onzin. Als mijn kids ziek zijn zal ik mijn ex erover bellen om hem op de hoogte te stellen,maar hij blijft mooi thuis slapen hoor. Ik kan prima voor mijn kids zorgen. Het idee zeg!
Wij houden dan gewoon telefonisch contact,en als hij de behoefte heeft(of andersom),om op bezoek te komen,prima. Maar verder niet.
Of het kindje moet ernstig ziek zijn,maar dat is geloof ik niet het geval.
Ik begrijp wel dat hij zich zorgen maakt.En als er verder nooit twijfelachtige acties plaats hebben gevonden naar zijn ex toe,zal hij het ook echt alleen voor zijn kind willen doen.
Ik vind het onzin. Als mijn kids ziek zijn zal ik mijn ex erover bellen om hem op de hoogte te stellen,maar hij blijft mooi thuis slapen hoor. Ik kan prima voor mijn kids zorgen. Het idee zeg!
Wij houden dan gewoon telefonisch contact,en als hij de behoefte heeft(of andersom),om op bezoek te komen,prima. Maar verder niet.
maandag 18 februari 2008 om 23:36
maandag 18 februari 2008 om 23:45
quote:iry schreef op 18 februari 2008 @ 23:29:
Nou blijven slapen vind ik ook te ver gaan hoor.
Of het kindje moet ernstig ziek zijn,maar dat is geloof ik niet het geval.
Ik begrijp wel dat hij zich zorgen maakt.En als er verder nooit twijfelachtige acties plaats hebben gevonden naar zijn ex toe,zal hij het ook echt alleen voor zijn kind willen doen.
Ik vind het onzin. Als mijn kids ziek zijn zal ik mijn ex erover bellen om hem op de hoogte te stellen,maar hij blijft mooi thuis slapen hoor. Ik kan prima voor mijn kids zorgen. Het idee zeg!
En als het andersom zou zijn? Als het kind in zijn "pappa_weekend"zo ziek wordt dat de vader er mee naar het ziekenhuis gaat? Zou je dan ook niet daarn direct naar je kind toe willen? Of ligt dat voor moeders anders dan voor vaders? Ik heb zelf niet eens kinderen, maar ik weet zeker dat als mijn kind zo ziek zou zijn dat het naar een ziekenhuis moest, ik er toch bij zou willen zijn, ookal blijkt in het ziekennhis dat ze daar niet hoeft te blijven. Ik zou het mezelf nooit vergeven als mijn kind doodgaat zonder dat ik erbij was, omdat mijn nieuwe partner niet wilde dat ik bij mijn kind bleef slapen. Ik zou het die nieuwe partner den ik ook niet vergeven dat ze haar achterdocht jegens mijn ex zwaarder liet wegen dan het belang van mijn zieke kind.
Wij houden dan gewoon telefonisch contact,en als hij de behoefte heeft(of andersom),om op bezoek te komen,prima. Maar verder niet.
Nou blijven slapen vind ik ook te ver gaan hoor.
Of het kindje moet ernstig ziek zijn,maar dat is geloof ik niet het geval.
Ik begrijp wel dat hij zich zorgen maakt.En als er verder nooit twijfelachtige acties plaats hebben gevonden naar zijn ex toe,zal hij het ook echt alleen voor zijn kind willen doen.
Ik vind het onzin. Als mijn kids ziek zijn zal ik mijn ex erover bellen om hem op de hoogte te stellen,maar hij blijft mooi thuis slapen hoor. Ik kan prima voor mijn kids zorgen. Het idee zeg!
En als het andersom zou zijn? Als het kind in zijn "pappa_weekend"zo ziek wordt dat de vader er mee naar het ziekenhuis gaat? Zou je dan ook niet daarn direct naar je kind toe willen? Of ligt dat voor moeders anders dan voor vaders? Ik heb zelf niet eens kinderen, maar ik weet zeker dat als mijn kind zo ziek zou zijn dat het naar een ziekenhuis moest, ik er toch bij zou willen zijn, ookal blijkt in het ziekennhis dat ze daar niet hoeft te blijven. Ik zou het mezelf nooit vergeven als mijn kind doodgaat zonder dat ik erbij was, omdat mijn nieuwe partner niet wilde dat ik bij mijn kind bleef slapen. Ik zou het die nieuwe partner den ik ook niet vergeven dat ze haar achterdocht jegens mijn ex zwaarder liet wegen dan het belang van mijn zieke kind.
Wij houden dan gewoon telefonisch contact,en als hij de behoefte heeft(of andersom),om op bezoek te komen,prima. Maar verder niet.
maandag 18 februari 2008 om 23:56
quote:Krengiserweer schreef op 18 februari 2008 @ 23:45:
[...]
jeetje krengiserweer,wat een onzin loop je nu te verkopen zeg!
Als je mijn post leest geef ik mijn mening over blijven slàpen als je kind niet (!)ernstig ziek is.
Er staat overigens ook al in dat het andersom ook geld.
Nu geen dramaverhaal ervan gaan maken.
Als 1 van onze kids zo ziek zou zijn dat het naar het ziekenhuis moet gaan we samen (gelukkig nooit voor gekomen).
Verder hebben we genoeg vertrouwen in elkaar om voor de kids te zorgen als ze "gewoon"ziek zijn.
Dus als ze bij papa zijn,zorgt papa ervoor. Ik zal dan bellen of op bezoek komen. Kids vinden het ook prima ,voelen zich bij allebei prima op hun gemak en goed verzorgt als ze ziek zijn.
Dus ja,mijn verhaal geld ook andersom.
vraag mij af waarom ik mij eigenlijk verdedig,want je maakt er een heel ander verhaal van dat wat ik post.
[...]
jeetje krengiserweer,wat een onzin loop je nu te verkopen zeg!
Als je mijn post leest geef ik mijn mening over blijven slàpen als je kind niet (!)ernstig ziek is.
Er staat overigens ook al in dat het andersom ook geld.
Nu geen dramaverhaal ervan gaan maken.
Als 1 van onze kids zo ziek zou zijn dat het naar het ziekenhuis moet gaan we samen (gelukkig nooit voor gekomen).
Verder hebben we genoeg vertrouwen in elkaar om voor de kids te zorgen als ze "gewoon"ziek zijn.
Dus als ze bij papa zijn,zorgt papa ervoor. Ik zal dan bellen of op bezoek komen. Kids vinden het ook prima ,voelen zich bij allebei prima op hun gemak en goed verzorgt als ze ziek zijn.
Dus ja,mijn verhaal geld ook andersom.
vraag mij af waarom ik mij eigenlijk verdedig,want je maakt er een heel ander verhaal van dat wat ik post.
dinsdag 19 februari 2008 om 00:06
Nee, je bent NIET egoïstisch. Het is nl niet normaal, zeker niet omdat hij er maar 15 minuten vanaf woont. Het kind is niet levensbedreigend ziek (anders moest het wel in het ziekenhuis blijven).
En dat heeft dus niks te maken met je zwangerschapshormonen.
En als je ex toch zou gaan, ook al weet hij dat je dat niet leuk vind, en eigenlijk onzin vind, zou ik me afvragen of hij echt alleen voor het kind wil gaan. Voor hetzelfde geld lachen ze en zeggen ze tegen elkaar: Gelukkig ze trapte erin.
En dat heeft dus niks te maken met je zwangerschapshormonen.
En als je ex toch zou gaan, ook al weet hij dat je dat niet leuk vind, en eigenlijk onzin vind, zou ik me afvragen of hij echt alleen voor het kind wil gaan. Voor hetzelfde geld lachen ze en zeggen ze tegen elkaar: Gelukkig ze trapte erin.
dinsdag 19 februari 2008 om 00:22
en dat bedoel ik, probeer hem dus al een tijd te bereiken maar krijg geen gehoor , heb t idee dat iets goed niet klopt, merk t morgenochtend wel , als hij met een leugen komt anders zie ik niet in dat hij niet op kan nemen.en als je kind zo ziek is , is je tel echt wel standby, dus met die bull s..t hoeft hij niet te komen
dinsdag 19 februari 2008 om 00:36
Er kwamen een paar vragen in me op:
- Hoe lang hebben jullie een relatie?
- Hoe lang is hij al weg bij z'n vrouw?
- Heeft hij haar voor jou verlaten?
- Hoe komt het dat jij en je vriend nog niet samenwonen?
- Gaan jullie samenwonen als de baby er is?
- Weet zijn ex van jouw zwangerschap?
Kijk maar of je ze wil beantwoorden.
- Hoe lang hebben jullie een relatie?
- Hoe lang is hij al weg bij z'n vrouw?
- Heeft hij haar voor jou verlaten?
- Hoe komt het dat jij en je vriend nog niet samenwonen?
- Gaan jullie samenwonen als de baby er is?
- Weet zijn ex van jouw zwangerschap?
Kijk maar of je ze wil beantwoorden.
dinsdag 19 februari 2008 om 00:45
Als ik me de situatie omgekeerd voorstel, dat mijn kind bij mijn ex is als ze/hij net uit het ziekenhuis komt zou ik er ook graag 's nachts bij zijn.
Ik zou het vreselijk vinden als mijn kind dan niet bij mij was.
Maar ja, er is een omgangsregeling.
Ik vind het ook wat ver gaan om dan maar bij ex te gaan slapen.
Hoe erg ik het ook zou vinden dat mijn kind dan niet bij mij is.
Ik zie dat als een consequentie vd scheiding. Een heel vervelende consequentie.
Maar, wat al eerder gezegd is, 's nachts slapen ze, 's morgens kun je er snel genoeg weer zijn als dat nodig is, en ook in noodgevallen.
Er zijn in geval van scheiding zoveel momenten dat 1 vd ouders er graag bij had willen zijn.
Dat is iets wat nooit zal wennen.
Ik zou het vreselijk vinden als mijn kind dan niet bij mij was.
Maar ja, er is een omgangsregeling.
Ik vind het ook wat ver gaan om dan maar bij ex te gaan slapen.
Hoe erg ik het ook zou vinden dat mijn kind dan niet bij mij is.
Ik zie dat als een consequentie vd scheiding. Een heel vervelende consequentie.
Maar, wat al eerder gezegd is, 's nachts slapen ze, 's morgens kun je er snel genoeg weer zijn als dat nodig is, en ook in noodgevallen.
Er zijn in geval van scheiding zoveel momenten dat 1 vd ouders er graag bij had willen zijn.
Dat is iets wat nooit zal wennen.
dinsdag 19 februari 2008 om 00:55
Ik snap niet wat er egoistisch is aan jouw gevoel hoor. Ik vind het volkomen terecht dat je zo denkt. Als grote mensen een kind nemen samen, is dat een grote-mensen-beslissing, net zoals de beslissing om vervolgens uit elkaar te gaan. Dat doen volwassen mensen met hun volle verstand, uit vrije wil, en met een goede reden. Dat is de keuze die ze maken, en ze weten donders goed wat de consequenties zijn, namelijk dat ze dan NIET meer bij hun ex en kind wonen. Hoe kut en moeilijk het ook is, als je kind ziek is, ook dan laat je als volwassen vent zien dat je weet waar 's nachts je nieuwe plek is, namelijk naast je huidige zwangere partner. Die je vrijwillig hebt bevrucht. Ja toch? T moet niet gekker worden. Waarom worden er anders keuzes gemaakt in het leven???
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 19 februari 2008 om 01:02
Precies..
dat is de consequentie van gescheiden zijn. dan moet je op gezette tijden de verantwoordelijkheid bij je ex neerleggen.
Niet altijd even makkelijk of leuk,maar dat is nu eenmaal zo.
Je kunt nog ver gaan met het delen van de zorg,maar bij elkaar slapen?
Ik vertrouw volledig op de goede zorg van mijn ex. Hij is dan wel geen geschrikte man voor mij,maar een uitstekende vader.
En dat vertrouwen is wederzijds.
dat is de consequentie van gescheiden zijn. dan moet je op gezette tijden de verantwoordelijkheid bij je ex neerleggen.
Niet altijd even makkelijk of leuk,maar dat is nu eenmaal zo.
Je kunt nog ver gaan met het delen van de zorg,maar bij elkaar slapen?
Ik vertrouw volledig op de goede zorg van mijn ex. Hij is dan wel geen geschrikte man voor mij,maar een uitstekende vader.
En dat vertrouwen is wederzijds.
