Wat zou je doen als je vriend bij ex gaat slapen ...........

18-02-2008 20:23 89 berichten
Alle reacties Link kopieren
ik ben boos en heel erg ook, graag wil ik weten of ik echt zo onredelijk ben of dat ik toch wel gelijk heb.

Het kind van mijn ex is ziek geworden, moeder(die ex graag terug wil) is met kind naar het ziekenhuis geweest omdat het kind ziek was.heel logisch vriend in paniek, maar ok kind hoeft niet te blijven en mocht na wat controle naar huis, maar nu komt het hij wil dus zogezegd bij het kind blijven "slapen", ik heb zoiets van , kind is bij haar moeder als het heel ernstig was , was ze wel opgenomen in het ziekenhuis ,maar ze mocht naar huis dus moet moeder haar gewoon goed in de gaten houden, als er wat is kan ze vader altijd bellen of niet?

ik ben zelf nu 6 mnd zwanger , ben ik nu egoistisch of wat ik weet het ff niet hoor.
Alle reacties Link kopieren
Precies. En als het ziekenhuis zegt dat het kind gewoon thuis kan slapen, dan kan de vader in kwestie dus ook gewoon thuis slapen. Waar hij thuishoort
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het te ver gaan als hij bij zijn ex zou blijven slapen. Zijn kind is niet heel erg ziek, anders had hij/zij wel in het ziekenhuis moeten blijven. Het kindje is gewoon thuis bij mama en merkt het echt niet als papa er wel of niet is. 's Nachts dan.



Ik kan me voorstellen dat hij graag bij zijn kind wil zijn, maar ik denk dat daar blijven slapen geen enkele toegevoegde waarde geeft, noch aan het kind noch aan hem.



Hij is met jou, jij bent zwanger. Natuurlijk wil je je man elke nacht bij je hebben, daar zijn jullie immers een stel voor en dan draag jij ook nog jullie kindje. Ik zou het absoluut niet goed vinden als mijn vriend bij zijn ex wilde blijven slapen. De nacht is voor jullie samen!



Overdreven allemaal...
Alle reacties Link kopieren
ik zal hm voor z'n ballen schoppen
Alle reacties Link kopieren
quote:Krengiserweer schreef op 18 februari 2008 @ 23:45:

[...]





Wat een hoop domheid in 1 posting zeg..

Mocht het zo zijn dat mijn ex met ons kind naar het ziekenhuis moet dan zou ik daar zeker bij willen zijn maar daar hoef ik niet voor bij hem te thuis te gaan slapen voor het geval dat...

Ik kan als het nodig is gewoon naar het ziekenhuis rijden...

En andersom hetzelfde verhaal...

Als ons kind ziek is dan kan mijn ex gewoon op bezoek komen geen enkel probleem maar blijven slapen ? ik dacht het niet.!!!
Als vriend en ik uitelkaar zouden zijn en dochter is ziek, zou ik er geen probleem mee hebben als hij blijft slapen. Als vriend een kind uit een andere relatie zou hebben, zou ik er ook geen probleem mee hebben als hij dáár blijft slapen als kind ziek is.
Alle reacties Link kopieren
Dat begrijp ik Fleurtje,zo dacht ik er ook altijd over tót je exen bent en 1 van de 2 heeft een nieuwe relatie dan worden de dingen wel een klein beetje anders..

Dan heb je namelijk ook nog rekening te houden met de gevoelens van de nieuwe partner en is blijven slapen nou nét een stap te ver..

Tenminste zo denk ik er over..

En als het kind niet ernstig ziek is kun je ook gewoon in je eigen huis slapen bij je huidige partner...
Alle reacties Link kopieren
Ik snap dat een vader er wil zijn voor zijn kind, maar ik zie ook niet in waarom hij bij zijn ex zou moeten slapen als het kind niet levensgevaar is en hij er als het echt nodig is binnen een kwartiertje kan zijn. Hij kan toch gewoon 's ochtends even bij zijn ex langs om te kijken hoe het met zijn kind is? Dat slapen voegt m.i. helemaal niets toe, in ieder geval niet voor het kind (en wat eerder al werd genoemd: dit kan alleen maar verwarrend zijn voor dat kind).



Hoe is het nu Biboo, heb je nog iets van je vriend gehoord?
Alle reacties Link kopieren
Zou het nog verschil uitmaken als moeder erg paniekerig is , heel erg moe is ( door al langer slaapgebrek wegens ziek kind ) , kind erg " lastig " is ( steeds wakker , of erg moeilijk medicijnen innneemt ) , moeders geen auto heeft ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik zie er de meerwaarde niet van in om bij kind te blijven slapen...

Telefoon naast het bed en de volgende dag langs gaan om te kijken hoe het gaat.



Ik zou het dus ook niet accepteren.
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 februari 2008 @ 08:18:

Zou het nog verschil uitmaken als moeder erg paniekerig is , heel erg moe is ( door al langer slaapgebrek wegens ziek kind ) , kind erg " lastig " is ( steeds wakker , of erg moeilijk medicijnen innneemt ) , moeders geen auto heeft ?Nee, dan regelt moeder maar een vriendin of oma ofzo die blijft slapen en/of voor chauffeur speelt. Ex is niet voor niets ex. En ja, hij is en blijft de vader van het kind, maar daarom hoeft hij nog niet bij zijn ex te gaan slapen. Desnoods neemt hij zijn kind maar een nachtje mee naar zijn huis als moeder het echt niet meer trekt en er geen andere oplossing mogelijk is.
Alle reacties Link kopieren
Waarom is dat slapen zo'n heel groot punt ? Overdag erbij zijn buiten de bezoekregeling om daar valt geloof ik niemand over , maar is het alleen het feit dat er een bed aan te pas komt en je in een bed ook seks kunt hebben ineens een brug te ver ?

Ik heb makkelijk praten waarschijnlijk ; wij hebben beiden geen exen , maar ik kan me voorstellen dat mijn man ten allen tijden net zo graag betrokken wil zijn als er iets met de kinderen is als ik . En andersom ook .

Ik zie ook andere situaties voor me dan een flinke griep ; iedereen gaat er nu - voor mijn gevoel - van uit dat er niet zo veel aan de hand is .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Mjah, als het kindje naar het ziekenhuis moest, is het toch ook niet helemaal niks. Ook al mocht hij/zij dan weer naar huis. Kan me toch voorstellen dat je dan graag bij je kind blijft. Ik sluit me aan bij BGB.

Is eigenlijk niet meer het punt dat je je vriend niet vertrouwd? Dit omdat je in je openingspost expliciet benoemt dat zijn ex hem graag terug wil.
Alle reacties Link kopieren
quote:lonbonton schreef op 19 februari 2008 @ 00:45:



Er zijn in geval van scheiding zoveel momenten dat 1 vd ouders er graag bij had willen zijn.

.Kun je sommige momenten toch niet gewoon delen , als beiden dat zien zitten ? ( en dan bedoel ik geen drie weken vakantie , ofzo ) .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Hij is gescheiden van die vrouw, niet van het kind. Ik moet zeggen; ik vind het wel verbazingwekkend hoeveel vrouwen blijkbaar hun eigen zaakjes belangrijker vinden dan het kind van hun vriend/man. Het kind heeft hoogstwaarschijnlijk niet zomaar een verkoudheidje te pakken, anders waren ze niet naar het ziekenhuis geweest. Ik vind het vervolgens een vrij logische gedachte dat de vader in kwestie nu even bij zijn kind wil zijn. Dat je dat als "achterblijver" misschien niet zo heel leuk vindt, dat kan ik allemaal prima begrijpen. Maar het gaat me echt te ver om er boos over te worden en het hem eventueel te verbieden. Het gaat hier toch helemaal niet om z'n ex of hun relatie? Of om een afwijzing naar jou toe? Het gaat om een vader die bezorgd is om zijn kind. Echt erg lullig dat de "nieuwe relatie" dan blijkbaar even bepaalt dat het kind niet genoeg ziek is om daar te blijven slapen. Daar sta je dan, als bezorgde vader. En ja, misschien is hij wel iets teveel in paniek of bezorgd, maar daar ben je ouder voor, denk ik dan.



Trouwens, ik vind een kwartier rijden wél lang. Stél dat het kind wel onverwacht erg ziek wordt en wellicht toch wel moet worden opgenomen, dan is dat kwartiertje rijden wel het laatste waar je tijd voor hebt en zin in hebt. Dat is dan hoe dan ook véél te lang.



Dus om antwoord te geven op je vraag: Ja, ik vind het vréselijk egoistisch.
Trouwens, je zou je misschien eens wat meer op je vriend kunnen richten. Hij is bezorgd om zijn kind, of dat volgens jou nou terecht is of niet. Jij laat hem vervolgens met zijn bezorgdheid aanmodderen omdat jij het idee hebt dat zijn ex hem terug wil. Is dat nou écht waar die hele kwestie om draait? Ik neem aan dat jij het volle vertrouwen hebt in je vriend en dat je er alles aan zou willen doen om hem tegemoet te komen in zijn bezorgdheid om zijn kind?



Nogmaals, als het goed is dan gaat het hem helemaal niet om die ex. Hij wil bij zijn kind zijn en of dat kind nou bij z'n ex is of in een doos onder een brug, het interesseert hem waarschijnlijk geen reet want het gaat hem om het kind.



Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik me erover verbaas....
Alle reacties Link kopieren
Nogmaals ; makkelijk praten waarschijnlijk , maar mijn kinderen zouden altijd voor gaan . Als er iets zou zijn en IK zou bij ze willen zijn ( nodig of niet ) ; knappe / sterke / nieuwe vent die me dat zou beletten .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:blijfgewoonbianca schreef op 19 februari 2008 @ 08:46:

[...]





Kun je sommige momenten toch niet gewoon delen , als beiden dat zien zitten ? ( en dan bedoel ik geen drie weken vakantie , ofzo ) .



Jawel hoor,toen mijn dochter bijvoorbeeld moest afzwemmen was haar vader daar gewoon bij...

Als onze dochter echt ziek is dan komt hij ook gewoon buiten de bezoekregeling om op bezoek...

Mocht ze bijvoorbeeld naar het ziekenhuis moeten dan is hij de eerste die ik bel maar blijven slapen bij ons,nee dat vind ik niet nodig.

Als je gaat scheiden dan weet je van te voren dat je niet overal 24/7 van op de hoogte bent en overal bij bent..

En als dat niet is wat je wil dan moet je niet gaan scheiden..
Dat laatste wat je zegt is natuurlijk onzin Superstar. Mensen scheiden omdat ze elkaar niet meer leuk vinden, niet omdat ze wegwillen van hun kinderen.
Alle reacties Link kopieren
Ja en dat betekend dus dat je ook wat je kinderen betreft niet overal meer bij kunt zijn...
Hoe zouden de nieuwe relaties het trouwens vinden als hun kind (van ex) ziek was en zij daarbij zouden willen zijn, maar dat hen dat wordt verboden door de nieuwe relatie van de ex?
quote:superstar_2 schreef op 19 februari 2008 @ 09:07:

Ja en dat betekend dus dat je ook wat je kinderen betreft niet overal meer bij kunt zijn...Ja, dat snap ik. Maar dan kan je toch niet zeggen; als je dat niet wilt, dan ga je maar niet scheiden. Dat slaat écht als een tang op een varken.
Alle reacties Link kopieren
Als onze dochter ziek is en mijn ex is bezorgd wat ook vrij logisch is dan zou ik er zeker geen moeite mee hebben als hij 's nachts een keertje zou bellen om te vragen hoe het gaat...

Maar ik zie niet in waarom hij hier zou moeten slapen..

Zijn plaats is bij zijn nieuwe gezin en niet meer hier bij ons...

Maar gelukkig denkt hij daar zelf ook zo over...
Maar iedereen zal het erover eens zijn dat zijn plaats bij het nieuwe gezin is. Ik snap alleen absoluut niet waarom dat per definitie zou moeten betekenen dat hij dan maar niet één nachtje bij z'n kind slaapt. 't Heeft toch niks met inruilen te maken ofzo?
Alle reacties Link kopieren
Ik neem aan dat een kind zelf ook 's nachts slaapt dus ik zie niet in waarom het nodig is dat hij dan hier op de bank zou moeten slapen...

Onze dochter is ook bij hem wel eens ziek geworden in de vakantie en dan ga ik natuurlijk even langs en bel 's avonds even voor ik naar bed ga maar ik zie echt niet in wat het zou toevoegen als ik daar zou blijven slapen...

Zou ook niet mogen van zijn nieuwe vrouw hoor...
Alle reacties Link kopieren
Ik neem aan dat als kind gewoon beetje slapjes en ziekjes is er niet naar het ziekenhuis wordt gereden en ex wordt gebeld . Dus of kind dan " gewoon " slaapt 's nachts ... ? Ik had altijd vreselijke nachten als mijn kinderen ziek waren ; ook zonder dat ik naar het ziekenhuis ging / moest . 's Nachts lijkt ook alles erger , trouwens .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven