Relaties
alle pijlers
Wie herkent dit? Mensen die zichzelf hoogbegaafd noemen.
zondag 9 oktober 2022 om 23:41
Wat mij opvalt, is dat vaak wanneer ik leuke interessante mannen leer kennen, hun vaak aangegeven ‘hoogbegaafd’ te zijn.
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
Zodanig dat ik er nu maar eens een topic over aanmaak..
Een diagnose meestal door henzelf gesteld .
Want vraag ik erop door dan is er geen duidelijke onderbouwing door een derde professionele gemaakt.
En ik denk dan ‘wat doet het ertoe?’
Waarom komt dit zo snel ter sprake?
Het geeft me eerlijk gezegd ook het gevoel dat ik in waardering ervan moet zijn.
Terwijl het meteen een soort machtsstrijd lijkt te zijn van ‘het bewijzen van jezelf’
Is dit een verkooptruc?
Een zelfoverschatting?
We willen ons immers allen speciaal voelen.
Het blijkt in ieder geval belangrijk voor hunzelf.
Wie herkent dit?
Met mannen of vrouwen uiteraard..
woensdag 12 oktober 2022 om 12:05
Nou ja het blijkt dus dat niet iedereen even gevoelig is. Wat prima is, het is een eigenschap en iedereen is anders. Maar met eigenschappen kan je leren omgaan, en dat kan de ene beter dan de andere.Lila-Linda schreef: ↑12-10-2022 11:43Maar stel nou, dat we allemaal even gevoelig blijken te zijn, maar sommige mensen kunnen er beter mee omgaan dan andere.
Dan kun je er dus iets aan doen. Als we er vanuit dat iemand nou eenmaal hooggevoelig is, dan sluit je de deuren voor een aanpak
En daar hoef je een ander ook niet perse mee lastig te vallen. Ik ben prikkelgevoelig, mijn zoon ook, dus daar passen we ons op aan: een koptelefoon op, altijd een zonnebril bij je, muziek niet zo hard aan, wat meer rust inbouwen in de weekenden enz enz.
•
woensdag 12 oktober 2022 om 12:09
Volgens mij is hoogfunctionerend autistisch dat je je kunt uiten in een taal die begrijpelijk is voor de gewone mens en menselijke concepten als zindelijkheid, niet stelen, boodschappen doen etc snapt. Sommige mensen zijn mute maar kunnen zich verstaanbaar maken met schrijven of een computer en sommigen kunnen praten.Maris_90 schreef: ↑12-10-2022 11:42Tja maar wat houdt hoog functionerend autisme dan in? Want ze heeft bijvoorbeeld geen baan, geen vrijwilligerswerk, haar huis ziet eruit alsof er een hoarder woont, het is constant een en al chaos en je moet overal overheen klimmen. En ze heeft werkelijk met iedereen ruzie want ze zit de hele dag op social media iedereen af te kraken. Volgens haar deugt er werkelijk niemand in haar leven.
Dat komt op mij nou niet echt redelijk functionerend over.
woensdag 12 oktober 2022 om 12:15
woensdag 12 oktober 2022 om 12:24
In Nederland Regelland/Hokjesland is een officieel stempeltje te vaak nodig. Mijn kind heeft DCD, een motorische ontwikkelingstoornis. Juf vond het maar vaag en vond dat ze maar beter haar best moest doen. Kind liep op dat moment bij psycholoog en fysiotherapie voor mindsettraining/schrijven en juf wist dat en ook waar we aan dachten. Sinds het label geplakt was door die arts kon ze er niet omheen want de ib'r bemoeide zich nog meer. En een lockdown deed de rest. Belachelijk en triest maar waar. Dat gaf zoveel rust....
Nu op het vwo heeft ze het label nodig voor faciliteiten als laptop gebruik, extra tijd, begeleiding en aanpassingen bij bepaalde vakken.
woensdag 12 oktober 2022 om 12:29
Maar DCD is vast te stellen, door een (kinder)arts obv de DSM-5MrsDuck schreef: ↑12-10-2022 12:24In Nederland Regelland/Hokjesland is een officieel stempeltje te vaak nodig. Mijn kind heeft DCD, een motorische ontwikkelingstoornis. Juf vond het maar vaag en vond dat ze maar beter haar best moest doen. Kind liep op dat moment bij psycholoog en fysiotherapie voor mindsettraining/schrijven en juf wist dat en ook waar we aan dachten. Sinds het label geplakt was door die arts kon ze er niet omheen want de ib'r bemoeide zich nog meer. En een lockdown deed de rest. Belachelijk en triest maar waar. Dat gaf zoveel rust....
Nu op het vwo heeft ze het label nodig voor faciliteiten als laptop gebruik, extra tijd, begeleiding en aanpassingen bij bepaalde vakken.
HSP niet (of Nog Niet)
woensdag 12 oktober 2022 om 12:34
Hoogbegaafd staat ook niet in de DSM V. Dus is het geen stoornis en hoef je er ook geen aandacht aan te geven?Lila-Linda schreef: ↑12-10-2022 12:29Maar DCD is vast te stellen, door een (kinder)arts obv de DSM-5
HSP niet (of Nog Niet)
Hooggevoelig is inderdaad ook een modeterm van deze tijd. Waar veel mensen hun vreselijke gedrag onder verexcuseren.
Maar heel lastig als je er écht mee te maken hebt.
Elk mens is voor veel dingen gevoeliger dan andere dingen. Sommige zintuigen staan scherper afgesteld dan andere zintuigen. Ik vind bijvoorbeeld een grote menigte op een braderie of zo heerlijk om te zien, want ik kijk mijn ogen uit. Maar zet me niet in een kroeg, want het lawaai van alle kanten, daar kan ik echt niet tegen en kan ik me niet op focussen. Mijn gehoor staat te scherp afgesteld en dat komt allemaal binnen bij mij. Daar mag je best rekening mee houden voor jezelf.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 12 oktober 2022 om 12:41
Een moedige poging om deze discussie weer on topic te trekken. Of misschien willen de dates van TO juist zo’n discussie voeren, over de ins en outs van hoogbegaafdheidDestiny schreef: ↑12-10-2022 12:15Ik herken het helemaal niet. Al lieten de hoogleraren die ik gedate heb wel enorm graag zien dat ze heel slim waren. Maar dat is denk ik meer het type. Net zoals medisch specialisten die ik ontmoet vaak enorm arrogant zijn.
Dus misschien heb je wel een type luci1981?
woensdag 12 oktober 2022 om 12:48
Zeker maar waarom is de vaststelling nodig? Voor voorzieningen snap ik het nog, maar voor begrip... dat kan toch ook zonder? En in de DSM-5 is HSP en hoogbegaafdheid niet opgenomen maar ADHD, ASS wel. Veel mensen krijgen daardoor wellicht de verkeerde label omdat er een label moet zijn.Lila-Linda schreef: ↑12-10-2022 12:29Maar DCD is vast te stellen, door een (kinder)arts obv de DSM-5
HSP niet (of Nog Niet)
Iedereen zit in zijn hokje, de jeugdpsycholoog mag niets zeggen over motoriek maar wil wel plakken, resultaten geven en denkt aan ADHD. Dat kan, maar op mijn vraag kan haar gedrag ook frustratie zijn vanuit de motorische ontwikkeling bleef het stil. Dat kon ook... dus sla ik dat pad in. Maar dat is omdat dat pad bestaat. Bestaat het pad nog niet dan sta je met iets wat het toch niet helemaal is.
woensdag 12 oktober 2022 om 12:49
cuculuscanorus schreef: ↑12-10-2022 11:22Denk je dat alle scholen zo slecht zijn als deze, Thalas? Ik begrijp je boosheid, want deze school functioneert niet en maakt je kind stuk. Dus wat mij betreft timmeren ze de deur daar dicht of worden ze een snackbar. Maar zou er geen andere school zijn waar je kind wel veilig kan zijn?
Vast niet alle scholen zijn zo. Maar dit is al de derde met exact dezelfde non-respons, dus ik schat het onderwijs inmiddels niet meer zo hoog in.
woensdag 12 oktober 2022 om 12:54
Zeker ook niet doen. Ik kijk terug op het leventje van mijn zoons en denk: dit had op het consultatiebureau al aan mij gemeld kunnen worden, dat mijn kind al veel verder loopt in de ontwikkeling dan de rest. Dat het níet normaal is om met 2.5 jaar al wimpers en knieholten aan te kunnen wijzen. Maar ik heb geen referentiemateriaal, dus ik denk daar niets van. Zo'n consultatiebureau had best een balletje op mogen gooien voor mij om te kunnen oppakken.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 12 oktober 2022 om 12:55
Ik vind linkjes posten altijd een beetje een zwaktebod, maar als je Googlet op hoogbegaafd onderzoek ggz dan kom je meerdere artikelen tegen hierover. Binnen de ggz is de term ook steeds meer gangbaar, ik kom hooggevoelig of gevoelig voor prikkels tegenwoordig ook wel tegen in psychodiagnostische onderzoeken. Als eigenschap dus, niet als diagnose.
•
woensdag 12 oktober 2022 om 13:01
Ik snap dat hoor, maar een onderzoek is natuurlijk feitelijk niet bedoeld om eigenwijze juffen te overtuigen.MrsDuck schreef: ↑12-10-2022 12:24In Nederland Regelland/Hokjesland is een officieel stempeltje te vaak nodig. Mijn kind heeft DCD, een motorische ontwikkelingstoornis. Juf vond het maar vaag en vond dat ze maar beter haar best moest doen. Kind liep op dat moment bij psycholoog en fysiotherapie voor mindsettraining/schrijven en juf wist dat en ook waar we aan dachten. Sinds het label geplakt was door die arts kon ze er niet omheen want de ib'r bemoeide zich nog meer. En een lockdown deed de rest. Belachelijk en triest maar waar. Dat gaf zoveel rust....
Nu op het vwo heeft ze het label nodig voor faciliteiten als laptop gebruik, extra tijd, begeleiding en aanpassingen bij bepaalde vakken.
Hier ligt ook een onderzoek (IQ), al van groep 1. Maar dat wilde ik zelf heel graag, school heeft nooit twijfels gehad. Maar dat kan natuurlijk ook komen door dat document wat er ligt…
•
woensdag 12 oktober 2022 om 13:01
Maar wat had dat uitgemaakt? Had je dan dingen anders aangepakt?Doreia* schreef: ↑12-10-2022 12:54Zeker ook niet doen. Ik kijk terug op het leventje van mijn zoons en denk: dit had op het consultatiebureau al aan mij gemeld kunnen worden, dat mijn kind al veel verder loopt in de ontwikkeling dan de rest. Dat het níet normaal is om met 2.5 jaar al wimpers en knieholten aan te kunnen wijzen. Maar ik heb geen referentiemateriaal, dus ik denk daar niets van. Zo'n consultatiebureau had best een balletje op mogen gooien voor mij om te kunnen oppakken.
In retrospectief zie ik ook wel dat mijn oudste bijzonder snel was met bepaalde dingen (grappig genoeg was een jonger kind juist best wel langzaam), maar ik kan mij serieus niets bedenken wat ik met deze wetenschap anders aangepakt zou hebben.
woensdag 12 oktober 2022 om 13:05
Mijn oudste en jongste zijn nooit getest, school heeft ze altijd als hoogbegaafd gezien (geen idee of dat ook zo is, maar dat is verder niet zo relevant). 1 Kind is getest, maar dat was meer omdat wij zelf ook geen flauw idee hadden, omdat dit kind helemaal niets liet zien.Frizz schreef: ↑12-10-2022 13:01Ik snap dat hoor, maar een onderzoek is natuurlijk feitelijk niet bedoeld om eigenwijze juffen te overtuigen.
Hier ligt ook een onderzoek (IQ), al van groep 1. Maar dat wilde ik zelf heel graag, school heeft nooit twijfels gehad. Maar dat kan natuurlijk ook komen door dat document wat er ligt…
woensdag 12 oktober 2022 om 13:06
Ik wist het wel al ruim voor de basisschool. Dat is an sich een beschermende factor, vroegsignalering. Ik zou niet willen weten (en dat kan natuurlijk ook niet) wat er was gebeurd als we zijn gedrag anders hadden geduid. Ik ken die situaties wel van om ons heen en dat gaat over ernstig beschadigde kinderen.
•
woensdag 12 oktober 2022 om 13:09
Hoe kwam school dan aan het vermoeden?Gique schreef: ↑12-10-2022 13:05Mijn oudste en jongste zijn nooit getest, school heeft ze altijd als hoogbegaafd gezien (geen idee of dat ook zo is, maar dat is verder niet zo relevant). 1 Kind is getest, maar dat was meer omdat wij zelf ook geen flauw idee hadden, omdat dit kind helemaal niets liet zien.
Ik heb een kind dat qua schoolse taken (inmiddels…) juist achterloopt. Hij is zo gespannen dat hij de lesstof niet goed tot zich kan nemen. Ik weet bijna wel zeker dat hij het risico zou lopen allerlei andere labels opgeplakt te krijgen.
•
woensdag 12 oktober 2022 om 13:12
Maar hier vraag ik mij dus af: waarom zou je bepaald gedrag anders duiden? Ik heb 2 kinderen met niet gemiddeld gedrag (maar ook weer niet extreem afwijkend), maar ik koppel dat zelf eigenlijk niet zozeer aan IQ. Ik zie het gewoon gelinkt aan mijn kind en kijk wat voor mijn kind het beste is. Eigenlijk verwacht ik dat ook van een school: dat ze gewoon naar het kind kijken en niet met allerlei voorschriften uit een doosje komen.Frizz schreef: ↑12-10-2022 13:06Ik wist het wel al ruim voor de basisschool. Dat is an sich een beschermende factor, vroegsignalering. Ik zou niet willen weten (en dat kan natuurlijk ook niet) wat er was gebeurd als we zijn gedrag anders hadden geduid. Ik ken die situaties wel van om ons heen en dat gaat over ernstig beschadigde kinderen.
woensdag 12 oktober 2022 om 13:16
als je het alleen als gegeven beschouwt niet, maar helaas hebben heel veel hooggevoeligen de neiging om dat vooral naar voren te brengen als zijnde speciaal en iets waar iedereen rekening mee moet houden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 12 oktober 2022 om 13:18
Bij beide kinderen kwam school binnen 1 week zelf met het vermoeden. Zelf denk ik dat oudste meer zeer makkelijk lerend is, maar ik denk dat dat verschil ook niet zo relevant is.Frizz schreef: ↑12-10-2022 13:09Hoe kwam school dan aan het vermoeden?
Ik heb een kind dat qua schoolse taken (inmiddels…) juist achterloopt. Hij is zo gespannen dat hij de lesstof niet goed tot zich kan nemen. Ik weet bijna wel zeker dat hij het risico zou lopen allerlei andere labels opgeplakt te krijgen.
Bij het andere kind dacht men aan andere dingen en toen hebben we haar laten testen, omdat we haar zelf ook niet konden inschatten. Dit is een kind met autistische trekken dat zich echter heel goed kan inleven in andere kinderen.
woensdag 12 oktober 2022 om 13:32
Dan had ik mijn kinderen meteen op het hoogbegaafdenonderwijs kunnen laten plaatsen als eerste keuze school. Nu, nu ik er pas in groep 5 voor mijn oudste achter ben gekomen en alleen maar omdat juf hem vooral heel veel wilde laten herhalen omdat hij volgens haar zuiver en alleen ASS heeft want hij was zo dwars als wat en wij ons kind daar totaal niet in herkenden, zouden we over moeten naar een hb school. Maar nu is dat niet meer te regelen, want daar moeten zoveel vinkjes op groen komen van zoveel mensen en nu heeft mijn kind er ook een stem in.Gique schreef: ↑12-10-2022 13:01Maar wat had dat uitgemaakt? Had je dan dingen anders aangepakt?
In retrospectief zie ik ook wel dat mijn oudste bijzonder snel was met bepaalde dingen (grappig genoeg was een jonger kind juist best wel langzaam), maar ik kan mij serieus niets bedenken wat ik met deze wetenschap anders aangepakt zou hebben.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 12 oktober 2022 om 13:35
En die verwachting gaat je op de meeste scholen vies tegenvallen. Je vraagt hier om een pro actieve, onderzoekende, ken het kind- houding. En de meeste leerkrachten en ib-ers doen alleen aan het 'piep'-systeem. Als een leerling dusdanig uit de toon valt, pas dan word op dat gedrag actie ondernomen. En word alleen het gedrág aangepakt en word niet gekeken naar de onderliggende oorzaak van dat gedrag. En als je als ouder ook niet op het juiste spoor word of bent gezet, dan ga je mee in de professionele houding die je school toedicht. En dan zit je zomaar ineens met een misdiagnose.Gique schreef: ↑12-10-2022 13:12Maar hier vraag ik mij dus af: waarom zou je bepaald gedrag anders duiden? Ik heb 2 kinderen met niet gemiddeld gedrag (maar ook weer niet extreem afwijkend), maar ik koppel dat zelf eigenlijk niet zozeer aan IQ. Ik zie het gewoon gelinkt aan mijn kind en kijk wat voor mijn kind het beste is. Eigenlijk verwacht ik dat ook van een school: dat ze gewoon naar het kind kijken en niet met allerlei voorschriften uit een doosje komen.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
