Seks
alle pijlers
'playboykut'
zondag 11 juli 2010 om 13:08
Wat vinden de meeste mensen nou hiervan? Het schijnt een hele nieuwe hype te zijn, maar je hoort mensen er niet heel veel over!
Is het echt zo'n wereldramp als je binnenste schaamlippen iets groter zijn dan de buitenste? Ben je echt zo'n raar gedrocht als je geen 'streepje' hebt?
Wat is jullie mening hierover?
Is het echt zo'n wereldramp als je binnenste schaamlippen iets groter zijn dan de buitenste? Ben je echt zo'n raar gedrocht als je geen 'streepje' hebt?
Wat is jullie mening hierover?
dinsdag 13 juli 2010 om 23:46
quote:Iwannalive schreef op 13 juli 2010 @ 11:30:
Stel je hebt geen ordentelijke playboyk*t, maar een wat rommelige vagina (zeg maar een bourgondisch vaginaatje, je hebt lekker vooraan gestaan) je ontmoet een leuke man...maar bent zo onzeker over je bourgondische vagina (hij zal het wel een rommeltje vinden) dat je niet met hem het bed in durft. Dit gebeurt nog een paar keer. Waarna je denkt.. ik ruil mijn bourgondische vagina in voor een perfect gestyled playboyk*tje. Na wat gelaser en gehecht, weken van pijn.. is de boel een aantal maanden later hersteld. Jij blij...en denkt, nu ga ik de bloemen buitenzetten. Je legt weer contact met die ene leuke vent. Ready for action. Je ligt er uiterst perfect bij met je playboyk*t en dan... dan zie je hem eindelijk als de Adam die hij is... een enorme gerimpelde hangzak, grote u-turn in zijn piemel en zijn teelballen zijn ongelijk... maar god wat is ie lekker.
Moraal van het verhaal. Leg je vagina zelf niet zo onder een vergrootglas. Zorg dat je weet hoe jouw eigen exemplaar werkt en geniet!Goed verhaal Iwanna.
Stel je hebt geen ordentelijke playboyk*t, maar een wat rommelige vagina (zeg maar een bourgondisch vaginaatje, je hebt lekker vooraan gestaan) je ontmoet een leuke man...maar bent zo onzeker over je bourgondische vagina (hij zal het wel een rommeltje vinden) dat je niet met hem het bed in durft. Dit gebeurt nog een paar keer. Waarna je denkt.. ik ruil mijn bourgondische vagina in voor een perfect gestyled playboyk*tje. Na wat gelaser en gehecht, weken van pijn.. is de boel een aantal maanden later hersteld. Jij blij...en denkt, nu ga ik de bloemen buitenzetten. Je legt weer contact met die ene leuke vent. Ready for action. Je ligt er uiterst perfect bij met je playboyk*t en dan... dan zie je hem eindelijk als de Adam die hij is... een enorme gerimpelde hangzak, grote u-turn in zijn piemel en zijn teelballen zijn ongelijk... maar god wat is ie lekker.
Moraal van het verhaal. Leg je vagina zelf niet zo onder een vergrootglas. Zorg dat je weet hoe jouw eigen exemplaar werkt en geniet!Goed verhaal Iwanna.
dinsdag 13 juli 2010 om 23:48
woensdag 14 juli 2010 om 01:28
Ik denk dat het een probleem is als je er inderdaad last van hebt in het dagelijks leven. (irritatie e.d) Dan zou ik er wel wat aan laten doen.
Maar jee waarom moet alles tegenwoordig design en perfect? Je muts met of zonder flapjes maakt jou gewoon jou. Je kunt alles wel laten perfectioneren.
Als je het toch zou laten corrigeren zou je het dan doen voor jezelf of voor je vriend? Met andere woorden..accepteer jezelf en schop kerels die je daar niet mooi vinden je nest uit.
Maar jee waarom moet alles tegenwoordig design en perfect? Je muts met of zonder flapjes maakt jou gewoon jou. Je kunt alles wel laten perfectioneren.
Als je het toch zou laten corrigeren zou je het dan doen voor jezelf of voor je vriend? Met andere woorden..accepteer jezelf en schop kerels die je daar niet mooi vinden je nest uit.
woensdag 14 juli 2010 om 01:36
quote:Dave890 schreef op 13 juli 2010 @ 08:55:
[...]
.
Mee eens.
1 Uitzondering. Met porno bedoel je waarschijnlijk de glossy bladen als playboy e.d. Daar wordt alles met Photoshop "gladgesterken".
Maar kijk je naar een paar pornofilms dan zie je allerlei soorten kutjes voorbijkomen. Werkelijk alle varianten. En geen man die daar wat van zegt hoor. Wat dat betreft zijn wij toch makkelijker.
Als je kijkt waar de mannen in het algemeen "lekker stoer" onderling betreffende vrouwen over praten gaat het over: Mooie borsten, benen, billen of b.v. kijk daar een "lekker (sexy) wijf" lopen. Maar ik heb nooit, maar dan ook echt nooit, mannen in mijn omgeving horen praten over lelijke of mooie kutjes.
Mochten er dames zijn die denken dat haar kutje er "raar" uitziet: Gewoon accepteren zoals het is want geen enkel kutje is raar. Laat je a.u.b. niet een correctie aanpraten. En een man zit er al helemaal niet mee wat voor kutje zijn vriendin of vrouw heeft.
Groet DaveLaat me raden...jij houd wel van het woord 'kutje' ?
[...]
.
Mee eens.
1 Uitzondering. Met porno bedoel je waarschijnlijk de glossy bladen als playboy e.d. Daar wordt alles met Photoshop "gladgesterken".
Maar kijk je naar een paar pornofilms dan zie je allerlei soorten kutjes voorbijkomen. Werkelijk alle varianten. En geen man die daar wat van zegt hoor. Wat dat betreft zijn wij toch makkelijker.
Als je kijkt waar de mannen in het algemeen "lekker stoer" onderling betreffende vrouwen over praten gaat het over: Mooie borsten, benen, billen of b.v. kijk daar een "lekker (sexy) wijf" lopen. Maar ik heb nooit, maar dan ook echt nooit, mannen in mijn omgeving horen praten over lelijke of mooie kutjes.
Mochten er dames zijn die denken dat haar kutje er "raar" uitziet: Gewoon accepteren zoals het is want geen enkel kutje is raar. Laat je a.u.b. niet een correctie aanpraten. En een man zit er al helemaal niet mee wat voor kutje zijn vriendin of vrouw heeft.
Groet DaveLaat me raden...jij houd wel van het woord 'kutje' ?
woensdag 14 juli 2010 om 19:15
@Nickname: het programma wat ik bedoel is "So Thijs". Ik weet niet meer precies wat daarin is geweest, maar als de mode-voorschriften ook nog zo ver gaan dat ze zich met de styling van een vagina gaan bemoeien...dan haak ik snel af. Ik vind het trouwens ook geen representatieve persoonlijk die presentator. Het is allemaal "So Nep" die mensen. Het is absoluut niet los te koppelen van reclame.
Ik hoop in ieder geval dat het lukt om aan jouw 13-jarige nichtje uitleg te geven dat het helemaal niet nodig is om iets te laten verbouwen.
Ik hoop in ieder geval dat het lukt om aan jouw 13-jarige nichtje uitleg te geven dat het helemaal niet nodig is om iets te laten verbouwen.
woensdag 14 juli 2010 om 21:25
Ik heb wel eens een correctie overwogen bij mezelf. De reden: als mijn ene arm 2 a 3 keer zo groot was geweest als mijn andere arm, had ik geprobeerd daar wat aan te doen. als mijn ene tiet 2 a 3 keer zo groot was geweest als mijn andere tiet, had ik geprobeerd daar wat aan te doen. als mijn ene voet 2 a 3 keer zo groot was geweest als mijn andere voet, had ik geprobeerd daar wat aan te doen. (Geen idee wat hoor, maar het gaat om het voorbeeld. )
Nou heb ik van geen van de bovenstaande dingen 'last', maar ik heb wel een binnenste schaamlip die 2 a 3 keer zo groot is als de andere. Ik heb me er nooit voor geschaamd, maar ik wist wel vanaf de basisschool al - nog voordat ik het woord 'kut' uberhaupt kende of voordat ik ooit een playboy had ingezien - dat het wel iets afwijkends is.
De redenen waarom ik er toch niks aan doe:
- het lijkt me niets om daar geopereerd te worden. Krijg al pijn als ik er aan denk.
- het is een gevoelig plekje dat ik niet weg zou willen hebben.
- als ik naar al die plaatjes van verschillende kutten kijk, dan kan ik maar één ding concluderen: elke kut is lelijk als je er objectief naar kijkt. Net zoals elke piemel. Gelukkig kijken we niet objectief naar geslachtsdelen, maar gedreven door hormonen.
Maar ik heb het wel een tijdje overwogen, en dat is niet omdat ik me voor mijn kut schaam ofzo.
Nou heb ik van geen van de bovenstaande dingen 'last', maar ik heb wel een binnenste schaamlip die 2 a 3 keer zo groot is als de andere. Ik heb me er nooit voor geschaamd, maar ik wist wel vanaf de basisschool al - nog voordat ik het woord 'kut' uberhaupt kende of voordat ik ooit een playboy had ingezien - dat het wel iets afwijkends is.
De redenen waarom ik er toch niks aan doe:
- het lijkt me niets om daar geopereerd te worden. Krijg al pijn als ik er aan denk.
- het is een gevoelig plekje dat ik niet weg zou willen hebben.
- als ik naar al die plaatjes van verschillende kutten kijk, dan kan ik maar één ding concluderen: elke kut is lelijk als je er objectief naar kijkt. Net zoals elke piemel. Gelukkig kijken we niet objectief naar geslachtsdelen, maar gedreven door hormonen.
Maar ik heb het wel een tijdje overwogen, en dat is niet omdat ik me voor mijn kut schaam ofzo.
Liever elitair dan een pauper!
woensdag 14 juli 2010 om 21:33
quote:Kalliope schreef op 14 juli 2010 @ 21:25:
dat het wel iets afwijkends is.
Jij hebt iedereen eens uitgebreid bestudeerd en grondig bekeken?
Ik denk dat het wel meevalt hoe afwijkend het is. Ik neem althans aan dat het bij schaamlippen net zo werkt als bij borsten, daar zul je ook niet snel twee dezelfde van vinden. Dan kan de ene vrouw wel een halve cupmaat verschil tussen beide borsten hebben en de andere drie cupmaten, maar dat maakt het feit dat ze ongelijk zijn niet afwijkend, toch?
dat het wel iets afwijkends is.
Jij hebt iedereen eens uitgebreid bestudeerd en grondig bekeken?
Ik denk dat het wel meevalt hoe afwijkend het is. Ik neem althans aan dat het bij schaamlippen net zo werkt als bij borsten, daar zul je ook niet snel twee dezelfde van vinden. Dan kan de ene vrouw wel een halve cupmaat verschil tussen beide borsten hebben en de andere drie cupmaten, maar dat maakt het feit dat ze ongelijk zijn niet afwijkend, toch?
woensdag 14 juli 2010 om 22:03
quote:qwertuu schreef op 14 juli 2010 @ 21:33:
[...]
Jij hebt iedereen eens uitgebreid bestudeerd en grondig bekeken?
Ja, ik ben in mijn vrije tijd vulva-spotter. Ik reis het hele land door om achter de struiken bij de ramen van gynaecologen om stiekem naar binnen te kijken met mijn verrekijker. De volgende keer zal ik naar je zwaaien, okee?
quote:Ik denk dat het wel meevalt hoe afwijkend het is. Ik neem althans aan dat het bij schaamlippen net zo werkt als bij borsten, daar zul je ook niet snel twee dezelfde van vinden. Dan kan de ene vrouw wel een halve cupmaat verschil tussen beide borsten hebben en de andere drie cupmaten, maar dat maakt het feit dat ze ongelijk zijn niet afwijkend, toch?
Nee, klopt, maar een verschil van drie cupmaten is wel meer afwijkend dan een verschil van een halve. Dus niet het verschil op zich, maar de grootte van het verschil.
En ik bedoel 'afwijkend' niet op een negatieve manier hoor, maar op een feitelijke manier. Dus als 'het wijkt af van het gemiddelde'. En de meeste mensen wijken wel af van het gemiddelde. Sterker nog, een gemiddelde ontstaat door allemaal afwijkingen bij elkaar te berekenen.
[...]
Jij hebt iedereen eens uitgebreid bestudeerd en grondig bekeken?
Ja, ik ben in mijn vrije tijd vulva-spotter. Ik reis het hele land door om achter de struiken bij de ramen van gynaecologen om stiekem naar binnen te kijken met mijn verrekijker. De volgende keer zal ik naar je zwaaien, okee?
quote:Ik denk dat het wel meevalt hoe afwijkend het is. Ik neem althans aan dat het bij schaamlippen net zo werkt als bij borsten, daar zul je ook niet snel twee dezelfde van vinden. Dan kan de ene vrouw wel een halve cupmaat verschil tussen beide borsten hebben en de andere drie cupmaten, maar dat maakt het feit dat ze ongelijk zijn niet afwijkend, toch?
Nee, klopt, maar een verschil van drie cupmaten is wel meer afwijkend dan een verschil van een halve. Dus niet het verschil op zich, maar de grootte van het verschil.
En ik bedoel 'afwijkend' niet op een negatieve manier hoor, maar op een feitelijke manier. Dus als 'het wijkt af van het gemiddelde'. En de meeste mensen wijken wel af van het gemiddelde. Sterker nog, een gemiddelde ontstaat door allemaal afwijkingen bij elkaar te berekenen.
Liever elitair dan een pauper!
woensdag 14 juli 2010 om 22:33
quote:Kalliope schreef op 14 juli 2010 @ 22:03:
[...]
Ja, ik ben in mijn vrije tijd vulva-spotter. Ik reis het hele land door om achter de struiken bij de ramen van gynaecologen om stiekem naar binnen te kijken met mijn verrekijker. De volgende keer zal ik naar je zwaaien, okee?
Ja! Leuk! Cool! Geil!
[...]
Ja, ik ben in mijn vrije tijd vulva-spotter. Ik reis het hele land door om achter de struiken bij de ramen van gynaecologen om stiekem naar binnen te kijken met mijn verrekijker. De volgende keer zal ik naar je zwaaien, okee?
Ja! Leuk! Cool! Geil!
donderdag 15 juli 2010 om 00:41
Als kerel wil ik toch even melden dat de grootte van de schaamlippen voor mij nooit heeft bepaald of ik een vrouw meer of minder sexy of aantrekkelijk vind. En qua seks boeit het verschil ook niet..
Ik kan toevallig uit ervaring spreken omdat twee van mijn ex-en tijdens de relatie een schaamlipcorrectie hebben laten doen. Beide hadden vaak pijn tijdens bv motor/paardrijden en ook beide hadden een zus de ingreep had laten doen (ik kan ook niets aan de overeenkomsten doen.....
). Vanwege pijn/medische redenen werd het bij hun vergoed.
Na de ingreep in elk geval aan beide kanten geen verschil in seksbeleving, nog steeds even leuk:) Verzorgd/geschoren zijn vind ik daarbij vele malen belangrijker, maar ook daar ieder zijn/haar voorkeur.
Als je last/pijn hebt vind ik het uiteraard een legetieme reden en de stap om zo'n intieme ingreep te laten doen is opzich al moeilijk genoeg. Maar laten snijden omdat de binnenste lippen wat uitsteken, omdat "dat niet zou horen" vind ik complete onzin. Ik heb in real-life de nodige varianten voorbij zien komen...en geen poes hetzelfde wat betreft de grootte van binnenste/buitenste lippen. Volgens mij is juist de geroemde playboypoes de uitzondering, en waarom die nou zoveel "mooier" zou zijn ontgaat mij eerlijk gezegd.....Toch juist leuk en interessant die lipjes...
Ik kan toevallig uit ervaring spreken omdat twee van mijn ex-en tijdens de relatie een schaamlipcorrectie hebben laten doen. Beide hadden vaak pijn tijdens bv motor/paardrijden en ook beide hadden een zus de ingreep had laten doen (ik kan ook niets aan de overeenkomsten doen.....
). Vanwege pijn/medische redenen werd het bij hun vergoed.Na de ingreep in elk geval aan beide kanten geen verschil in seksbeleving, nog steeds even leuk:) Verzorgd/geschoren zijn vind ik daarbij vele malen belangrijker, maar ook daar ieder zijn/haar voorkeur.
Als je last/pijn hebt vind ik het uiteraard een legetieme reden en de stap om zo'n intieme ingreep te laten doen is opzich al moeilijk genoeg. Maar laten snijden omdat de binnenste lippen wat uitsteken, omdat "dat niet zou horen" vind ik complete onzin. Ik heb in real-life de nodige varianten voorbij zien komen...en geen poes hetzelfde wat betreft de grootte van binnenste/buitenste lippen. Volgens mij is juist de geroemde playboypoes de uitzondering, en waarom die nou zoveel "mooier" zou zijn ontgaat mij eerlijk gezegd.....Toch juist leuk en interessant die lipjes...
donderdag 15 juli 2010 om 01:02
quote:Dave890 schreef op 13 juli 2010 @ 08:55:
Mochten er dames zijn die denken dat haar kutje er "raar" uitziet: Gewoon accepteren zoals het is want geen enkel kutje is raar. Laat je a.u.b. niet een correctie aanpraten. En een man zit er al helemaal niet mee wat voor kutje zijn vriendin of vrouw heeft.
Groet Dave
Erg politiek correcte opmerking: bij een man is een micropenis of een lul die een rare hoek maakt (erg schuin naar links of rechts staat) toch ook raar?
Extremen zien er al snel raar uit, kut of lul, gaat voor allebei op denk ik.
En dat een man er al helemaal niet mee zit wat voor poenie zijn vrouw of vriendin heeft.....jij misschien niet, ik wel.
Mochten er dames zijn die denken dat haar kutje er "raar" uitziet: Gewoon accepteren zoals het is want geen enkel kutje is raar. Laat je a.u.b. niet een correctie aanpraten. En een man zit er al helemaal niet mee wat voor kutje zijn vriendin of vrouw heeft.
Groet Dave
Erg politiek correcte opmerking: bij een man is een micropenis of een lul die een rare hoek maakt (erg schuin naar links of rechts staat) toch ook raar?
Extremen zien er al snel raar uit, kut of lul, gaat voor allebei op denk ik.
En dat een man er al helemaal niet mee zit wat voor poenie zijn vrouw of vriendin heeft.....jij misschien niet, ik wel.
donderdag 15 juli 2010 om 01:24
quote:quattro35 schreef op 15 juli 2010 @ 01:02:
Erg politiek correcte opmerking: bij een man is een micropenis of een lul die een rare hoek maakt (erg schuin naar links of rechts staat) toch ook raar?
Extremen zien er al snel raar uit, kut of lul, gaat voor allebei op denk ik.
En dat een man er al helemaal niet mee zit wat voor poenie zijn vrouw of vriendin heeft.....jij misschien niet, ik wel.Wat loop je nou te lullen over psychotherapie voor schoolkinderen dan, man? Als je alles wat een beetje meer afwijkt dan gemiddeld raar vindt en er een probleem mee hebt hoe de schaamlippen van een vrouw eruit zien (nogal een vergelijk met een pik, alsof je die schaamlippen überhaupt vóelt als je neukt... dat ligt bij een pik nét even anders hoor...), ga dan ook niet roepen dat we intussen allemaal van onszelf moeten leren houden met love en peace en happiness en iedereen is gelijk en mag er zijn enzo.
Erg politiek correcte opmerking: bij een man is een micropenis of een lul die een rare hoek maakt (erg schuin naar links of rechts staat) toch ook raar?
Extremen zien er al snel raar uit, kut of lul, gaat voor allebei op denk ik.
En dat een man er al helemaal niet mee zit wat voor poenie zijn vrouw of vriendin heeft.....jij misschien niet, ik wel.Wat loop je nou te lullen over psychotherapie voor schoolkinderen dan, man? Als je alles wat een beetje meer afwijkt dan gemiddeld raar vindt en er een probleem mee hebt hoe de schaamlippen van een vrouw eruit zien (nogal een vergelijk met een pik, alsof je die schaamlippen überhaupt vóelt als je neukt... dat ligt bij een pik nét even anders hoor...), ga dan ook niet roepen dat we intussen allemaal van onszelf moeten leren houden met love en peace en happiness en iedereen is gelijk en mag er zijn enzo.
donderdag 15 juli 2010 om 10:51
quote:Toby_or_not_Toby schreef op 11 juli 2010 @ 13:40:
[...]
Als je schaamlippen uit je vaginga steken is er echt iets mis, dan zit je binnenstebuiten in elkaar ofzo. De vagina hoort namelijk tussen de schaamlippen te zitten.
Hele domme en onjuiste opmerking van jou!
Ben jij een gynacoloog? Schaamlippen (binnenste en buitenste) zij onderdeel van de vagina. Als je binnenste schaamlippen iets lager hangen dan de buitenste is dat heel normaal. Kutjes van kinderen hebben dat nog niet. Ben je zelf nog kind of ben je een kerel?
[...]
Als je schaamlippen uit je vaginga steken is er echt iets mis, dan zit je binnenstebuiten in elkaar ofzo. De vagina hoort namelijk tussen de schaamlippen te zitten.
Hele domme en onjuiste opmerking van jou!
Ben jij een gynacoloog? Schaamlippen (binnenste en buitenste) zij onderdeel van de vagina. Als je binnenste schaamlippen iets lager hangen dan de buitenste is dat heel normaal. Kutjes van kinderen hebben dat nog niet. Ben je zelf nog kind of ben je een kerel?
donderdag 15 juli 2010 om 11:03
quote:Kalliope schreef op 14 juli 2010 @ 21:25:
elke kut is lelijk als je er objectief naar kijkt. Net zoals elke piemel. Gelukkig kijken we niet objectief naar geslachtsdelen, maar gedreven door hormonen.
Wat we mooi of lelijk vinden heeft voor een heel groot deel met gewenning te maken. Daar is niks objectiefs aan.
elke kut is lelijk als je er objectief naar kijkt. Net zoals elke piemel. Gelukkig kijken we niet objectief naar geslachtsdelen, maar gedreven door hormonen.
Wat we mooi of lelijk vinden heeft voor een heel groot deel met gewenning te maken. Daar is niks objectiefs aan.
donderdag 15 juli 2010 om 11:06
Lieve Merle. Dat wat jij zo voortvarend "vagina" noemt, is in feite je vulva. Je vagina is enkel het kanaal richting baarmoeder, alleen het inwendige deel dus. Al het uitwendige heet anders, namelijk vulva en die vulva bestaat uit binnenste en buitenste labia, de clitoris, de opening van de plasbuis en de opening van de vagina. Alleen het gaatje zelf dus, de tunnel die daar achter ligt, dát is de vagina.
Als je vagina tussen je schaamlippen door naar buiten steekt, dat kan hoor. Maar dat heet dan een prolaps en dat is een afwijking in plaats van een normale situatie. In de normale situatie zit het inwendige deel netjes... nou ja, zoals het woord al zegt dus: binnen in je.
Als je vagina tussen je schaamlippen door naar buiten steekt, dat kan hoor. Maar dat heet dan een prolaps en dat is een afwijking in plaats van een normale situatie. In de normale situatie zit het inwendige deel netjes... nou ja, zoals het woord al zegt dus: binnen in je.
donderdag 15 juli 2010 om 11:09
quote:quattro35 schreef op 15 juli 2010 @ 01:02:
[...]
Erg politiek correcte opmerking: bij een man is een micropenis of een lul die een rare hoek maakt (erg schuin naar links of rechts staat) toch ook raar?
Extremen zien er al snel raar uit, kut of lul, gaat voor allebei op denk ik.
En dat een man er al helemaal niet mee zit wat voor poenie zijn vrouw of vriendin heeft.....jij misschien niet, ik wel.
Als iemand zijn geslachtsorgaan je echt afstoot, tja... dan houdt het wel op. Waar het in dit topic over gaat is dat er niet een model is waar een vagina aan moet voldoen. Ze komen in soorten en maten. De ene man zal die voorkeur hebben en de ander die. En zoals hier te lezen valt blijken er ook mannen te zijn die geen expliciete voorkeur hebben.
Het wordt nu wel tijd voor een topic-tegenhanger over de perfecte piemel! Open jij die Quattro?
[...]
Erg politiek correcte opmerking: bij een man is een micropenis of een lul die een rare hoek maakt (erg schuin naar links of rechts staat) toch ook raar?
Extremen zien er al snel raar uit, kut of lul, gaat voor allebei op denk ik.
En dat een man er al helemaal niet mee zit wat voor poenie zijn vrouw of vriendin heeft.....jij misschien niet, ik wel.
Als iemand zijn geslachtsorgaan je echt afstoot, tja... dan houdt het wel op. Waar het in dit topic over gaat is dat er niet een model is waar een vagina aan moet voldoen. Ze komen in soorten en maten. De ene man zal die voorkeur hebben en de ander die. En zoals hier te lezen valt blijken er ook mannen te zijn die geen expliciete voorkeur hebben.
Het wordt nu wel tijd voor een topic-tegenhanger over de perfecte piemel! Open jij die Quattro?
