Seks
alle pijlers
'Zo lang je maar erkent dat het jouw probleem is'
zaterdag 7 augustus 2010 om 11:25
Ben net terug van m'n scharrel waar ik al een tijdje fijne seks mee heb. Op veel fronten klikt het in bed. Alleen... ik kom niet klaar. Ik kom sowieso niet makkelijk klaar en vaak maar op 1 manier (vingeren icm beffen).
We hebben nu een aantal keer seks gehad en vanmorgen heb ik het probleem dan eindelijk durven aansnijden. 'Ik was er al bang voor dat het niet goed genoeg zou zijn', zei hij. Hij heeft weinig ervaring en ik merk dat hij erg onzeker is (daarom vond ik het ook extra lastig dit probleem aan te geven). Heb gezegd dat ik het verder heerlijk met hem vind, maar dat het mij alleen op een bepaalde manier lukt (aangeven welke manier) en dat ik gewoon wat meer tijd nodig heb. Op de een of andere manier kwam er niet echt een gesprek los en liet hij ook nog even vallen 'zo lang je maar erkent dat het jouw probleem is.' Pfff, stel je je kwetsbaar op en krijg je dit terug. Voelde me best wel verdrietig. Vervolgens deed hij nog een poging mij klaar te laten komen, wat niet lukte. Heb gezegd dat het hoe dan ook wel heel lekker was en dat het mij gewoon niet makkelijk lukt (en na zo'n gesprek ervaar ik dan al helemaal meer druk, en hij net zo waarschijnlijk).
Voel me nu ineens heel erg leeg. Heb gewoon niet het idee dat hij voor mij ook moeite wil doen. Of misschien durft hij gewoon niet goed uit onzekerheid.
In ieder geval blijft dat ene zinnetje maar door mijn hoofd gaan. Nou, weet eigenlijk niet zo goed wat ik met dit topic wil... gewoon even mijn teleurstelling kwijt denk ik. Vooral omdat ik hem verder wel heel leuk vindt
We hebben nu een aantal keer seks gehad en vanmorgen heb ik het probleem dan eindelijk durven aansnijden. 'Ik was er al bang voor dat het niet goed genoeg zou zijn', zei hij. Hij heeft weinig ervaring en ik merk dat hij erg onzeker is (daarom vond ik het ook extra lastig dit probleem aan te geven). Heb gezegd dat ik het verder heerlijk met hem vind, maar dat het mij alleen op een bepaalde manier lukt (aangeven welke manier) en dat ik gewoon wat meer tijd nodig heb. Op de een of andere manier kwam er niet echt een gesprek los en liet hij ook nog even vallen 'zo lang je maar erkent dat het jouw probleem is.' Pfff, stel je je kwetsbaar op en krijg je dit terug. Voelde me best wel verdrietig. Vervolgens deed hij nog een poging mij klaar te laten komen, wat niet lukte. Heb gezegd dat het hoe dan ook wel heel lekker was en dat het mij gewoon niet makkelijk lukt (en na zo'n gesprek ervaar ik dan al helemaal meer druk, en hij net zo waarschijnlijk).
Voel me nu ineens heel erg leeg. Heb gewoon niet het idee dat hij voor mij ook moeite wil doen. Of misschien durft hij gewoon niet goed uit onzekerheid.
In ieder geval blijft dat ene zinnetje maar door mijn hoofd gaan. Nou, weet eigenlijk niet zo goed wat ik met dit topic wil... gewoon even mijn teleurstelling kwijt denk ik. Vooral omdat ik hem verder wel heel leuk vindt
zaterdag 7 augustus 2010 om 11:58
quote:Amber83 schreef op 07 augustus 2010 @ 11:54:
[...]
Die indruk mag je hebben uiteraard, maar ik weet juist heel goed wat wel en niet werkt bij mij. Het is alleen wat beperkt en ik heb wat meer tijd nodig dan de gemiddelde vrouw denk ik. Bij mijn ex kwam ik spuitend klaar. Bij andere scharrels kwam ik ook wel klaar, als er maar wat meer tijd voor werd genomen.Niet gelijk zo happen naar me. Je weet kennelijk heel goed wat bij jou werkt. Tegelijkertijd weet je kennelijk nog maar heel weinig over hoe zich dat verhoudt tot andere vrouwen. Bij heel veel vrouwen werkt het namelijk zoals bij jou. Het is dus onzin om je een probleem aan te laten praten. En daarom: verdiep je eens in de vrouwelijke anatomie zodat je wat beter beslagen ten ijs verschijnt en je scharrel van repliek kunt dienen.
[...]
Die indruk mag je hebben uiteraard, maar ik weet juist heel goed wat wel en niet werkt bij mij. Het is alleen wat beperkt en ik heb wat meer tijd nodig dan de gemiddelde vrouw denk ik. Bij mijn ex kwam ik spuitend klaar. Bij andere scharrels kwam ik ook wel klaar, als er maar wat meer tijd voor werd genomen.Niet gelijk zo happen naar me. Je weet kennelijk heel goed wat bij jou werkt. Tegelijkertijd weet je kennelijk nog maar heel weinig over hoe zich dat verhoudt tot andere vrouwen. Bij heel veel vrouwen werkt het namelijk zoals bij jou. Het is dus onzin om je een probleem aan te laten praten. En daarom: verdiep je eens in de vrouwelijke anatomie zodat je wat beter beslagen ten ijs verschijnt en je scharrel van repliek kunt dienen.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:00
quote:Amber83 schreef op 07 augustus 2010 @ 11:56:
En uiteraard moet ik het zelf ook wat beter aangeven denk ik, ik vond dat alleen bij deze scharrel heel moeilijk omdat ik hem niet wil kwetsen en het idee wil geven dat hij moet presteren ofzo. Maar op de een of andere manier is dat laatste onmogelijk lijkt het...
En dan kun je je afvragen of het wel zo'n geschikte scharrel is...
Een scharrel heb je erbij voor de lekkere seks, remember?
En uiteraard moet ik het zelf ook wat beter aangeven denk ik, ik vond dat alleen bij deze scharrel heel moeilijk omdat ik hem niet wil kwetsen en het idee wil geven dat hij moet presteren ofzo. Maar op de een of andere manier is dat laatste onmogelijk lijkt het...
En dan kun je je afvragen of het wel zo'n geschikte scharrel is...
Een scharrel heb je erbij voor de lekkere seks, remember?
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:00
quote:wuiles schreef op 07 augustus 2010 @ 11:58:
[...]
Niet gelijk zo happen naar me. Je weet kennelijk heel goed wat bij jou werkt. Tegelijkertijd weet je kennelijk nog maar heel weinig over hoe zich dat verhoudt tot andere vrouwen. Bij heel veel vrouwen werkt het namelijk zoals bij jou. Het is dus onzin om je een probleem aan te laten praten. En daarom: verdiep je eens in de vrouwelijke anatomie zodat je wat beter beslagen ten ijs verschijnt en je scharrel van repliek kunt dienen.Was niet happig bedoeld, ik ben het alleen niet met je eens. En waarom zou ik me moeten verdiepen in de vrouwelijke anatomie, als ik wel weet wat bij mij werkt of niet? Sorry, begrijp dat niet helemaal.
[...]
Niet gelijk zo happen naar me. Je weet kennelijk heel goed wat bij jou werkt. Tegelijkertijd weet je kennelijk nog maar heel weinig over hoe zich dat verhoudt tot andere vrouwen. Bij heel veel vrouwen werkt het namelijk zoals bij jou. Het is dus onzin om je een probleem aan te laten praten. En daarom: verdiep je eens in de vrouwelijke anatomie zodat je wat beter beslagen ten ijs verschijnt en je scharrel van repliek kunt dienen.Was niet happig bedoeld, ik ben het alleen niet met je eens. En waarom zou ik me moeten verdiepen in de vrouwelijke anatomie, als ik wel weet wat bij mij werkt of niet? Sorry, begrijp dat niet helemaal.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:03
quote:qwertuu schreef op 07 augustus 2010 @ 12:00:
[...]
En dan kun je je afvragen of het wel zo'n geschikte scharrel is...
Een scharrel heb je erbij voor de lekkere seks, remember?Klopt. De seks ís ook lekker. Hij kan me met bepaalde aanrakingen echt gek maken. Alleen het orgasme ontbreekt. Het moet wel lukken denk ik, als er van beide kanten de wil is om dat te ontdekken. Dat weet ik nu even niet dus...
[...]
En dan kun je je afvragen of het wel zo'n geschikte scharrel is...
Een scharrel heb je erbij voor de lekkere seks, remember?Klopt. De seks ís ook lekker. Hij kan me met bepaalde aanrakingen echt gek maken. Alleen het orgasme ontbreekt. Het moet wel lukken denk ik, als er van beide kanten de wil is om dat te ontdekken. Dat weet ik nu even niet dus...
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:03
quote:wuiles schreef op 07 augustus 2010 @ 11:58:
[...]
Niet gelijk zo happen naar me. Je weet kennelijk heel goed wat bij jou werkt. Tegelijkertijd weet je kennelijk nog maar heel weinig over hoe zich dat verhoudt tot andere vrouwen. Bij heel veel vrouwen werkt het namelijk zoals bij jou. Het is dus onzin om je een probleem aan te laten praten. En daarom: verdiep je eens in de vrouwelijke anatomie zodat je wat beter beslagen ten ijs verschijnt en je scharrel van repliek kunt dienen.
Maar waarom een scharrel van repliek dienen? TO geeft aan dat ze bij eerdere relaties èn scharrels wel gewoon klaar kon komen. Spuitend klaar kon komen zelfs. Als deze scharrel dat niet lukt en hij weigert er de tijd voor te nemen, dan is het toch gewoon exit voor deze scharrel? Ze heeft er geen verkering mee!
Hij is helemaal niet aan haar verplicht om er al die moeite in te stoppen. En zij is omgekeerd ook niet verplicht om genoegen te nemen met iets wat niet goed genoeg is. De seksuele opvoeding van deze jongen lijkt me een prima klusje voor zijn nieuwe vriendin. (Vraag me opeens af waarom zijn ex nooit seks wilde... misschien dat hij er bij haar ook wel de tijd niet voor nam. )
[...]
Niet gelijk zo happen naar me. Je weet kennelijk heel goed wat bij jou werkt. Tegelijkertijd weet je kennelijk nog maar heel weinig over hoe zich dat verhoudt tot andere vrouwen. Bij heel veel vrouwen werkt het namelijk zoals bij jou. Het is dus onzin om je een probleem aan te laten praten. En daarom: verdiep je eens in de vrouwelijke anatomie zodat je wat beter beslagen ten ijs verschijnt en je scharrel van repliek kunt dienen.
Maar waarom een scharrel van repliek dienen? TO geeft aan dat ze bij eerdere relaties èn scharrels wel gewoon klaar kon komen. Spuitend klaar kon komen zelfs. Als deze scharrel dat niet lukt en hij weigert er de tijd voor te nemen, dan is het toch gewoon exit voor deze scharrel? Ze heeft er geen verkering mee!
Hij is helemaal niet aan haar verplicht om er al die moeite in te stoppen. En zij is omgekeerd ook niet verplicht om genoegen te nemen met iets wat niet goed genoeg is. De seksuele opvoeding van deze jongen lijkt me een prima klusje voor zijn nieuwe vriendin. (Vraag me opeens af waarom zijn ex nooit seks wilde... misschien dat hij er bij haar ook wel de tijd niet voor nam. )
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:03
Waarom is het je scharrel? Wat is de reden dat je aan hem blijft plakken?
Ik kan me voorstellen dat je de opmerking niet echt leuk vindt. Maar anderzijds het is "maar" een scharrel. Tenzij je hoopt dat het meer wordt.
Als je wilt dat er iets veranderd, dan moet je hem volgens mij gaan leiden. En laten zien hoe het moet. Dan deel je hem in jouw probleem!
Ik kan me voorstellen dat je de opmerking niet echt leuk vindt. Maar anderzijds het is "maar" een scharrel. Tenzij je hoopt dat het meer wordt.
Als je wilt dat er iets veranderd, dan moet je hem volgens mij gaan leiden. En laten zien hoe het moet. Dan deel je hem in jouw probleem!
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:07
quote:Kwinky schreef op 07 augustus 2010 @ 12:03:
Waarom is het je scharrel? Wat is de reden dat je aan hem blijft plakken?
Ik kan me voorstellen dat je de opmerking niet echt leuk vindt. Maar anderzijds het is "maar" een scharrel. Tenzij je hoopt dat het meer wordt.
Als je wilt dat er iets veranderd, dan moet je hem volgens mij gaan leiden. En laten zien hoe het moet. Dan deel je hem in jouw probleem!
Ik denk dat de hoop dat het meer wordt hier ook wel meespeelt. We zijn namelijk niet als scharrel begonnen, maar met serieus daten. Uiteindelijk loopt het nu anders. Ik vind hem heel leuk, alleen ik loop nu voor de 2e keer tegen een botte opmerking aan. Dus een relatie zal hem niet worden wat mij betreft. En ergens vind ik dat wel jammer.
Als ik het wil veranderen zal ik hem inderdaad moeten leiden of iets dergelijks. Als hij er maar voor open staat en we ons ontspannen voelen ipv het gevoel te hebben te moeten presteren etc etc.
Waarom is het je scharrel? Wat is de reden dat je aan hem blijft plakken?
Ik kan me voorstellen dat je de opmerking niet echt leuk vindt. Maar anderzijds het is "maar" een scharrel. Tenzij je hoopt dat het meer wordt.
Als je wilt dat er iets veranderd, dan moet je hem volgens mij gaan leiden. En laten zien hoe het moet. Dan deel je hem in jouw probleem!
Ik denk dat de hoop dat het meer wordt hier ook wel meespeelt. We zijn namelijk niet als scharrel begonnen, maar met serieus daten. Uiteindelijk loopt het nu anders. Ik vind hem heel leuk, alleen ik loop nu voor de 2e keer tegen een botte opmerking aan. Dus een relatie zal hem niet worden wat mij betreft. En ergens vind ik dat wel jammer.
Als ik het wil veranderen zal ik hem inderdaad moeten leiden of iets dergelijks. Als hij er maar voor open staat en we ons ontspannen voelen ipv het gevoel te hebben te moeten presteren etc etc.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:12
gezien je topictitel zit je meer met zn reaktie erop dan op het niet klaarkomen zelf?
Verder eens met Yathibiyya.
Moest ook ff denken aan de uitspraak 'fuck me badly once, shame on you. Fuck me badly twice, shame on me.'
(heb zelf ooit veel te lang doorgescharreld met n man waar ik orgasmeloze (en voor mij onbevredigende) seks mee had, maar ja, kwas stiekem toch wel erg gek op m, oops! My bad...)
Verder eens met Yathibiyya.
Moest ook ff denken aan de uitspraak 'fuck me badly once, shame on you. Fuck me badly twice, shame on me.'
(heb zelf ooit veel te lang doorgescharreld met n man waar ik orgasmeloze (en voor mij onbevredigende) seks mee had, maar ja, kwas stiekem toch wel erg gek op m, oops! My bad...)
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:16
quote:tijgermeisje schreef op 07 augustus 2010 @ 12:12:
gezien je topictitel zit je meer met zn reaktie erop dan op het niet klaarkomen zelf?
Verder eens met Yathibiyya.
Moest ook ff denken aan de uitspraak 'fuck me badly once, shame on you. Fuck me badly twice, shame on me.'
(heb zelf ooit veel te lang doorgescharreld met n man waar ik orgasmeloze (en voor mij onbevredigende) seks mee had, maar ja, kwas stiekem toch wel erg gek op m, oops! My bad...)
Exact, zijn reactie zit me dwars. Helemaal omdat het de 2e keer is.
Ik zal die uitspraak onthouden!
Is wel waar inderdaad. Alleen is het voor mij niet 100% onbevredigend... wil er eigenlijk ook niet mee stoppen.
gezien je topictitel zit je meer met zn reaktie erop dan op het niet klaarkomen zelf?
Verder eens met Yathibiyya.
Moest ook ff denken aan de uitspraak 'fuck me badly once, shame on you. Fuck me badly twice, shame on me.'
(heb zelf ooit veel te lang doorgescharreld met n man waar ik orgasmeloze (en voor mij onbevredigende) seks mee had, maar ja, kwas stiekem toch wel erg gek op m, oops! My bad...)
Exact, zijn reactie zit me dwars. Helemaal omdat het de 2e keer is.
Ik zal die uitspraak onthouden!
Is wel waar inderdaad. Alleen is het voor mij niet 100% onbevredigend... wil er eigenlijk ook niet mee stoppen.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:18
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:25
Ik krijg het idee dat je met hem omgaat alsof hij inderdaad relatiemateriaal is. Ik denk dat jij je duidelijk probeert te maken dat hij dat niet is. Volgens mij moet je jezelf afvragen of het nog wel handig is om met hem te scharrelen. Je hoopt toch dat er iets uit voort komt. En als hij dat niet heeft, ben ik bang dat hij dit steeds vaker (op een botte manier) laat blijken.
zaterdag 7 augustus 2010 om 12:32
zaterdag 7 augustus 2010 om 16:16
quote:Amber83 schreef op 07 augustus 2010 @ 12:32:
Ik vrees dat je gelijk hebt Kwinky. De hoop heb ik wel laten varen denk ik. Ik weet dat ik gewoon heel vaak gekwetst ga worden door hem als we elkaar blijven zien. Hij heeft van zichzelf ook wel gezegd dat hij bot is. Nou dat klopt dus...En nu de stap nog zetten
Ik vrees dat je gelijk hebt Kwinky. De hoop heb ik wel laten varen denk ik. Ik weet dat ik gewoon heel vaak gekwetst ga worden door hem als we elkaar blijven zien. Hij heeft van zichzelf ook wel gezegd dat hij bot is. Nou dat klopt dus...En nu de stap nog zetten
