Seks
alle pijlers
67% van de Flair-vrouwen vindt porno inspirerend
maandag 18 februari 2008 om 09:33
13.02.08
Porno. Hoe denken vrouwen daar eigenlijk over? Flair hield een enquête op Flaironline. Maar liefst 650 Flair-vrouwen vulden ‘m in en ze waren erg openhartig!
67% vindt porno opwindend en inspirerend en 33% heeft na het kijken van porno seks met de partner. Mieke (36): “Ik vind het lekker om te vrijen terwijl er een film opstaat. Anderen bezig zien is stimulerend.” Vanessa (35): “Het kan net dat extra zetje zijn om opgewonden te raken.” Anouschka (30): “Vaak hoor je dat alleen mannen van porno houden. Onzin. Iedereen wordt er geil van, dus ook vrouwen.”
54% geeft aan dat de seks in pornofilms gedeeltelijk overeen komt met het eigen seksleven. Seksuoloog Achsa Visser: “Door de jaren heen is mede onder invloed van porno ons seksleven veranderd.” 43% van de Flair-vrouwen zegt echter dat de seks in pornofilms niet overeen komt met het eigen seksleven.
Porno minder taboe
5% kijkt samen met vriendinnen porno. Seksuoloog Achsa Visser: “Het taboe op porno wordt minder, maar het hangt wel sterk af van je leeftijd en de kringen waarin je verkeert.” De meeste vrouwen die porno kijken, vertellen dat liever niet aan anderen. Meer dan de helft (61%) houdt het voor zich.
Vrouwvriendelijke porno favoriet
Op de vraag: ‘Kijk je liever een 'vrouwvriendelijke' pornofilm (met meer nadruk op het verhaal) dan naar een 'gewone' pornofilm?’, antwoordde 37% ‘Ja’. Charlotte (25): “De laatste pornofilm die ik keek, was veel te militaristisch en bevatte te veel sm. Het ging over stellen die allerlei straffen kregen als ze de seksopdrachten niet goed uitvoerden. We hebben ’m snel uitgezet. Het liefst kijk ik porno met een vrouwvriendelijk onderwerp, geen harde porno dus.”
Flair met de uitslag van de porno enquête ligt vanaf vrijdag 15 februari in de winkel.
Zo. Weten we dat ook weer. Ik zie het al voor me: vriendinnen komen bij elkaar, beoordelen elkanders laatste mode koopjes, checken elkanders kwabjes, lelletjes en flapjes, drinken een lekker glas warme chocolademelk met slagroom en kijken dan "Monster dicks in search of tiny asses". Zo gaat het bij 5 % van de vrouwen. Als jullie dat leuk vinden is dar niks op tegen hoor, dames.
Nu de cijfers zo duidelijk zijn denk ik dat Viva dat benepen gedoe op dit forum nou eindelijk eens moet laten varen. Laat mensen nou eens een spannend (porno) plaatje posten, tweederde van de vrouwen houdt van porno. Of moeten we die hele enkele minderjarige die hier komt nog steeds de hand boven het hoofd houden?
Graag jullie deskundig commentaar.
PS: ik vermoed dat Viva vrouwen en flair vrouwen niet zoveel verschillen. Doelgroep bij flair is vrouwen van 25 tot 40.
Porno. Hoe denken vrouwen daar eigenlijk over? Flair hield een enquête op Flaironline. Maar liefst 650 Flair-vrouwen vulden ‘m in en ze waren erg openhartig!
67% vindt porno opwindend en inspirerend en 33% heeft na het kijken van porno seks met de partner. Mieke (36): “Ik vind het lekker om te vrijen terwijl er een film opstaat. Anderen bezig zien is stimulerend.” Vanessa (35): “Het kan net dat extra zetje zijn om opgewonden te raken.” Anouschka (30): “Vaak hoor je dat alleen mannen van porno houden. Onzin. Iedereen wordt er geil van, dus ook vrouwen.”
54% geeft aan dat de seks in pornofilms gedeeltelijk overeen komt met het eigen seksleven. Seksuoloog Achsa Visser: “Door de jaren heen is mede onder invloed van porno ons seksleven veranderd.” 43% van de Flair-vrouwen zegt echter dat de seks in pornofilms niet overeen komt met het eigen seksleven.
Porno minder taboe
5% kijkt samen met vriendinnen porno. Seksuoloog Achsa Visser: “Het taboe op porno wordt minder, maar het hangt wel sterk af van je leeftijd en de kringen waarin je verkeert.” De meeste vrouwen die porno kijken, vertellen dat liever niet aan anderen. Meer dan de helft (61%) houdt het voor zich.
Vrouwvriendelijke porno favoriet
Op de vraag: ‘Kijk je liever een 'vrouwvriendelijke' pornofilm (met meer nadruk op het verhaal) dan naar een 'gewone' pornofilm?’, antwoordde 37% ‘Ja’. Charlotte (25): “De laatste pornofilm die ik keek, was veel te militaristisch en bevatte te veel sm. Het ging over stellen die allerlei straffen kregen als ze de seksopdrachten niet goed uitvoerden. We hebben ’m snel uitgezet. Het liefst kijk ik porno met een vrouwvriendelijk onderwerp, geen harde porno dus.”
Flair met de uitslag van de porno enquête ligt vanaf vrijdag 15 februari in de winkel.
Zo. Weten we dat ook weer. Ik zie het al voor me: vriendinnen komen bij elkaar, beoordelen elkanders laatste mode koopjes, checken elkanders kwabjes, lelletjes en flapjes, drinken een lekker glas warme chocolademelk met slagroom en kijken dan "Monster dicks in search of tiny asses". Zo gaat het bij 5 % van de vrouwen. Als jullie dat leuk vinden is dar niks op tegen hoor, dames.
Nu de cijfers zo duidelijk zijn denk ik dat Viva dat benepen gedoe op dit forum nou eindelijk eens moet laten varen. Laat mensen nou eens een spannend (porno) plaatje posten, tweederde van de vrouwen houdt van porno. Of moeten we die hele enkele minderjarige die hier komt nog steeds de hand boven het hoofd houden?
Graag jullie deskundig commentaar.
PS: ik vermoed dat Viva vrouwen en flair vrouwen niet zoveel verschillen. Doelgroep bij flair is vrouwen van 25 tot 40.
zondag 24 februari 2008 om 11:24
Valt me wel op dat een paar van mijn tegenstanders gisteravond waarschijnlijk zo laat opbleven om even Deep Throat te kijken.
God zal weten welke grote narcist in mij schuilt, ik weet zo een waslijst van zaken aan mezelf op te noemen die me helemaal niet bevallen, en waar ik zo een paar vingers van een hand voor zou offeren als ik die niet had.
Toch raakt Joey op een gegeven moment de kern van de zaak, en vat hij mijn betoog samen in een paar zinnen:
Zelfs als je porno opwindend vindt, waarom zou het dan op het Viva-forum of in de Viva zelf nadrukkelijker genoemd of behandeld moeten worden? Iedereen die het wil, heeft simpel toegang tot porno. Ook lezers van pakweg Quote, Elsevier of de Telegraaf vinden porno wellicht opwindend. Ik vermoed dat de redactie van deze bladen dat ook wel weet. Mij is onbekend of deze bladen ook een forum hebben. Moeten deze tijdschriften dan ook meer porno behandelen?
En misschien hebben de lezeressen van de Yes wel een grote voorliefde voor gamen. Moet Yes dan per sé daar aandacht aan besteden?
Een blad maakt een algemene profielschets van de doelgroep. Nooit zullen ze aan al die voorkeuren willen voldoen. Waarom? Omdat het blad dan teveel "overlap" heeft met andere bladen en de concurrentie te groot wordt. Daarom gaan tijdschriften uit van speerpunten die specifiek passen bij door hen gekozen doelgroep.
Goed gezegd, alleen ik denk net even anders. Ik denk wel dat je iets moet doen aan gamen als bij Yes blijkt dat de meiden dat leuk vinden. Plaats een game artikel, kijk of de oplages stijgen. Je moet constant aan je formule sleutelen.
Viva heeft ook een heel ander imago dan de Volkskrant of de Telegraaf. Viva heeft uiterst succesvol vibrators verkocht. Dat doen ze nog steeds, het valt me nog mee dat er geen grote dildo naast dit stukje staat te knipperen, zoals laatst dat rode geval. In die vrijgevochten sfeer past lust, en daarmee porno, best.
Dan mijn laatste argument: ik zeg nog niet eens dat Viva aan porno plaatsen moet doen, je kan de forummers het recht geven te laten zien wat ze willen (verboden zaken even uitgesloten). De minderjarige groep is vrijwel niet aanwezig, en Viva kan zeggen dat het forum niet geschikt is voor minderjarigen (wat ik nu al een wijs besluit zou vinden, afgezien van eventueel erotisch materiaal, maar meer om de psyche/relatie pijler). Het is nu letterlijk verboden en dat past niet bij een (zogenaamd) vrijgevochten blad.
God zal weten welke grote narcist in mij schuilt, ik weet zo een waslijst van zaken aan mezelf op te noemen die me helemaal niet bevallen, en waar ik zo een paar vingers van een hand voor zou offeren als ik die niet had.
Toch raakt Joey op een gegeven moment de kern van de zaak, en vat hij mijn betoog samen in een paar zinnen:
Zelfs als je porno opwindend vindt, waarom zou het dan op het Viva-forum of in de Viva zelf nadrukkelijker genoemd of behandeld moeten worden? Iedereen die het wil, heeft simpel toegang tot porno. Ook lezers van pakweg Quote, Elsevier of de Telegraaf vinden porno wellicht opwindend. Ik vermoed dat de redactie van deze bladen dat ook wel weet. Mij is onbekend of deze bladen ook een forum hebben. Moeten deze tijdschriften dan ook meer porno behandelen?
En misschien hebben de lezeressen van de Yes wel een grote voorliefde voor gamen. Moet Yes dan per sé daar aandacht aan besteden?
Een blad maakt een algemene profielschets van de doelgroep. Nooit zullen ze aan al die voorkeuren willen voldoen. Waarom? Omdat het blad dan teveel "overlap" heeft met andere bladen en de concurrentie te groot wordt. Daarom gaan tijdschriften uit van speerpunten die specifiek passen bij door hen gekozen doelgroep.
Goed gezegd, alleen ik denk net even anders. Ik denk wel dat je iets moet doen aan gamen als bij Yes blijkt dat de meiden dat leuk vinden. Plaats een game artikel, kijk of de oplages stijgen. Je moet constant aan je formule sleutelen.
Viva heeft ook een heel ander imago dan de Volkskrant of de Telegraaf. Viva heeft uiterst succesvol vibrators verkocht. Dat doen ze nog steeds, het valt me nog mee dat er geen grote dildo naast dit stukje staat te knipperen, zoals laatst dat rode geval. In die vrijgevochten sfeer past lust, en daarmee porno, best.
Dan mijn laatste argument: ik zeg nog niet eens dat Viva aan porno plaatsen moet doen, je kan de forummers het recht geven te laten zien wat ze willen (verboden zaken even uitgesloten). De minderjarige groep is vrijwel niet aanwezig, en Viva kan zeggen dat het forum niet geschikt is voor minderjarigen (wat ik nu al een wijs besluit zou vinden, afgezien van eventueel erotisch materiaal, maar meer om de psyche/relatie pijler). Het is nu letterlijk verboden en dat past niet bij een (zogenaamd) vrijgevochten blad.
zondag 24 februari 2008 om 11:41
Toon, je kunt niet argumenteren en je weet werkelijk geen drol van bladen maken. Onder jouw bezielde leiding zou zelfs bij de Foxy binnen 3 maanden de stekker eruit worden getrokken. Je hebt echt geen idee, maar blijf vooral doorgaan met je pro-porno missie annex Toon weet het beter mononoog. Als vrouwen porno willen, willen ze dat niet in de Flair, Yes, of Viva. Echt niet, maar keep on dreaming.
zondag 24 februari 2008 om 11:47
Ik ben denk ik de enige op dit topic die porno echt niet ziet zitten en de redenen waarom heb ik al eerder aangegeven. Porno prima, als je er van houdt maar ík, voor mij, vind het doorgaans tenenkrommende bagger. Ik snap niet dat het, op zoveel mogelijk belachelijke manieren in en uit elkaar schuiven van lichaamsdelen, zo'n big issue is in iemands leven, dat je het er zelfs voor over hebt om keer op keer forumpispaal te worden als je er voor de zóveelste keer over begint.
Dan moet het je wel héél hoog zitten en dat zit het blijkbaar.
Ik denk niet dat ik je ooit zal begrijpen Toon want ook het weggeven van vibratoren contra het verbieden van expliciete pornografie snap ik weer eens niet. Die vibrator gebruikt een vrouw thuis, in haar eigen omgeving, als ze er zelf zin in heeft en het heeft niks met porno te maken, wel met seksuele bevrediging maar seksuele bevrediging is ook heel goed te bereiken zónder eerst porno te kijken.
Dat het beiden seks is begrijp ik wel maar voor de rest houdt de vergelijking op, wat mij betreft. Of je moet aan willen voeren dat vibratoren ook weleens gebruikt worden in pornofilms. Maar dan zijn het meestal die zonder trilfunctie maar gewoon zo groot mogelijk, om te laten zien dat vrouwen, volgens de holbewoners die porno maken, het liefst een zo groot mogelijk voorwerp in hun baarmoederhals schuiven en dat zálig vinden.
Meer verbanden kan ik niet leggen.
Dan moet het je wel héél hoog zitten en dat zit het blijkbaar.
Ik denk niet dat ik je ooit zal begrijpen Toon want ook het weggeven van vibratoren contra het verbieden van expliciete pornografie snap ik weer eens niet. Die vibrator gebruikt een vrouw thuis, in haar eigen omgeving, als ze er zelf zin in heeft en het heeft niks met porno te maken, wel met seksuele bevrediging maar seksuele bevrediging is ook heel goed te bereiken zónder eerst porno te kijken.
Dat het beiden seks is begrijp ik wel maar voor de rest houdt de vergelijking op, wat mij betreft. Of je moet aan willen voeren dat vibratoren ook weleens gebruikt worden in pornofilms. Maar dan zijn het meestal die zonder trilfunctie maar gewoon zo groot mogelijk, om te laten zien dat vrouwen, volgens de holbewoners die porno maken, het liefst een zo groot mogelijk voorwerp in hun baarmoederhals schuiven en dat zálig vinden.
Meer verbanden kan ik niet leggen.
zondag 24 februari 2008 om 11:49
[quote]:
Valt me wel op dat een paar van mijn tegenstanders gisteravond waarschijnlijk zo laat opbleven om even Deep Throat te kijken.
God zal weten welke grote narcist in mij schuilt, ik weet zo een waslijst van zaken aan mezelf op te noemen die me helemaal niet bevallen, en waar ik zo een paar vingers van een hand voor zou offeren als ik die niet had. Toch raakt Joey op een gegeven moment de kern van de zaak, en vat hij mijn betoog samen in een paar zinnen:
Dat zou geen verkeerd idee zijn voor een man die geen NEE kan accepteren....
Valt me wel op dat een paar van mijn tegenstanders gisteravond waarschijnlijk zo laat opbleven om even Deep Throat te kijken.
God zal weten welke grote narcist in mij schuilt, ik weet zo een waslijst van zaken aan mezelf op te noemen die me helemaal niet bevallen, en waar ik zo een paar vingers van een hand voor zou offeren als ik die niet had. Toch raakt Joey op een gegeven moment de kern van de zaak, en vat hij mijn betoog samen in een paar zinnen:
Dat zou geen verkeerd idee zijn voor een man die geen NEE kan accepteren....
zondag 24 februari 2008 om 11:53
Kijk, BGB heeft kijk op zaken.
Geer, je reactie is weer illustratief voor wat er eerder over je gezegd is. Obsessief projecteren van gedrag van anderen in jouw eigen waarheid. Je roept alleen weer dingen die in je straatje passen en doet nogal sneue aannames over de reden waarom mensen laat op zijn. Overigens spreek je steeds over je "tegenstanders". Om tegenstanders te hebben, moet je op een gelijkwaardig niveau kunnen discussieren. Daar is je intelligentie echter niet toereikend voor. Misschien is het beter om die term te vervangen door "meerderen"?
Bronny heeft het al erg pijnlijk blootgelegd. Je kunt gewoon geen NEE accepteren.
zondag 24 februari 2008 om 11:55
zondag 24 februari 2008 om 11:59
Juist. Het introduceren van een onderwerp als porno in een bestaand blad is een dermate grote ommezwaai dat elke zichzelf respecterende hoofdredacteur het water wel erg tot aan de lippen moet voelen staan.
Overigens heb je op het gebied van porno als Viva natuurlijk geen enkele concurrentie in andere media, hè?
zondag 24 februari 2008 om 12:01
Porno: Teun heeft er een handje van.:
[...]
Juist. Het introduceren van een onderwerp als porno in een bestaand blad is een dermate grote ommezwaai dat elke zichzelf respecterende hoofdredacteur het water wel erg tot aan de lippen moet voelen staan.
Overigens heb je op het gebied van porno als Viva natuurlijk geen enkele concurrentie in andere media, hè?
zondag 24 februari 2008 om 12:05
zondag 24 februari 2008 om 12:06
Als Viva hier porno zou toelaten zou het automatisch een 18+ site worden. En dat is helemaal niet de bedoeling. Want dat is het niet. Het is een discussieforum voor vrouwen. Van een vrouwenblad. We praten hier over van alles en daar is het voor bedoeld. Niet voor porno.
Dat je bij een jaarabonnement een vibrator krijgt of een fles parfum of een mooie tas wil nog niet zeggen dat Viva dan ook maar meteen hier een hardcore site van moet maken. Een vibrator is gewoon een gebruiksvoorwerp.
Je vraagt om rookworst in een sokkenwinkel, en maakt jezelf er nog belachelijk mee ook.
Elk argument kan naadloos in de kliko, ik heb 'm al buiten gezet voor je...
Dat je bij een jaarabonnement een vibrator krijgt of een fles parfum of een mooie tas wil nog niet zeggen dat Viva dan ook maar meteen hier een hardcore site van moet maken. Een vibrator is gewoon een gebruiksvoorwerp.
Je vraagt om rookworst in een sokkenwinkel, en maakt jezelf er nog belachelijk mee ook.
Elk argument kan naadloos in de kliko, ik heb 'm al buiten gezet voor je...
zondag 24 februari 2008 om 12:15
Overigens is het allerbeste argument om hier geen porno te plaatsen ondanks de eenvoud ervan nog steeds niet tot de botte hersens van Teun doorgedrongen :
Het forum is van Viva en Viva wil het niet.
( Vertaald in Teun language : De auto is van Jan en Jan wil geen spoilers.Hoe simpel kan het leven soms toch zijn...... )
Het forum is van Viva en Viva wil het niet.
( Vertaald in Teun language : De auto is van Jan en Jan wil geen spoilers.Hoe simpel kan het leven soms toch zijn...... )
zondag 24 februari 2008 om 12:16
Daarom is Toons porno stokpaardje ook een Paard van Troje.
Het Viva forum is leuk juist omdat het een vrouwen forum is. Dat geeft een speciale sfeer die je nergens anders treft. En mannen zijn hier te gast en niet de baas.
Geef porno de ruimte en het zal in no time een forum zijn dat wordt overspoeld met hitsige mannen.
Voorspelbaar gevolg daarvan is dat heel veel vrouwen afhaken.
Resultaat: het bijzondere Viva forum is getransformeerd in ranzige site nummer zoveel waar weinig vrouwen meer zullen komen. Is dat wat Toon eigenlijk wil ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 24 februari 2008 om 12:17
Ach, het interesseert Toon toch helemaal hoe wij er over denken en of Viva porno in haar blad/website introduceert? Geloof me, als Viva morgen porno introduceert zeurt Toon overmorgen ergens anders over. Het is en blijft Toon versus Viva. Ooit heeft hij waarschijnlijk een blauwtje gelopen bij een medewerkster van Viva, en daar heeft hij zich nooit bij neer kunnen leggen. Tis wat he?
zondag 24 februari 2008 om 12:27
Ik denk dat Toon erg blij zou worden van een forum voor en door mannen met een enkele vrouw erop die dát een leuk forum vindt . Vrouwen die níet pleiten voor een lijnpijler een beautypijler en een kinderpijler . Een forum vol geouwehoer over bier , auto's , de hoeveelheid boutjes en schroefjes in een wasmachine , de leukste / raarste pornosites , de beste manieren om je wijffie tevreden te houden en een beetje lullen over politiek .
Tsja , sneu dat zo'n forum er niet is , maar daarom nog geen reden om dit forum maar te veranderen .
Tsja , sneu dat zo'n forum er niet is , maar daarom nog geen reden om dit forum maar te veranderen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
