Seks
alle pijlers
67% van de Flair-vrouwen vindt porno inspirerend
maandag 18 februari 2008 om 09:33
13.02.08
Porno. Hoe denken vrouwen daar eigenlijk over? Flair hield een enquête op Flaironline. Maar liefst 650 Flair-vrouwen vulden ‘m in en ze waren erg openhartig!
67% vindt porno opwindend en inspirerend en 33% heeft na het kijken van porno seks met de partner. Mieke (36): “Ik vind het lekker om te vrijen terwijl er een film opstaat. Anderen bezig zien is stimulerend.” Vanessa (35): “Het kan net dat extra zetje zijn om opgewonden te raken.” Anouschka (30): “Vaak hoor je dat alleen mannen van porno houden. Onzin. Iedereen wordt er geil van, dus ook vrouwen.”
54% geeft aan dat de seks in pornofilms gedeeltelijk overeen komt met het eigen seksleven. Seksuoloog Achsa Visser: “Door de jaren heen is mede onder invloed van porno ons seksleven veranderd.” 43% van de Flair-vrouwen zegt echter dat de seks in pornofilms niet overeen komt met het eigen seksleven.
Porno minder taboe
5% kijkt samen met vriendinnen porno. Seksuoloog Achsa Visser: “Het taboe op porno wordt minder, maar het hangt wel sterk af van je leeftijd en de kringen waarin je verkeert.” De meeste vrouwen die porno kijken, vertellen dat liever niet aan anderen. Meer dan de helft (61%) houdt het voor zich.
Vrouwvriendelijke porno favoriet
Op de vraag: ‘Kijk je liever een 'vrouwvriendelijke' pornofilm (met meer nadruk op het verhaal) dan naar een 'gewone' pornofilm?’, antwoordde 37% ‘Ja’. Charlotte (25): “De laatste pornofilm die ik keek, was veel te militaristisch en bevatte te veel sm. Het ging over stellen die allerlei straffen kregen als ze de seksopdrachten niet goed uitvoerden. We hebben ’m snel uitgezet. Het liefst kijk ik porno met een vrouwvriendelijk onderwerp, geen harde porno dus.”
Flair met de uitslag van de porno enquête ligt vanaf vrijdag 15 februari in de winkel.
Zo. Weten we dat ook weer. Ik zie het al voor me: vriendinnen komen bij elkaar, beoordelen elkanders laatste mode koopjes, checken elkanders kwabjes, lelletjes en flapjes, drinken een lekker glas warme chocolademelk met slagroom en kijken dan "Monster dicks in search of tiny asses". Zo gaat het bij 5 % van de vrouwen. Als jullie dat leuk vinden is dar niks op tegen hoor, dames.
Nu de cijfers zo duidelijk zijn denk ik dat Viva dat benepen gedoe op dit forum nou eindelijk eens moet laten varen. Laat mensen nou eens een spannend (porno) plaatje posten, tweederde van de vrouwen houdt van porno. Of moeten we die hele enkele minderjarige die hier komt nog steeds de hand boven het hoofd houden?
Graag jullie deskundig commentaar.
PS: ik vermoed dat Viva vrouwen en flair vrouwen niet zoveel verschillen. Doelgroep bij flair is vrouwen van 25 tot 40.
Porno. Hoe denken vrouwen daar eigenlijk over? Flair hield een enquête op Flaironline. Maar liefst 650 Flair-vrouwen vulden ‘m in en ze waren erg openhartig!
67% vindt porno opwindend en inspirerend en 33% heeft na het kijken van porno seks met de partner. Mieke (36): “Ik vind het lekker om te vrijen terwijl er een film opstaat. Anderen bezig zien is stimulerend.” Vanessa (35): “Het kan net dat extra zetje zijn om opgewonden te raken.” Anouschka (30): “Vaak hoor je dat alleen mannen van porno houden. Onzin. Iedereen wordt er geil van, dus ook vrouwen.”
54% geeft aan dat de seks in pornofilms gedeeltelijk overeen komt met het eigen seksleven. Seksuoloog Achsa Visser: “Door de jaren heen is mede onder invloed van porno ons seksleven veranderd.” 43% van de Flair-vrouwen zegt echter dat de seks in pornofilms niet overeen komt met het eigen seksleven.
Porno minder taboe
5% kijkt samen met vriendinnen porno. Seksuoloog Achsa Visser: “Het taboe op porno wordt minder, maar het hangt wel sterk af van je leeftijd en de kringen waarin je verkeert.” De meeste vrouwen die porno kijken, vertellen dat liever niet aan anderen. Meer dan de helft (61%) houdt het voor zich.
Vrouwvriendelijke porno favoriet
Op de vraag: ‘Kijk je liever een 'vrouwvriendelijke' pornofilm (met meer nadruk op het verhaal) dan naar een 'gewone' pornofilm?’, antwoordde 37% ‘Ja’. Charlotte (25): “De laatste pornofilm die ik keek, was veel te militaristisch en bevatte te veel sm. Het ging over stellen die allerlei straffen kregen als ze de seksopdrachten niet goed uitvoerden. We hebben ’m snel uitgezet. Het liefst kijk ik porno met een vrouwvriendelijk onderwerp, geen harde porno dus.”
Flair met de uitslag van de porno enquête ligt vanaf vrijdag 15 februari in de winkel.
Zo. Weten we dat ook weer. Ik zie het al voor me: vriendinnen komen bij elkaar, beoordelen elkanders laatste mode koopjes, checken elkanders kwabjes, lelletjes en flapjes, drinken een lekker glas warme chocolademelk met slagroom en kijken dan "Monster dicks in search of tiny asses". Zo gaat het bij 5 % van de vrouwen. Als jullie dat leuk vinden is dar niks op tegen hoor, dames.
Nu de cijfers zo duidelijk zijn denk ik dat Viva dat benepen gedoe op dit forum nou eindelijk eens moet laten varen. Laat mensen nou eens een spannend (porno) plaatje posten, tweederde van de vrouwen houdt van porno. Of moeten we die hele enkele minderjarige die hier komt nog steeds de hand boven het hoofd houden?
Graag jullie deskundig commentaar.
PS: ik vermoed dat Viva vrouwen en flair vrouwen niet zoveel verschillen. Doelgroep bij flair is vrouwen van 25 tot 40.
zaterdag 23 februari 2008 om 10:12
Wat jij zegt Bianca. Bedoel ik.
Ook ik vind het woord 'hypocriet' ontzettend misplaatst inderdaad. Porno, seks, het zijn dingen die zo ontzettend persoonlijk zijn en dan nog op een vrouwenfrorum waar de een fantaseert over ruw genomen worden door de Amsterdam Admirals en de ander naar een hoogtepunt gekieteld wil worden met een lippenpenseel. Of allebei, al naar gelang de stemming.
Wil je al porno intergreren dan moet je zo'n scala aan mogelijkheden aan kunnen bieden, anders heeft het nog geen zin.
Maar goed, waar hebben we het eigenlijk over. Ik probeer werkelijk mee te denken en serieus na te denken over het onderwerp maar ik zie uiteindelijk met de beste wil van de wereld niet in waarom iets als pornografie, een plek moet hebben op een site als die van de Viva. En dan van dat 'vrijer maken' zie ik ook al niet in.
Ik hoef bijvoorbeeld niet eens porno te kijken voor prikkelende beelden, ik kan putten uit een zeer ruime ervaring met de fysieke liefde en als ik mijn ogen dichtdoe fabriek ik mijn eigen pornofilm wel even in elkaar, compleet met (goede) acteurs die het ook nog eens écht naar hun zin hebben. Doodeenvoudig.
Ook ik vind het woord 'hypocriet' ontzettend misplaatst inderdaad. Porno, seks, het zijn dingen die zo ontzettend persoonlijk zijn en dan nog op een vrouwenfrorum waar de een fantaseert over ruw genomen worden door de Amsterdam Admirals en de ander naar een hoogtepunt gekieteld wil worden met een lippenpenseel. Of allebei, al naar gelang de stemming.
Wil je al porno intergreren dan moet je zo'n scala aan mogelijkheden aan kunnen bieden, anders heeft het nog geen zin.
Maar goed, waar hebben we het eigenlijk over. Ik probeer werkelijk mee te denken en serieus na te denken over het onderwerp maar ik zie uiteindelijk met de beste wil van de wereld niet in waarom iets als pornografie, een plek moet hebben op een site als die van de Viva. En dan van dat 'vrijer maken' zie ik ook al niet in.
Ik hoef bijvoorbeeld niet eens porno te kijken voor prikkelende beelden, ik kan putten uit een zeer ruime ervaring met de fysieke liefde en als ik mijn ogen dichtdoe fabriek ik mijn eigen pornofilm wel even in elkaar, compleet met (goede) acteurs die het ook nog eens écht naar hun zin hebben. Doodeenvoudig.
zaterdag 23 februari 2008 om 10:24
Ik denk niet dat dit kwartje bij onze Toon ooit gaat vallen al dragen jullie nog zo veel en zulke goede argumenten aan. Hij is namelijk al overtuigd (van zijn eigen gelijk) en daar is hij niet van af te brengen.
Na dit topic zal hij er dus nog meer openen van dezelfde strekking. Mijn forumnaam is Donkeyshot maar de èchte Don Quichote op dit forum is natuurlijk Toon.
Na dit topic zal hij er dus nog meer openen van dezelfde strekking. Mijn forumnaam is Donkeyshot maar de èchte Don Quichote op dit forum is natuurlijk Toon.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 23 februari 2008 om 10:34
Je hebt waarschijnlijk gelijk DS.
Als ik zie hoe er gereageerd wordt op jou Antonio dan vraag ik me echt af hoe het mogelijk is dat je het tóch blijft proberen. Ik ken niemand op het hele forum die zo hard wordt aangepakt als jij en waar, zonder dat er iemand protesteert, zulke harde dingen tegen worden gezegd.
Pure belangstelling; waarom ga je er mee door? En het argument van het vrijer maken van vrouwen buiten beschouwing laten als het even kan. Dat gelooft namelijk geen hond.
Als ik zie hoe er gereageerd wordt op jou Antonio dan vraag ik me echt af hoe het mogelijk is dat je het tóch blijft proberen. Ik ken niemand op het hele forum die zo hard wordt aangepakt als jij en waar, zonder dat er iemand protesteert, zulke harde dingen tegen worden gezegd.
Pure belangstelling; waarom ga je er mee door? En het argument van het vrijer maken van vrouwen buiten beschouwing laten als het even kan. Dat gelooft namelijk geen hond.
zaterdag 23 februari 2008 om 11:45
Bronny schreef op 23 februari 2008 @ 11:07:
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, en dat meen ik serieus want met iemand in discussie gaan die het inlevingsvermogen van een naaktslak heeft is vechten tegen de bierkaai.
Deze blanco (
) reactie van Bronny zegt eigenlijk alles. Mijn volgende posting is dan ook symbolisch ![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
.
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, en dat meen ik serieus want met iemand in discussie gaan die het inlevingsvermogen van een naaktslak heeft is vechten tegen de bierkaai.
Deze blanco (
) reactie van Bronny zegt eigenlijk alles. Mijn volgende posting is dan ook symbolisch .
anoniem_20135 wijzigde dit bericht op 24-02-2008 12:11
Reden: Kleine tijdsverandering
Reden: Kleine tijdsverandering
% gewijzigd
zaterdag 23 februari 2008 om 12:01
Nou serieus, ik heb er echt aan gedacht. In mijn Meesteressentijd heb ik wel mensen meegemaakt die zichzelf aanboden en dat bleven doen, ook al duwde ik ze nog zo hard weg, tot ik in de gaten kreeg dat dat juist is waar ze op kickten.
Ik moet zeggen dat ik sommige reacties hier echt heel heftig vind, gewoon de dingen die gezegd worden tegen Antonio bedoel ik dan. Dat hij tóch door blijft gaan en steeds weer met hetzelfde verhaal komt om vervolgens weer keihard de kous op de kop te krijgen doet vermoeden dat hij het lekker vindt om afgesnauwd te worden. Dat vind ik trouwens verder prima hoor, ieder z'n meug maar het zou mij in ieder geval een hoop duidelijk maken.
Vandaar ook mijn vraag.
zaterdag 23 februari 2008 om 12:38
Neenee, SM is mij totaal vreemd (op het je partner gigantisch naar de zin maken na dan).
Er is ook geen kwartje wat nog gaat vallen, als de PvdA meet in een enquete dat de PvdA stemmer voor een generaal pardon is, maar op het congres is er een voorstander van het generaal pardon, maar de rest van het congres is bloeddorstig tegen, dan is er iets heel raars aan de hand.
Ik beschik over 3 bronnen:
1. De flair sexenquete
2. De Viva seksenquete (hoewel voor mij nu onvindbaar op het www, waar is dat rotding)
3. Interview met Karin van Gilst tijdens het 35 jarig bestaan van de Viva.
Tot nu toe beschik ik over uitstekende bronnen die staven wat ik zeg. Ik ben trouwens niet blind voor de fanaticiteit waarmee ik bestreden wordt, maar dat sterkt mij in de mening dat er iets raars aan de hand is.
Er is ook geen kwartje wat nog gaat vallen, als de PvdA meet in een enquete dat de PvdA stemmer voor een generaal pardon is, maar op het congres is er een voorstander van het generaal pardon, maar de rest van het congres is bloeddorstig tegen, dan is er iets heel raars aan de hand.
Ik beschik over 3 bronnen:
1. De flair sexenquete
2. De Viva seksenquete (hoewel voor mij nu onvindbaar op het www, waar is dat rotding)
3. Interview met Karin van Gilst tijdens het 35 jarig bestaan van de Viva.
Tot nu toe beschik ik over uitstekende bronnen die staven wat ik zeg. Ik ben trouwens niet blind voor de fanaticiteit waarmee ik bestreden wordt, maar dat sterkt mij in de mening dat er iets raars aan de hand is.
zaterdag 23 februari 2008 om 14:31
Zometeen blijkt er nog en complot achter te zitten, wat ik je brom.....
Ok, die drie bronnen zeggen dat 'vrouwen porno inspirerend vinden'. Dat kan. Maar inspirerend voor wat? Toch gewoon om in de stemming te komen om zelf een doppie te gaan maken? Dat is toch helemaal geen nieuws?
En dan snap ik nog steeds niet hoe dat dan meer bij de Viva geïmplementeerd moet worden.
Ik vind het rot dat je ziet dat je fel wordt bestreden (eigenlijk uitgelachen maar ok) en dat je dat niet doet inzien dat, waar je mee bezig bent, je alleen maar meer en meer het aangezicht geeft van een niet serieus te nemen forumclown. Waar is je trots? Wanneer geef je het op en zie je in dat niemand door jou gered wil worden omdat er niks te redden valt?
Ok, die drie bronnen zeggen dat 'vrouwen porno inspirerend vinden'. Dat kan. Maar inspirerend voor wat? Toch gewoon om in de stemming te komen om zelf een doppie te gaan maken? Dat is toch helemaal geen nieuws?
En dan snap ik nog steeds niet hoe dat dan meer bij de Viva geïmplementeerd moet worden.
Ik vind het rot dat je ziet dat je fel wordt bestreden (eigenlijk uitgelachen maar ok) en dat je dat niet doet inzien dat, waar je mee bezig bent, je alleen maar meer en meer het aangezicht geeft van een niet serieus te nemen forumclown. Waar is je trots? Wanneer geef je het op en zie je in dat niemand door jou gered wil worden omdat er niks te redden valt?
zaterdag 23 februari 2008 om 20:56
Hallo, ben nieuw hier, maar volg al een tijdje deze discussie en besluit nu te reageren.
Jullie vragen je af waarom Antonio maar door blijft gaan ondanks de harde dingen die tegen hem gezegd worden en waarom het kwartje maar niet wil vallen? Omdat deze man een narcist is. Narcisten zullen nooit hun ongelijk toegeven en altijd gelijk willen hebben. Bovendien smullen ze van de aandacht die ze krijgen, positief of negatief, maakt ze niet uit. Empathie komt in hun woordenboek niet voor. Discussie met een dergelijk persoon is vechten tegen de bierkaai, maar daar waren jullie intussen al achter.
En oh ja: ook ik hoef geen porno op het Vivaforum.
Jullie vragen je af waarom Antonio maar door blijft gaan ondanks de harde dingen die tegen hem gezegd worden en waarom het kwartje maar niet wil vallen? Omdat deze man een narcist is. Narcisten zullen nooit hun ongelijk toegeven en altijd gelijk willen hebben. Bovendien smullen ze van de aandacht die ze krijgen, positief of negatief, maakt ze niet uit. Empathie komt in hun woordenboek niet voor. Discussie met een dergelijk persoon is vechten tegen de bierkaai, maar daar waren jullie intussen al achter.
En oh ja: ook ik hoef geen porno op het Vivaforum.
zaterdag 23 februari 2008 om 23:06
Jongeren kijken veel pornofilms
HILVERSUM - Bijna de helft van de jongens (46 procent) zegt meer dan honderd pornofilms of -filmpjes te hebben gezien.
BNN zendt zaterdag de pornofilm Deep Throat uit.
De meeste meisjes kijken niet vaker dan tien keer. Dat blijkt uit onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag, onder 2200 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Van alle deelnemende jongeren heeft 83 procent wel eens een pornofilm(pje) gezien. Driekwart kijkt gratis via internet, 2 procent betaalt voor het binnenhalen van de beelden. De belangrijkste reden om te kijken is opgewonden te raken. 62 Procent van de jongens en 44 procent van de meisjes geeft dat aan.
Het bekijken van pornofilms begint al jong. Bijna een kwart van de ondervraagden was 12 jaar of jonger toen hij of zij voor het eerst in contact kwam met porno.
Jongeren praten niet graag over porno. 59 Procent vertelt tegen niemand hoeveel porno hij of zij kijkt. Verder vindt 53 procent van de meisjes het vervelend als hun vaste vriend zonder haar aanwezigheid porno kijkt. 40 Procent van de meisjes heeft daar geen problemen mee.
Driekwart vindt het wel kunnen dat de pornofilm Deep Throat zaterdagavond op de publieke omroep is te zien. 20 Procent zegt de film te gaan bekijken, nog eens 45 procent zegt dat misschien te gaan doen. De belangrijkste reden om te kijken is nieuwsgierigheid. Bijna een kwart kijkt om te lachen en voor 7 procent gaat het echt om de inhoud van de film.
HILVERSUM - Bijna de helft van de jongens (46 procent) zegt meer dan honderd pornofilms of -filmpjes te hebben gezien.
BNN zendt zaterdag de pornofilm Deep Throat uit.
De meeste meisjes kijken niet vaker dan tien keer. Dat blijkt uit onderzoek van Top-X, het jongerenpanel van EenVandaag, onder 2200 jongeren tussen de 12 en 24 jaar.
Van alle deelnemende jongeren heeft 83 procent wel eens een pornofilm(pje) gezien. Driekwart kijkt gratis via internet, 2 procent betaalt voor het binnenhalen van de beelden. De belangrijkste reden om te kijken is opgewonden te raken. 62 Procent van de jongens en 44 procent van de meisjes geeft dat aan.
Het bekijken van pornofilms begint al jong. Bijna een kwart van de ondervraagden was 12 jaar of jonger toen hij of zij voor het eerst in contact kwam met porno.
Jongeren praten niet graag over porno. 59 Procent vertelt tegen niemand hoeveel porno hij of zij kijkt. Verder vindt 53 procent van de meisjes het vervelend als hun vaste vriend zonder haar aanwezigheid porno kijkt. 40 Procent van de meisjes heeft daar geen problemen mee.
Driekwart vindt het wel kunnen dat de pornofilm Deep Throat zaterdagavond op de publieke omroep is te zien. 20 Procent zegt de film te gaan bekijken, nog eens 45 procent zegt dat misschien te gaan doen. De belangrijkste reden om te kijken is nieuwsgierigheid. Bijna een kwart kijkt om te lachen en voor 7 procent gaat het echt om de inhoud van de film.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 24 februari 2008 om 01:08
@Echo:
Een psycholoog ben ik niet. Wel heb ik, gezien de consequent onflexibele houding van Geer (Antonio), narcisme al in overweging genomen. Maar ook autisme, hoewel ik ook op dat gebied geen expert ben. Eerdere discussies met mensen die zichzelf bestempelden als gediagnostiseerd autist (in welke vorm dan ook) werden gekenmerkt door vergelijkbaar gedrag.
Met vergelijkbaar gedrag doel ik op:
- het innemen van standpunt, afwijkend van de algehele gedachte van de doelgroep;
- niet ingaan op argumenten die niet stroken met het ingenomen standpunt;
- vorm boven inhoud stellen;
- (bijna) obsessief richten op een specifiek onderwerp.
Anyway, Antonio zal nooit toegeven dat hij inderdaad een narcist of autist is.
Dan terug naar het onderwerp. Ik ben het eens met de achterliggende gedachte van bijna iedereen op dit topic. Zelfs als je porno opwindend vindt, waarom zou het dan op het Viva-forum of in de Viva zelf nadrukkelijker genoemd of behandeld moeten worden? Iedereen die het wil, heeft simpel toegang tot porno. Ook lezers van pakweg Quote, Elsevier of de Telegraaf vinden porno wellicht opwindend. Ik vermoed dat de redactie van deze bladen dat ook wel weet. Mij is onbekend of deze bladen ook een forum hebben. Moeten deze tijdschriften dan ook meer porno behandelen?
En misschien hebben de lezeressen van de Yes wel een grote voorliefde voor gamen. Moet Yes dan per sé daar aandacht aan besteden?
Een blad maakt een algemene profielschets van de doelgroep. Nooit zullen ze aan al die voorkeuren willen voldoen. Waarom? Omdat het blad dan teveel "overlap" heeft met andere bladen en de concurrentie te groot wordt. Daarom gaan tijdschriften uit van speerpunten die specifiek passen bij door hen gekozen doelgroep.
Beetje marketing-technisch verhaal (waar ik meer van weet dan psychologie, hoewel het een bepaalde overlapping heeft), maar ik denk dat de meeste mensen hier zich wel in mijn argumentatie kunnen vinden.
Een psycholoog ben ik niet. Wel heb ik, gezien de consequent onflexibele houding van Geer (Antonio), narcisme al in overweging genomen. Maar ook autisme, hoewel ik ook op dat gebied geen expert ben. Eerdere discussies met mensen die zichzelf bestempelden als gediagnostiseerd autist (in welke vorm dan ook) werden gekenmerkt door vergelijkbaar gedrag.
Met vergelijkbaar gedrag doel ik op:
- het innemen van standpunt, afwijkend van de algehele gedachte van de doelgroep;
- niet ingaan op argumenten die niet stroken met het ingenomen standpunt;
- vorm boven inhoud stellen;
- (bijna) obsessief richten op een specifiek onderwerp.
Anyway, Antonio zal nooit toegeven dat hij inderdaad een narcist of autist is.
Dan terug naar het onderwerp. Ik ben het eens met de achterliggende gedachte van bijna iedereen op dit topic. Zelfs als je porno opwindend vindt, waarom zou het dan op het Viva-forum of in de Viva zelf nadrukkelijker genoemd of behandeld moeten worden? Iedereen die het wil, heeft simpel toegang tot porno. Ook lezers van pakweg Quote, Elsevier of de Telegraaf vinden porno wellicht opwindend. Ik vermoed dat de redactie van deze bladen dat ook wel weet. Mij is onbekend of deze bladen ook een forum hebben. Moeten deze tijdschriften dan ook meer porno behandelen?
En misschien hebben de lezeressen van de Yes wel een grote voorliefde voor gamen. Moet Yes dan per sé daar aandacht aan besteden?
Een blad maakt een algemene profielschets van de doelgroep. Nooit zullen ze aan al die voorkeuren willen voldoen. Waarom? Omdat het blad dan teveel "overlap" heeft met andere bladen en de concurrentie te groot wordt. Daarom gaan tijdschriften uit van speerpunten die specifiek passen bij door hen gekozen doelgroep.
Beetje marketing-technisch verhaal (waar ik meer van weet dan psychologie, hoewel het een bepaalde overlapping heeft), maar ik denk dat de meeste mensen hier zich wel in mijn argumentatie kunnen vinden.
