Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers - deel IV
vrijdag 27 januari 2017 om 16:39
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het vorige topic vind je hier. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen. Het wordt daarbij wel gewaardeerd als je, je even voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Deviance & Desire
Kink Aware Info
Marijkes Praktijken
Submissive Guide
Wandering Spirits
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Mensen delen hier hun persoonlijke ervaringen en belevingen, het is daarbij belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om dat te doen. Wees daarom altijd respectvol, ook als hun kink en beleving niet dezelfde is als de jouwe. Onthoud: YKINMKBYKIO of te wel: Your kink is not my kink, but your kink is okay
En omdat BDSM een zeer serieuze zaak is, ahum
een paar filmpjes
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Deviance & Desire
Kink Aware Info
Marijkes Praktijken
Submissive Guide
Wandering Spirits
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Mensen delen hier hun persoonlijke ervaringen en belevingen, het is daarbij belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om dat te doen. Wees daarom altijd respectvol, ook als hun kink en beleving niet dezelfde is als de jouwe. Onthoud: YKINMKBYKIO of te wel: Your kink is not my kink, but your kink is okay
En omdat BDSM een zeer serieuze zaak is, ahum
een paar filmpjes
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 16 april 2017 om 19:39
zondag 16 april 2017 om 20:10
quote:scarlettmydear schreef op 16 april 2017 @ 05:13:
[...]
Nee het voelt zeker niet als swingen met een ex. Dat deze man in mijn leven een rol zou gaan spelen was iets wat, zodra we open zouden gaan, onvermijdelijk was. Ergens klinkt dat nu alsof er een zwaard van Damocles boven mijn relatie van nu hangt maar dat is het dus niet. Of niet gebleken. Of nog niet gebleken maar dat hoop ik niet. Op langere termijn misschien maar goed. Het leven kan vanalles brengen, daar wil ik geen rekening meer mee houden.
De vriend en ik zijn nooit samen geweest. Ik ken hem al heel lang, hij is getrouwd met een vriendin van mij. We ontmoetten elkaar toen ik nog getrouwd was met mijn eerste man en zij waren toen al samen. Of de bliksem insloeg, het moment dat wij kennis maakten.
Vanaf dat moment afstand gehouden. Wel steeds de hunkering maar geen gedachte daar iets mee te doen. Tot het moment dat ik mijn man verliet. Zonder enige verdere intentie werden zij een van mijn klankborden (je weet wel, stress en drama en verdriet en onredelijkheid bij scheiding, ik had drie of vier mensen bij wie ik kon huilen en fulmineren enz enz). Na een klein jaar groeide dat uit tot meer. Ik had toen alleen maar los-vast contacten en geen enkele behoefte aan relaties.
Hun relatie had zich toen al jaren verdiept met bdsm en daar werd ik enorm door aangetrokken. Naast de fysieke relatie die we hadden, vanuit genegenheid en warmte en geborgenheid.
En toen werd ik verliefd. Hoteldebotel. Op mijn huidige man. Alleen was het mij wel duidelijk dat ik echt nooit meer monogaam kan zijn. En ook niet meer zonder bdsm wil. Of sex. Mijn libido is nogal hoog. En dat heb ik dus aangegeven.
Dat leverde begrip en akkoord op maar het was ook lastig. Veel later begreep ik pas dat ik al een relatie had en nu een tweede aanging - en niet gewoon vroeg om een open relatie of swingen enz. En dat dat ook was wat ik wil, een relatie naast mijn bestaande relatie. Hoe diep mijn liefde voor hen ook is, zij kunnen met mij geen relatie aan zoals ik ook nodig heb. Die relatie vond ik met mijn tweede man. Dat stukje ging door omstandigheden ineens heel erg snel, en daarmee met een vraag om verdieping en tijdelijke exclusiviteit. Dat kan en dat mag, maar kon niet blijven. (De exclusiviteit)
Vorig jaar is dat gaan rommelen tussen ons. Ik belandde toen ook hier omdat mijn man wel met mij op bdsm pad wilde maar wat ik al zei: we krijgen dat maar niet goed. De behoeftes matchen niet.
Om op je laatste vraag terug te komen: in ons swingen (man&bij) zit geen bdsm. Dat is niet wat wij daarin zoeken. Het swingen is gewoon heel erg van ons twee samen. Dat zie ik mezelf ook echt met niemand anders doen. Daarnaast ben ik overduidelijk vrij om te daten - en dat doe ik al eventjes. Ik mag ook op zoek naar een dominant om mee te gaan ontdekken.
Voor mij was alleen niet duidelijk hoe mijn andere relatie lag. Voor mijn man overigens wel en dat is inmiddels uitgebreid besproken en recent heb ik weer met mijn vriendje gedate. Nog wat schuchter en niet heel uitgebreid (ik kwam gewoon thuis) maar het was ok.
Nu hopen dat het bespreekbaar blijft. Uit het contact gaan is mijn man's valkuil en dat kan nu gewoon niet. Maar vooralsnog gaat dat goed. We hebben er open gesprekken over en mijn man ziet hoeveel zij om mij geven, zonder hem van zijn plek te willen stoten. Het is nu vooral nog vreemd als we allemaal samen zijn.
Maar goed. Volgend weekend ga ik daten! Nog geen speeldate, dat komt. Eerst gewoon uit & daar slapen. En man man man wat heb ik daar zin in. Wat heb ik mijn vriendje en vriendinnetje gemist (ook al zagen we elkaar gewoon). En wat is het fijn dat ik ook gewoon tegen mijn man aan kan kruipen en hem kan liefkozen en ruiken en dat het echt goed is.
Ik merk dat ik het lastig vind om goed uit je tekst te halen wat er nou allemaal speelt; dus ik geef even mijn weergave van wat ik er van begrepen heb; dan kan jij zeggen of dat klopt. Ik heb een paar onderdelen vetgedrukt weergegeven waarvan ik niet weet wat je er mee bedoelt.
Weergave van Shifty:
Je relatie met je man is in principe open mede doordat jullie elkaar niet op BDSM vlak vinden.
Jullie swingen samen (daten samen andere stellen) maar dat doen jullie dan niet BDSM-gerelateerd en dat wil je ook niet. Je wil ook niet swingen samen met een/je vriendje.
Je mag wel los van je man daten en dat doe je dan ook (eventueel wel BDSM-gerelateerd).
Daarnaast date je met je vriendje met wie je eigenlijk wil daten en waar je ook verliefd op bent (en op zijn vriendin ook maar daar date je niet mee). Dat ligt allemaal wat gevoelig.
Vragen van Shifty:
Het voelt voor jou niet als het daten/swingen met een ex, want voor jou is het vriendje nooit een ex geworden. Jullie hebben eigenlijk altijd contact/een relatie onderhouden en jij voelt diepe genegenheid/liefde voor hem. Hoe denk je dat dit voelt voor je man?
Welke rol speelt de vrouw/vriendin van je vriendje? Het lijkt alsof jullie met z'n drieën een fysieke en emotionele relatie gehad hebben, maar nu is zij niet meer in de picture?
Heb je niet het idee dat je het erg ingewikkeld maakt met: een man, swingen samen met je man, daten met je vriendje, daten zonder je man en je vriendje, een D opzoeken zonder je man en je vriendje?
[...]
Nee het voelt zeker niet als swingen met een ex. Dat deze man in mijn leven een rol zou gaan spelen was iets wat, zodra we open zouden gaan, onvermijdelijk was. Ergens klinkt dat nu alsof er een zwaard van Damocles boven mijn relatie van nu hangt maar dat is het dus niet. Of niet gebleken. Of nog niet gebleken maar dat hoop ik niet. Op langere termijn misschien maar goed. Het leven kan vanalles brengen, daar wil ik geen rekening meer mee houden.
De vriend en ik zijn nooit samen geweest. Ik ken hem al heel lang, hij is getrouwd met een vriendin van mij. We ontmoetten elkaar toen ik nog getrouwd was met mijn eerste man en zij waren toen al samen. Of de bliksem insloeg, het moment dat wij kennis maakten.
Vanaf dat moment afstand gehouden. Wel steeds de hunkering maar geen gedachte daar iets mee te doen. Tot het moment dat ik mijn man verliet. Zonder enige verdere intentie werden zij een van mijn klankborden (je weet wel, stress en drama en verdriet en onredelijkheid bij scheiding, ik had drie of vier mensen bij wie ik kon huilen en fulmineren enz enz). Na een klein jaar groeide dat uit tot meer. Ik had toen alleen maar los-vast contacten en geen enkele behoefte aan relaties.
Hun relatie had zich toen al jaren verdiept met bdsm en daar werd ik enorm door aangetrokken. Naast de fysieke relatie die we hadden, vanuit genegenheid en warmte en geborgenheid.
En toen werd ik verliefd. Hoteldebotel. Op mijn huidige man. Alleen was het mij wel duidelijk dat ik echt nooit meer monogaam kan zijn. En ook niet meer zonder bdsm wil. Of sex. Mijn libido is nogal hoog. En dat heb ik dus aangegeven.
Dat leverde begrip en akkoord op maar het was ook lastig. Veel later begreep ik pas dat ik al een relatie had en nu een tweede aanging - en niet gewoon vroeg om een open relatie of swingen enz. En dat dat ook was wat ik wil, een relatie naast mijn bestaande relatie. Hoe diep mijn liefde voor hen ook is, zij kunnen met mij geen relatie aan zoals ik ook nodig heb. Die relatie vond ik met mijn tweede man. Dat stukje ging door omstandigheden ineens heel erg snel, en daarmee met een vraag om verdieping en tijdelijke exclusiviteit. Dat kan en dat mag, maar kon niet blijven. (De exclusiviteit)
Vorig jaar is dat gaan rommelen tussen ons. Ik belandde toen ook hier omdat mijn man wel met mij op bdsm pad wilde maar wat ik al zei: we krijgen dat maar niet goed. De behoeftes matchen niet.
Om op je laatste vraag terug te komen: in ons swingen (man&bij) zit geen bdsm. Dat is niet wat wij daarin zoeken. Het swingen is gewoon heel erg van ons twee samen. Dat zie ik mezelf ook echt met niemand anders doen. Daarnaast ben ik overduidelijk vrij om te daten - en dat doe ik al eventjes. Ik mag ook op zoek naar een dominant om mee te gaan ontdekken.
Voor mij was alleen niet duidelijk hoe mijn andere relatie lag. Voor mijn man overigens wel en dat is inmiddels uitgebreid besproken en recent heb ik weer met mijn vriendje gedate. Nog wat schuchter en niet heel uitgebreid (ik kwam gewoon thuis) maar het was ok.
Nu hopen dat het bespreekbaar blijft. Uit het contact gaan is mijn man's valkuil en dat kan nu gewoon niet. Maar vooralsnog gaat dat goed. We hebben er open gesprekken over en mijn man ziet hoeveel zij om mij geven, zonder hem van zijn plek te willen stoten. Het is nu vooral nog vreemd als we allemaal samen zijn.
Maar goed. Volgend weekend ga ik daten! Nog geen speeldate, dat komt. Eerst gewoon uit & daar slapen. En man man man wat heb ik daar zin in. Wat heb ik mijn vriendje en vriendinnetje gemist (ook al zagen we elkaar gewoon). En wat is het fijn dat ik ook gewoon tegen mijn man aan kan kruipen en hem kan liefkozen en ruiken en dat het echt goed is.
Ik merk dat ik het lastig vind om goed uit je tekst te halen wat er nou allemaal speelt; dus ik geef even mijn weergave van wat ik er van begrepen heb; dan kan jij zeggen of dat klopt. Ik heb een paar onderdelen vetgedrukt weergegeven waarvan ik niet weet wat je er mee bedoelt.
Weergave van Shifty:
Je relatie met je man is in principe open mede doordat jullie elkaar niet op BDSM vlak vinden.
Jullie swingen samen (daten samen andere stellen) maar dat doen jullie dan niet BDSM-gerelateerd en dat wil je ook niet. Je wil ook niet swingen samen met een/je vriendje.
Je mag wel los van je man daten en dat doe je dan ook (eventueel wel BDSM-gerelateerd).
Daarnaast date je met je vriendje met wie je eigenlijk wil daten en waar je ook verliefd op bent (en op zijn vriendin ook maar daar date je niet mee). Dat ligt allemaal wat gevoelig.
Vragen van Shifty:
Het voelt voor jou niet als het daten/swingen met een ex, want voor jou is het vriendje nooit een ex geworden. Jullie hebben eigenlijk altijd contact/een relatie onderhouden en jij voelt diepe genegenheid/liefde voor hem. Hoe denk je dat dit voelt voor je man?
Welke rol speelt de vrouw/vriendin van je vriendje? Het lijkt alsof jullie met z'n drieën een fysieke en emotionele relatie gehad hebben, maar nu is zij niet meer in de picture?
Heb je niet het idee dat je het erg ingewikkeld maakt met: een man, swingen samen met je man, daten met je vriendje, daten zonder je man en je vriendje, een D opzoeken zonder je man en je vriendje?
maandag 17 april 2017 om 12:44
quote:shifty schreef op 16 april 2017 @ 20:10:
[...]
Ik merk dat ik het lastig vind om goed uit je tekst te halen wat er nou allemaal speelt; dus ik geef even mijn weergave van wat ik er van begrepen heb; dan kan jij zeggen of dat klopt. Ik heb een paar onderdelen vetgedrukt weergegeven waarvan ik niet weet wat je er mee bedoelt.
Weergave van Shifty:
Je relatie met je man is in principe open mede doordat jullie elkaar niet op BDSM vlak vinden.
Jullie swingen samen (daten samen andere stellen) maar dat doen jullie dan niet BDSM-gerelateerd en dat wil je ook niet. Je wil ook niet swingen samen met een/je vriendje.
Je mag wel los van je man daten en dat doe je dan ook (eventueel wel BDSM-gerelateerd).
Daarnaast date je met je vriendje met wie je eigenlijk wil daten en waar je ook verliefd op bent (en op zijn vriendin ook maar daar date je niet mee). Dat ligt allemaal wat gevoelig.
Vragen van Shifty:
Het voelt voor jou niet als het daten/swingen met een ex, want voor jou is het vriendje nooit een ex geworden. Jullie hebben eigenlijk altijd contact/een relatie onderhouden en jij voelt diepe genegenheid/liefde voor hem. Hoe denk je dat dit voelt voor je man?
Welke rol speelt de vrouw/vriendin van je vriendje? Het lijkt alsof jullie met z'n drieën een fysieke en emotionele relatie gehad hebben, maar nu is zij niet meer in de picture?
Heb je niet het idee dat je het erg ingewikkeld maakt met: een man, swingen samen met je man, daten met je vriendje, daten zonder je man en je vriendje, een D opzoeken zonder je man en je vriendje?
Dank voor de reply shifty. Een beetje nuchtere feedback is wel fijn.
Wat het vetgedrukte 'man&bij' - bij=mij. Tikfoutje.
De andere kwestie: mijn man is niet altijd even spraakzaam als hem iets dwars zit. Nu we dit pad lopen, samen, is het wel belangrijk dat we blijven praten.
En in antwoord op je weergave, klopt ongeveer behalve dat ik niet verliefd ben op mijn vriendje en zijn vrouw. Ik hou wel heel veel van ze.
Erg verliefd aangelegd ben ik ook niet. Hoteldebotel verliefd ben ik maar een paar keer in mijn leven geweest.
En op je vragen:
Het voelt niet als daten met een ex omdat vriendje niet eerder mijn vriendje was. Het gevoel al een relatie te hebben op het moment dat ik een relatie met mijn man kreeg, kwam pas veel later. Eerder was het voor mij een friends with benefits.
Mijn man en ik hebben uren en uren van praten achter de rug hierover, in de afgelopen jaren. Ik ga ervan uit dat hij eerlijk geweest is en dus weet ik hoe hij dit ervaart - want dat heeft hij me verteld. Meer dan erop vertrouwen dat hij de waarheid vertelt kan ik niet, en hij geeft aan dat hij overal ok mee is.
Vrouw van vriendje is zeker nog in de picture.
Nee heb niet het gevoel dat het heel ingewikkeld is. Man en swingen met man: hoezo is dat ingewikkeld? Daten met vriendje én met hem op zoek naar ruimte voor bdsm: mooie en noodzakelijke aanvulling. Daten los: niet noodzakelijk extraatje . Ook op dit moment niet wen actief iets, hooguit komt iets op mijn pad en ach. D opzoeken: doe ik dus niet. Dat zou veel te veel energie vragen.
Dus nee. Eigenlijk is het niet veel te ingewikkeld. Wel ingewikkeld. Zeker. Maar dat komt mede doordat de man met wie ik mijn leven wil delen niet aan bdsm wil doen. En ik kan niet zonder.
[...]
Ik merk dat ik het lastig vind om goed uit je tekst te halen wat er nou allemaal speelt; dus ik geef even mijn weergave van wat ik er van begrepen heb; dan kan jij zeggen of dat klopt. Ik heb een paar onderdelen vetgedrukt weergegeven waarvan ik niet weet wat je er mee bedoelt.
Weergave van Shifty:
Je relatie met je man is in principe open mede doordat jullie elkaar niet op BDSM vlak vinden.
Jullie swingen samen (daten samen andere stellen) maar dat doen jullie dan niet BDSM-gerelateerd en dat wil je ook niet. Je wil ook niet swingen samen met een/je vriendje.
Je mag wel los van je man daten en dat doe je dan ook (eventueel wel BDSM-gerelateerd).
Daarnaast date je met je vriendje met wie je eigenlijk wil daten en waar je ook verliefd op bent (en op zijn vriendin ook maar daar date je niet mee). Dat ligt allemaal wat gevoelig.
Vragen van Shifty:
Het voelt voor jou niet als het daten/swingen met een ex, want voor jou is het vriendje nooit een ex geworden. Jullie hebben eigenlijk altijd contact/een relatie onderhouden en jij voelt diepe genegenheid/liefde voor hem. Hoe denk je dat dit voelt voor je man?
Welke rol speelt de vrouw/vriendin van je vriendje? Het lijkt alsof jullie met z'n drieën een fysieke en emotionele relatie gehad hebben, maar nu is zij niet meer in de picture?
Heb je niet het idee dat je het erg ingewikkeld maakt met: een man, swingen samen met je man, daten met je vriendje, daten zonder je man en je vriendje, een D opzoeken zonder je man en je vriendje?
Dank voor de reply shifty. Een beetje nuchtere feedback is wel fijn.
Wat het vetgedrukte 'man&bij' - bij=mij. Tikfoutje.
De andere kwestie: mijn man is niet altijd even spraakzaam als hem iets dwars zit. Nu we dit pad lopen, samen, is het wel belangrijk dat we blijven praten.
En in antwoord op je weergave, klopt ongeveer behalve dat ik niet verliefd ben op mijn vriendje en zijn vrouw. Ik hou wel heel veel van ze.
Erg verliefd aangelegd ben ik ook niet. Hoteldebotel verliefd ben ik maar een paar keer in mijn leven geweest.
En op je vragen:
Het voelt niet als daten met een ex omdat vriendje niet eerder mijn vriendje was. Het gevoel al een relatie te hebben op het moment dat ik een relatie met mijn man kreeg, kwam pas veel later. Eerder was het voor mij een friends with benefits.
Mijn man en ik hebben uren en uren van praten achter de rug hierover, in de afgelopen jaren. Ik ga ervan uit dat hij eerlijk geweest is en dus weet ik hoe hij dit ervaart - want dat heeft hij me verteld. Meer dan erop vertrouwen dat hij de waarheid vertelt kan ik niet, en hij geeft aan dat hij overal ok mee is.
Vrouw van vriendje is zeker nog in de picture.
Nee heb niet het gevoel dat het heel ingewikkeld is. Man en swingen met man: hoezo is dat ingewikkeld? Daten met vriendje én met hem op zoek naar ruimte voor bdsm: mooie en noodzakelijke aanvulling. Daten los: niet noodzakelijk extraatje . Ook op dit moment niet wen actief iets, hooguit komt iets op mijn pad en ach. D opzoeken: doe ik dus niet. Dat zou veel te veel energie vragen.
Dus nee. Eigenlijk is het niet veel te ingewikkeld. Wel ingewikkeld. Zeker. Maar dat komt mede doordat de man met wie ik mijn leven wil delen niet aan bdsm wil doen. En ik kan niet zonder.
maandag 17 april 2017 om 12:50
Hmmm, en man&mij zou grammaticaal misschien man&ik moeten zijn?
En ik zat nog te denken, bij nalezen, ik ben erg poly geaard en met mijn ex-man heb ik ook wel geswingd (zonder te weten dat het zo heet of met die intentie, dat gebeurde gewoon, ruim voor de dames geboren werden). Dus die ingewikkeldheid, dat is een gegeven. Net zoals ik met een aantal andere karaktereigenschappen zal moeten leren leven, moet ik ook hiermee leren leven. Want eigenlijk is het echt nooit anders geweest - alleen ben ik 'gewoon' monogaam opgegroeid en is dit voor mij daardoor een zoektocht geweest.
En ik zat nog te denken, bij nalezen, ik ben erg poly geaard en met mijn ex-man heb ik ook wel geswingd (zonder te weten dat het zo heet of met die intentie, dat gebeurde gewoon, ruim voor de dames geboren werden). Dus die ingewikkeldheid, dat is een gegeven. Net zoals ik met een aantal andere karaktereigenschappen zal moeten leren leven, moet ik ook hiermee leren leven. Want eigenlijk is het echt nooit anders geweest - alleen ben ik 'gewoon' monogaam opgegroeid en is dit voor mij daardoor een zoektocht geweest.
maandag 17 april 2017 om 16:12
quote:lollypopje schreef op 15 april 2017 @ 21:57:
Soms kun je willen dat iets matched, maar matched het helaas niet, omdat je niet op elkaar aansluit op D/s gebied. Mensen hebben vaak ook niet zozeer door dat je naar de BDSM afkorting ook kunt kijken als een assenstelsel waar je het ook over kunt hebben met (potentiele) partners.
Bondage: werkelijk vastzitten en de overgave meemaken en/of een fetish voor het plaatje neerzetten dat je vast zit (zelfs al valt dat eigenlijk best mee) (bondage kan met touw, met kettingen, met -strakke- kleding) Of dus de top-kant van dat verhaal waarin je ervan geniet om iemand echt vast te zetten of te spelen met de fetish ervan
Discipline: het uitvoeren van opdrachten en daar ook je best voor doen om het goed te doen. Daar gaat het nog wel eens mis: iemand die zich uit de naad werkt om het goed te doen en die dan toch "gestraft" wordt omdat er ergens een klein foutje is gemaakt (omdat de top het idee van "straf" nodig heeft om zichzelf te legitimeren om te mogen slaan van zichzelf) dat kan dan erg tegenvallen voor de sub die zo de best gedaan heeft.
Dominantie/submissie: vind je het machtsverschil leuk, misschien zelfs zo sterk dat er sprake is van vernedering (in woord, in houding in besmeuren of beschrijven of zelfs beschimpen-let op: mijnenvelden-alert-) -je kunt enorm veel waardering krijgen voor jouw inspanningen als discipline voorop staat en minder als de vernedering voorop staat. Veel mensen vinden een rollenspel lekker om zich aan dat machtsverschil over te kunnen geven (the Joker: "give a man a mask and he'll truly can be himself")
Sex (or not): Voor sommige mensen kunnen deze dingen uitgewerkt worden in de richting van seks voor andere mensen juist helemaal niet. (dat is nogal belangrijk om van te voren wel even duidelijk te hebben gekregen) En ben jij dan monogaam of juist non-monogaam. Een BDSM-gangbang voor een monogaam iemand is gewoon niet leuk,
Sadomasochisme: het spel met pijn. Dat hoeft he-le-maal niets met D/s te maken te hebben. Er zijn dominante masochisten die je precies willen vertellen hoe hard ze waar geslagen, geknepen, etc. zou moeten worden. Wie wil welk soort van prikkels beleven (seksueel dus, of juist niet).
Dan hebben we het soort mens onder de BDSM-(st)er: ben je een initatiefnemer, ben je iemand die graag dwingt of die juist graag wil pleasen (niks mis mee in dit vlak van je leven -en sommige Dom(me)s zijn juist echtte pleasers), ben je iemand die graag planmatig en technisch perfect werkt of are you more the kind to improvise and wing it...
Betekent één van de takken van BDSM spiritueel of psychologisch iets voor jou of is het vooral iets waar je gewoon een beetje geil van wordt... Dat werkt nogal verschillend uit, natuurlijk op de contacten in deze wereld.
Is er in je jeugd een kiem gelegd voor een aanleg of een interesse in deze richting of is het iets dat je later hebt leren waarderen.
En dan nog het feit dat de (technische of psychologische) mogelijkheden van de één ook andere wensen bij de ander uitlokken. Dingen die je helemaal niet spannend vind met iemand die er eigenlijk geen zin in heeft maar het -dan-wel-wil-doen-voor-jou- dat geeft een volledig andere dynamiek dan iemand die iets zo graag wil laten gebeuren met jou. Iemand die wild staat te zwaaien met materiaal dat ie duidelijk niet onder controle heeft geeft duidelijk hele andere gevoelens dan iemand die zichtbaar weet wat ie doet...
Een dergelijk gesprek over jezelf en over de takken die je kan herkennen aan BDSM dat verklaart vaak al een hoop van de redenen waarom je iets met de één geweldig vind terwijl het bij een ander niet zo klikt....
Soms kun je willen dat iets matched, maar matched het helaas niet, omdat je niet op elkaar aansluit op D/s gebied. Mensen hebben vaak ook niet zozeer door dat je naar de BDSM afkorting ook kunt kijken als een assenstelsel waar je het ook over kunt hebben met (potentiele) partners.
Bondage: werkelijk vastzitten en de overgave meemaken en/of een fetish voor het plaatje neerzetten dat je vast zit (zelfs al valt dat eigenlijk best mee) (bondage kan met touw, met kettingen, met -strakke- kleding) Of dus de top-kant van dat verhaal waarin je ervan geniet om iemand echt vast te zetten of te spelen met de fetish ervan
Discipline: het uitvoeren van opdrachten en daar ook je best voor doen om het goed te doen. Daar gaat het nog wel eens mis: iemand die zich uit de naad werkt om het goed te doen en die dan toch "gestraft" wordt omdat er ergens een klein foutje is gemaakt (omdat de top het idee van "straf" nodig heeft om zichzelf te legitimeren om te mogen slaan van zichzelf) dat kan dan erg tegenvallen voor de sub die zo de best gedaan heeft.
Dominantie/submissie: vind je het machtsverschil leuk, misschien zelfs zo sterk dat er sprake is van vernedering (in woord, in houding in besmeuren of beschrijven of zelfs beschimpen-let op: mijnenvelden-alert-) -je kunt enorm veel waardering krijgen voor jouw inspanningen als discipline voorop staat en minder als de vernedering voorop staat. Veel mensen vinden een rollenspel lekker om zich aan dat machtsverschil over te kunnen geven (the Joker: "give a man a mask and he'll truly can be himself")
Sex (or not): Voor sommige mensen kunnen deze dingen uitgewerkt worden in de richting van seks voor andere mensen juist helemaal niet. (dat is nogal belangrijk om van te voren wel even duidelijk te hebben gekregen) En ben jij dan monogaam of juist non-monogaam. Een BDSM-gangbang voor een monogaam iemand is gewoon niet leuk,
Sadomasochisme: het spel met pijn. Dat hoeft he-le-maal niets met D/s te maken te hebben. Er zijn dominante masochisten die je precies willen vertellen hoe hard ze waar geslagen, geknepen, etc. zou moeten worden. Wie wil welk soort van prikkels beleven (seksueel dus, of juist niet).
Dan hebben we het soort mens onder de BDSM-(st)er: ben je een initatiefnemer, ben je iemand die graag dwingt of die juist graag wil pleasen (niks mis mee in dit vlak van je leven -en sommige Dom(me)s zijn juist echtte pleasers), ben je iemand die graag planmatig en technisch perfect werkt of are you more the kind to improvise and wing it...
Betekent één van de takken van BDSM spiritueel of psychologisch iets voor jou of is het vooral iets waar je gewoon een beetje geil van wordt... Dat werkt nogal verschillend uit, natuurlijk op de contacten in deze wereld.
Is er in je jeugd een kiem gelegd voor een aanleg of een interesse in deze richting of is het iets dat je later hebt leren waarderen.
En dan nog het feit dat de (technische of psychologische) mogelijkheden van de één ook andere wensen bij de ander uitlokken. Dingen die je helemaal niet spannend vind met iemand die er eigenlijk geen zin in heeft maar het -dan-wel-wil-doen-voor-jou- dat geeft een volledig andere dynamiek dan iemand die iets zo graag wil laten gebeuren met jou. Iemand die wild staat te zwaaien met materiaal dat ie duidelijk niet onder controle heeft geeft duidelijk hele andere gevoelens dan iemand die zichtbaar weet wat ie doet...
Een dergelijk gesprek over jezelf en over de takken die je kan herkennen aan BDSM dat verklaart vaak al een hoop van de redenen waarom je iets met de één geweldig vind terwijl het bij een ander niet zo klikt....
maandag 17 april 2017 om 16:14
maandag 17 april 2017 om 17:25
Thanks voor de reacties.
Kleding voorschriften heb ik min of meer wel.
Regelmatig koopt hij iets of krijg ik opdracht me een bepaalde manier te kleden.
Sws dat ik er altijd verzorgd uitzie, regelmatig mani/pedi, sporten, etc. Maar daarnaast ook opdrachten bijv dat ik me heel hoerig en goedkoop aan moet kleden en hem ergens publiek ontmoeten. Maar kan ook iets kleins zijn zoals bijv geen bh aan die dag onderbroeken draag ik toch al niet.
Als er geen kinderen in huis zijn is kleding uit den boze behalve lingerie.
Als we uitgaan dan kiest hij meestal wat ik draag, verder bepaal ik het zelf.
Hij vraagt me wel iedere dag wat ik aanheb en een pic.
Kleding voorschriften heb ik min of meer wel.
Regelmatig koopt hij iets of krijg ik opdracht me een bepaalde manier te kleden.
Sws dat ik er altijd verzorgd uitzie, regelmatig mani/pedi, sporten, etc. Maar daarnaast ook opdrachten bijv dat ik me heel hoerig en goedkoop aan moet kleden en hem ergens publiek ontmoeten. Maar kan ook iets kleins zijn zoals bijv geen bh aan die dag onderbroeken draag ik toch al niet.
Als er geen kinderen in huis zijn is kleding uit den boze behalve lingerie.
Als we uitgaan dan kiest hij meestal wat ik draag, verder bepaal ik het zelf.
Hij vraagt me wel iedere dag wat ik aanheb en een pic.
maandag 17 april 2017 om 17:47
maandag 17 april 2017 om 20:08
Na een tijdje alleen meegelezen te hebben hier, wil ik toch wel weer eens mee gaan kletsen. Nog altijd vrijgezel en nog steeds veel contact met een stuk jongere dominante lover. Daarnaast zie ik nog een dominant stel waarbij zij veel actiever is dan hij, zie haar dan ook regelmatig.
Hier eigenlijk altijd kleding voorschriften, zowel bij domi lover als bij stel. Voorkeuren bij beide zijn echter wel erg verschillend. Mijn domi lover houdt meer van hoerig, hij heeft mij dan ook lange leren jas gegeven zodat ik daaronder hoerig gekleed naar hem toe kan komen. Dame van stel wil dat ik altijd in luxe lingerie naar haar keuze kom, krijg ook geregeld nieuwe setjes van haar, al moet ik daar wel wat voor doen . Vaak krijg ik er ook make-up opdrachten bij, rode lippen en nagels bij domi lover, meer chique bij stel. Enige overeenkomst is dat ze beide alleen naaldhakken accepteren, dus daar heb ik inmiddels een aardige verzameling van
Hier eigenlijk altijd kleding voorschriften, zowel bij domi lover als bij stel. Voorkeuren bij beide zijn echter wel erg verschillend. Mijn domi lover houdt meer van hoerig, hij heeft mij dan ook lange leren jas gegeven zodat ik daaronder hoerig gekleed naar hem toe kan komen. Dame van stel wil dat ik altijd in luxe lingerie naar haar keuze kom, krijg ook geregeld nieuwe setjes van haar, al moet ik daar wel wat voor doen . Vaak krijg ik er ook make-up opdrachten bij, rode lippen en nagels bij domi lover, meer chique bij stel. Enige overeenkomst is dat ze beide alleen naaldhakken accepteren, dus daar heb ik inmiddels een aardige verzameling van
dinsdag 18 april 2017 om 20:14
quote:scarlettmydear schreef op 17 april 2017 @ 12:50:
Hmmm, en man&mij zou grammaticaal misschien man&ik moeten zijn?
En ik zat nog te denken, bij nalezen, ik ben erg poly geaard en met mijn ex-man heb ik ook wel geswingd (zonder te weten dat het zo heet of met die intentie, dat gebeurde gewoon, ruim voor de dames geboren werden). Dus die ingewikkeldheid, dat is een gegeven. Net zoals ik met een aantal andere karaktereigenschappen zal moeten leren leven, moet ik ook hiermee leren leven. Want eigenlijk is het echt nooit anders geweest - alleen ben ik 'gewoon' monogaam opgegroeid en is dit voor mij daardoor een zoektocht geweest.Goed om te lezen dat het voor jou nog allemaal best te overzien is. Het kan op mij best complex overkomen, maar als het voor jou allemaal op een aanvaardbaar overzichtelijk niveau is, dan is dat alleen maar goed. Dan is het misschien wel juist eerder spannend dan ingewikkeld.
Hmmm, en man&mij zou grammaticaal misschien man&ik moeten zijn?
En ik zat nog te denken, bij nalezen, ik ben erg poly geaard en met mijn ex-man heb ik ook wel geswingd (zonder te weten dat het zo heet of met die intentie, dat gebeurde gewoon, ruim voor de dames geboren werden). Dus die ingewikkeldheid, dat is een gegeven. Net zoals ik met een aantal andere karaktereigenschappen zal moeten leren leven, moet ik ook hiermee leren leven. Want eigenlijk is het echt nooit anders geweest - alleen ben ik 'gewoon' monogaam opgegroeid en is dit voor mij daardoor een zoektocht geweest.Goed om te lezen dat het voor jou nog allemaal best te overzien is. Het kan op mij best complex overkomen, maar als het voor jou allemaal op een aanvaardbaar overzichtelijk niveau is, dan is dat alleen maar goed. Dan is het misschien wel juist eerder spannend dan ingewikkeld.
dinsdag 18 april 2017 om 21:28
dinsdag 18 april 2017 om 23:05
Even een vraagje... hoe kan je je nou echt helemaal overgeven aan je D?
Ik merk dat ik wel steeds dieper wil en ga. Maar toch zit er ergens nog een 'denkmoment'.
Dat denken dat begrenst mijn genieten. En hem laten genieten.
Is dat een kwestie van tijd? Vertrouwen in jezelf en de ander?
Ik vind het soms net hogere wiskunde dat bdsm
Ik merk dat ik wel steeds dieper wil en ga. Maar toch zit er ergens nog een 'denkmoment'.
Dat denken dat begrenst mijn genieten. En hem laten genieten.
Is dat een kwestie van tijd? Vertrouwen in jezelf en de ander?
Ik vind het soms net hogere wiskunde dat bdsm
There is more to explore
dinsdag 18 april 2017 om 23:19
quote:Bumblebi schreef op 18 april 2017 @ 21:28:
@kinkawarecoach: het lijkt alsof je die grote lap tekst gekopieerd en geplakt hebt? Vind het niet echt een reactie op wat lolly zegt. En bovendien is het erg onsamenhangend geschreven, ik kom er amper doorheen. Maar dat kan natuurlijk persoonlijke smaak zijn Leuk om te zien dat we overeenkomsten hebben Bumblebi
@kinkawarecoach: het lijkt alsof je die grote lap tekst gekopieerd en geplakt hebt? Vind het niet echt een reactie op wat lolly zegt. En bovendien is het erg onsamenhangend geschreven, ik kom er amper doorheen. Maar dat kan natuurlijk persoonlijke smaak zijn Leuk om te zien dat we overeenkomsten hebben Bumblebi
dinsdag 18 april 2017 om 23:24
quote:Jahoe! schreef op 18 april 2017 @ 23:05:
Even een vraagje... hoe kan je je nou echt helemaal overgeven aan je D?
Ik merk dat ik wel steeds dieper wil en ga. Maar toch zit er ergens nog een 'denkmoment'.
Dat denken dat begrenst mijn genieten. En hem laten genieten.
Is dat een kwestie van tijd? Vertrouwen in jezelf en de ander?
Ik vind het soms net hogere wiskunde dat bdsm ;)Ik denk dat dat per persoon heel erg verschillend is. Sommigen drijven makkelijk weg op hun gevoel en anderen niet. Persoonlijk ben ik ook echt een denker en kan dat ook niet makkelijk 'uitzetten'. Ik heb wel geleerd me er bij neer te leggen dat ik dat doe. En dat maakt dat het nog steeds aanwezig is, maar eigenlijk bijna geen rol meer speelt. Ik weet dat ik overal in 5-voud over na denk en door dat min of meer z'n eigen gang te laten gaan zonder me er druk over te maken geeft dat toch een soort loslaten.
Even een vraagje... hoe kan je je nou echt helemaal overgeven aan je D?
Ik merk dat ik wel steeds dieper wil en ga. Maar toch zit er ergens nog een 'denkmoment'.
Dat denken dat begrenst mijn genieten. En hem laten genieten.
Is dat een kwestie van tijd? Vertrouwen in jezelf en de ander?
Ik vind het soms net hogere wiskunde dat bdsm ;)Ik denk dat dat per persoon heel erg verschillend is. Sommigen drijven makkelijk weg op hun gevoel en anderen niet. Persoonlijk ben ik ook echt een denker en kan dat ook niet makkelijk 'uitzetten'. Ik heb wel geleerd me er bij neer te leggen dat ik dat doe. En dat maakt dat het nog steeds aanwezig is, maar eigenlijk bijna geen rol meer speelt. Ik weet dat ik overal in 5-voud over na denk en door dat min of meer z'n eigen gang te laten gaan zonder me er druk over te maken geeft dat toch een soort loslaten.
dinsdag 18 april 2017 om 23:33
@shifty. Bedankt voor je antwoord. Haha fijn om te lezen dat ik niet de enige ben.
Voel me echt nog een groentje im de bdsm wereld.
Mij wordt gevraagd wat ik denk als ik in die submodus zit. Maar dat kan ik dus echt niet beschrijven. Omdat ik het echt ook niet weet.
Behalve het feit dat ik er mega van geniet.
Zelfs in het voorspel waar nog geeneens fysieke actie in voorkomt (wel lijf maar geen borsten of lagere regionen). Dat vind ik magisch.
Voel me echt nog een groentje im de bdsm wereld.
Mij wordt gevraagd wat ik denk als ik in die submodus zit. Maar dat kan ik dus echt niet beschrijven. Omdat ik het echt ook niet weet.
Behalve het feit dat ik er mega van geniet.
Zelfs in het voorspel waar nog geeneens fysieke actie in voorkomt (wel lijf maar geen borsten of lagere regionen). Dat vind ik magisch.
There is more to explore
woensdag 19 april 2017 om 07:07
Eens met Shifty: als je het niet meer kan beschrijven achteraf, ben je al op de goede weg
Bij mij is de aanloop er naartoe ook van invloed. Als er al dagen/weken spanning opgebouwd wordt door bijv. opmerkingen of opdrachten, dan ben ik veel en veel meer op m'n D gericht op het moment zelf.
Bij mij is de aanloop er naartoe ook van invloed. Als er al dagen/weken spanning opgebouwd wordt door bijv. opmerkingen of opdrachten, dan ben ik veel en veel meer op m'n D gericht op het moment zelf.
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
woensdag 19 april 2017 om 07:26
And now for something completely different (voor mij dan iig): ben een beetje aan het switchen geslagen de laatste tijd. Nou ja, service-toppen eigenlijk. Subje speelt dominant omdat de dominant dat graag wil, zoiets. En de dominant in kwestie is er dolgelukkig mee zoals ik dat doe, dus ik ook. Win-win situatie
Nu gaan we binnenkort voor een langer spel, waarbij hij mij gaat dienen en zijn favoriete handelingen door mij moet verdienen. En ik ben eigenlijk vooral op zoek naar inspiratie.
Spanning opbouwen vooraf zit op zich wel goed maar door de omstandigheden kan ik daar weinig in sturen en geen opdrachten in verwerken.
Dat verdienen zal 'm zitten in dingen als bad voor me laten vollopen, ontbijt maken, dingen aanreiken, boodschappen doen met buttplug, orale sex. De meest favoriete handeling die hij wil verdienen is pegging.
Ik ben op zoek naar inspiratie, hoe hem zijn beloning te laten verdienen. Geen pijnspel (muv wat nippleplay en flogging), geen bondage, geen marks. Fysiek overwicht heb ik niet op 'm.
Tips? Links? Allemaal welkom!! Alvast bedankt!!
Nu gaan we binnenkort voor een langer spel, waarbij hij mij gaat dienen en zijn favoriete handelingen door mij moet verdienen. En ik ben eigenlijk vooral op zoek naar inspiratie.
Spanning opbouwen vooraf zit op zich wel goed maar door de omstandigheden kan ik daar weinig in sturen en geen opdrachten in verwerken.
Dat verdienen zal 'm zitten in dingen als bad voor me laten vollopen, ontbijt maken, dingen aanreiken, boodschappen doen met buttplug, orale sex. De meest favoriete handeling die hij wil verdienen is pegging.
Ik ben op zoek naar inspiratie, hoe hem zijn beloning te laten verdienen. Geen pijnspel (muv wat nippleplay en flogging), geen bondage, geen marks. Fysiek overwicht heb ik niet op 'm.
Tips? Links? Allemaal welkom!! Alvast bedankt!!
Dulcissime, totam tibi sibdo me...
woensdag 19 april 2017 om 09:59
Ik heb ook wel ervaring met kleding voorschriften, zoals toegankelijk zijn. Of bepaalde kleding die aan moet naar een feestje. Bepaalde nagellak kleuren etc. Meestal zat het niet ver van mijn eigen smaak af, maar als dat het wel zat, dan was dat pech. Sowieso probeer ik altijd binnen mijn eigen stijl iets te vinden dat de ander mooi vind.
@Yahoe Je helemaal overgeven kost tijd. Niet alleen het leren loslaten in het moment, maar ook het overgeven als onderdanige in het spel. Dat is niet alleen een proces van leren minder druk te maken of minder te denken, maar ook iets waar je aan toe moet zijn. In het begin zit vaak je eigen ego nog in de weg. Het principe van, "je wilt het wel, maar....".
Moeilijk los laten kan echter ook zitten in het moeilijk loslaten van de controle. De ander de controle geven binnen jouw grenzen, maar daar binnen weet je niet wat er kan gebeuren. Ik vond dat vroeger heel moeilijk. Schoot compleet in de stress van onzekere situaties. Das best lastig als sub. Ik ben toen mijn instelling gaan veranderen. Ik wist dat ik één zekerheid had en dat was dat ik niet wist wat er ging gebeuren. Die zekerheid daar hield ik aan vast en die hielp me met loslaten. Ik ben er binnen vanillasettings nu ook veel beter
En natuurlijk het loslaten in het moment, waarbij je gedachten in de weg kunnen zitten of het gewoon niet wil. Mijn advies, laat los dat je moet loslaten. Dat je je moet overgeven aan het spel. Hoe harder je het wilt hoe moeilijker het wordt. Doe je best voor hem en dat is genoeg. Hoe meer druk je er op legt, hoe moeilijker het wordt. Ook iets dat ik heb moeten leren en dat vaak, maar ook nog steeds niet altijd lukt. Ik ga een spel in en laat hem het spelen, vaak denk ik veel. Vroeger schreef ik al een half verslag in mijn hoofd terwijl het spel nog bezig was. Ik vocht met de pijn, maar ik kwam maar niet op dat punt. Hoe groter mijn frustratie hoe moeilijker het werd. Toen ik dat leerde loslaten werd het beter.
Nog steeds vecht ik met de pijn, in het begin, want pijn is kut. Soms blijft het bij vechten en dan probeer ik gewoon vol te houden voor hem. Want ik wil hem altijd geven, wat hij wil hebben van mij. En dan kan opeens dat punt komen dat de omgeving weg valt. Alleen hij en ik zijn er nog. Ik en de pijn. Ik vecht niet meer met de pijn, maar we worden één. Ik voel hem binnen komen en met elke slag zak ik er dieper in weg. Ik verzet niet meer, ik onderga. Ik zweef en hij zou eeuwig door kunnen gaan met mij dit geven en ik zou het eeuwig voor hem willen ontvangen. Als het dan stopt, zit ik in mijn eigen bubbel. Ik hoor hem en ik voel hem, maar meer is er niet. Ik kan denken, maar niet meer praten. Ik wil niet meer praten. Ik wil voor dat moment, slechts zijn.
En nee, dat punt bereik ik niet altijd. Maar elk punt dat ik bereik is goed. Zeker als ik speel vanuit mijn onderdanigheid. Dan speel ik om te geven en niet zozeer om te ontvangen.
@Yahoe Je helemaal overgeven kost tijd. Niet alleen het leren loslaten in het moment, maar ook het overgeven als onderdanige in het spel. Dat is niet alleen een proces van leren minder druk te maken of minder te denken, maar ook iets waar je aan toe moet zijn. In het begin zit vaak je eigen ego nog in de weg. Het principe van, "je wilt het wel, maar....".
Moeilijk los laten kan echter ook zitten in het moeilijk loslaten van de controle. De ander de controle geven binnen jouw grenzen, maar daar binnen weet je niet wat er kan gebeuren. Ik vond dat vroeger heel moeilijk. Schoot compleet in de stress van onzekere situaties. Das best lastig als sub. Ik ben toen mijn instelling gaan veranderen. Ik wist dat ik één zekerheid had en dat was dat ik niet wist wat er ging gebeuren. Die zekerheid daar hield ik aan vast en die hielp me met loslaten. Ik ben er binnen vanillasettings nu ook veel beter
En natuurlijk het loslaten in het moment, waarbij je gedachten in de weg kunnen zitten of het gewoon niet wil. Mijn advies, laat los dat je moet loslaten. Dat je je moet overgeven aan het spel. Hoe harder je het wilt hoe moeilijker het wordt. Doe je best voor hem en dat is genoeg. Hoe meer druk je er op legt, hoe moeilijker het wordt. Ook iets dat ik heb moeten leren en dat vaak, maar ook nog steeds niet altijd lukt. Ik ga een spel in en laat hem het spelen, vaak denk ik veel. Vroeger schreef ik al een half verslag in mijn hoofd terwijl het spel nog bezig was. Ik vocht met de pijn, maar ik kwam maar niet op dat punt. Hoe groter mijn frustratie hoe moeilijker het werd. Toen ik dat leerde loslaten werd het beter.
Nog steeds vecht ik met de pijn, in het begin, want pijn is kut. Soms blijft het bij vechten en dan probeer ik gewoon vol te houden voor hem. Want ik wil hem altijd geven, wat hij wil hebben van mij. En dan kan opeens dat punt komen dat de omgeving weg valt. Alleen hij en ik zijn er nog. Ik en de pijn. Ik vecht niet meer met de pijn, maar we worden één. Ik voel hem binnen komen en met elke slag zak ik er dieper in weg. Ik verzet niet meer, ik onderga. Ik zweef en hij zou eeuwig door kunnen gaan met mij dit geven en ik zou het eeuwig voor hem willen ontvangen. Als het dan stopt, zit ik in mijn eigen bubbel. Ik hoor hem en ik voel hem, maar meer is er niet. Ik kan denken, maar niet meer praten. Ik wil niet meer praten. Ik wil voor dat moment, slechts zijn.
En nee, dat punt bereik ik niet altijd. Maar elk punt dat ik bereik is goed. Zeker als ik speel vanuit mijn onderdanigheid. Dan speel ik om te geven en niet zozeer om te ontvangen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 19 april 2017 om 10:04
@Sweet_Concubine Als ik zelf top vind ik veel inspiratie in mijn eigen ervaring. Al top ik als sadist en zou ik niet eens kunnen domineren. Maar dan ben ik echt van de categorie 'dit is kut, laat ik dat eens proberen'.
Maar even denken.
Je kunt hem een koptelefoon met k3 opzetten
Zolang mogelijk in een vervelende houding laten staan.
Met een tandenborstel de vloer laten schrobben.
Je schoenen laten poetsen.
Zoek het in dingen die hij normaliter liever niet doet, als tegenhanger van dingen hij wel graag doet.
Maar even denken.
Je kunt hem een koptelefoon met k3 opzetten
Zolang mogelijk in een vervelende houding laten staan.
Met een tandenborstel de vloer laten schrobben.
Je schoenen laten poetsen.
Zoek het in dingen die hij normaliter liever niet doet, als tegenhanger van dingen hij wel graag doet.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 19 april 2017 om 10:09
quote:Jahoe! schreef op 18 april 2017 @ 23:05:
Even een vraagje... hoe kan je je nou echt helemaal overgeven aan je D?
Ik merk dat ik wel steeds dieper wil en ga. Maar toch zit er ergens nog een 'denkmoment'.
Dat denken dat begrenst mijn genieten. En hem laten genieten.
Is dat een kwestie van tijd? Vertrouwen in jezelf en de ander?
Ik vind het soms net hogere wiskunde dat bdsm
Ik heb gemerkt dat het voor mijn geen kwestie is van "hoe". Het is gegroeid. Het begon als een spel zonder de opzet om meer te worden. We wilden allebei geen 24/7 omdat we niet konden bedenken hoe dat zou moeten zonder constant er aan te moeten werken.
En nu zijn we tot de conclusie gekomen dat we wel een 24/7 bdsm relatie hebben, waar we gewoon ingegroeid zijn. Het voelt natuurlijk, we zijn 100% onszelf bij elkaar. Het idee dat het een spel zou zijn dat veel moeite zou kosten blijkt niet de werkelijkheid te zijn.
En nu ik me dit realiseer snap ik lollypopje ineens ook zo veel beter.
Even een vraagje... hoe kan je je nou echt helemaal overgeven aan je D?
Ik merk dat ik wel steeds dieper wil en ga. Maar toch zit er ergens nog een 'denkmoment'.
Dat denken dat begrenst mijn genieten. En hem laten genieten.
Is dat een kwestie van tijd? Vertrouwen in jezelf en de ander?
Ik vind het soms net hogere wiskunde dat bdsm
Ik heb gemerkt dat het voor mijn geen kwestie is van "hoe". Het is gegroeid. Het begon als een spel zonder de opzet om meer te worden. We wilden allebei geen 24/7 omdat we niet konden bedenken hoe dat zou moeten zonder constant er aan te moeten werken.
En nu zijn we tot de conclusie gekomen dat we wel een 24/7 bdsm relatie hebben, waar we gewoon ingegroeid zijn. Het voelt natuurlijk, we zijn 100% onszelf bij elkaar. Het idee dat het een spel zou zijn dat veel moeite zou kosten blijkt niet de werkelijkheid te zijn.
En nu ik me dit realiseer snap ik lollypopje ineens ook zo veel beter.
woensdag 19 april 2017 om 10:17
quote:Moondream schreef op 19 april 2017 @ 10:09:
[...]
Ik heb gemerkt dat het voor mijn geen kwestie is van "hoe". Het is gegroeid. Het begon als een spel zonder de opzet om meer te worden. We wilden allebei geen 24/7 omdat we niet konden bedenken hoe dat zou moeten zonder constant er aan te moeten werken.
En nu zijn we tot de conclusie gekomen dat we wel een 24/7 bdsm relatie hebben, waar we gewoon ingegroeid zijn. Het voelt natuurlijk, we zijn 100% onszelf bij elkaar. Het idee dat het een spel zou zijn dat veel moeite zou kosten blijkt niet de werkelijkheid te zijn.
En nu ik me dit realiseer snap ik lollypopje ineens ook zo veel beter.
Mooi inzicht Moondream en dat is inderdaad wat ik bedoel. En het is niet dat het geen werken is, want dat is elke relatie. En als je regels afspreekt, moet je een manier vinden om ze te borgen. Maar uiteindelijk is de basis, de machtsverhouding, de overgave aan hem, waar het om gaat. De rest is slechts vorm. Mooie vorm, maar vorm.
En ik snap ook dat veel mensen het niet goed begrijpen. Het is ook moeilijk uit te leggen aan iemand die het gevoel niet kent of waar het niet in zit. Dat is ook niet erg, maar mensen hebben dan vaak andere beelden dan waar de werkelijkheid om gaat.
[...]
Ik heb gemerkt dat het voor mijn geen kwestie is van "hoe". Het is gegroeid. Het begon als een spel zonder de opzet om meer te worden. We wilden allebei geen 24/7 omdat we niet konden bedenken hoe dat zou moeten zonder constant er aan te moeten werken.
En nu zijn we tot de conclusie gekomen dat we wel een 24/7 bdsm relatie hebben, waar we gewoon ingegroeid zijn. Het voelt natuurlijk, we zijn 100% onszelf bij elkaar. Het idee dat het een spel zou zijn dat veel moeite zou kosten blijkt niet de werkelijkheid te zijn.
En nu ik me dit realiseer snap ik lollypopje ineens ook zo veel beter.
Mooi inzicht Moondream en dat is inderdaad wat ik bedoel. En het is niet dat het geen werken is, want dat is elke relatie. En als je regels afspreekt, moet je een manier vinden om ze te borgen. Maar uiteindelijk is de basis, de machtsverhouding, de overgave aan hem, waar het om gaat. De rest is slechts vorm. Mooie vorm, maar vorm.
En ik snap ook dat veel mensen het niet goed begrijpen. Het is ook moeilijk uit te leggen aan iemand die het gevoel niet kent of waar het niet in zit. Dat is ook niet erg, maar mensen hebben dan vaak andere beelden dan waar de werkelijkheid om gaat.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
