Seks
alle pijlers
BDSM, voor de liefhebbers
zondag 8 oktober 2006 om 21:17
Al sinds de oudheid bestaat er op dit forum een 'centraal' BDSM topic. Het clubje SM-ers is niet zo heel erg groot, dus het lijkt af en toe misschien alsof het een besloten topic is, maar niets is minder waar! Dus wil je meepraten, je hart luchten, gênante vragen stellen of wat dan ook, over welke variant van BDSM dan ook, stort jezelf er in, je wordt met open armen ontvangen.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
Aangezien de meeste mensen die net komen kijken nog op zoek zijn naar zo veel mogelijk informatie zijn hier wat links naar sites die Viva forummers in het verleden hebben aangedragen:
Wandering Spirits
Dè site bij uitstek voor de beginnende en ontdekkende sub. Je vindt hier onder andere theorie, afbeeldingen, een sublijst en er is een chat.
Ter leeringh:
BDSM info
Albany Power Exchange
Angelfire
Ter vermaeck:
Bar X
Chatplaza
Iets met dieren
www.bdsm-jongeren.net
www.bdsm-35.nl
www.collarme.com
En last but not least, de vakbond der BDSMerts Den VSSM
Klein detail, naast gewone heerlijke geile ranzigheid komen er hier ook een hoop emoties om de hoek kijken. Meer dan in andere topics wordt het hier dus op prijs gesteld als je jezelf even summier voorstelt.
anoniem_38662 wijzigde dit bericht op 03-05-2010 22:39
Reden: :-)
Reden: :-)
% gewijzigd
zaterdag 14 maart 2009 om 10:10
@sprankelend: Dat snap ik heel goed maar het gevaar ligt op de loer dat je er een verkeerd beeld van krijgt. Ik zie het meer als persoonlijke ontdekkingsreis en ja het is lastig om een partner te vinden maar het kan wel. Ik heb mijn partner ook op een wat minder voor de hand liggende manier gevonden.
@-Bladora-: Dat staat in mijn beleving los van elkaar. Het ene is een puur lichamelijke bevrediging en de ander geestelijk. Is prima met elkaar te combineren maar kan ook los van elkaar plaatsvinden.
@-Bladora-: Dat staat in mijn beleving los van elkaar. Het ene is een puur lichamelijke bevrediging en de ander geestelijk. Is prima met elkaar te combineren maar kan ook los van elkaar plaatsvinden.
zaterdag 14 maart 2009 om 10:20
IvyRosa - ja ik bedoelde t echt gewoon ff een vluggertje tussen de lakens dus:)
@Lalalol, ok maar dan zit je niet me je hoofd bij dat je liever, weet ik wat, 'ondergaat'? Ik zou me zo voor kunnen stellen dat je er dan helemaal geen bevrediging meer uit haalt als je al die geweldig heftige gevoelens gewend bent.
@Lalalol, ok maar dan zit je niet me je hoofd bij dat je liever, weet ik wat, 'ondergaat'? Ik zou me zo voor kunnen stellen dat je er dan helemaal geen bevrediging meer uit haalt als je al die geweldig heftige gevoelens gewend bent.
'It's better to be absolutely ridiculous, than absolutely boring'
zaterdag 14 maart 2009 om 11:53
Nou ja, ik ben de D van het stel maar ik moet een spel enigzins "plannen" en de sub ondergaat dat als "gunst". Ze kan wat dat betreft nergens op rekenen of iets afdwingen. Gewone sex staat daar los van en gebeurt wel op gelijkwaardige basis, een vluggertje oid is dus geen enkel probleem en is net zo leuk (eigenlijk leuker) als voorheen.
zaterdag 14 maart 2009 om 11:54
zaterdag 14 maart 2009 om 11:55
Sprankelend,
De droge humor die ik vind bij jou opmerking op vrouw bij de bakker met rottweiler, of de humor die ik vind op de site Wandering Spirits onder bibliotheek/fun, geweldig.
Ik ben nog steeds aan het inlezen en ontdek vele herkenbare dingen, al zitten die tot nu toe nog steeds alleen in mijn hoofd. Maar tijdens dit lezen heb ik nog nooit zo vaak me de tranen in de ogen gelachen om deze droge humor.
Dat moest ik ff kwijt.
De droge humor die ik vind bij jou opmerking op vrouw bij de bakker met rottweiler, of de humor die ik vind op de site Wandering Spirits onder bibliotheek/fun, geweldig.
Ik ben nog steeds aan het inlezen en ontdek vele herkenbare dingen, al zitten die tot nu toe nog steeds alleen in mijn hoofd. Maar tijdens dit lezen heb ik nog nooit zo vaak me de tranen in de ogen gelachen om deze droge humor.
Dat moest ik ff kwijt.
zaterdag 14 maart 2009 om 12:33
quote:bertfrancis schreef op 14 maart 2009 @ 11:54:
Geen probleem, ik wil sommige nieuwelingen maar verwittigen voor dergelijke personen (was trouwens niet de echte naam, maar zoals hij gekend is in het wereldje).
Maar 't is er al af se, want blijkbaar bepaal jij hier wat al dan niet BDSM is en kan of mag.
bertfrancis, met nog geen 20 postings op je naam, weet ik niet of je al langer lezend was op dit forum maar je klinkt wat verongelijkt.
Het is geen kwestie van dat 'iemand' bepaalt wat wel of niet BDSM is/kan/mag. Het is m.i. een kwestie van normaal fatsoen om niet met privégegevens in welke vorm dan ook te strooien.
Ik zag je posting al vergelijkbaar met 'in een volle kroeg op zaterdag roepen dat 'die meid die er op woensdag werkt toch een slettebak is'.
Het noemen van organisaties/adviescentra/sites e.d. is wat anders dan (snerende) persoonsgegevens.
En nu maar weer on topic. Er zijn de laatste dagen veel open/belangstellende vragen gesteld en even zoveel mooie, heldere antwoorden gegeven. Laten we dat zo houden!
Geen probleem, ik wil sommige nieuwelingen maar verwittigen voor dergelijke personen (was trouwens niet de echte naam, maar zoals hij gekend is in het wereldje).
Maar 't is er al af se, want blijkbaar bepaal jij hier wat al dan niet BDSM is en kan of mag.
bertfrancis, met nog geen 20 postings op je naam, weet ik niet of je al langer lezend was op dit forum maar je klinkt wat verongelijkt.
Het is geen kwestie van dat 'iemand' bepaalt wat wel of niet BDSM is/kan/mag. Het is m.i. een kwestie van normaal fatsoen om niet met privégegevens in welke vorm dan ook te strooien.
Ik zag je posting al vergelijkbaar met 'in een volle kroeg op zaterdag roepen dat 'die meid die er op woensdag werkt toch een slettebak is'.
Het noemen van organisaties/adviescentra/sites e.d. is wat anders dan (snerende) persoonsgegevens.
En nu maar weer on topic. Er zijn de laatste dagen veel open/belangstellende vragen gesteld en even zoveel mooie, heldere antwoorden gegeven. Laten we dat zo houden!
zaterdag 14 maart 2009 om 22:03
quote:sprankelend schreef op 14 maart 2009 @ 02:03:
Bertfrancis heeft op 14-03 om 00:24 in het BDSM topic gepost over iemand die op basis van de gegevens die Bertfrancis in diezelfde post verstrekt kan worden getraceerd. Wat hij te zeggen heeft over deze persoon is niet veel fraais. Doch onderbouwing blijft volledig uit. Bovendien heeft deze persoon zich op dit forum nooit kenbaar gemaakt, waardoor het ook niet echt kan worden gezien als mogelijk(e) discussiepunt / dialoog.
Sowieso vind ik dit soort gedrag niet kunnen, maar in het BDSM topic, waar mensen vaak heel erg lang meelezen voordat ze überhaupt mee durven gaan posten, en waar een sfeer van vertrouwen dus van extra groot belang is, vind ik het ook schadelijk voor het topic.
Kan de informatie uit zijn post worden weggefilterd?
En daarom al direct gaan jammeren bij de Moderators...tstststs...en ze hebben mij reeds verwittigd ? Ja door mijn posting van soft-BDSM weg te nemen, terwijl anderen zeggen in de moderator pijler :
quote:quote verwijderd wegens niet toegestaan te quoten uit andere topics
Ik heb vele jaren geleden de BDSM chatrooms weten ontstaan, en weten tenietgaan...net doordat wordt gereageerd op postings zoals hier. Hoe ge het draait of keert, BDSM of het nu hard of soft is, is niet zoiets als lego blokjes leggen, er zijn er velen die zich voordoen als zijnde BDSM gewoon om vrouwelijke subs, met al dan niet emotionele of relationele problemen "binnen te doen".
En dat is waar ik wil voor waarschuwen. Dat ik door de moderators nu geviseerd wordt zal me worst wezen. Maar als het over BDSM gaat moet je de zaken durven stellen zoals ze zijn. En er zitten vele haaien in het BDSM watertje.
Maar ik wil best positief zijn : begin vb eens met uit te leggen wat een collar is, wanneer je die krijgt en vooral wanneer je die uitdoet, wat een mindfuck is, hoe je stop zegt met een ballgag aan, wat pony sm is, dat de sub de grenzen bepaalt, wat de risico's zijn bij bepaalde spelletjes enzo...
Ik zag trouwens ook de postings met de vraag naar Meesteressen, wel mijn ervaring leerde me dat Meesteressen in het algemeen veel correcter zijn dan dan Meesters, maar dat zal dan ook liggen aan het feit dat ze niet zo talrijk zijn misschien.
Bertfrancis heeft op 14-03 om 00:24 in het BDSM topic gepost over iemand die op basis van de gegevens die Bertfrancis in diezelfde post verstrekt kan worden getraceerd. Wat hij te zeggen heeft over deze persoon is niet veel fraais. Doch onderbouwing blijft volledig uit. Bovendien heeft deze persoon zich op dit forum nooit kenbaar gemaakt, waardoor het ook niet echt kan worden gezien als mogelijk(e) discussiepunt / dialoog.
Sowieso vind ik dit soort gedrag niet kunnen, maar in het BDSM topic, waar mensen vaak heel erg lang meelezen voordat ze überhaupt mee durven gaan posten, en waar een sfeer van vertrouwen dus van extra groot belang is, vind ik het ook schadelijk voor het topic.
Kan de informatie uit zijn post worden weggefilterd?
En daarom al direct gaan jammeren bij de Moderators...tstststs...en ze hebben mij reeds verwittigd ? Ja door mijn posting van soft-BDSM weg te nemen, terwijl anderen zeggen in de moderator pijler :
quote:quote verwijderd wegens niet toegestaan te quoten uit andere topics
Ik heb vele jaren geleden de BDSM chatrooms weten ontstaan, en weten tenietgaan...net doordat wordt gereageerd op postings zoals hier. Hoe ge het draait of keert, BDSM of het nu hard of soft is, is niet zoiets als lego blokjes leggen, er zijn er velen die zich voordoen als zijnde BDSM gewoon om vrouwelijke subs, met al dan niet emotionele of relationele problemen "binnen te doen".
En dat is waar ik wil voor waarschuwen. Dat ik door de moderators nu geviseerd wordt zal me worst wezen. Maar als het over BDSM gaat moet je de zaken durven stellen zoals ze zijn. En er zitten vele haaien in het BDSM watertje.
Maar ik wil best positief zijn : begin vb eens met uit te leggen wat een collar is, wanneer je die krijgt en vooral wanneer je die uitdoet, wat een mindfuck is, hoe je stop zegt met een ballgag aan, wat pony sm is, dat de sub de grenzen bepaalt, wat de risico's zijn bij bepaalde spelletjes enzo...
Ik zag trouwens ook de postings met de vraag naar Meesteressen, wel mijn ervaring leerde me dat Meesteressen in het algemeen veel correcter zijn dan dan Meesters, maar dat zal dan ook liggen aan het feit dat ze niet zo talrijk zijn misschien.
zaterdag 14 maart 2009 om 22:21
quote:bertfrancis schreef op 14 maart 2009 @ 22:03:
[...]
begin vb eens met uit te leggen wat een collar is, wanneer je die krijgt en vooral wanneer je die uitdoet, wat een mindfuck is, hoe je stop zegt met een ballgag aan, wat pony sm is, dat de sub de grenzen bepaalt, wat de risico's zijn bij bepaalde spelletjes enzo...
Van wie wil je dit uitgelegd hebben en waarom?
Wil je "testen" of we het allemaal wel weten? Zodat jij kan bewijzen dat je het beter weet?
Grow up.
[...]
begin vb eens met uit te leggen wat een collar is, wanneer je die krijgt en vooral wanneer je die uitdoet, wat een mindfuck is, hoe je stop zegt met een ballgag aan, wat pony sm is, dat de sub de grenzen bepaalt, wat de risico's zijn bij bepaalde spelletjes enzo...
Van wie wil je dit uitgelegd hebben en waarom?
Wil je "testen" of we het allemaal wel weten? Zodat jij kan bewijzen dat je het beter weet?
Grow up.
zaterdag 14 maart 2009 om 22:21
quote:bertfrancis schreef op 14 maart 2009 @ 22:03:
[...]
En daarom al direct gaan jammeren bij de Moderators...tstststs...en ze hebben mij reeds verwittigd ?
1; melding maken van dingen tegen de viva huisregels is geen jammeren. In tegendeel; het is zeer behulpzaam voor ons, moderators.
2; je hebt gelijk, geen officiele waarschuwing gehad. My mistake, ik dacht dat Angel 2 je er 1 had gezonden. Bij deze; check je mailbox.
[...]
En daarom al direct gaan jammeren bij de Moderators...tstststs...en ze hebben mij reeds verwittigd ?
1; melding maken van dingen tegen de viva huisregels is geen jammeren. In tegendeel; het is zeer behulpzaam voor ons, moderators.
2; je hebt gelijk, geen officiele waarschuwing gehad. My mistake, ik dacht dat Angel 2 je er 1 had gezonden. Bij deze; check je mailbox.
zaterdag 14 maart 2009 om 22:37
quote:Quote verwijderd ivm het niet mogen quoten uit een ander topic
Waarom mag dit hier niet gelezen worden ?
Ipv van hier over BDSM te mediteren zouden sommigen beter aan de mensen die hier komen de begrippen die ik aanhaalde uitleggen, deze maken toch deel uit van het BDSM gebeuren ?
Ik vraag dit niet om mij of wie dan ook te bewijzen, maar jullie willen het toch over BDSM hebben
Waarom mag dit hier niet gelezen worden ?
Ipv van hier over BDSM te mediteren zouden sommigen beter aan de mensen die hier komen de begrippen die ik aanhaalde uitleggen, deze maken toch deel uit van het BDSM gebeuren ?
Ik vraag dit niet om mij of wie dan ook te bewijzen, maar jullie willen het toch over BDSM hebben
zaterdag 14 maart 2009 om 22:51
De Mods verwijderen wel telkens mijn postings, maar leuk te zien dat diegenen die bij de Mods gaan klagen, inpikken op onderwerpen die ik aanhaalde.
Het zou dus zeer intressant zijn voor nieuwelingen om uit te leggen wanneer een collar precies wordt gegeven en hoe die ceremonie is verlopen.
Want ik ben zeker dat er hier zijn die nog nooit van een collar hebben gehoord.
Het zou dus zeer intressant zijn voor nieuwelingen om uit te leggen wanneer een collar precies wordt gegeven en hoe die ceremonie is verlopen.
Want ik ben zeker dat er hier zijn die nog nooit van een collar hebben gehoord.
zaterdag 14 maart 2009 om 22:53
zaterdag 14 maart 2009 om 22:54
Ik heb hier nog een leuke eigenlijk :
Zijn stap klonk op de trap
De deur sloeg dicht
De straat lag nat
Lantaarns gaven schemerlicht
..
zij lag daar op het bed
de ketens strak gespannen
kon net niet aan het slot
de zenuwen gespannen
ze wou er uit
maar kon nog niet…
…hij was de sleutel aan het zoeken
© Mag 2002
Zijn stap klonk op de trap
De deur sloeg dicht
De straat lag nat
Lantaarns gaven schemerlicht
..
zij lag daar op het bed
de ketens strak gespannen
kon net niet aan het slot
de zenuwen gespannen
ze wou er uit
maar kon nog niet…
…hij was de sleutel aan het zoeken
© Mag 2002
zaterdag 14 maart 2009 om 22:55
Bert kent niemand van het forum persoonlijk, maar weet zeker dat niemand op het forum weet waar hij/zij mee bezig is.
Niemand van het forum kent Bert persoonlijk, maar iedereen moet maar aannemen dat Bert wèl weet waar hij mee bezig is.
Sorry hoor Bert, maar dat wil er bij mij gewoon niet in. Wil best met je van gedachten wisselen over dingen, maar niet op deze manier. En dat geldt nagenoeg voor iedereen hier als ik het zo lees allemaal.
Je stapelt de ene aanname op de andere, vooral over de mensen hier. En je verklaart hoe JIJ BDSM meegemaakt hebt, wat JIJ gezien hebt, tot gospel. Want jij hebt dat met eigenste ogen gezien en zó is het, en nie anders, lekker puh.
Het is lovenswaardig dat je mensen wil behoeden voor misstappen Bert, dat meen ik echt. Als je wat meer met BDSM aan de gang gaat, is het een heel delicaat iets wat heel erg in je psyche kan ingrijpen. Daar is uiterste zorg bij geboden, absoluut. Maar je bereikt echt veel meer als je met mensen in gesprek gaat dan wanneer je als een kwaaie groot-inquisiteur met je vingertje gaat staan te zwaaien... Iets met vliegen en stroop en azijn en zo...
Niemand van het forum kent Bert persoonlijk, maar iedereen moet maar aannemen dat Bert wèl weet waar hij mee bezig is.
Sorry hoor Bert, maar dat wil er bij mij gewoon niet in. Wil best met je van gedachten wisselen over dingen, maar niet op deze manier. En dat geldt nagenoeg voor iedereen hier als ik het zo lees allemaal.
Je stapelt de ene aanname op de andere, vooral over de mensen hier. En je verklaart hoe JIJ BDSM meegemaakt hebt, wat JIJ gezien hebt, tot gospel. Want jij hebt dat met eigenste ogen gezien en zó is het, en nie anders, lekker puh.
Het is lovenswaardig dat je mensen wil behoeden voor misstappen Bert, dat meen ik echt. Als je wat meer met BDSM aan de gang gaat, is het een heel delicaat iets wat heel erg in je psyche kan ingrijpen. Daar is uiterste zorg bij geboden, absoluut. Maar je bereikt echt veel meer als je met mensen in gesprek gaat dan wanneer je als een kwaaie groot-inquisiteur met je vingertje gaat staan te zwaaien... Iets met vliegen en stroop en azijn en zo...
Iets anders
zaterdag 14 maart 2009 om 22:58
Eens met Babs! Goed omschreven.
Bert, het is superinteressant om van iedereen -ook van jou!- ervaringen te horen. Alleen bestaat er geen absolute waarheid en richtlijn in deze wereld. Mee eens, toch? Dus iets minder aan waarheidverkondigen doen, open staan voor de visie van anderen (zeker die van Ivy, die heb ik erg hoog zitten) en niet meteen zeggen: ho, da's fout, dat kan niet, want IK....(vul maar in).
Simpel, toch?
Bert, het is superinteressant om van iedereen -ook van jou!- ervaringen te horen. Alleen bestaat er geen absolute waarheid en richtlijn in deze wereld. Mee eens, toch? Dus iets minder aan waarheidverkondigen doen, open staan voor de visie van anderen (zeker die van Ivy, die heb ik erg hoog zitten) en niet meteen zeggen: ho, da's fout, dat kan niet, want IK....(vul maar in).
Simpel, toch?
zaterdag 14 maart 2009 om 23:12
Dit is een déjà vue...
Heb het allemaal al eens gelezen/meegemaakt...BDSM is idd geen absolute waarheid.
Ik las hier iets intressants :
@ xana,
Ja, de dominanten weten je altijd te vinden. Maar hoe interessant zijn de reacties die je krijgt als je zelf niet 'actief' bent? Toen ik mezelf na een poosje niks doen weer inschreef, en dus weer bovenaan de lijst kwam te staan van 'nieuw vlees' kreeg ik van allemaal dezelfde doms als de keer daarvoor weer precies hun zelfde verhaal gecopy/pasted. Mijn vriendin (met een 100% ander inhoudelijk profiel) kreeg ze ook, identiek.
Leuk te lezen dat iemand me weer gelijk geeft )
Een Dom die zoekt is te wantrouwen.
Heb het allemaal al eens gelezen/meegemaakt...BDSM is idd geen absolute waarheid.
Ik las hier iets intressants :
@ xana,
Ja, de dominanten weten je altijd te vinden. Maar hoe interessant zijn de reacties die je krijgt als je zelf niet 'actief' bent? Toen ik mezelf na een poosje niks doen weer inschreef, en dus weer bovenaan de lijst kwam te staan van 'nieuw vlees' kreeg ik van allemaal dezelfde doms als de keer daarvoor weer precies hun zelfde verhaal gecopy/pasted. Mijn vriendin (met een 100% ander inhoudelijk profiel) kreeg ze ook, identiek.
Leuk te lezen dat iemand me weer gelijk geeft )
Een Dom die zoekt is te wantrouwen.
