Seks
alle pijlers
Benamingen
dinsdag 5 april 2011 om 00:14
Ik weet niet of dit onderwerp hier thuis hoort, maar ik waag toch maar een gok. Waarom moeten voor sommige seksuele handelingen toch zo vaak van die platvloerse benamingen worden gebruikt? Als een man masturbeert dan wordt het vaak benoemd als: rukken, aftrekken, sjorren, voorhuidmassage en weet ik wat al niet meer.
Als een vrouw masturbeert dan is het al gauw: vingeren, dildo'en, viebseks e.d. Het verwijst volgens mij naar de manier waarop je het doet. Terwijl het volgens mij er niet toe doet HOE je het doet, maar DAT je het doet.
Ik vind die benamingen vaak zo denigrerend voor iets wat ook mooi en fijn kan zijn.
Kunnen we het niet gewoon houden op masturberen? Dat is volgens mij een neutrale en algemeen gangbare term?
De hand aan jezelf slaan, wat je ook vaak leest, vind ik ook een negatieve en wringende lading hebben.
Dat geldt trouwens niet alleen voor masturberen hoor. Ook voor het hebben van seks met je man of vrouw zijn er tientallen equivalenten in omloop. Denk aan het Simplistisch Verbond in 1979 in de Houtrust in Den Haag. Een van de meest geweldige conferences ooit. Ik kan er smakelijk om lachen, ook na ruim 30 jaar nog! Kieren. Fleppen. Palen. Knarren. Roompotje peilen (op z'n Haags uitgesproken dan).
Ik stoor me er niet aan hoor. Integendeel. Maar soms denk ik wel eens: kunnen we nou niet gewoon seks hebben benoemen als we neuken en de term masturberen gebruiken als we seks met onszelf hebben? Of ben ik nou een ouwerwetse trut die het contact met de werkelijkheid heeft verloren?
Als een vrouw masturbeert dan is het al gauw: vingeren, dildo'en, viebseks e.d. Het verwijst volgens mij naar de manier waarop je het doet. Terwijl het volgens mij er niet toe doet HOE je het doet, maar DAT je het doet.
Ik vind die benamingen vaak zo denigrerend voor iets wat ook mooi en fijn kan zijn.
Kunnen we het niet gewoon houden op masturberen? Dat is volgens mij een neutrale en algemeen gangbare term?
De hand aan jezelf slaan, wat je ook vaak leest, vind ik ook een negatieve en wringende lading hebben.
Dat geldt trouwens niet alleen voor masturberen hoor. Ook voor het hebben van seks met je man of vrouw zijn er tientallen equivalenten in omloop. Denk aan het Simplistisch Verbond in 1979 in de Houtrust in Den Haag. Een van de meest geweldige conferences ooit. Ik kan er smakelijk om lachen, ook na ruim 30 jaar nog! Kieren. Fleppen. Palen. Knarren. Roompotje peilen (op z'n Haags uitgesproken dan).
Ik stoor me er niet aan hoor. Integendeel. Maar soms denk ik wel eens: kunnen we nou niet gewoon seks hebben benoemen als we neuken en de term masturberen gebruiken als we seks met onszelf hebben? Of ben ik nou een ouwerwetse trut die het contact met de werkelijkheid heeft verloren?
dinsdag 5 april 2011 om 08:20
Ik ben het met je eens hoor TO, want van mij hoeven al die plastische termen ook niet, want ik vind het ordinair staan om te spreken over ketsen of wippen ofzo en zelfs de term neuken gebruik ik nooit. Ik heb het dan liever over sex (en dan ook ouderwets gespeld ) hebben, dat vind ik een stuk neutrale klinken.
Laatst hoorde ik iemand het over "stok slobberen" hebben en hoewel ik er enorm om moest lachen zal je zoiets uit mijn mond nooit horen.
Laatst hoorde ik iemand het over "stok slobberen" hebben en hoewel ik er enorm om moest lachen zal je zoiets uit mijn mond nooit horen.
dinsdag 5 april 2011 om 09:38
Ik begrijp je TO. maar je hoeft die woorden toch helemaal niet te gebruiken? Dan gebruik je toch gewoon de benaming die jij prettig vindt? Ik gebruik woorden als 'neuken' ook niet, vind ik een vies woord. Ik zeg "vrijen" en "seks" eventueel met een toevoegsel om het meer specifiek te maken. Maar als iemand anders het woord wel gebruikt dan begrijp ik wel wat hij/zij bedoelt. Ik zie het probleem niet zo. Het is maar waar je je druk over wil maken.
dinsdag 5 april 2011 om 11:06
dinsdag 5 april 2011 om 20:32
Creatief Hans
Ik vind masturberen en penetreren en geslachtsgemeenschap zo klinisch klinken. Woorden die je bij de dokter gebruikt.
Vrijen vind ik dan weer erg jaren '70. Klinkt mij teveel naar knuffelen.
Ik heb liever wat steviger seks. Neuken dus .
En voor het met jezelf doen vind ik de termen vingeren en aftrekken goed genoeg.
Ik vind masturberen en penetreren en geslachtsgemeenschap zo klinisch klinken. Woorden die je bij de dokter gebruikt.
Vrijen vind ik dan weer erg jaren '70. Klinkt mij teveel naar knuffelen.
Ik heb liever wat steviger seks. Neuken dus .
En voor het met jezelf doen vind ik de termen vingeren en aftrekken goed genoeg.
dinsdag 5 april 2011 om 23:51
Doordat ik niet thuis was vandaag, kon ik niet eerder reageren dan nu. Het is niet zo dat ik me er aan stoor of irriteer of zo, maar ik vind het zo plat en zo goedkoop en volgens mij is het nergens voor nodig want er zijn zoveel equivalenten die minder expliciet zijn en hetzelfde uitdrukken.
Twee opmerkingen naar aanleiding van de reacties hier. Wat ik in bed en in de slaapkamer tegen mijn man zeg (soms) is puur prive door lustgevoelens. Dan kan ik ook wel eens verder gaan dan de "nette uitdrukkingen". Maar in de normale situatie en conversatie zal ik die uitdrukkingen echt nooit gebruiken.
Vloeken vind ik ook niet iets dat noodzakelijk is. Ik kan me wel voorstellen dat je een GVD laat horen als je met je hamer op je duim of vinger mept (doe ik zelf ook wel hoor) maar als ik kijk of luister naar Youp van 't Hek (die ik overigens een geweldige cabaretier vind) om de twee zinnen godverrrrdommmme.....! hoor roepen dan denk ik ook wel eens... Waar heb dat voor nodig...??? Ik ben RK opgevoed, heb er niets meer mee. Integendeel zelfs. Maar soms wordt het bijna stuitend of kwetsend.
Ik ben van een andere generatie, en misschien is dat wel het verschil.
Twee opmerkingen naar aanleiding van de reacties hier. Wat ik in bed en in de slaapkamer tegen mijn man zeg (soms) is puur prive door lustgevoelens. Dan kan ik ook wel eens verder gaan dan de "nette uitdrukkingen". Maar in de normale situatie en conversatie zal ik die uitdrukkingen echt nooit gebruiken.
Vloeken vind ik ook niet iets dat noodzakelijk is. Ik kan me wel voorstellen dat je een GVD laat horen als je met je hamer op je duim of vinger mept (doe ik zelf ook wel hoor) maar als ik kijk of luister naar Youp van 't Hek (die ik overigens een geweldige cabaretier vind) om de twee zinnen godverrrrdommmme.....! hoor roepen dan denk ik ook wel eens... Waar heb dat voor nodig...??? Ik ben RK opgevoed, heb er niets meer mee. Integendeel zelfs. Maar soms wordt het bijna stuitend of kwetsend.
Ik ben van een andere generatie, en misschien is dat wel het verschil.
woensdag 6 april 2011 om 07:49
Ik weet niet hoe oud je bent of dat het een generatieding is om er zo over te denken, maar ik vind al die platte scheld- en vloekwoorden enorm ordinair overkomen en echt passend binnen een sociale laag van de samenleving (dames in de dop types) waar ik niet mee geassociëerd wil worden, dus dat alleen al is een reden om dit zelf niet te gebruiken.
woensdag 6 april 2011 om 08:47
quote:Snormel schreef op 05 april 2011 @ 20:32:
Vrijen vind ik dan weer erg jaren '70. Klinkt mij teveel naar knuffelen.
Vrijen lijkt volgens mij ook echt naar knuffelen, alleen heeft vrijen een seksuele lading, en knuffelen niet per se.
quote:Ik heb liever wat steviger seks. Neuken dus .
En voor het met jezelf doen vind ik de termen vingeren en aftrekken goed genoeg.Vrijen is volgens mij niet precies gedefinieerd, neuken, vingeren en aftrekken wel. Bij vingeren weet ik niet precies wat er bedoeld wordt: met de vingers de clitoris stimuleren of met de vinger penetreren?
Vrijen vind ik dan weer erg jaren '70. Klinkt mij teveel naar knuffelen.
Vrijen lijkt volgens mij ook echt naar knuffelen, alleen heeft vrijen een seksuele lading, en knuffelen niet per se.
quote:Ik heb liever wat steviger seks. Neuken dus .
En voor het met jezelf doen vind ik de termen vingeren en aftrekken goed genoeg.Vrijen is volgens mij niet precies gedefinieerd, neuken, vingeren en aftrekken wel. Bij vingeren weet ik niet precies wat er bedoeld wordt: met de vingers de clitoris stimuleren of met de vinger penetreren?
World of Warcraft: Legion
woensdag 6 april 2011 om 19:52
quote:iris1969 schreef op 06 april 2011 @ 07:49:
Ik weet niet hoe oud je bent of dat het een generatieding is om er zo over te denken, maar ik vind al die platte scheld- en vloekwoorden enorm ordinair overkomen en echt passend binnen een sociale laag van de samenleving (dames in de dop types) waar ik niet mee geassociëerd wil worden, dus dat alleen al is een reden om dit zelf niet te gebruiken.
Zowel mijn minnaar als ik behoren nou niet bepaald tot de sociale laag van de samenleving die jij wellicht bedoelt.
Als het er iets grover (wat jij wilt: banaler) aan toe gaat, vinden we allebei niet erg maar juist lekker.
Hij noemt me dan bijv. z'n lekker geile 'sletje' etc.
Enfin ... tussen ons (in vertrouwen) en binnen de 4 muren van onze hotelkamer geen enkele moeite mee. Integendeel, we worden er juist extra opgewonden en geil van
In de openbaarheid zijn we een toonbeeld van 'klasse'. No worries.
Ik weet niet hoe oud je bent of dat het een generatieding is om er zo over te denken, maar ik vind al die platte scheld- en vloekwoorden enorm ordinair overkomen en echt passend binnen een sociale laag van de samenleving (dames in de dop types) waar ik niet mee geassociëerd wil worden, dus dat alleen al is een reden om dit zelf niet te gebruiken.
Zowel mijn minnaar als ik behoren nou niet bepaald tot de sociale laag van de samenleving die jij wellicht bedoelt.
Als het er iets grover (wat jij wilt: banaler) aan toe gaat, vinden we allebei niet erg maar juist lekker.
Hij noemt me dan bijv. z'n lekker geile 'sletje' etc.
Enfin ... tussen ons (in vertrouwen) en binnen de 4 muren van onze hotelkamer geen enkele moeite mee. Integendeel, we worden er juist extra opgewonden en geil van
In de openbaarheid zijn we een toonbeeld van 'klasse'. No worries.
woensdag 6 april 2011 om 19:58
quote:quattro35 schreef op 05 april 2011 @ 02:37:
[...]
Blijf je in de slaapkamer ook zulke beschaafde woorden gebruiken?Ik vrij in het engels, dus dan is de afweging misschien iets anders. Met name omdat er in het engels geen 'niet-banale, maar ook niet-te-technische', benamingen zijn voor sommige dingen. Dus in navolging van mijn geliefde gebruik ik in het engels maar de heel banale benamingen, in tegenstelling tot mijn nederlandse taalgebruik. Eigenlijk ook wel hypocriet...
[...]
Blijf je in de slaapkamer ook zulke beschaafde woorden gebruiken?Ik vrij in het engels, dus dan is de afweging misschien iets anders. Met name omdat er in het engels geen 'niet-banale, maar ook niet-te-technische', benamingen zijn voor sommige dingen. Dus in navolging van mijn geliefde gebruik ik in het engels maar de heel banale benamingen, in tegenstelling tot mijn nederlandse taalgebruik. Eigenlijk ook wel hypocriet...
donderdag 7 april 2011 om 01:20
quote:iris1969 schreef op 06 april 2011 @ 07:49:
Ik weet niet hoe oud je bent of dat het een generatieding is om er zo over te denken, maar ik vind al die platte scheld- en vloekwoorden enorm ordinair overkomen en echt passend binnen een sociale laag van de samenleving (dames in de dop types) waar ik niet mee geassociëerd wil worden, dus dat alleen al is een reden om dit zelf niet te gebruiken.Iris, hier op het forum schrijf ik steeds dat ik 50+ ben. En daar is geen woord aan gelogen! Integendeel zelfs! Want ik ben 61. Mijn man is 56. Dus het zou ook wel eens een generatieproblem kunnen zijn. Ik ben niet opgevoed met straattaal, platvloersheid, dingen bij de naam noemen. Hoewel ik het wel een verrijking vindt als jongeren dat wel doen. Het is klare taal. Dat is een ding dat zeker is. Maar ik hanteer liever andere bewoordingen die hetzelfde uitdruken maar minder expliciet zijn. Of is daar iets mis mee? Of mis ik nu de aansluiting met de generatie na ons?
Ik weet niet hoe oud je bent of dat het een generatieding is om er zo over te denken, maar ik vind al die platte scheld- en vloekwoorden enorm ordinair overkomen en echt passend binnen een sociale laag van de samenleving (dames in de dop types) waar ik niet mee geassociëerd wil worden, dus dat alleen al is een reden om dit zelf niet te gebruiken.Iris, hier op het forum schrijf ik steeds dat ik 50+ ben. En daar is geen woord aan gelogen! Integendeel zelfs! Want ik ben 61. Mijn man is 56. Dus het zou ook wel eens een generatieproblem kunnen zijn. Ik ben niet opgevoed met straattaal, platvloersheid, dingen bij de naam noemen. Hoewel ik het wel een verrijking vindt als jongeren dat wel doen. Het is klare taal. Dat is een ding dat zeker is. Maar ik hanteer liever andere bewoordingen die hetzelfde uitdruken maar minder expliciet zijn. Of is daar iets mis mee? Of mis ik nu de aansluiting met de generatie na ons?
zaterdag 9 april 2011 om 09:12
quote:iris1969 schreef op 06 april 2011 @ 07:49:
Ik weet niet hoe oud je bent of dat het een generatieding is om er zo over te denken, maar ik vind al die platte scheld- en vloekwoorden enorm ordinair overkomen en echt passend binnen een sociale laag van de samenleving (dames in de dop types) waar ik niet mee geassociëerd wil worden, dus dat alleen al is een reden om dit zelf niet te gebruiken.Een vrouw die met mij seks heeft, zal ervaren dat ik in taal netjes ben, geen platte woorden, wel woorden die gangbaar zijn. Dus (tong)zoenen, likken (andere delen dan vagina of anus, anders noem ik dat beffen of rimmen), beffen, rimmen (ik gebruik het woord "baffen" niet), masturberen, aftrekken, pijpen, neuken, vagina, pik, penis, klaarkomen, lekker, dus zelden andere woorden. De volgende woorden gebruik ik vrijwel nooit: geil, sletje, kut (waarom ik mijn penis "pik" noem, en haar vagina niet "kut", tja... ik weet niet). Het woord "sletje" ben ik gewend van Nederlandstalige pornosites (doet me denken aan "slet", een anti-vrouwelijk woord, IMO). Ik moet trouwens wennen aan woorden als Grieks (volgens mij anale seks), Russisch (penis tussen borsten), Frans (pijpen), en aan afkortingen: NMC (Neuken Met Condoom), PZC (Pijpen Zonder Condoom), TZ (TongZoenen), DFK (Deep French Kiss).
Ik weet niet hoe oud je bent of dat het een generatieding is om er zo over te denken, maar ik vind al die platte scheld- en vloekwoorden enorm ordinair overkomen en echt passend binnen een sociale laag van de samenleving (dames in de dop types) waar ik niet mee geassociëerd wil worden, dus dat alleen al is een reden om dit zelf niet te gebruiken.Een vrouw die met mij seks heeft, zal ervaren dat ik in taal netjes ben, geen platte woorden, wel woorden die gangbaar zijn. Dus (tong)zoenen, likken (andere delen dan vagina of anus, anders noem ik dat beffen of rimmen), beffen, rimmen (ik gebruik het woord "baffen" niet), masturberen, aftrekken, pijpen, neuken, vagina, pik, penis, klaarkomen, lekker, dus zelden andere woorden. De volgende woorden gebruik ik vrijwel nooit: geil, sletje, kut (waarom ik mijn penis "pik" noem, en haar vagina niet "kut", tja... ik weet niet). Het woord "sletje" ben ik gewend van Nederlandstalige pornosites (doet me denken aan "slet", een anti-vrouwelijk woord, IMO). Ik moet trouwens wennen aan woorden als Grieks (volgens mij anale seks), Russisch (penis tussen borsten), Frans (pijpen), en aan afkortingen: NMC (Neuken Met Condoom), PZC (Pijpen Zonder Condoom), TZ (TongZoenen), DFK (Deep French Kiss).
World of Warcraft: Legion
zondag 10 april 2011 om 00:32
Ik snap wat je bedoelt, Hans. De ene keer is het Grieks, dan is het weer Frans en elke keer is het maar raden wat daarmee bedoeld wordt. Ik ben al blij dat ik weet wat swaffelen is (hoewel ik me afvraag wat er de lol van is om je penis tegen een muur te schuren... maar goed, dat even terzijde.)
Vaak en veel lezen hier op dit forum leert je wel veel... hihi....
))
Vaak en veel lezen hier op dit forum leert je wel veel... hihi....
))
