Betaalde seks, no. 2

quote:



quote: persephone83 reageerde



Dus we moeten er maar gedoseerd over praten? Bedenk dat dit ongeveer de enige plek is waar wij ons verhaal kwijt kunnen. Enige tips nog voor hoe we sympathieker over kunnen komen?;)

Als men wil dat we sympathiek overkomen, dan is het tarief daarvoor bekend....



Min 10% forumkorting dan, omdat we zo sympathiek zijn;)

quote:



quote: Nessuna reageerde





quote: persephone83 reageerde



Dus we moeten er maar gedoseerd over praten? Bedenk dat dit ongeveer de enige plek is waar wij ons verhaal kwijt kunnen. Enige tips nog voor hoe we sympathieker over kunnen komen?;)

Als men wil dat we sympathiek overkomen, dan is het tarief daarvoor bekend....





Min 10% forumkorting dan, omdat we zo sympathiek zijn;)





Ik zou bij een aantal juist de prijs opschroeven

quote:



quote: persephone83 reageerde





quote: Nessuna reageerde





quote: persephone83 reageerde



Dus we moeten er maar gedoseerd over praten? Bedenk dat dit ongeveer de enige plek is waar wij ons verhaal kwijt kunnen. Enige tips nog voor hoe we sympathieker over kunnen komen?;)

Als men wil dat we sympathiek overkomen, dan is het tarief daarvoor bekend....





Min 10% forumkorting dan, omdat we zo sympathiek zijn;)





Ik zou bij een aantal juist de prijs opschroeven

Net nog wat gelezen hier en daar........ik zeg, verdubbelen zelfs!

quote:Net nog wat gelezen hier en daar........ik zeg, verdubbelen zelfs! ;)Nu ben ik wel benieuwd naar wát je gelezen hebt;)

Maar een hoop zal ik er sowieso weigeren. Een smak geldt vergoedt láng niet alles.

uhm, geld

quote:

Crosswind, je hebt werkelijk geen idee waar het in de wereld om draait, je bent bevooroordeeld, en staat voor niets anders open dan voor je eigen ideeën Je negeert alles wat niet in jou beeld past, en daardoor is een discussie niet meer mogelijk. Ik heb genoeg domheid en hypocrisie meegemaakt de afgelopen dagen om er voor de komende 5 jaar genoeg van te hebben. Ik hoop dat je inside information genoeg is om je de rest van je leven iets beters te doen te geven dan posten op dit forum, want je bent er zowaar in geslaagd met je domme opmerkingen me een slecht humeur te geven, en dat is gewoon nog niemand op dit forum gelukt.



Ga weg, we hebben geen behoefte aan je moralistische gezeik. Je voegt niets aan de discussie toe, en je standpunten zijn feitelijk incorrect, gevoed door onderbuikgevoelens die niemand een lor interesseren.





Vooralsnog gaf ik alleen een mening over bepaalde zaken. *zucht*. En ik denk niet jij de macht hebt om te bepalen wie op dit forum wat post. Ik heb waarschijnlijk een gevoelige snaar geraakt en mijn ervaring is dat hoe dichter je bij de waarheid zit, hoe meer pissed off mensen kunnen raken.

quote:



quote: Miss_Jones reageerde



Net nog wat gelezen hier en daar........ik zeg, verdubbelen zelfs! Nu ben ik wel benieuwd naar wát je gelezen hebt;)

Maar een hoop zal ik er sowieso weigeren. Een smak geldt vergoedt láng niet alles.







En de macht die je hebt over je klant??



Als ik het verhaal over twee dagen Wenen lees dan vraag ik mij oprecht af waar de "fun" zit.

Is het afgestomptheid van zo'n man??

Is het idee macht te hebben, de kontrole gekocht te hebbben?



Ik ben dan zelf een man, maar ik kan mij er weinig bij voorstellen.

Misschien ben ik te gevoelig.

quote:



quote: persephone83 reageerde





quote: Miss_Jones reageerde



Net nog wat gelezen hier en daar........ik zeg, verdubbelen zelfs! Nu ben ik wel benieuwd naar wát je gelezen hebt;)

Maar een hoop zal ik er sowieso weigeren. Een smak geldt vergoedt láng niet alles.





En de macht die je hebt over je klant??



Als ik het verhaal over twee dagen Wenen lees dan vraag ik mij oprecht af waar de "fun" zit.

Is het afgestomptheid van zo'n man??

Is het idee macht te hebben, de kontrole gekocht te hebbben?



Ik ben dan zelf een man, maar ik kan mij er weinig bij voorstellen.

Misschien ben ik te gevoelig.



Báh, gevoelige mannen;):P

Je begrijpt toch dat escortdame Persephone/Nessuna/Wild Thing/de rest iemand anders is dan privé Persephone/Nessuna/Wild Thing/de rest? Geld vergoedt niet alles, maar je wordt betaald voor een zekere service die je dan ook ten uitvoer moet brengen. Logisch. Wel onder zekere voorwaarden, maar dit verschilt niet van andere zakelijke overeenkomsten. Ik geloof niet dat Nessuna (of iemand anders) zónder redelijke vergoeding met de beste man in één kamer zou zitten. Heeft niets met gevoeligheid/ongevoeligheid te maken, meer met je vak verstaan en relativeringsvermogen. Is mijn bescheiden mening dan;)

Andersom, ik bedoel het precies andersom.

Hoe is het mogelijk dat zo'n man zich op deze manier laat "inpakken".

Ik heb het niet over de dame in deze situatie, maar over de man.



Misschien had ik empatisch moeten schrijven i.p.v. gevoelig.

Onderdeel van mijn eigen genieten is het genot en plezier van de ander.

quote:





quote: quattro35 reageerde



Jammer dat Q-Q en ik meen Jenniefer

geen namen van BN-ers noemen: als die mensen idd zo stom zijn om in NL

naar de hoeren te gaan (met "speciale" verzoeken erbij) moeten ze niet

zeuren als het uitkomt. Als je als bekend persoon toch naar een

publieke dame wilt ga dan naar het buitenland (Oostenrijk ofzo...).

Van politici helemaal dom: maken zich chantabel (video'tje anyone?)

Q-Q

en Jenniefer hoeven niet de complete naam te noemen een gedeelte is ook

goed (voorbeeld: "de boomlange presentator Ron B.", gaarne gevolgd door

een motivatie met trefwoorden als: luier, poepsex, zweep, vernedering,

speen, buttplug, en minderjarige jongen. Dan pis ik echt in m'n broek

van het lachen).





Dit zijn wel heel idiote opmerkingen, vind je niet? Ook al gaat het

om de Koning van Katoren himself, als hij naar de hoeren wil wordt dat

geheim gehouden. Het is natuurlijk compleet idioot om te zulke lui als

publiek bezit te behandelen. Goed voor je klantenbestand ook, not.

Quatro, je bedoelt het goed, maar je hebt duidelijk geen idee van de

arbeidsethiek die er in dit vak heerst.





@Nessuna:

Dat er financieel negatieve consequenties kunnen zijn als je (anoniem) bepaalde informatie naar buiten brengt had ik vantevoren ook wel bedacht natuurlijk. Ik had alleen 2 dingen over het hoofd gezien:

Stel een prostituee maakt gegevens openbaar dan kan ze te maken krijgen met represailles (geweld) van een klant;

Of:

Een call-girl die anoniem informatie lekt over 1 van haar klanten/patienten naar massa-media kan wellicht door een klant (indien hij een prive detective inhuurt) ontmaskerd worden en met naam en toenaam worden genoemd.

Kan ik stellen dat een prostituee en haar (al dan niet bekende) klant samen een soort "partners in crime" (medeplichtigen) zijn: de dame weet gevoelige of compromiterende dingen, maar diezelfde dame beseft ook dat wanneer haar identiteit bekend wordt, zij en eventueel haar kinderen nog decennia lang hiermee geconfronteerd kunnen worden.

(Ik heb jaren in een klein dorp gewoond met veel sociale controle dus heb hier een beetje ervaring mee: als 1maal bekend wordt in zo'n kleine gemeenschap dat een vrouw als prostituee werkt of werkte (al is het maar 6 weken) staat ze voor eeuwig als hoer te boek. Mocht haar dochter 20 jaar oud zijn en in datzelfde dorp op bezoek komen en een local herkent haar, dan vrees ik dat er onmiddelijk wordt gewezen en gezegd: "haar moeder is een hoer".



Nog een extra risico: vaak wordt de boodschapper van bepaald nieuws aangevallen: je zag dat bij Heleen van Royen gebeuren: Rob Oudkerk was de dader, maar de schrijfster werd door veel mensen in de media (tot mijn verbazing ) aangevallen: zij had het niet naar buiten mogen brengen/het in de doofpot moeten laten zitten.



Ik neem aan dat je dit soort dingen ook bedoelt als je speekt over "arbeidsethiek"?

Nog een vraag voor WildThing/Jenniefer/Nessuna/Bella X/Persephone83:





Ik ervaar de meeste verhalen van jullie over klanten (op basis van wat ik hier lees) als negatief. Persephone zei al zoiets van dat de negatieve aspekten hier relatief meer aandacht krijgen wat de boel kan vertekenen (idem voor de massa media: goed nieuws is geen nieuws).

Mijn indruk is dat jullie 20% "goede of aangename" klanten hebben, en 80% slechte of vervelende.



Gaan jullie akkoord met deze inschaling of zijn de cijfers anders?



(Excuses voor dat klote rose maar ik krijg die kleuren-kiezer niet uitgeschakeld:@.)

quote:

En vervolgens komt er zo'n stom ding als jij even vertellen dat we het mooier maken dan het is! Alsof geweldssituaties, stress vanwege mannen die je diep in hun hart niet respecteren, en (bijna)verkrachtingen "de dingen mooier maken dan ze zijn" is.







Ik vond dat iemand van jullie het financiele plaatje mooier maakte dan het in werkelijkheid is. Ook heb ik het e e a niet opgeschreven uit disrespect voor jullie vakgebied of om eens lekker te flamen. En het zal best zo zijn dat jullie in de meeste gevallen dat geld niet cadeau krijgen, maar aan de andere kant moet je ook niet klagen als je als een soort toy gebruikt wordt door ranzige kerels. Het is en blijft je eigen keuze om in plaats van in een achterstandswijk te wonen een leukere c q duurdere woning te kunnen aanhouden. Want het draait allemaal om veel 'easy' money.

Voor wat betreft mijn inside information kan ik je melden dat ik voor enkele grote bureaus het financiele management heb gedaan ( lees witwassen ) en ik weet daarom ongeveer wel hoeveel je gemiddeld verdiend. Een respectabel bedrag meestal, maar het weegt niet op tegen het doorgaans gevaarlijke smerige werk in mijn ogen.

Hallo allemaal,



Al aardig wat jaren geleden dat ik, naast mijn vaste baan in de zorg, ongeveer een driekwart jaar voor ongeveer 15 uur per week prostituee was.

Ik ben nu 41 jaar en toen was ik rond de 30 jaar.



Ik heb best wel genoten van het vak, maar ik was ook single, en als single ervaarde ik dat ik het vak veel makkelijker kon uitoefenen.

Ik ervaarde persoonlijk dat als je naast je vak een relatie had, er op d'n duur iets mis kon lopen. Ik ervaarde n.l. dat veel vriendjes van de vrouwen toch een 'bepaald inkomen' verwachtten...en als het tegenviel, er minimaal 'ruzie' ontstond.



Mijn huidige partner weet alles ervan, en hij maakt er absoluut geen punt van. Beiden hebben we ook wel eens erotische ervaringen met anderen. Maar ik merk wel, dat als geld geen rol speelt, ik snel duidelijk zal zijn in behoeftes.



Het wil niet zeggen dat ik als hoer me alleen aanpaste aan de ander; ik zorgde altijd voor zelfcontrole. Maar om echt mezelf over te geven; dat deed ik als hoer minder, alhoewel ik wel klaar kwam bij zeer veel sessies. Ik wilde ook plezier. En ik ben ook zeeeer tevreden bij de meeste klanten; ik heb 80 % van de klanten ervaren als normale mannen, die gewoon niet in het gewone leven erotisch en middels een goed gesprek aan hun trekken komen.



Ik gaf me alleen niet over in het leren vertrouwen van een man, en dat doe ik nu wel. Met fantastische resultaten.



Als hoer moet je echt goed uitkijken; natuurlijk ben je vriendelijk, hartelijk, voorkomend, evenwichtig, bescheiden, wild als de klant er zin in heeft, invoelend in de behoeftes van de klant.



Een ding waarbij veel vooroordelen ontstaan; de hoer doet het niet uit eigen wil.

Flauwekul............



Veel vrouwen zijn niet geschikt om het vak hoer uit te oefenen.

Wat heb je ervoor nodig??

- je houdt echt van sex

- je wilt je verdiepen in meerdere sexuele voorkeuren en behoeftes

- je bent een soort maatschappelijk werker; je moet het prettig vinden om empatisch met een klant om te gaan, en begrip te tonen voor zijn leefwereld.

- je moet wel eens een beetje kunnen acteren.



Vaak zag ik dat dames die echt voor het geld gingen uiteindelijk door de mand vielen. Die waren uiteindelijk niet meer zo aantrekkelijk voor de klant.

Wat ik ook wel meemaakte was dat er soms drugs gebruikt werden gebruikt. Ik heb wel eens met een klant meegedaan, maar bleef wel voorzichtig. Verder trouwens niets gebruikt. Ik werkte in een prive-huis, en durfde geen escort aan; te weinig bescherming, en ik had al aardig wat gekke dingen gehoord, waardoor een bewuste dame b.v. uit het raam moest vluchten vanuit het hotel.



Ik ervaar mijn hoer-periode als afgrijselijk leuk, fun, plezierig, alhoewel ik het nu niet meer zou doen.

Het heeft bij mij persoonlijk te maken met een iets te oppervlakkige sexbeleving van je zelf. Ik kom makkelijk klaar, maar wil dit toch het liefst met vertrouwde personen die me diepgang geven.

Een voorbeeld; ik kan sub zijn in sm; in de hoerentijd heb ik dit ooit uitgeprobeerd.....maar dat werkt echt niet; dat kan alleen met iemand die je al langer kent, vertrouwt, en er is geen sprake van euro's.



Ik heb ook ervaren, dat dames die iets te lang in de prostitutie zitten, toch wat te afhankelijk zijn geworden van het 'geld'.  En dit 'geld' ook wat te snel kunnen uitgeven als het ware.



Liefs, louise65

quote:



quote: Nessuna reageerde



En vervolgens komt er zo'n stom ding als jij even vertellen dat we het mooier maken dan het is! Alsof geweldssituaties, stress vanwege mannen die je diep in hun hart niet respecteren, en (bijna)verkrachtingen "de dingen mooier maken dan ze zijn" is.





Ik vond dat iemand van jullie het financiele plaatje mooier maakte dan het in werkelijkheid is. Ook heb ik het e e a niet opgeschreven uit disrespect voor jullie vakgebied of om eens lekker te flamen. En het zal best zo zijn dat jullie in de meeste gevallen dat geld niet cadeau krijgen, maar aan de andere kant moet je ook niet klagen als je als een soort toy gebruikt wordt door ranzige kerels. Het is en blijft je eigen keuze om in plaats van in een achterstandswijk te wonen een leukere c q duurdere woning te kunnen aanhouden. Want het draait allemaal om veel 'easy' money.

Voor wat betreft mijn inside information kan ik je melden dat ik voor enkele grote bureaus het financiele management heb gedaan ( lees witwassen ) en ik weet daarom ongeveer wel hoeveel je gemiddeld verdiend. Een respectabel bedrag meestal, maar het weegt niet op tegen het doorgaans gevaarlijke smerige werk in mijn ogen.  







Je kunt wel zeggen dat je dit niet schrijft uit disrespect, maar uit jouw opmerkingen blijkt het tegenovergestelde.

Dus omdat wij meer verdienen dan de gemiddelde medemens, moeten wij het ons maar laten welgevallen als iemand ons rot behandelt of zich niet verzorgt?

Dat je voor enkele grote bureaus het financiele management hebt gedaan, geeft je nog geen inzage in ónze financieen. Ík sta niets af aan de belasting, Bella ook niet, Nessuna naar ik meen ook niet en alleen Wild Thing werkt voor een NL bureau en die heeft al aangegeven wat ze eraan overhoudt. Niemand verbloemt hier iets, wat we neerpennen is ook daadwerkelijk wat we verdienen. Niets meer, niets minder.

quote:Nog een vraag voor WildThing/Jenniefer/Nessuna/Bella X/Persephone83:



Ik ervaar de meeste verhalen van jullie over klanten (op basis van wat ik hier lees) als negatief. Persephone zei al zoiets van dat de negatieve aspekten hier relatief meer aandacht krijgen wat de boel kan vertekenen (idem voor de massa media: goed nieuws is geen nieuws).

Mijn indruk is dat jullie 20% "goede of aangename" klanten hebben, en 80% slechte of vervelende.



Gaan jullie akkoord met deze inschaling of zijn de cijfers anders?



(Excuses voor dat klote rose maar ik krijg die kleuren-kiezer niet uitgeschakeld:@.)











Ja, zet dat roze eens even uit. Ik heb het gevoel alsof ik in de Brusselse gaybar 'Homo Erectus' ben;)

Nee, niet akkoord. 20% is leuk, 60% is nietszeggend en 20% is minder leuk. Kijk, die man met z'n remsporen, da's voor de rest geen vervelende klant. Hij is heel lief, zorgzaam, geinteresseerd, vraagt me áltijd terug. Alleen de hygiene laat te wensen over. Wat overigens niet inhoudt dat 'ie me niet respecteert. Hij ís gewoon zo. Z'n huis ziet er ook niet uit. Desondanks is het een succesvol ondernemer en heeft hij geld zat.

Vervelender vind ik mannen die je niet respecteren (eigenlijk nog niet meegemaakt) en kerels die je ongeveer dwingen om te neuken zonder condoom. Maar dat heb ik ook maar 1 keer meegemaakt bij een nogal labiel persoon die net gescheiden was.

He bah, gevoelige mannen die willen dat je meegeniet zijn moeilijke klanten. Ze zijn bijna nooit helemaal tevreden. Ze zijn gelukkig de gemakkelijkste om de tuin te leiden, maar ze concentreren zich nooit op de seks. Dat zorgt ervoor dat ze niet optimaal genieten, en dat is slecht voor business.



Quattro, we worden veeleisend omdat veel vrouwen niet bewust lichamelijk bezig zijn met seks. Als je veel seks hebt, en dan heel bewust omdat je niet verblind wordt door passie, leer je je lichaam heel goed kennen. Bovendien ervaar je dat er sommige mannen zijn die het veel beter kunnen dan je gewend bent. Dat samen zorgt dat je met minder geen genoegen meer neemt. En ik ben niet jong, of erg mooi meer. Ik moet het hebben van mijn charme en elegantie, dus echt kieskeurig zijn wordt langzaamaan moeilijker.



De 80% slechte klanten is natuurlijk niet waar. Dan zou ik ook wel gestopt zijn! Nee, ongeveer 5% is zo erg dat je er nooit meer terugkomt, 10% zijn de mannen waar je met tegenzin heengaat. 10% zijn leuke contacten met vriendelijke mannen, waar je een leuk babbeltje mee maakt en blij vandaan komt. Een procent van de mannen is zo goed dat je er met knikkende knieen vandaan komt. De rest is gewoon normaal. Die zijn gewoon werk, je hebt niets tegen ze maar ze doen je ook niets. Je vergeet ze meteen als je wegloopt. Ja, allicht onthoud je de namen en wat ze leuk vinden, voor de volgende keer. Maar je ervaring is zo weer vergeten.



Dat gedoe over BN'ers vind ik onzin. Die mensen kopen een dienst bij me, en daarbij hoort discretie. Als je een nette prostituee bent gooi je niet die informatie op straat. Dat wij werken in een branche die door sommigen verworpen wordt, betekent niet dat wij geen fatsoen hebben. Ik begrijp niet dat mensen lijken te denken dat iedereen recht heeft op slaapkamergeheimen, maar opeens belachelijk mogen worden gemaakt als ze van de diensten van een prostituee gebruikmaken.



Even een stukje nog over Crosswind. Crosswind kraait oproer omdat hij denkt dat we onwaarheden vertellen. Dat is op basis van zijn eigen vooroordelen. Crosswind, je hebt een lelijke toon, en ik hoop voor je dat je dat zo bedoelt. Als het onwillekeurig is kom je nooit ver in de wereld. Wij zijn wel wat afkammen gewend, en daarom gaan we juist hier, waar we voorlichten, zo tegen je in. Jij hebt witgewassen voor een paar grote bureaus, en je weet daar de verdiensten van. Dat geloof ik best. Niemand met eigen initiatief gaat voor die grote bedrijven werken. Ze verkopen je diensten goedkoop, pikken er veel van in en leveren je nauwelijks diensten. De slimmere prostituee werkt voor kleine bedrijfjes waar je wat zeggenschap hebt. Nog steeds dragen we teveel af, maar daar maken we ook geen geheim van. We hebben het alleen wel beter.



Er is moordende concurrentie uit het buitenland, maar dat geldt voornamelijk voor jonge meisjes die het van hun schoonheid moeten hebben. In mijn segment, de oudere verfijnde dames, is die concurrentie er gewoon niet. Waarom zouden we het noemen? Het is nooit ter sprake gekomen, niemand heeft erover gevraagd.



De opmerking dat we niet mogen klagen als we als een toy gebruikt worden getuigt van een ziekelijk bekrompen blik. We verkopen een dienst, en als mensen je dan bij de consumptie van die dienst niet netjes behandelen mag je daar best over klagen. Als een bakker wordt behandeld als een hond wanneer hij een brood aan een klant verkoopt, roep je hem toch ook niet toe dat hij maar geen bakker had moeten worden?



Crosswind, wat jij uiteindelijk van ons vindt maakt natuurlijk helemaal niets uit. De enige reden die we hebben om tegen je woorden in te gaan is dat we niet willen dat je vooroordelen onbetwist blijven staan. De vooroordelen die over ons vak spelen stimuleren alleen dat er meer mensen onbehoorlijk met ons, en ook onze klanten, omgaan. Ik heb de macht inderdaad niet te bepalen wat jij met je mening doet, en ik vind het eigenlijk prima dat je hem hier neerzet. Ik denk namelijk dat mensen veel kunnen leren van onze antwoorden daarop.

Typisch hoor, dat jullie een gevoelige man vervelend vinden! Ik dacht dat je daarnaar zou verlangen na al die gevoelloze mannen.

Vraag dan voor de prostituees, beschrijf eens je ideale klant. Daar ben ik wel benieuwd naar.

quote:





quote: houvanjezelf reageerde



Andersom, ik bedoel het precies andersom.

Hoe is het mogelijk dat zo'n man zich op deze manier laat "inpakken".

Ik heb het niet over de dame in deze situatie, maar over de man.



Misschien had ik empatisch moeten schrijven i.p.v. gevoelig.

Onderdeel van mijn eigen genieten is het genot en plezier van de ander.





Oh, zo! Je zou er niet intrappen bedoel je? Dat kan zeker. Mijn vriend

moet er ook niet aan denken om het met een (andere) prostituee te doen.

Hij weet precies hoe die meiden tegen hun klantjes aankijken, en hij

past ervoor. Zo zijn er veel. Maar ik heb geen hekel aan al mijn mannen

hoor.







Heel aardig van je Nessuna dat je zo eerlijk antwoord geeft, maar in dit geval misschien iets te eerlijk: Dit vind ik nu echt een oog-opener & 1e klas info: Ik ben ervan overtuigd dat prostituee's onderling wel degelijk over hun klanten praten/klagen/lachen, en ook met hun directe omgeving (man, vriend, beste vriendin).

En nu komt het: jouw vriend (die dus van alle details op de hoogte is, ook verhalen of opmerkingen van andere prostituee's die via jou weer bij je vriendje zijn belandt) wil dus zelf never nooit van zijn leven niet naar een prostituee!

Hij heeft inside information (Voor alle duidelijkheid: ik zit hier dus niet te hengelen naar dat soort details), en op basis daarvan zegt hij: in geen 10.000 jaar!

Dat is hetzelfde wanneer je bv een kwartier met een Renault verkoper staat te praten, en dan zo tussen neus en lippen door vraagt:" wat rijdt u zelf nou prive?"

Verkoper antwoordt: "een Subaru natuurlijk"



Dit is niet kritisch bedoeld, ik vond het alleen leuk om zoiets van iemand te horen die dicht bij het vuur zit zeg maar.