Seks
alle pijlers
Beter een partner die van porno houdt, dan van horror.
donderdag 7 februari 2008 om 20:59
Pagina's zijn er over volgeschreven, hoe vreselijk het was om een man te hebben die van porno hield.
Mijn vriendin houdt van horror. Eigenlijk vind ik dat naargeestiger als porno. Ik zou mijn handjes juist dichtknijpen met een pornoliefhebbende partner. Maar er is nog nooit een vrouw geweest die zich ergerde aan het horror kijken van haar vriend.
Is nou het bezwaar tegen porno de jaloerse damesziel die het niet trekt dat vriendje ook naar andere dames kijkt?
Want qua liefde is er bij porno meer te halen.
Mijn vriendin houdt van horror. Eigenlijk vind ik dat naargeestiger als porno. Ik zou mijn handjes juist dichtknijpen met een pornoliefhebbende partner. Maar er is nog nooit een vrouw geweest die zich ergerde aan het horror kijken van haar vriend.
Is nou het bezwaar tegen porno de jaloerse damesziel die het niet trekt dat vriendje ook naar andere dames kijkt?
Want qua liefde is er bij porno meer te halen.
vrijdag 8 februari 2008 om 01:53
Hahaha Antonio, ben net aangemeld aan Viva forum maar heb die porno discussie's al (met soms verbazing) gelezen! Wat maken mensen het zichzelf moeilijk zeg... Heb geen kast vol met porno, maar wel Channel plus met 2 sex kanalen, kan dus elke dag wel kijken. In de praktijk doen we dat eerlijk gezegd maar zelden, gewoon omdat we er niet aan denken, het is wederzijs niet "verboden" om daar naar te kijken en dus niet "stiekum spannend".....En al zal ik er alleen wel naar kijken, nou en?? merkt mijn man later wel hoor of andersom!!!
Soms is het gewoon erg lekker om te zien. Kijken er meestal samen naar en dan, is die porno film, het plaatje bij een fantasie en kan het net FF die extra spanning geven. Maar eigenlijk moeten we daarna altijd aan die TV
( met kinderslot) denken...oh ja, die moet ook nog uit...want de kids he!!
Dat hebben wij dus niet met horror, die staat al veel eerder uit omdat wij er beiden niet tegen kunnen....wat een "watjes" he?
Soms is het gewoon erg lekker om te zien. Kijken er meestal samen naar en dan, is die porno film, het plaatje bij een fantasie en kan het net FF die extra spanning geven. Maar eigenlijk moeten we daarna altijd aan die TV
( met kinderslot) denken...oh ja, die moet ook nog uit...want de kids he!!
Dat hebben wij dus niet met horror, die staat al veel eerder uit omdat wij er beiden niet tegen kunnen....wat een "watjes" he?
vrijdag 8 februari 2008 om 09:49
Antonio, je snapt natuurlijk wel dat horror niet voor kinderen bedoeld is. Ik neem aan dat een verantwoordelijke ouder wel in de smiezen houdt wat een kind wel of niet aankan.
En wat opnames betreft: Bij bijvoorbeeld een films als The Shining (een bekende horror uit 1980 en een van mijn lievelingsfilms) zorgde de regisseur ervoor dat de kindacteur absoluut niet doorhad dat ie in een griezelfilm meespeelde.
En wat opnames betreft: Bij bijvoorbeeld een films als The Shining (een bekende horror uit 1980 en een van mijn lievelingsfilms) zorgde de regisseur ervoor dat de kindacteur absoluut niet doorhad dat ie in een griezelfilm meespeelde.
vrijdag 8 februari 2008 om 10:16
Wacht even...
Waar het mij om gaat, is dat ik het immoreel vind, om hele ernstige zaken als entertainment te gebruiken. Een kind haar vader te verliezen, onder haar ogen, met veel bloed, is vreselijk. Maar deze film heb ik gezien.
Ik denk dat het technisch goed mogelijk is, om een kinderporno te maken, waarbij kinderen niet misbruikt worden. Toch zou dat enorm veel weerstand oproepen.
Ik kan er met mijn verstand niet bij, dat het ene weggewuifd wordt, met "het is maar film" en het andere niet.
Dan is er nog de mening, dan wat mensen zien, gaan nadoen. Ingeval van porno, en helemaal met kinderporno, is er een mening van: het wordt normaal gevonden, de grenzen worden opgerekt, als je maar veel (kinder)porno kijkt, ga je eraan toegeven. Stomp je op een gegeven moment niet af met horror? Denk je luchtiger over een moord? Zijn er mensen, die na het kijken van horror, een moord begingen? Ik meen dat er ooit 2 kinderen na het zien van chucky een kleuter op de rails gelegd hadden. Zijn er meer zaken bekend?
Waar het mij om gaat, is dat ik het immoreel vind, om hele ernstige zaken als entertainment te gebruiken. Een kind haar vader te verliezen, onder haar ogen, met veel bloed, is vreselijk. Maar deze film heb ik gezien.
Ik denk dat het technisch goed mogelijk is, om een kinderporno te maken, waarbij kinderen niet misbruikt worden. Toch zou dat enorm veel weerstand oproepen.
Ik kan er met mijn verstand niet bij, dat het ene weggewuifd wordt, met "het is maar film" en het andere niet.
Dan is er nog de mening, dan wat mensen zien, gaan nadoen. Ingeval van porno, en helemaal met kinderporno, is er een mening van: het wordt normaal gevonden, de grenzen worden opgerekt, als je maar veel (kinder)porno kijkt, ga je eraan toegeven. Stomp je op een gegeven moment niet af met horror? Denk je luchtiger over een moord? Zijn er mensen, die na het kijken van horror, een moord begingen? Ik meen dat er ooit 2 kinderen na het zien van chucky een kleuter op de rails gelegd hadden. Zijn er meer zaken bekend?
vrijdag 8 februari 2008 om 10:21
Zouden er kinderen of volwassenen zijn die na het zien van Tom en Jerry hun kat plat hebben gewalst , of de staart van hun huisdier in de brand hebben gestoken " want daarna doet-ie-het-weer " ?
Als mensen denken dat welke film dan ook echt is , dan is er ergens al iets fout gegaan of zit er al ergens een steekkie los .
Als mensen denken dat welke film dan ook echt is , dan is er ergens al iets fout gegaan of zit er al ergens een steekkie los .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 8 februari 2008 om 10:35
Nou ik ben een vrouw en ik vind het heel fijn om naar een porno te kijken wellicht kan ik er nog wat van leren.Ik kijk samen met mijn vent en ook weleens alleen daar schaam ik mij niet voor .En als iemand gek op horror is moet hij dat zelf weten ieder heeft zijn eigen smaak.Ik zie ook liever porno dan horror
vrijdag 8 februari 2008 om 14:46
Antonio,ik denk idd dat bepaalde horror een soort (kortdurende) afstompende werking kan hebben.Ik denk dan vooral aan de rondvliegende-ledematen-movies..
Maar wat BGB ook zegt,als dat verder gaat dan afstompen en bepaalde mensen erdoor "geinspireerd" raken tot bepaalde daden...Tsja,dan zat er voor die tijd al iets goed fout bij ze.En ja, die mensen zijn er helaas ,denk ik .Zelf heb ik nog geen moordneigingen bij mezelf ontdekt na het zien van een goeie horror ..Maar dat komt mss omdat ik meer houd van het type horror als "The Shining ",die hier al genoemd werd..
Ik denk dat beelden even (veel) invloed hebben.Maar ik denk ook dat die invloed bij de meeste mensen kortdurend is.Gewoon even wat afleiding,ontspanning of gezellige opwinding bij een leuke porno..
Maar wat BGB ook zegt,als dat verder gaat dan afstompen en bepaalde mensen erdoor "geinspireerd" raken tot bepaalde daden...Tsja,dan zat er voor die tijd al iets goed fout bij ze.En ja, die mensen zijn er helaas ,denk ik .Zelf heb ik nog geen moordneigingen bij mezelf ontdekt na het zien van een goeie horror ..Maar dat komt mss omdat ik meer houd van het type horror als "The Shining ",die hier al genoemd werd..
Ik denk dat beelden even (veel) invloed hebben.Maar ik denk ook dat die invloed bij de meeste mensen kortdurend is.Gewoon even wat afleiding,ontspanning of gezellige opwinding bij een leuke porno..
Hey Lord,don't ask me questions
vrijdag 8 februari 2008 om 14:56
Het is een heel verschil om horror of porno leuk te vinden. De meeste normale mensen vinden als ze horror goed vinden het NIET opwindend, hooguit lekker spannend, lekker griezelen. Sexueel niet opwindend dus. Je gaat het ook niet nadoen met manlief of vrouwlief in de huiskamer nadat je een lekkere horror hebt gezien. (schat, ga even zo liggen want ik snij je nu even je slagader door, dat was zo super om te zien)
Mensen die wel die gevoelens hebben, kunnen inderdaad door dit soort films nog enger worden. Maar dat waren ze al in hun hoofd.
In tegenstelling tot porno.
Het is geil, opwindend, evt. ga je daarna nog even gezellig met z'n 2-en door. Of in je eentje. (meestal is het maar 10 minuten kijken, ik bedoel, het gaat niet om het verhaal meestal)
Soms leer je iets van, meestal kan je nog even samen oefenen.
Maar dan kinderporno. Degenen die dat leuk vinden zijn heel erg gestoord en ziek, degene die dit soort films wil maken ook. Al is het een film zoals je zegt die technisch niet een kind misbruikt heeft. Je gaat toch geen film maken speciaal voor kinderverkrachters???
vrijdag 8 februari 2008 om 18:37
oke omdat veel zeggen dat horror niet echt is dan zou je het kunnen vergelijken met de filmpjes op internet en dvd die dus wel gruwelijke echte rampen en doden laten zien. Faces of death (heette dat zo niet?) of de filmpjes die men nu op you tube plaats over mishandelingen ed.
Daar worden mensen echt getreitert, mishandeld, gaan echt dood, en men kijkt er graag naar.
Of laatst bij Dr Phil de amerikaanse moeders die hun kinderen pushte om fotomodel, actrice of artiest te worden. Vreselijk om te zien hoe die kinderen werden gedwongen. Om misschien straks wel in een horror film te schitteren?
Ik vind dit dus een goed topic omdat ik me ook verwonder hoe je je kunt druk maken over porno maar tegelijk wel geweld kan zien.
Ik heb inderdaad liever dat mijn man dit kijkt dan dat hij zich zou verlekkeren aan geweld, martelingen ed. Dat zou ik pas ziek vinden, in porno is men nog bezig om met elkaar sex te hebben en sex zie ik nog altijd als het elkaar lekker maken en met elkaar te genieten, Niets mis mee.
Daar worden mensen echt getreitert, mishandeld, gaan echt dood, en men kijkt er graag naar.
Of laatst bij Dr Phil de amerikaanse moeders die hun kinderen pushte om fotomodel, actrice of artiest te worden. Vreselijk om te zien hoe die kinderen werden gedwongen. Om misschien straks wel in een horror film te schitteren?
Ik vind dit dus een goed topic omdat ik me ook verwonder hoe je je kunt druk maken over porno maar tegelijk wel geweld kan zien.
Ik heb inderdaad liever dat mijn man dit kijkt dan dat hij zich zou verlekkeren aan geweld, martelingen ed. Dat zou ik pas ziek vinden, in porno is men nog bezig om met elkaar sex te hebben en sex zie ik nog altijd als het elkaar lekker maken en met elkaar te genieten, Niets mis mee.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
vrijdag 8 februari 2008 om 21:47
ik kan ook best genieten van porno, ik schaam me daar ook niet voor, ik praat er echter niet vaak over, misschien omdat ik moeder ben en ook om mijn zoon moet denken, misschien ook wel omdat ik het privé wil houden.
als mijn partner porno kijkt stoort me dat niet, tenzij diegene daar tengevolge geen sex meer met mij zou willen.
wat is het verschil tussen porno en een gewone film eigenlijk ?
een gewone film is ook niet echt, bv als ze verliefd op elkaar worden.
als mijn partner porno kijkt stoort me dat niet, tenzij diegene daar tengevolge geen sex meer met mij zou willen.
wat is het verschil tussen porno en een gewone film eigenlijk ?
een gewone film is ook niet echt, bv als ze verliefd op elkaar worden.
vrijdag 8 februari 2008 om 22:49
Hoi Antonio, volgens mij komt het doordat vrouwen andere dingen nodig hebben om opgewonden te worden dan wat blote ledematen/ piemels/ vagina's. Ik vind de meeste gewone pornofilms gewoon saai. Heeft dus niets met schaamte te maken, wat mij betreft. Een goede erotische film daarentegen, daar kan ik erg opgewonden van raken. Ik denk dat het dus gewoon een verschil is in de soort prikkels die mannen en vrouwen nodig hebben om opgewonden te raken. Mijn man raakt namelijk wel opgewonden van blote lijven zonder dat er een min of meer spannende intrige bij komt kijken
Ik heb er helemaal geen probleem mee dat mijn man naar porno kijkt, omdat ik weet dat hij me, ondanks dat ik niet zo'n perfect lijf heb als sommige porno-actrices, veel leuker vindt
en hij met die vrouwen niets heeft, hij gebruikt het kijken naar wat ze doen alleen maar om opgewonden te worden
Overigens: wat je in dit topic aan de orde stelt, vraag ik me al lang af. Ik kan maar niet begrijpen dat vreselijk gewelddadige (echte of fictieve) beelden op de televisie zomaar getoond mogen worden, en dat een beetje seks voor zoveel beroering zorgt.
Ik word zelf misselijk van het zien van geweld; sommige beelden die ik op het journaal of documentaires gezien heb (van mensen met afgehakte ledematen, van honden die gemarteld worden omdat ze niet gewonnen hebben in een hondenrace) spoken na jaren nog steeds door mijn hoofd en dan moet ik proberen om aan iets anders te denken omdat ik anders mijn maag voel samentrekken. En die beelden mogen zomaar uitgezonden worden. Met horror heb ik ook moeite, maar daarvan weet ik tenminste dat het niet écht is.
Maar ik begrijp je punt dus helemaal en ben het ermee eens.
vrijdag 8 februari 2008 om 23:00
Ik begreep eerst niet goed wat je bedoelde in eerdere posting, maar als je't zo stelt ben ik 't met je eens.Vind kinderporno net als iedereen hier,walgelijk.Maar er zullen altijd mensen zijn die daar anders over denken.En volgens mij gebeurt trouwens wat jij zegt al in soort van Japanse Hentai?(teken) filmpjes.Dus de realiteit geeft je gelijk.
Verder helemaal eens met wat Doddie zegt.Hoewel ik groot liefhebber ben van horror, houd ik niet van extreem geweld in films."Faces of death " of soortgelijke films op Youtube ook nooit gezien,en geen behoefte aan.Ook de zg "snuff movies" die jaren geleden veel in het nieuws waren,hebben me nooit getrokken
Ik denk overigens dat je niet perse
afwijkend hoeft te zijn,om dat eens te willen bekijken.Kan me best voorstellen dat mensen uit nieuwsgierigheid of recalcitrantie zo'n film eens willen zien.Maar mij trekt 't gewoon niet.
Klinkt mss allemaal wat "politiek correct",maar heb ook wel een andere kant (jaren aan fullkontakt vechtsporten gedaan.Maar dat heeft m.i. niet met echt geweld te maken,hoewel buitenstaanders daar vaak anders over dachten..)
Met de stelling dat extreem geweld erger is dan porno ben ik't dus helemaal eens.Zou niet echt blij zijn met een vriendin die zou kicken op "happy slappy" en dat soort ongein,eerder gigantisch afknappen..
Hey Lord,don't ask me questions
vrijdag 8 februari 2008 om 23:40
Overigens, Antonio haalde nog even die film aan die als "inspiratie" gediend zou hebben voor de moord op een peuter door twee tienjarigen. Het ging om de film Child's Play 3 en daar kwam dus helemaal niets in voor wat maar in de verste verte op die moord leek. Waar men wel achter kwam was dat de twee moordenaars uit sociaal zwakke gezinnen kwamen, waarin alcohol en mishandeling troef waren. Het had helemaal niets met die film te maken (nog een zwakke horror ook trouwens), maar alles met een slechte omgeving. Film is dan een makkelijke zondebok. Net zoals Marilyn Manson de schuld kreeg van de schietpartij op Columbine. Dat sloeg ook helemaal nergens op.
zaterdag 9 februari 2008 om 00:01
Staat horror trouwens automatisch gelijk aan afslachtingen , liters bloed, hopen inwendige organen en gemartel ? Er zijn zat horrorfilms waar je niet - of nauwelijks - een spatje bloed ziet .
Er is naar mijn idee niks mis met " lekker griezelen " , of je nou een enge film kijkt of in de achtbaan gaat zitten . Er is wel iets mis als je seksueel opgewonden raakt van dat soort films of als je de onbedwingbare behoefte krijgt het zelf na te doen . Maar nogmaals ; dan zat het al niet helemaal lekker in je bovenkamer .
Er is naar mijn idee niks mis met " lekker griezelen " , of je nou een enge film kijkt of in de achtbaan gaat zitten . Er is wel iets mis als je seksueel opgewonden raakt van dat soort films of als je de onbedwingbare behoefte krijgt het zelf na te doen . Maar nogmaals ; dan zat het al niet helemaal lekker in je bovenkamer .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 9 februari 2008 om 20:36
Yep BGB,sommige scenes uit gewone films vond ik ook veel indrukwekkender dan het slagerswerk uit de horrors.En dan vooral door de geweldige opbouw en de suggestie die gewekt werd...Bv de "stoeprandscene" uit American history X ".Het was dat de film toch een soort van boodschap in zich had,anders zou het woord pervers of ziek zeker op z'n plaats zijn geweest,vind ik..
Hey Lord,don't ask me questions