Seks
alle pijlers
breathplay
maandag 28 juni 2010 om 10:34
Ik vind het heel geil als mijn man mij als voorspel en bij het vrijen vastbindt aan mijn nek en zo hard trekt dat ik bijna niet meer kan ademen. Ik wordt daar instant opgewonden van. Probleem is echter dat we nooit meer op een 'gewone' manier vrijen. Nu vraag ik me een beetje af of ik me zorgen moet maken over ons sexleven...
Je zou kunnen denken 'als je er allebei plezier aan beleeft, wat is dan het probleem?' maar tegelijkertijd zou ik ook wel eens opgewonden willen raken van 'gewoon' vrijen. En heb ik ook wel last van schaamte over onze manier van sex hebben. Ik ga het er bijvoorbeeld niet uitgebreid met mijn vriendinnen over hebben...
Zijn er meer mensen die op deze manier sex hebben?
Misschien past dit topic trouwens beter bij het topic BDSM...
Je zou kunnen denken 'als je er allebei plezier aan beleeft, wat is dan het probleem?' maar tegelijkertijd zou ik ook wel eens opgewonden willen raken van 'gewoon' vrijen. En heb ik ook wel last van schaamte over onze manier van sex hebben. Ik ga het er bijvoorbeeld niet uitgebreid met mijn vriendinnen over hebben...
Zijn er meer mensen die op deze manier sex hebben?
Misschien past dit topic trouwens beter bij het topic BDSM...
dinsdag 29 juni 2010 om 08:24
ik snap het punt niet zo. Je hebt iets gevonden wat je erg geil maakt, en zie daar..je partner vind het ook nog geweldig. Helemaal goed toch, geniet er lekker van!
Dat andere mensen zich er niets bij voor kunnen stellen, is verder totaal irrelevant, dus lekker links laten liggen. Als je je daar mee bezig moet gaan houden, is het eind zoek. Iedereen heeft zo zijn eigen dingen die hij of zij opwindend vind en dat is toch prima (zolang het geen kinderen en dieren betreft natuurlijk).
En dat je van gewone seks ook opgewonden zou willen raken...waarom dan precies?? Omdat jij een beeld hebt, wellicht door andere mensen ingegeven, van wat gewoon is? of omdat je dat dan wel met je vriendinnen kunt delen?
Je hebt m.i. een rijk seksleven doordat je je zo over kunt geven aan je partner. Ter vergelijk: ik lees hier verderop dat doggy soms nog lastig is omdat men zich nog bezighoud met thema's als onderdanigheid etc.
Ik zou dan ook zeker niet stoppen hiermee, maar gewoon lekker verder experimenteren. Misschien dat je over 2 jaar wel weer wat anders hebt gevonden. Wellicht vind je dan SM wel lekker, of poep en plas..wie zal het zeggen...
Dat andere mensen zich er niets bij voor kunnen stellen, is verder totaal irrelevant, dus lekker links laten liggen. Als je je daar mee bezig moet gaan houden, is het eind zoek. Iedereen heeft zo zijn eigen dingen die hij of zij opwindend vind en dat is toch prima (zolang het geen kinderen en dieren betreft natuurlijk).
En dat je van gewone seks ook opgewonden zou willen raken...waarom dan precies?? Omdat jij een beeld hebt, wellicht door andere mensen ingegeven, van wat gewoon is? of omdat je dat dan wel met je vriendinnen kunt delen?
Je hebt m.i. een rijk seksleven doordat je je zo over kunt geven aan je partner. Ter vergelijk: ik lees hier verderop dat doggy soms nog lastig is omdat men zich nog bezighoud met thema's als onderdanigheid etc.
Ik zou dan ook zeker niet stoppen hiermee, maar gewoon lekker verder experimenteren. Misschien dat je over 2 jaar wel weer wat anders hebt gevonden. Wellicht vind je dan SM wel lekker, of poep en plas..wie zal het zeggen...
dinsdag 29 juni 2010 om 09:52
Op de huidige manier bestaat er een reëel risico dat TO over twee jaar iets heel anders heeft gevonden, namelijk eeuwige rust.
Wat eenieder voor z'n hobby doet, kan mij maar weinig boeien. Dat ik me er voor mezelf niets bij voor kan stellen (integendeel: ben ooit eens bijna gestikt en ik word al naar van de gedachte alleen dat er iemand met z'n hand in de buurt van mijn keel komt...), wil niet zeggen dat ik me niet voor kan stellen dat er andere mensen zijn die wél van extremere dingen houden. Maar als je je dan toch op dit soort vlakken begeeft (bondage: zelfde verhaal), zorg dan tenminste dat je het veilig doet en dat je niet onverhoeds lichaamsdelen te lang afknelt doordat je wel stoer genoeg bent om extreme spelletjes te doen, maar niet stoer genoeg om even uit te zoeken en te bespreken hoe je dat veilig doet.
Wat eenieder voor z'n hobby doet, kan mij maar weinig boeien. Dat ik me er voor mezelf niets bij voor kan stellen (integendeel: ben ooit eens bijna gestikt en ik word al naar van de gedachte alleen dat er iemand met z'n hand in de buurt van mijn keel komt...), wil niet zeggen dat ik me niet voor kan stellen dat er andere mensen zijn die wél van extremere dingen houden. Maar als je je dan toch op dit soort vlakken begeeft (bondage: zelfde verhaal), zorg dan tenminste dat je het veilig doet en dat je niet onverhoeds lichaamsdelen te lang afknelt doordat je wel stoer genoeg bent om extreme spelletjes te doen, maar niet stoer genoeg om even uit te zoeken en te bespreken hoe je dat veilig doet.
dinsdag 29 juni 2010 om 09:58
Framboos, je bent niet teruggekomen op mijn suggestie om dan ook maar bij het bespreken van deze zaak verstoppertje te spelen. Dat was eerlijk gezegd wel een vrij serieuze suggestie. Wat is erop tegen om in briefvorm te communiceren hierover? Of maak van de communicatie ook eens een spannend spelletje: laat je blinddoeken en laat je eens verleiden om steeds verder te gaan in je beschrijving van wat je nou zo heerlijk vindt en waarom. Adem wegnemen heeft te maken met natuurlijk het zuurstoftekort an sich, maar ook met macht en overgave. Waarom zou je die twee laatste dingen niet kunnen integreren in een spannend seks-praat-spel, waarbij hij de macht heeft om te vragen en jij de plicht hebt om te antwoorden? Ik noem maar wat hoor. Misschien dat je er al voldoende aan hebt om lepeltje-lepeltje te liggen (waarbij je elkaar dus niet aan kunt kijken) en er dan eens over te beginnen. Maar ik dacht laat ik eens in dezelfde sfeer met je meedenken...
Ik denk persoonlijk dat de noodzaak dit te bespreken groter zou moeten zijn dan de drempel. En dat je angst voor de risico's die jullie spel je op dit moment oplevert groter zou moeten zijn dan de angst je bloot te geven. Al was het maar omdat je je al blootgegeven hébt. Het wordt niet opeens echt als je het woord in je mond neemt, het ís al echt namelijk. Jij weet het, hij weet het. De dingen die jullie doen ook daadwerkelijk benoemen maakt het niet echter dan het nu al is. Het maakt het hooguit veiliger.
Ik denk persoonlijk dat de noodzaak dit te bespreken groter zou moeten zijn dan de drempel. En dat je angst voor de risico's die jullie spel je op dit moment oplevert groter zou moeten zijn dan de angst je bloot te geven. Al was het maar omdat je je al blootgegeven hébt. Het wordt niet opeens echt als je het woord in je mond neemt, het ís al echt namelijk. Jij weet het, hij weet het. De dingen die jullie doen ook daadwerkelijk benoemen maakt het niet echter dan het nu al is. Het maakt het hooguit veiliger.
dinsdag 29 juni 2010 om 10:04
quote:framboos79 schreef op 28 juni 2010 @ 14:48:
[...]
Niet meer doen = helemaal geen sex meer en dat is ook geen optie
Opvallend post vind ik dit. Opvallend omdat er gisteren ook al iemand was, bij wie een aanpassing in het sexleven met betrekking tot een fetish totaal onbespreekbaar was.
Waarom is het niet mogelijk om sex te hebben zonder breathplay? En als het wel waar is dat jullie niet meer opgewonden kunnen worden zonder, is het dan geen tijd voor professionele hulp?
[...]
Niet meer doen = helemaal geen sex meer en dat is ook geen optie
Opvallend post vind ik dit. Opvallend omdat er gisteren ook al iemand was, bij wie een aanpassing in het sexleven met betrekking tot een fetish totaal onbespreekbaar was.
Waarom is het niet mogelijk om sex te hebben zonder breathplay? En als het wel waar is dat jullie niet meer opgewonden kunnen worden zonder, is het dan geen tijd voor professionele hulp?
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
dinsdag 29 juni 2010 om 10:41
quote:qwertuu schreef op 29 juni 2010 @ 09:58:
Framboos, je bent niet teruggekomen op mijn suggestie om dan ook maar bij het bespreken van deze zaak verstoppertje te spelen. Dat was eerlijk gezegd wel een vrij serieuze suggestie. Wat is erop tegen om in briefvorm te communiceren hierover? Of maak van de communicatie ook eens een spannend spelletje: laat je blinddoeken en laat je eens verleiden om steeds verder te gaan in je beschrijving van wat je nou zo heerlijk vindt en waarom. Adem wegnemen heeft te maken met natuurlijk het zuurstoftekort an sich, maar ook met macht en overgave. Waarom zou je die twee laatste dingen niet kunnen integreren in een spannend seks-praat-spel, waarbij hij de macht heeft om te vragen en jij de plicht hebt om te antwoorden? Ik noem maar wat hoor. Misschien dat je er al voldoende aan hebt om lepeltje-lepeltje te liggen (waarbij je elkaar dus niet aan kunt kijken) en er dan eens over te beginnen. Maar ik dacht laat ik eens in dezelfde sfeer met je meedenken...
Ik denk persoonlijk dat de noodzaak dit te bespreken groter zou moeten zijn dan de drempel. En dat je angst voor de risico's die jullie spel je op dit moment oplevert groter zou moeten zijn dan de angst je bloot te geven. Al was het maar omdat je je al blootgegeven hébt. Het wordt niet opeens echt als je het woord in je mond neemt, het ís al echt namelijk. Jij weet het, hij weet het. De dingen die jullie doen ook daadwerkelijk benoemen maakt het niet echter dan het nu al is. Het maakt het hooguit veiliger.
Hier ben ik weer; heb even niet gereageerd omdat ik jullie reacties toch wel heftig en confronterend vind.
Fijn dat je met me mee denkt. Ik moet het hier inderdaad met mijn man over hebben en mij over de schaamte heenzetten. Maar ik vind het zo moeilijk om het te benoemen. Eigenlijk is het vreemd dat mijn man het ook niet al eens heeft aangekaart, uiteindelijk zijn we toch met z'n tweeën hierin.
Ik ga het proberen te bespreken met hem op een rustig moment, lepeltje-lepeltje in het donker is dan nog niet zo'n slecht idee...
Framboos, je bent niet teruggekomen op mijn suggestie om dan ook maar bij het bespreken van deze zaak verstoppertje te spelen. Dat was eerlijk gezegd wel een vrij serieuze suggestie. Wat is erop tegen om in briefvorm te communiceren hierover? Of maak van de communicatie ook eens een spannend spelletje: laat je blinddoeken en laat je eens verleiden om steeds verder te gaan in je beschrijving van wat je nou zo heerlijk vindt en waarom. Adem wegnemen heeft te maken met natuurlijk het zuurstoftekort an sich, maar ook met macht en overgave. Waarom zou je die twee laatste dingen niet kunnen integreren in een spannend seks-praat-spel, waarbij hij de macht heeft om te vragen en jij de plicht hebt om te antwoorden? Ik noem maar wat hoor. Misschien dat je er al voldoende aan hebt om lepeltje-lepeltje te liggen (waarbij je elkaar dus niet aan kunt kijken) en er dan eens over te beginnen. Maar ik dacht laat ik eens in dezelfde sfeer met je meedenken...
Ik denk persoonlijk dat de noodzaak dit te bespreken groter zou moeten zijn dan de drempel. En dat je angst voor de risico's die jullie spel je op dit moment oplevert groter zou moeten zijn dan de angst je bloot te geven. Al was het maar omdat je je al blootgegeven hébt. Het wordt niet opeens echt als je het woord in je mond neemt, het ís al echt namelijk. Jij weet het, hij weet het. De dingen die jullie doen ook daadwerkelijk benoemen maakt het niet echter dan het nu al is. Het maakt het hooguit veiliger.
Hier ben ik weer; heb even niet gereageerd omdat ik jullie reacties toch wel heftig en confronterend vind.
Fijn dat je met me mee denkt. Ik moet het hier inderdaad met mijn man over hebben en mij over de schaamte heenzetten. Maar ik vind het zo moeilijk om het te benoemen. Eigenlijk is het vreemd dat mijn man het ook niet al eens heeft aangekaart, uiteindelijk zijn we toch met z'n tweeën hierin.
Ik ga het proberen te bespreken met hem op een rustig moment, lepeltje-lepeltje in het donker is dan nog niet zo'n slecht idee...
dinsdag 29 juni 2010 om 10:44
quote:EvyBlissy schreef op 29 juni 2010 @ 10:04:
[...]
Opvallend post vind ik dit. Opvallend omdat er gisteren ook al iemand was, bij wie een aanpassing in het sexleven met betrekking tot een fetish totaal onbespreekbaar was.
Waarom is het niet mogelijk om sex te hebben zonder breathplay? En als het wel waar is dat jullie niet meer opgewonden kunnen worden zonder, is het dan geen tijd voor professionele hulp?
Dat is wschlijk het hele probleem met een fetish of mijn post, dat het heel moeilijk is om op een normale manier sex te hebben.
Ik weet niet of ik nog kan genieten van 'gewone' sex, we proberen het wel eens maar het doet me gewoon niets, ik word er niet opgewonden van. En ja, dat vind ik erg vervelend en verwarrend.
[...]
Opvallend post vind ik dit. Opvallend omdat er gisteren ook al iemand was, bij wie een aanpassing in het sexleven met betrekking tot een fetish totaal onbespreekbaar was.
Waarom is het niet mogelijk om sex te hebben zonder breathplay? En als het wel waar is dat jullie niet meer opgewonden kunnen worden zonder, is het dan geen tijd voor professionele hulp?
Dat is wschlijk het hele probleem met een fetish of mijn post, dat het heel moeilijk is om op een normale manier sex te hebben.
Ik weet niet of ik nog kan genieten van 'gewone' sex, we proberen het wel eens maar het doet me gewoon niets, ik word er niet opgewonden van. En ja, dat vind ik erg vervelend en verwarrend.
dinsdag 29 juni 2010 om 10:49
quote:widukind31 schreef op 29 juni 2010 @ 08:24:
En dat je van gewone seks ook opgewonden zou willen raken...waarom dan precies?? Omdat jij een beeld hebt, wellicht door andere mensen ingegeven, van wat gewoon is? of omdat je dat dan wel met je vriendinnen kunt delen?
Goede vraag widukind. Ik heb inderdaad een beeld van wat gewoon is, en daar hoort mijn sexbeleving volgens mij niet bij En daar schaam ik me voor.
Daarnaast doet mijn man het vooral voor mij, al vindt hij het wel opwindend. Voor hem zou ik ook wel eens op de normale manier sex willen hebben al heeft hij tot nu toe nog niet geklaagd over ons sexleven.
En dat je van gewone seks ook opgewonden zou willen raken...waarom dan precies?? Omdat jij een beeld hebt, wellicht door andere mensen ingegeven, van wat gewoon is? of omdat je dat dan wel met je vriendinnen kunt delen?
Goede vraag widukind. Ik heb inderdaad een beeld van wat gewoon is, en daar hoort mijn sexbeleving volgens mij niet bij En daar schaam ik me voor.
Daarnaast doet mijn man het vooral voor mij, al vindt hij het wel opwindend. Voor hem zou ik ook wel eens op de normale manier sex willen hebben al heeft hij tot nu toe nog niet geklaagd over ons sexleven.
dinsdag 29 juni 2010 om 10:50
Even realistisch proberen de gevaren te bekijken.
Het mechanische van overlijden wordt uiteindelijk bepaald door het aanhoudende zuurstof-gebrek van de hersenen. De hersenen zijn het meest zuurstofgevoelige orgaan. Eenmaal deze 3 tot 5 minuten zijn blootgesteld aan een kritisch zuurstoftekort treedt er onherstelbare hersenschade op met de dood tot gevolg.
Naarmate het zuurstofgehalte in het organisme afneemt doen er zich een aantal symptomen-complexen voor:
* Symptomatische fase: sufheid, vertraagde reacties, aggressiviteit, minder adequaat functioneren, snellere vermoeidheid en uitputting bij inspanning, versnelde ademhaling en polslag, bemoilijkte spraak, hoofdpijn, braken, spierzwakte
* Kritische fase: bewustzijnsvermindering en sterk verminderde activiteit, euforie of depressie, cardiovasculaire collaps, ademnood (vaak gepaard met doodsangst) met gelaatszwelling en blauwe verkleuring
* Agonale fase: diepe bewusteloosheid met convulsief stadium: spiertrekkingen, onvrijwillige urinelozing en stoelgangsverlies (bij de mannen ook zaadlozing), verzwakking van polsslag en ademhaling met tenslotte adempauze, mogelijk gevolgd door een periode van terminale snakkende ademhalingsbewegingen
Als men ogenblikkelijk terecht komt in een situatie van kritisch zuurstoftekort, treedt de bewusteloosheid op binnen de 10 seconden en is men binnen de 3 tot 5 minuten overleden. Als men daarentegen in een situatie terecht komt waar het zuurstoftekort slechts geleidelijk afneemt kan het proces aanzienlijk langer aanslepen met een minutendurende episode van ademnood (en doodsangst).
Indien de zuurstofvoorziening tijdig wordt hersteld, dus voor de hersenschade onherstelbaar wordt, kan de ademhaling spontaan hernemen en is volledig herstel mogelijk.
Door toedoen van het zuurstoftekort kunnen er wel hartritmestoornissen worden veroorzaakt, wat een snellere dood tot gevolg heeft.
Na 5 minuten kan je dus al in een kritieke fase terecht komen, en doodgaan of hersenbeschadiging oplopen. Had je je dit ooit beseft?
Het mechanische van overlijden wordt uiteindelijk bepaald door het aanhoudende zuurstof-gebrek van de hersenen. De hersenen zijn het meest zuurstofgevoelige orgaan. Eenmaal deze 3 tot 5 minuten zijn blootgesteld aan een kritisch zuurstoftekort treedt er onherstelbare hersenschade op met de dood tot gevolg.
Naarmate het zuurstofgehalte in het organisme afneemt doen er zich een aantal symptomen-complexen voor:
* Symptomatische fase: sufheid, vertraagde reacties, aggressiviteit, minder adequaat functioneren, snellere vermoeidheid en uitputting bij inspanning, versnelde ademhaling en polslag, bemoilijkte spraak, hoofdpijn, braken, spierzwakte
* Kritische fase: bewustzijnsvermindering en sterk verminderde activiteit, euforie of depressie, cardiovasculaire collaps, ademnood (vaak gepaard met doodsangst) met gelaatszwelling en blauwe verkleuring
* Agonale fase: diepe bewusteloosheid met convulsief stadium: spiertrekkingen, onvrijwillige urinelozing en stoelgangsverlies (bij de mannen ook zaadlozing), verzwakking van polsslag en ademhaling met tenslotte adempauze, mogelijk gevolgd door een periode van terminale snakkende ademhalingsbewegingen
Als men ogenblikkelijk terecht komt in een situatie van kritisch zuurstoftekort, treedt de bewusteloosheid op binnen de 10 seconden en is men binnen de 3 tot 5 minuten overleden. Als men daarentegen in een situatie terecht komt waar het zuurstoftekort slechts geleidelijk afneemt kan het proces aanzienlijk langer aanslepen met een minutendurende episode van ademnood (en doodsangst).
Indien de zuurstofvoorziening tijdig wordt hersteld, dus voor de hersenschade onherstelbaar wordt, kan de ademhaling spontaan hernemen en is volledig herstel mogelijk.
Door toedoen van het zuurstoftekort kunnen er wel hartritmestoornissen worden veroorzaakt, wat een snellere dood tot gevolg heeft.
Na 5 minuten kan je dus al in een kritieke fase terecht komen, en doodgaan of hersenbeschadiging oplopen. Had je je dit ooit beseft?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 29 juni 2010 om 11:39
Hallo, maar eerst even voorstellen alvorens te reageren?
Ben een man en 45jr. Ik lees hier met regelmaat (mee met m'n vriendin) de topics, uiteraard vanwege m'n belangstelling (nieuwsgierigheid) voor de vrouwelijke kijk op diverse onderwerpen.
Mijn uitgangspunt hierbij, ervaringen delen en ervan genieten.
Evt. reacties spreken verder voor zich.
Groetjes.
Ben een man en 45jr. Ik lees hier met regelmaat (mee met m'n vriendin) de topics, uiteraard vanwege m'n belangstelling (nieuwsgierigheid) voor de vrouwelijke kijk op diverse onderwerpen.
Mijn uitgangspunt hierbij, ervaringen delen en ervan genieten.
Evt. reacties spreken verder voor zich.
Groetjes.
dinsdag 29 juni 2010 om 12:55
quote:framboos79 schreef op 29 juni 2010 @ 10:41:
[...]
Hier ben ik weer; heb even niet gereageerd omdat ik jullie reacties toch wel heftig en confronterend vind.
Fijn dat je met me mee denkt. Ik moet het hier inderdaad met mijn man over hebben en mij over de schaamte heenzetten. Maar ik vind het zo moeilijk om het te benoemen. Eigenlijk is het vreemd dat mijn man het ook niet al eens heeft aangekaart, uiteindelijk zijn we toch met z'n tweeën hierin.
Ik ga het proberen te bespreken met hem op een rustig moment, lepeltje-lepeltje in het donker is dan nog niet zo'n slecht idee...Je kunt ook het woord verstoppen natuurlijk. "Dat wat we doen" zal hij ook begrijpen...
[...]
Hier ben ik weer; heb even niet gereageerd omdat ik jullie reacties toch wel heftig en confronterend vind.
Fijn dat je met me mee denkt. Ik moet het hier inderdaad met mijn man over hebben en mij over de schaamte heenzetten. Maar ik vind het zo moeilijk om het te benoemen. Eigenlijk is het vreemd dat mijn man het ook niet al eens heeft aangekaart, uiteindelijk zijn we toch met z'n tweeën hierin.
Ik ga het proberen te bespreken met hem op een rustig moment, lepeltje-lepeltje in het donker is dan nog niet zo'n slecht idee...Je kunt ook het woord verstoppen natuurlijk. "Dat wat we doen" zal hij ook begrijpen...
dinsdag 29 juni 2010 om 12:59
quote:framboos79 schreef op 29 juni 2010 @ 10:49:
[...]
Goede vraag widukind. Ik heb inderdaad een beeld van wat gewoon is, en daar hoort mijn sexbeleving volgens mij niet bij En daar schaam ik me voor.
Daarnaast doet mijn man het vooral voor mij, al vindt hij het wel opwindend. Voor hem zou ik ook wel eens op de normale manier sex willen hebben al heeft hij tot nu toe nog niet geklaagd over ons sexleven.
------------------------
[quote]framboos79 schreef op 29 juni 2010 @ 10:44:
[...]
Hallo framboos79, je raakt naar mijn idee de kern met "gewoon".
Het gevoel van "dat beetje extra" beleeft mijn vriendin ook en begrijp ik dan ook volkomen gezien haar beleving (orgasme).
Meer gericht op jouw opmerking "dat jouw beeld niet gewoon is", wat is gewoon? Soms wordt iets standaard, een gewoonte en dus persoonlijk. Daar komt dan bij dat jullie het blijkbaar beide opwindend vinden.
Ik zou zeggen, niets om je voor te schamen, ieder z'n gevoel en fantasie.
Wij doen het b.v. met een brede riem en ter afwisseling met o.a spanking, wat ruwere bewoording enz. Dus, nooit alleen de focus op "Breathtaking".
Dit vermindert het risico aanzienlijk, is bovendien zeer afwisselend en voor ons enorm stimulerend.
Hoe dan ook, zorg dat je alles goed communiceert met je partner.
Beter NU een vervelend dan later een dramatisch moment!
Veel succes en natuurlijk plezier.
[...]
Goede vraag widukind. Ik heb inderdaad een beeld van wat gewoon is, en daar hoort mijn sexbeleving volgens mij niet bij En daar schaam ik me voor.
Daarnaast doet mijn man het vooral voor mij, al vindt hij het wel opwindend. Voor hem zou ik ook wel eens op de normale manier sex willen hebben al heeft hij tot nu toe nog niet geklaagd over ons sexleven.
------------------------
[quote]framboos79 schreef op 29 juni 2010 @ 10:44:
[...]
Hallo framboos79, je raakt naar mijn idee de kern met "gewoon".
Het gevoel van "dat beetje extra" beleeft mijn vriendin ook en begrijp ik dan ook volkomen gezien haar beleving (orgasme).
Meer gericht op jouw opmerking "dat jouw beeld niet gewoon is", wat is gewoon? Soms wordt iets standaard, een gewoonte en dus persoonlijk. Daar komt dan bij dat jullie het blijkbaar beide opwindend vinden.
Ik zou zeggen, niets om je voor te schamen, ieder z'n gevoel en fantasie.
Wij doen het b.v. met een brede riem en ter afwisseling met o.a spanking, wat ruwere bewoording enz. Dus, nooit alleen de focus op "Breathtaking".
Dit vermindert het risico aanzienlijk, is bovendien zeer afwisselend en voor ons enorm stimulerend.
Hoe dan ook, zorg dat je alles goed communiceert met je partner.
Beter NU een vervelend dan later een dramatisch moment!
Veel succes en natuurlijk plezier.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:02
quote:Spijker schreef op 29 juni 2010 @ 10:50:
Na 5 minuten kan je dus al in een kritieke fase terecht komen, en doodgaan of hersenbeschadiging oplopen. Had je je dit ooit beseft?
Drie tot vijf minuten staat er, Spijk. En mijn ervaring is dat het inderdaad echt die vijf minuten niet hoeft te duren, ik zakte binnen no time met blauwe lippen door mijn benen en was na een paar keer (mislukte) Heimlich buiten bewustzijn. Gelukkig lukte de Heimlich kort daarna wél, anders had ik het niet na kunnen vertellen.
Aanvulling: Ik werd omringd door mensen die allemaal EHBO hadden en die allemaal op de hoogte waren van deze feiten. Ze dachten allemaal dat ze nog tijd hadden en achteraf werd me verteld dat ze overdonderd waren door het tempo waarin de gebeurtenissen plaatsvonden. Dit om maar aan te geven dat zelfs als je dénkt dat de situatie nog onder controle is, deze helemaal niet meer onder controle hoeft te zijn.
Van al die mensen greep er overigens maar één in, op het moment waarop ik al met blauwe lippen door mijn benen gezakt was. Je kunt van tevoren niet voorspellen hoe mensen handelen in een panieksituatie. Krijgt je partner het touw (of de riem) dan nog wel op tijd los? Je weet het niet. Je kunt wel denken van wel, maar misschien wordt hij wel vreselijk onhandig van de stress en trekt hij het touw (of de riem) alleen maar strakker juist...
Na 5 minuten kan je dus al in een kritieke fase terecht komen, en doodgaan of hersenbeschadiging oplopen. Had je je dit ooit beseft?
Drie tot vijf minuten staat er, Spijk. En mijn ervaring is dat het inderdaad echt die vijf minuten niet hoeft te duren, ik zakte binnen no time met blauwe lippen door mijn benen en was na een paar keer (mislukte) Heimlich buiten bewustzijn. Gelukkig lukte de Heimlich kort daarna wél, anders had ik het niet na kunnen vertellen.
Aanvulling: Ik werd omringd door mensen die allemaal EHBO hadden en die allemaal op de hoogte waren van deze feiten. Ze dachten allemaal dat ze nog tijd hadden en achteraf werd me verteld dat ze overdonderd waren door het tempo waarin de gebeurtenissen plaatsvonden. Dit om maar aan te geven dat zelfs als je dénkt dat de situatie nog onder controle is, deze helemaal niet meer onder controle hoeft te zijn.
Van al die mensen greep er overigens maar één in, op het moment waarop ik al met blauwe lippen door mijn benen gezakt was. Je kunt van tevoren niet voorspellen hoe mensen handelen in een panieksituatie. Krijgt je partner het touw (of de riem) dan nog wel op tijd los? Je weet het niet. Je kunt wel denken van wel, maar misschien wordt hij wel vreselijk onhandig van de stress en trekt hij het touw (of de riem) alleen maar strakker juist...
dinsdag 29 juni 2010 om 13:09
In de slaapkamer heb ik twee manieren van vrijen die ik heerlijk vind. Het Dom/Sub gedeelte, en dan inderdaad met haren treken, nagels diep in je rug, etc etc en dus ook een lichte druk op de keel uitoefenen als de man en ik beide op onze knietjes zitten en hij achter me zit. Deze druk moet in mijn gevoel wel licht zijn.. wil nog wel kunnen ademhalen
Anyway, dit soort harde sex vind ik heerlijk..... Echter... soms heb ik ook meer liefde nodig,... Dan wil ik tedere en liefhebbende sex met veel strelingenen kusjes... Heel langzaam opbouwen...
Ik heb dit laatste bij een sexsharrel aangegeven die dus wel dominant in bed is maar niet BDSM achtig... bij de BDSM scharrel heb ik dit nooit aangegeven omdat hij hier totaal niet van was... Met hem lig ik overigens ook niet meer in bed.
Het is dus misshien lastig om te kijken of jouw partner hier wel open voor staat maar ik kan je wel vertellen dat als je het verteld je opgelucht bent en je heerlijk kan gaan genieten....
Verder, hoe jij breathplay doet is niet mijn zaak, ik weet dat in mijn geval als ik ook maar 1 kick gaf of 1 kuchje was de hand altijd direct weg! Mij gad dat een heel veilig gevoel dat hij ondanks zijn enorme geilheid altijd heel erg op mijn signalen aan het letten was.
Anyway, dit soort harde sex vind ik heerlijk..... Echter... soms heb ik ook meer liefde nodig,... Dan wil ik tedere en liefhebbende sex met veel strelingenen kusjes... Heel langzaam opbouwen...
Ik heb dit laatste bij een sexsharrel aangegeven die dus wel dominant in bed is maar niet BDSM achtig... bij de BDSM scharrel heb ik dit nooit aangegeven omdat hij hier totaal niet van was... Met hem lig ik overigens ook niet meer in bed.
Het is dus misshien lastig om te kijken of jouw partner hier wel open voor staat maar ik kan je wel vertellen dat als je het verteld je opgelucht bent en je heerlijk kan gaan genieten....
Verder, hoe jij breathplay doet is niet mijn zaak, ik weet dat in mijn geval als ik ook maar 1 kick gaf of 1 kuchje was de hand altijd direct weg! Mij gad dat een heel veilig gevoel dat hij ondanks zijn enorme geilheid altijd heel erg op mijn signalen aan het letten was.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:12
quote:qwertuu schreef op 29 juni 2010 @ 13:02:
[...]
Drie tot vijf minuten staat er, Spijk. En mijn ervaring is dat het inderdaad echt die vijf minuten niet hoeft te duren, ik zakte binnen no time met blauwe lippen door mijn benen en was na een paar keer (mislukte) Heimlich buiten bewustzijn. Gelukkig lukte de Heimlich kort daarna wél, anders had ik het niet na kunnen vertellen.
Aanvulling: Ik werd omringd door mensen die allemaal EHBO hadden en die allemaal op de hoogte waren van deze feiten. Ze dachten allemaal dat ze nog tijd hadden en achteraf werd me verteld dat ze overdonderd waren door het tempo waarin de gebeurtenissen plaatsvonden.
Hallo qwertuu,
je hebt uiteraard gelijk, het is natuurlijk altijd afhankelijk van de fysieke toestand van de nemer en last but not least de geestelijke van de gever! Een waarschuwing is dan ook meer dan op z'n plaats.
[...]
Drie tot vijf minuten staat er, Spijk. En mijn ervaring is dat het inderdaad echt die vijf minuten niet hoeft te duren, ik zakte binnen no time met blauwe lippen door mijn benen en was na een paar keer (mislukte) Heimlich buiten bewustzijn. Gelukkig lukte de Heimlich kort daarna wél, anders had ik het niet na kunnen vertellen.
Aanvulling: Ik werd omringd door mensen die allemaal EHBO hadden en die allemaal op de hoogte waren van deze feiten. Ze dachten allemaal dat ze nog tijd hadden en achteraf werd me verteld dat ze overdonderd waren door het tempo waarin de gebeurtenissen plaatsvonden.
Hallo qwertuu,
je hebt uiteraard gelijk, het is natuurlijk altijd afhankelijk van de fysieke toestand van de nemer en last but not least de geestelijke van de gever! Een waarschuwing is dan ook meer dan op z'n plaats.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:18
quote:qwertuu schreef op 29 juni 2010 @ 13:04:
Met een riem knel je ook de keel af en deze methode wordt in de door mij aangehaalde bron expliciet afgeraden, zelfs voor gevorderden. Dat jij ook graag met levens speelt, maakt de manier waarop je dat doet nog geen goede tip voor een ander.Ik zal dit niet bestrijden en is ook geenszins bedoeld als een "te gebruiken" voorbeeld. Beter zou ik de uitvoerige details hierbij weergeven, maar dat wordt dan nogal een verhaal.
Hoe dan ook, de verantwoordelijkheid zit grotendeels bij de gever.
Deze dient alle betroffen info hieromtrent tot zich te nemen, beter nog zich duidelijk te laten voorlichten.
Met een riem knel je ook de keel af en deze methode wordt in de door mij aangehaalde bron expliciet afgeraden, zelfs voor gevorderden. Dat jij ook graag met levens speelt, maakt de manier waarop je dat doet nog geen goede tip voor een ander.Ik zal dit niet bestrijden en is ook geenszins bedoeld als een "te gebruiken" voorbeeld. Beter zou ik de uitvoerige details hierbij weergeven, maar dat wordt dan nogal een verhaal.
Hoe dan ook, de verantwoordelijkheid zit grotendeels bij de gever.
Deze dient alle betroffen info hieromtrent tot zich te nemen, beter nog zich duidelijk te laten voorlichten.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:26
dinsdag 29 juni 2010 om 13:32
Het lijkt me logisch dat je ervoor zorgt dat je niet vertrekt naar de eeuwige jachtvelden door sexspelletjes. Maar als je verantwoord omgaat met dat risico en dat zal toch, het is immers je eigen man en geen wildvreemde die je vast maakt, is het toch prima. Ik geloof dat als je aan SM doet je toch ook code woorden hebt om te stoppen. Of zoals dat bij judo gaat, aftikken. Je bent echt niet zomaar dood.
Maar dat gewone blijf ik niet helemaal snappen. Je geeft ook aan dat je gewone seks voor hem wilt? Wil hij dat wel? en wat verstaat hij onder gewoon? Ben je daar al achter. Misschien is hij wel veel meer geïnteresseerd in een opgewonden vrouw door breathplay dan in gewone recht to recht aan sex omdat 'het zo hoort'....
Maar dat gewone blijf ik niet helemaal snappen. Je geeft ook aan dat je gewone seks voor hem wilt? Wil hij dat wel? en wat verstaat hij onder gewoon? Ben je daar al achter. Misschien is hij wel veel meer geïnteresseerd in een opgewonden vrouw door breathplay dan in gewone recht to recht aan sex omdat 'het zo hoort'....
dinsdag 29 juni 2010 om 13:44
dinsdag 29 juni 2010 om 13:47
Widukind, ook bij bdsm kunnen er dingen mis gaan als je niet weet waar je mee bezig bent. Denk aan zoiets simpels als een touw ergens te strak om vastbinden, waardoor een ledemaat afgekneld wordt. En over die codewoorden: hoe denk je dat die ander begrijpt dat 'ie nu ECHT moet stoppen en dat je gesmeek om genade niet gewoon onderdeel is van het spel? Juist. Daar moet je het dus over hebben.
En dan heb je het dus over een stuk minder grote risico's. Het per ongeluk afknellen van een hand met een touw dat niet los gaat is hooguit jammer. Het per ongeluk afknellen van een hoofd met een touw dat niet los gaat is eeuwig zonde.
Maar goed. Misschien dat degenen voor wie die tak van sport normaal is hier beter tips kunnen geven over hoe je zo'n onderwerp bespreekbaar maakt en welke afspraken er handig (of noodzakelijk) zijn om te maken.
En dan heb je het dus over een stuk minder grote risico's. Het per ongeluk afknellen van een hand met een touw dat niet los gaat is hooguit jammer. Het per ongeluk afknellen van een hoofd met een touw dat niet los gaat is eeuwig zonde.
Maar goed. Misschien dat degenen voor wie die tak van sport normaal is hier beter tips kunnen geven over hoe je zo'n onderwerp bespreekbaar maakt en welke afspraken er handig (of noodzakelijk) zijn om te maken.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:55
@qwertuu, ja maar daar zit hem juist de kneep. Volgens mij is het juist zo dat je bij BDSM een term gebruikt die totaal niet past in de context. Dus als je genade als code woord gebruikt is dat niet handig...
En ik ben het natuurlijk met je eens veiligheid voorop moet staan en dat je hierover wel degelijk goed moet communiceren. Maar als je dat doet, kun je volgens mij een geweldig seksleven hebben..
En ik ben het natuurlijk met je eens veiligheid voorop moet staan en dat je hierover wel degelijk goed moet communiceren. Maar als je dat doet, kun je volgens mij een geweldig seksleven hebben..
dinsdag 29 juni 2010 om 14:10
@widukind 31, om het maar bij een "wurggreep" te houden, is het niet altijd even verstandig om een "stopwoord" te gebruiken.
Bij een "te stevige" greep, krijgt de nemer mogelijk geen fatsoenlijk woord over de lippen wat tot een flink probleem kan lijden.
Beter is het om een teken c.q. gebaar af te spreken.
Dit lijdt weliswaar soms tot een onbedoelde stop, maar als je de tijd hebt en die moet je hebben, dan is dat geen punt en veiliger.
Bij een "te stevige" greep, krijgt de nemer mogelijk geen fatsoenlijk woord over de lippen wat tot een flink probleem kan lijden.
Beter is het om een teken c.q. gebaar af te spreken.
Dit lijdt weliswaar soms tot een onbedoelde stop, maar als je de tijd hebt en die moet je hebben, dan is dat geen punt en veiliger.
