Seks
alle pijlers
breathplay
maandag 28 juni 2010 om 10:34
Ik vind het heel geil als mijn man mij als voorspel en bij het vrijen vastbindt aan mijn nek en zo hard trekt dat ik bijna niet meer kan ademen. Ik wordt daar instant opgewonden van. Probleem is echter dat we nooit meer op een 'gewone' manier vrijen. Nu vraag ik me een beetje af of ik me zorgen moet maken over ons sexleven...
Je zou kunnen denken 'als je er allebei plezier aan beleeft, wat is dan het probleem?' maar tegelijkertijd zou ik ook wel eens opgewonden willen raken van 'gewoon' vrijen. En heb ik ook wel last van schaamte over onze manier van sex hebben. Ik ga het er bijvoorbeeld niet uitgebreid met mijn vriendinnen over hebben...
Zijn er meer mensen die op deze manier sex hebben?
Misschien past dit topic trouwens beter bij het topic BDSM...
Je zou kunnen denken 'als je er allebei plezier aan beleeft, wat is dan het probleem?' maar tegelijkertijd zou ik ook wel eens opgewonden willen raken van 'gewoon' vrijen. En heb ik ook wel last van schaamte over onze manier van sex hebben. Ik ga het er bijvoorbeeld niet uitgebreid met mijn vriendinnen over hebben...
Zijn er meer mensen die op deze manier sex hebben?
Misschien past dit topic trouwens beter bij het topic BDSM...
dinsdag 29 juni 2010 om 13:18
quote:qwertuu schreef op 29 juni 2010 @ 13:04:
Met een riem knel je ook de keel af en deze methode wordt in de door mij aangehaalde bron expliciet afgeraden, zelfs voor gevorderden. Dat jij ook graag met levens speelt, maakt de manier waarop je dat doet nog geen goede tip voor een ander.Ik zal dit niet bestrijden en is ook geenszins bedoeld als een "te gebruiken" voorbeeld. Beter zou ik de uitvoerige details hierbij weergeven, maar dat wordt dan nogal een verhaal.
Hoe dan ook, de verantwoordelijkheid zit grotendeels bij de gever.
Deze dient alle betroffen info hieromtrent tot zich te nemen, beter nog zich duidelijk te laten voorlichten.
Met een riem knel je ook de keel af en deze methode wordt in de door mij aangehaalde bron expliciet afgeraden, zelfs voor gevorderden. Dat jij ook graag met levens speelt, maakt de manier waarop je dat doet nog geen goede tip voor een ander.Ik zal dit niet bestrijden en is ook geenszins bedoeld als een "te gebruiken" voorbeeld. Beter zou ik de uitvoerige details hierbij weergeven, maar dat wordt dan nogal een verhaal.
Hoe dan ook, de verantwoordelijkheid zit grotendeels bij de gever.
Deze dient alle betroffen info hieromtrent tot zich te nemen, beter nog zich duidelijk te laten voorlichten.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:26
dinsdag 29 juni 2010 om 13:32
Het lijkt me logisch dat je ervoor zorgt dat je niet vertrekt naar de eeuwige jachtvelden door sexspelletjes. Maar als je verantwoord omgaat met dat risico en dat zal toch, het is immers je eigen man en geen wildvreemde die je vast maakt, is het toch prima. Ik geloof dat als je aan SM doet je toch ook code woorden hebt om te stoppen. Of zoals dat bij judo gaat, aftikken. Je bent echt niet zomaar dood.
Maar dat gewone blijf ik niet helemaal snappen. Je geeft ook aan dat je gewone seks voor hem wilt? Wil hij dat wel? en wat verstaat hij onder gewoon? Ben je daar al achter. Misschien is hij wel veel meer geïnteresseerd in een opgewonden vrouw door breathplay dan in gewone recht to recht aan sex omdat 'het zo hoort'....
Maar dat gewone blijf ik niet helemaal snappen. Je geeft ook aan dat je gewone seks voor hem wilt? Wil hij dat wel? en wat verstaat hij onder gewoon? Ben je daar al achter. Misschien is hij wel veel meer geïnteresseerd in een opgewonden vrouw door breathplay dan in gewone recht to recht aan sex omdat 'het zo hoort'....
dinsdag 29 juni 2010 om 13:44
dinsdag 29 juni 2010 om 13:47
Widukind, ook bij bdsm kunnen er dingen mis gaan als je niet weet waar je mee bezig bent. Denk aan zoiets simpels als een touw ergens te strak om vastbinden, waardoor een ledemaat afgekneld wordt. En over die codewoorden: hoe denk je dat die ander begrijpt dat 'ie nu ECHT moet stoppen en dat je gesmeek om genade niet gewoon onderdeel is van het spel? Juist. Daar moet je het dus over hebben.
En dan heb je het dus over een stuk minder grote risico's. Het per ongeluk afknellen van een hand met een touw dat niet los gaat is hooguit jammer. Het per ongeluk afknellen van een hoofd met een touw dat niet los gaat is eeuwig zonde.
Maar goed. Misschien dat degenen voor wie die tak van sport normaal is hier beter tips kunnen geven over hoe je zo'n onderwerp bespreekbaar maakt en welke afspraken er handig (of noodzakelijk) zijn om te maken.
En dan heb je het dus over een stuk minder grote risico's. Het per ongeluk afknellen van een hand met een touw dat niet los gaat is hooguit jammer. Het per ongeluk afknellen van een hoofd met een touw dat niet los gaat is eeuwig zonde.
Maar goed. Misschien dat degenen voor wie die tak van sport normaal is hier beter tips kunnen geven over hoe je zo'n onderwerp bespreekbaar maakt en welke afspraken er handig (of noodzakelijk) zijn om te maken.
dinsdag 29 juni 2010 om 13:55
@qwertuu, ja maar daar zit hem juist de kneep. Volgens mij is het juist zo dat je bij BDSM een term gebruikt die totaal niet past in de context. Dus als je genade als code woord gebruikt is dat niet handig...
En ik ben het natuurlijk met je eens veiligheid voorop moet staan en dat je hierover wel degelijk goed moet communiceren. Maar als je dat doet, kun je volgens mij een geweldig seksleven hebben..
En ik ben het natuurlijk met je eens veiligheid voorop moet staan en dat je hierover wel degelijk goed moet communiceren. Maar als je dat doet, kun je volgens mij een geweldig seksleven hebben..
dinsdag 29 juni 2010 om 14:10
@widukind 31, om het maar bij een "wurggreep" te houden, is het niet altijd even verstandig om een "stopwoord" te gebruiken.
Bij een "te stevige" greep, krijgt de nemer mogelijk geen fatsoenlijk woord over de lippen wat tot een flink probleem kan lijden.
Beter is het om een teken c.q. gebaar af te spreken.
Dit lijdt weliswaar soms tot een onbedoelde stop, maar als je de tijd hebt en die moet je hebben, dan is dat geen punt en veiliger.
Bij een "te stevige" greep, krijgt de nemer mogelijk geen fatsoenlijk woord over de lippen wat tot een flink probleem kan lijden.
Beter is het om een teken c.q. gebaar af te spreken.
Dit lijdt weliswaar soms tot een onbedoelde stop, maar als je de tijd hebt en die moet je hebben, dan is dat geen punt en veiliger.
dinsdag 29 juni 2010 om 14:19
Een stopwoord lijkt mij om bovengenoemde reden ook niet handig nee. Als ik toen ik stikte gewoon had kunnen zeggen "er zit een snoepje vast in mijn keel, help?", dan waren ze meteen begonnen met Heimlich.
@Netanders, ik denk dat je niet begrijpt wat ik zeg of niet wil begrijpen wat ik zeg. Ook al wil je drie maal daags allebei samen en geheel uit vrije wil breathplay doen, dan nog lijkt me het afsluiten van de keel de minst voor de hand liggende optie, want: relatief gezien erg onveilig.
Zo lang er mensen zijn die in hun broek plassen omdat ze in de nood van het moment hun riem niet los krijgen en zo lang er mensen zijn die hun veters kapot trekken omdat ze die in de geilheid van het moment niet los krijgen, lijkt me dat dat soort "ongelukjes" ook kunnen gebeuren met een riem of een touw om je nek. Ook al wil je beiden het spel spelen, speel het dan tenminste op een veilige manier en begin eens op beginnersniveau.
@Netanders, ik denk dat je niet begrijpt wat ik zeg of niet wil begrijpen wat ik zeg. Ook al wil je drie maal daags allebei samen en geheel uit vrije wil breathplay doen, dan nog lijkt me het afsluiten van de keel de minst voor de hand liggende optie, want: relatief gezien erg onveilig.
Zo lang er mensen zijn die in hun broek plassen omdat ze in de nood van het moment hun riem niet los krijgen en zo lang er mensen zijn die hun veters kapot trekken omdat ze die in de geilheid van het moment niet los krijgen, lijkt me dat dat soort "ongelukjes" ook kunnen gebeuren met een riem of een touw om je nek. Ook al wil je beiden het spel spelen, speel het dan tenminste op een veilige manier en begin eens op beginnersniveau.
dinsdag 29 juni 2010 om 14:25
quote:qwertuu schreef op 29 juni 2010 @ 13:47:
Het per ongeluk afknellen van een hand met een touw dat niet los gaat is hooguit jammer.
Hier wordt altijd zo makkelijk over gedacht. Dat is dus helemaal niet onschuldig. De zenuwen kunnen beschadigd worden met daarbij behorende functieverlies.
Dit soort dingen moet je gewoon nooit doen als je je er niet in verdiept hebt en dus geen idee hebt wat je aan het doen bent en wat de eventuele gevolgen zijn.
Het per ongeluk afknellen van een hand met een touw dat niet los gaat is hooguit jammer.
Hier wordt altijd zo makkelijk over gedacht. Dat is dus helemaal niet onschuldig. De zenuwen kunnen beschadigd worden met daarbij behorende functieverlies.
Dit soort dingen moet je gewoon nooit doen als je je er niet in verdiept hebt en dus geen idee hebt wat je aan het doen bent en wat de eventuele gevolgen zijn.
dinsdag 29 juni 2010 om 14:27
@netanders, vandaar ook mijn opmerking om af te tikken als in judo oid. Er zijn echt wel manieren te bedenken om aan te geven dat het te ver gaat. Daarbij ken je elkaar na x jaar relatie natuurlijk ook wel goed dat je min of meer weet waar grenzen liggen. Ten minste dat is mijn ervaring.
@qwertuu, natuurlijk moet je als beginner niet starten met onontwarbare knopen rond je nek, dat lijkt me logisch. Maar zoals ik de post las doen ze het regelmatig (dus redelijk ervaren) en zou het zelfs zo kunnen zijn dat de man het touw vast heeft in zijn hand en dus direct kan laten vieren als het nodig is.
@qwertuu, natuurlijk moet je als beginner niet starten met onontwarbare knopen rond je nek, dat lijkt me logisch. Maar zoals ik de post las doen ze het regelmatig (dus redelijk ervaren) en zou het zelfs zo kunnen zijn dat de man het touw vast heeft in zijn hand en dus direct kan laten vieren als het nodig is.
dinsdag 29 juni 2010 om 14:28
Zinderend, ik bedoelde daarmee te zeggen dat je zonder functionerende hand verder kunt leven. Zonder hoofd gaat dat een stuk minder goed. Relatief gezien zou ik over dat laatste dus een stuk minder makkelijk denken dan over dat eerste. Al is het beiden stom inderdaad om ermee aan de slag te gaan zonder dat je weet wat je doet.
dinsdag 29 juni 2010 om 16:14
quote:qwertuu schreef op 29 juni 2010 @ 14:19:
@Netanders, ik denk dat je niet begrijpt wat ik zeg of niet wil begrijpen wat ik zeg. Ook al wil je drie maal daags allebei samen en geheel uit vrije wil breathplay doen, dan nog lijkt me het afsluiten van de keel de minst voor de hand liggende optie, want: relatief gezien erg onveilig.
Zo lang er mensen zijn die in hun broek plassen omdat ze in de nood van het moment hun riem niet los krijgen en zo lang er mensen zijn die hun veters kapot trekken omdat ze die in de geilheid van het moment niet los krijgen, lijkt me dat dat soort "ongelukjes" ook kunnen gebeuren met een riem of een touw om je nek. Ook al wil je beiden het spel spelen, speel het dan tenminste op een veilige manier en begin eens op beginnersniveau.
Hallo qwertuu, misschien mis ik even jouw intentie?
Laat ik alvast duidelijk zijn en zeggen dat "de riem, niet een standaard broekriem" is. Zo zijn de riem en gesp van leer en uiteraard, veiligheidshalve, ontdaan van de sluitpen.
Dat houd dus in dat het "geen vastzitten" situatie betreft, waardoor ten allen tijde mijn partner direct weer op adem komt als ik loslaat. Widukind31 gaf dit reeds aan met een "touw voorbeeld".
@Netanders, ik denk dat je niet begrijpt wat ik zeg of niet wil begrijpen wat ik zeg. Ook al wil je drie maal daags allebei samen en geheel uit vrije wil breathplay doen, dan nog lijkt me het afsluiten van de keel de minst voor de hand liggende optie, want: relatief gezien erg onveilig.
Zo lang er mensen zijn die in hun broek plassen omdat ze in de nood van het moment hun riem niet los krijgen en zo lang er mensen zijn die hun veters kapot trekken omdat ze die in de geilheid van het moment niet los krijgen, lijkt me dat dat soort "ongelukjes" ook kunnen gebeuren met een riem of een touw om je nek. Ook al wil je beiden het spel spelen, speel het dan tenminste op een veilige manier en begin eens op beginnersniveau.
Hallo qwertuu, misschien mis ik even jouw intentie?
Laat ik alvast duidelijk zijn en zeggen dat "de riem, niet een standaard broekriem" is. Zo zijn de riem en gesp van leer en uiteraard, veiligheidshalve, ontdaan van de sluitpen.
Dat houd dus in dat het "geen vastzitten" situatie betreft, waardoor ten allen tijde mijn partner direct weer op adem komt als ik loslaat. Widukind31 gaf dit reeds aan met een "touw voorbeeld".
dinsdag 29 juni 2010 om 16:18
vrijdag 2 juli 2010 om 12:44
Dag allemaal, even een update.
Mede door jullie reacties heb ik het eindelijk aangedurfd er een open gesprek met mijn man over te hebben en dat was erg fijn.
Ook heb ik een afspraak gemaakt met een sexuoloog, ben benieuwd.
Ik blijf het lastig vinden. Zoals @widukind zegt: wat is eigenlijk het probleem als je er allebei plezier aan beleefd. Mijn man ziet het niet als een probleem en ik raak er opgewonden van.
Maar goed een gesprek met een sexuoloog kan natuurlijk nooit kwaad.
Mede door jullie reacties heb ik het eindelijk aangedurfd er een open gesprek met mijn man over te hebben en dat was erg fijn.
Ook heb ik een afspraak gemaakt met een sexuoloog, ben benieuwd.
Ik blijf het lastig vinden. Zoals @widukind zegt: wat is eigenlijk het probleem als je er allebei plezier aan beleefd. Mijn man ziet het niet als een probleem en ik raak er opgewonden van.
Maar goed een gesprek met een sexuoloog kan natuurlijk nooit kwaad.
zondag 4 juli 2010 om 11:34
Als je alleen nog maar van breathplay opgewonden raakt lijkt het mij dat ook hierin de lat steeds hoger gelegd zou moeten worden om dezelfde voldoening te verkrijgen. En dat kan dus niet. Want waar ligt de grens. Gisteren duurde het 10 seconden (ik noem maar wat hoor) en vandaag moet het 15 seconden duren? Moet de aanzet om sexueel opgewonden te raken dan niet steeds extremer bij je worden?
En wat vind je nou precies opwindend, het niet meer kunnen ademen (zuurstoftekort zou een beter orgasme geven?) of het feit dat hij je domineert (hij beslist), doen jullie dit continu tijdens de vrijpartij of alleen als je voelt dat je hoogtepunt nadert?
Het lijkt me in elk geval niet fijn als je niet eens meer van "gewone" sex kunt genieten en opgewonden kunt raken. Succes bij de sexuoloog.
En wat vind je nou precies opwindend, het niet meer kunnen ademen (zuurstoftekort zou een beter orgasme geven?) of het feit dat hij je domineert (hij beslist), doen jullie dit continu tijdens de vrijpartij of alleen als je voelt dat je hoogtepunt nadert?
Het lijkt me in elk geval niet fijn als je niet eens meer van "gewone" sex kunt genieten en opgewonden kunt raken. Succes bij de sexuoloog.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
zondag 4 juli 2010 om 12:03
quote:sweetfirefly schreef op 04 juli 2010 @ 11:34:
Als je alleen nog maar van breathplay opgewonden raakt lijkt het mij dat ook hierin de lat steeds hoger gelegd zou moeten worden om dezelfde voldoening te verkrijgen.
Dat vind ik zo'n onzin. Dat zou betekenen dat iedereen in extremen zou vervallen, omdat iedereen de lat steeds hoger legt. De vrouw die klaarkomt door beffen, komt uiteindelijk alleen nog klaar als ze door 30 negers gebeft wordt.
De man die klaar komt van pijpen komt uiteindelijk alleen nog klaar als hij door 30 vrouwen wordt gepijpt enz.
Het is een stelling die kant nog wal slaat.
En waarom zou TO moeten genieten van "gewone" seks als beiden zeer tevreden zijn met deze manier van seks.
Als je alleen nog maar van breathplay opgewonden raakt lijkt het mij dat ook hierin de lat steeds hoger gelegd zou moeten worden om dezelfde voldoening te verkrijgen.
Dat vind ik zo'n onzin. Dat zou betekenen dat iedereen in extremen zou vervallen, omdat iedereen de lat steeds hoger legt. De vrouw die klaarkomt door beffen, komt uiteindelijk alleen nog klaar als ze door 30 negers gebeft wordt.
De man die klaar komt van pijpen komt uiteindelijk alleen nog klaar als hij door 30 vrouwen wordt gepijpt enz.
Het is een stelling die kant nog wal slaat.
En waarom zou TO moeten genieten van "gewone" seks als beiden zeer tevreden zijn met deze manier van seks.
zondag 4 juli 2010 om 14:17
Wat ik bedoel is dat het orgasme volgens mij intenser zou zijn omdat je hersenen enige tijd (hoelang weet ik niet) zuurstof tekort hebben. Daardoor kom je in een soort "rush". Maar om in deze rush te komen zou het kunnen zijn dat er een soort van gewenning optreed om in deze rush te kunnen komen. Als je gaat oefenen hoelang je onder water je adem in kunt houden merk je toch ook dat je steeds langer onder water kan blijven.... Je hersenen worden als het ware getraind. Zo kan het dus ook steeds langer duren voordat je in deze stemming terecht komt. Volgens mij geldt hetzelfde voor pijn bij BDSM.
In het begin wordt je misschien opgewonden van een tikje op je bil, maar na een tijdje ben je dat gewend en is er een harde klap nodig om hetzelfde te voelen. Ik heb het hier over mensen die opgewonden raken van pijn, ik weet dat BDSM zoveel meer kan behelsen.
Het zijn aannames; ik heb met zowel breathplay als BDSM geen ervaring.
TO "moet" van mij niks, ze geeft zelf aan in een van de posts het jammer te vinden niet meer te kunnen genieten van gewone sex.
In het begin wordt je misschien opgewonden van een tikje op je bil, maar na een tijdje ben je dat gewend en is er een harde klap nodig om hetzelfde te voelen. Ik heb het hier over mensen die opgewonden raken van pijn, ik weet dat BDSM zoveel meer kan behelsen.
Het zijn aannames; ik heb met zowel breathplay als BDSM geen ervaring.
TO "moet" van mij niks, ze geeft zelf aan in een van de posts het jammer te vinden niet meer te kunnen genieten van gewone sex.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
