Seks
alle pijlers
Condoomloos swingen
zaterdag 29 juli 2017 om 13:07
Ik en mijn man zitten al aardig wat jaartjes in het swingerswereldje.
Eerst voorzichtig naar de clubs. In het begin vrouw vrouw, maar daarna al snel met andere koppels. Nog een poosje later ook naar clubs waar single mannen komen (mijn man begon het geil te vinden dat ik sex had met andere mannen, en ik werd bloedheet van meerdere mannen tegelijk).
De volgende stap waren thuisfeestjes waar we door stellen voor werden uitgenodigd.
Tot dan altijd netjes MET condoom. (Behalve dan de orale sex, die is om de een of andere reden altijd ZONDER geweest).
Op die thuisfeestjes werden grenzen verlegd met wapdrugs. En we begonnen mee te doen.
We ontdekten dat op de thuisfeestjes om ons heen steeds meer stellen met elkaar neukten ZONDER condoom, iets dat we in de parenclubs nauwelijks meemaakten.
Je we vonden het idee geil, we kregen vaak stellen die aan ons vroegen om het hoesje achterwege te laten, en op een keer gingen we overstag. Het was supergeil voor ons allebei, héél stout, maar een dag later hadden we een behoorlijke kater.
Snel naar de controle (blijkt nog een genant gedoe in Nederland, maar dat terzijde).
Niets aan de hand.
Een feestje later gingen we wéér zonder. De verboden vrucht he. En iedereen deed het.
Op één van die feestjes werd er via de chatbox eens een betalende klant uitgenodigd. Een leuke vent die lekker mee kwam wappen en sexen. Hij betaalde een x bedrag (het idee vonden wij, groepje van 4 stellen, heel erg kicken) , maar na een uurtje stelde een van de dames voor (niet ik!) dat als hij dat bedrag verdubbelde, het ook ZONDER mocht doen. Zo gezegd zo gedaan. En ja....ik deed mee. Het was zo een geile gedachte weer, zo ondeugend.
En toch....is er altijd die angst.
Ook al zeggen medeswingers : "je pijpt toch ook altijd zonder?", dus dan neem je ook een risico. En we hebben nog nooit iets gehad. Klopklop. En we zien steeds meer swingers om ons heen condoomloos gaan. (Kan ook zijn dat onze swingvrienden veranderen). Het voelt ook super uiteraard. Ongeremd, bevrijd, stout.
In de clubs, als we daar nog eens gaan , doen we het dan wél weer MET.
Maar op die thuisfeestjes dus eigenlijk nooit meer.
Benieuwd of dit patroon herkenbaar is.
Eerst voorzichtig naar de clubs. In het begin vrouw vrouw, maar daarna al snel met andere koppels. Nog een poosje later ook naar clubs waar single mannen komen (mijn man begon het geil te vinden dat ik sex had met andere mannen, en ik werd bloedheet van meerdere mannen tegelijk).
De volgende stap waren thuisfeestjes waar we door stellen voor werden uitgenodigd.
Tot dan altijd netjes MET condoom. (Behalve dan de orale sex, die is om de een of andere reden altijd ZONDER geweest).
Op die thuisfeestjes werden grenzen verlegd met wapdrugs. En we begonnen mee te doen.
We ontdekten dat op de thuisfeestjes om ons heen steeds meer stellen met elkaar neukten ZONDER condoom, iets dat we in de parenclubs nauwelijks meemaakten.
Je we vonden het idee geil, we kregen vaak stellen die aan ons vroegen om het hoesje achterwege te laten, en op een keer gingen we overstag. Het was supergeil voor ons allebei, héél stout, maar een dag later hadden we een behoorlijke kater.
Snel naar de controle (blijkt nog een genant gedoe in Nederland, maar dat terzijde).
Niets aan de hand.
Een feestje later gingen we wéér zonder. De verboden vrucht he. En iedereen deed het.
Op één van die feestjes werd er via de chatbox eens een betalende klant uitgenodigd. Een leuke vent die lekker mee kwam wappen en sexen. Hij betaalde een x bedrag (het idee vonden wij, groepje van 4 stellen, heel erg kicken) , maar na een uurtje stelde een van de dames voor (niet ik!) dat als hij dat bedrag verdubbelde, het ook ZONDER mocht doen. Zo gezegd zo gedaan. En ja....ik deed mee. Het was zo een geile gedachte weer, zo ondeugend.
En toch....is er altijd die angst.
Ook al zeggen medeswingers : "je pijpt toch ook altijd zonder?", dus dan neem je ook een risico. En we hebben nog nooit iets gehad. Klopklop. En we zien steeds meer swingers om ons heen condoomloos gaan. (Kan ook zijn dat onze swingvrienden veranderen). Het voelt ook super uiteraard. Ongeremd, bevrijd, stout.
In de clubs, als we daar nog eens gaan , doen we het dan wél weer MET.
Maar op die thuisfeestjes dus eigenlijk nooit meer.
Benieuwd of dit patroon herkenbaar is.
zaterdag 14 oktober 2017 om 13:21
zaterdag 14 oktober 2017 om 14:02
Condoomloos swingen vind ik dom, maar moet uiteraard iedereen voor zichzelf weten.
Maar beweren dat je het met condoom doet en daarna probeerd anderen over te halen het zonder te doen. Ik zou mij dan echt zwaar genaaid voelen bij een date en er zou dan überhaupt geen seks meer komen.
Maar beweren dat je het met condoom doet en daarna probeerd anderen over te halen het zonder te doen. Ik zou mij dan echt zwaar genaaid voelen bij een date en er zou dan überhaupt geen seks meer komen.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zaterdag 14 oktober 2017 om 14:45
Zou het werkelijk zijn dat wij de enige uitzonderingen zijn en toevallig alleen stellen treffen die de andere uitzondering zijn? Ja, en laat dat hypocriet en heilige boontje maar achterwege. Wellicht is het swingerswereldje toch iets groter dan jouw kringetje en lopen er genoeg swingers rond die menen wat ze zeggen en het dus met condoom doen. Best goed mogelijk dat je de wijsheid niet in pacht hebt en jouw kijk op het swingerswereldje behoorlijk gekleurd is.Sinjoren schreef: ↑14-10-2017 12:41Zou ook naïef zijn. Rond condoomgebruik heerst in het swingerswereldje het meest hypocriete gedrag. Da's een publiek geheim.
Publiek en op swingers-profielen is iedereen, op wat uitzonderingen na, heiliger dan de paus en geeft iedereen aan dat het alleen maar veilig mag, nooit zonder condoom, niet zonder hoesje in het poesje en welke variante die je je er dan ook op kan bedenken. In clubs (de betere clubs dan toch), is iedereen ook wel zo slim om het te doen.
Ga je echter naar privé-dates (en op privé-feestjes gaat dat ongetwijfeld niet anders zijn), dan zijn er velen voor wie bare plots wel een optie wordt. Er zullen er maar weinig zijn die de vraag of het onderwerp op de man af aansnijden, maar ze zullen via omwegen het wel te weten proberen krijgen. Daarom niet bij eerste dates, maar als de klik voor meer dates er is, dan worden mensen die publiekelijk de grootste heilige boontjes en de grootste rabiate afkeurders zijn, plots veel vrijer. En dat, dat is domweg hypocriet, maar wel typerend voor massa's veel swingers.
Waarmee we trouwens niet gezegd willen hebben dat je bij koppels die je vaker ziet en waar er een hechte vertrouwensband mee hebt, niet samen de beslissing kan nemen om condooms achterwege te laten, maar durf een kat dan ook een kat te noemen ipv publiek de schone schijn op te houden en te veroordelen.
It's never too late start living!
zaterdag 14 oktober 2017 om 18:42
Ach gut, juffrouw heeft haar visie op de swingerswereld, en die is dé referentie waar alle rest zich aan zal houden; zoniet hebben zij een gekleurd beeldleen65 schreef: ↑14-10-2017 14:45Zou het werkelijk zijn dat wij de enige uitzonderingen zijn en toevallig alleen stellen treffen die de andere uitzondering zijn?
Ja, en laat dat hypocriet en heilige boontje maar achterwege. Wellicht is het swingerswereldje toch iets groter dan jouw kringetje en lopen er genoeg swingers rond die menen wat ze zeggen en het dus met condoom doen. Best goed mogelijk dat je de wijsheid niet in pacht hebt en jouw kijk op het swingerswereldje behoorlijk gekleurd is.
. Wie het schoentje past...
zaterdag 14 oktober 2017 om 20:01
Het kan natuurlijk ook zijn dat er gewoon verschillende deelgroepen zijn. Wij komen bijv nooit in de deelwereld van de wappers. We vermijden wapfeestjes, we spreken nooit af met wappers. Aangezien driekwart van de swingers drugs gebruikt, zien wij sowieso driekwart van het wereldje niet meer.leen65 schreef: ↑14-10-2017 14:45Zou het werkelijk zijn dat wij de enige uitzonderingen zijn en toevallig alleen stellen treffen die de andere uitzondering zijn? Ja, en laat dat hypocriet en heilige boontje maar achterwege. Wellicht is het swingerswereldje toch iets groter dan jouw kringetje en lopen er genoeg swingers rond die menen wat ze zeggen en het dus met condoom doen. Best goed mogelijk dat je de wijsheid niet in pacht hebt en jouw kijk op het swingerswereldje behoorlijk gekleurd is.
Volgens de GGD zijn is het drugsgebruik onder swingers een belangrijke oorzaak van de stijging van SOA's onder swingers. Door drugs ga je namelijk vaker onveilige dingen doen.
Dus het kan dus ook zijn dat de waarheid van iedereen gewoon echt waar is. Ook al zijn het tegenovergestelde waarheden.
zaterdag 14 oktober 2017 om 22:02
Dat heb ik nooit gezegd dat mijn visie de enige juiste is want dat bedoel je toch te zeggen? Wat ik zeg is dat jouw wereld niet de mijne is en ik niet als hypocriet en heilig boontje weggezet wil worden. Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn Staat niet mooi!
leen65 wijzigde dit bericht op 14-10-2017 22:06
7.19% gewijzigd
It's never too late start living!
zaterdag 14 oktober 2017 om 22:03
Haha...diplomatiek! Maar ik denk wel dicht bij de waarheid!Roodhaarr schreef: ↑14-10-2017 20:01Het kan natuurlijk ook zijn dat er gewoon verschillende deelgroepen zijn. Wij komen bijv nooit in de deelwereld van de wappers. We vermijden wapfeestjes, we spreken nooit af met wappers. Aangezien driekwart van de swingers drugs gebruikt, zien wij sowieso driekwart van het wereldje niet meer.
Volgens de GGD zijn is het drugsgebruik onder swingers een belangrijke oorzaak van de stijging van SOA's onder swingers. Door drugs ga je namelijk vaker onveilige dingen doen.
Dus het kan dus ook zijn dat de waarheid van iedereen gewoon echt waar is. Ook al zijn het tegenovergestelde waarheden.
It's never too late start living!
zondag 15 oktober 2017 om 08:40
Even offtopic hoor, maar in jou eigen topic, die van 27 september kreeg ik de indruk dat je een vrouw was.Men33jr schreef: ↑12-10-2017 13:59Hoi, wij swingen af en toe ook. Wij spreken vooraf altijd de regels af. Intiem is gewoon MET, geen discussie over.
Zelf heb ik toen ik tussen twee relaties in zat (Vrijgezel), chlamydia opgelopen en dat was geen pretje.
Ik had een meisje leren kennen in het buitenland en verkering mee gekregen (aziatisch) en toen ik er eenmaal opzocht hadden we sex zonder condoom.
Al snel merkte ik dat er iets niet goed was (Pijn in plasbuis/Jeuk/en een soort vage rode huidplekjes vlak boven mijn piemel).
Na urine onderzoek bleek dat ik een chlamydia.. domdomdom. Ook al vertouw je iemand 100% dit is het resultaat.
Ik heb antibiotica moeten slikken en daardoor ook best een tijd last van mijn darmen hierdoor gekregen.
Ik ben dan nog iemand die zich achteraf laat checken, bloedonderzoek laat doen en op alle overige soa heb laten checken. Best een duur geintje maar zekerheid voor alles.
Nadat bij mij chlamydia was gevonden had ik gelijk de dame in kwestie geïnformeerd. Die hield stellig vol dat het niet van haar was, dat haar urine/bloed testen altijd goed zijn etc. maar ze had geen geld om zich te laten testen. Zo goed zorgen ze voor hun eigen lichaam. Uiteindelijk heb ik haar 100 usd gestuurd maar of ze zich heeft laten testen weet ik niet.
Dit meisje was in het verleden meerdere malen bedrogen door haar ex. Maar goed later dacht ik nog dat ze misschien wel als sexworker heeft gewerkt ofzo, of vaker met mannen het bed in heeft gedoken.
Meiden uit azie hebben weinig geld en doen uiteindelijk alles om aan geld te komen.
Toen ik weer terug in NL was kreeg ik ook steeds vaker het verzoek of ik haar kon helpen omdat ze niet rond kon komen.
Hoe gek het ook is, hier was voor mij de grens.
Maar in jouw geval (om terug bij topic te komen):
Waar rook is is vuur.
Ben je niet bang voor soa (waaronder HIV) dan zou ik lekker doorgaan zonder condoom!
je verpest je eigen gezondheid maar ook grote kans om dat van een ander te doen.
Dit is namelijk wel een loterij waar je snel kans maakt op een grote prijs!
Nu ben je een man?
Of lees ik nu niet goed?
zondag 15 oktober 2017 om 11:24
Dat impliceer je inderdaad.
Wellicht had je aan dat laatste net iets eerder moeten denken, vooraleer je begon te reageren. Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn dus; staat namelijk niet zo mooiWat ik zeg is dat jouw wereld niet de mijne is en ik niet als hypocriet en heilig boontje weggezet wil worden. Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn Staat niet mooi!
.Dat jij verder niet als hypocriet en heilig boontje wil weggezet worden, hoeft voor ons trouwens geen beletsel te zijn om dat toch te doen. Wie het schoentje past remember; dat hadden we je al eerder gezegd. Onze fout niet dat je je aangesproken voelt.
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 15-10-2017 11:27
5.82% gewijzigd
zondag 15 oktober 2017 om 11:33
Dat denk ik ook
zondag 15 oktober 2017 om 14:46
[quote=Sinjoren post_id=27667060 time=1508059474 user_id=276387]
Dat impliceer je inderdaad. Wie? Ik? Wie schrijft er dat de meeste swingers hypocriet zijn en zich voordoen als heilige boontje maar als het effe kan de condoom weglaten? Aangezien dit niet mijn of onze ervaringen zijn mag ik dat toch tegenspreken. Het enige wat ik zeg is dat het swingerswereldje wellicht groter is dan jouw wereldje.
Wellicht had je aan dat laatste net iets eerder moeten denken, vooraleer je begon te reageren. Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn dus; staat namelijk niet zo mooi.
Dat jij verder niet als hypocriet en heilig boontje wil weggezet worden, hoeft voor ons trouwens geen beletsel te zijn om dat toch te doen. Wie het schoentje past remember; dat hadden we je al eerder gezegd. Onze fout niet dat je je aangesproken voelt.
Alsjeblieft wat minder uit de hoogte sinjoren. Hoe kleinerend en neerbuigend. Nogmaals de veronderstelling dat de meeste swingers hypocriet zijn is in mijn ogen onterecht tenzij je natuurlijk de meeste swingers kent. Ik voel me terecht aangesproken door je. En wanneer je bedoelt met dat wanneer het schoentje past dat wij dan waarschijnlijk onder de hypocriete swingers vallen omdat ik me aangesproken voel, vraag ik me af wie denk je wel niet dat je bent. Ik heb hier wel een beeld bij maar laat maar zitten. Ik wil dat ook gewoon niet weten.
Dat impliceer je inderdaad. Wie? Ik? Wie schrijft er dat de meeste swingers hypocriet zijn en zich voordoen als heilige boontje maar als het effe kan de condoom weglaten? Aangezien dit niet mijn of onze ervaringen zijn mag ik dat toch tegenspreken. Het enige wat ik zeg is dat het swingerswereldje wellicht groter is dan jouw wereldje.
Wellicht had je aan dat laatste net iets eerder moeten denken, vooraleer je begon te reageren. Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn dus; staat namelijk niet zo mooi
.Dat jij verder niet als hypocriet en heilig boontje wil weggezet worden, hoeft voor ons trouwens geen beletsel te zijn om dat toch te doen. Wie het schoentje past remember; dat hadden we je al eerder gezegd. Onze fout niet dat je je aangesproken voelt.
Alsjeblieft wat minder uit de hoogte sinjoren. Hoe kleinerend en neerbuigend. Nogmaals de veronderstelling dat de meeste swingers hypocriet zijn is in mijn ogen onterecht tenzij je natuurlijk de meeste swingers kent. Ik voel me terecht aangesproken door je. En wanneer je bedoelt met dat wanneer het schoentje past dat wij dan waarschijnlijk onder de hypocriete swingers vallen omdat ik me aangesproken voel, vraag ik me af wie denk je wel niet dat je bent. Ik heb hier wel een beeld bij maar laat maar zitten. Ik wil dat ook gewoon niet weten.
It's never too late start living!
zondag 15 oktober 2017 om 17:57
Ik wil nog wel even reageren op het originele topic.
Ik ben zelf vrijgezel, heb veel sex, ook met verschillende mannen. Ook trio`s en ik bezoek af en toe ook wel eens een club.
Maar altijd mét condoom.
Even voor de duidelijkheid:
De volgende dag testen of je een SOA hebt opgelopen heeft totaal geen zin. De meeste kunnen pas herkend worden na 14 dagen, en HIV pas na langere tijd. Ik dacht zo iets van 6 weken.
Er is wel een verschil tussen pijpen met condoom en sex hebben met condoom. Als je geen wondjes in je mond hebt en hij ook geen wondjes aan zijn penis, is de kans dat je iets oploopt via pijpen echt heeeel klein. HIV nagenoeg onmogelijk. Virussen en baktierien zijn namelijk niet opgewassen tegen je speeksel en al helemaal niet tegen je maagzuur.
(Dit heb ik niet zelf verzonnen. Heb me een paar maal laten testen, en de arts heeft mij dat verteld).
Ik ben zelf vrijgezel, heb veel sex, ook met verschillende mannen. Ook trio`s en ik bezoek af en toe ook wel eens een club.
Maar altijd mét condoom.
Even voor de duidelijkheid:
De volgende dag testen of je een SOA hebt opgelopen heeft totaal geen zin. De meeste kunnen pas herkend worden na 14 dagen, en HIV pas na langere tijd. Ik dacht zo iets van 6 weken.
Er is wel een verschil tussen pijpen met condoom en sex hebben met condoom. Als je geen wondjes in je mond hebt en hij ook geen wondjes aan zijn penis, is de kans dat je iets oploopt via pijpen echt heeeel klein. HIV nagenoeg onmogelijk. Virussen en baktierien zijn namelijk niet opgewassen tegen je speeksel en al helemaal niet tegen je maagzuur.
(Dit heb ik niet zelf verzonnen. Heb me een paar maal laten testen, en de arts heeft mij dat verteld).
maandag 16 oktober 2017 om 14:51
Je mag dat gerust tegenspreken. Als je dat echter wil gaan tegenspreken vanuit de algemeenheid (hetgeen jij heel concreet doet), dan zou het je sieren als je je eigen redeneringen ook eerst eens op jezelf zou toepassen. Het swingerswereldje is immers ook stukken groter dan jouw wereldje.leen65 schreef: ↑15-10-2017 14:46Wie? Ik? Wie schrijft er dat de meeste swingers hypocriet zijn en zich voordoen als heilige boontje maar als het effe kan de condoom weglaten? Aangezien dit niet mijn of onze ervaringen zijn mag ik dat toch tegenspreken. Het enige wat ik zeg is dat het swingerswereldje wellicht groter is dan jouw wereldje.
You're welcome. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Of ook, what comes around, goes around: dat is voor jou niet anders.Alsjeblieft wat minder uit de hoogte sinjoren. Hoe kleinerend en neerbuigend.
We kennen ze niet allemaal (gelukkig maar), maar we kennen er genoeg en kennen het reilen en zeilen van het wereldje al lang genoeg om te weten dat die statement meer dan terecht is.Nogmaals de veronderstelling dat de meeste swingers hypocriet zijn is in mijn ogen onterecht tenzij je natuurlijk de meeste swingers kent. Ik voel me terecht aangesproken door je. En wanneer je bedoelt met dat wanneer het schoentje past dat wij dan waarschijnlijk onder de hypocriete swingers vallen omdat ik me aangesproken voel, vraag ik me af wie denk je wel niet dat je bent. Ik heb hier wel een beeld bij maar laat maar zitten. Ik wil dat ook gewoon niet weten.
Leuk voor jou dat jij je daardoor aangesproken voelt, maar dat boeit verder niet. Of je eigen uitspraak indachtig: "Niet zo snel op je teentjes getrapt zijn dus; staat namelijk niet zo mooi."
maandag 16 oktober 2017 om 15:10
Ik krijg best wel jeuk van Sinjoren...je benoemd dat Leen niet in haar algemeenheid moet praten, zou je dat ook voor jezelf in acht willen nemen!
Ik vrees dat jij immers ook enkel het reilen en zeilen kent op de feestjes die jij bezoekt, niet op de mijne!
Dat statement wat je zo mooi maakt betreft enkel een statement wat op jouw van toepassing is (en jouw deelwereld) en heeft verder geen betrekking op mij, ik durf te wedden dat jouw deelwereld absoluut niet de mijne is!
Ik vrees dat jij immers ook enkel het reilen en zeilen kent op de feestjes die jij bezoekt, niet op de mijne!
Dat statement wat je zo mooi maakt betreft enkel een statement wat op jouw van toepassing is (en jouw deelwereld) en heeft verder geen betrekking op mij, ik durf te wedden dat jouw deelwereld absoluut niet de mijne is!
maandag 16 oktober 2017 om 20:22
Dat denk ik ook niet.Felix_Urbexicus schreef: ↑16-10-2017 20:08Moet wel toeval zijn, ik denk niet dat Ellen enigszins bekend is met swingers
