Seks
alle pijlers
Doggystyle en denkbeeld hierbij
zondag 27 juni 2010 om 13:22
Hoi dames,
Ik ben een 22 jarige meid en ik heb een vraagje aan jullie, ikzelf heb vorige maand voor het eerst gesekst met mijn nieuwe vriend, ik heb nog vrij weinig ervaring en heb pas voor het eerst gedoggystyled ik voelde me hier erg ongemakkelijk bij, ik vind de positie nogal minderwaardig op de vrouw overkomen. Het laat een duidelijke verhouding zien..
Hoe staan jullie hier tegenover?
Bedankt!
Ik ben een 22 jarige meid en ik heb een vraagje aan jullie, ikzelf heb vorige maand voor het eerst gesekst met mijn nieuwe vriend, ik heb nog vrij weinig ervaring en heb pas voor het eerst gedoggystyled ik voelde me hier erg ongemakkelijk bij, ik vind de positie nogal minderwaardig op de vrouw overkomen. Het laat een duidelijke verhouding zien..
Hoe staan jullie hier tegenover?
Bedankt!
dinsdag 29 juni 2010 om 17:22
Miyagi, ik geloof dat je je eigen ervaringen nu voor het gemak maar even als norm neemt voor hoe de rest van de wereld seks ervaart.
En da's nooit slim. En als je dan ook nog gaat zitten zeiken over yin en yang en de natuurlijke rangorde der mensen, dan ben ik gauw klaar met je.
TO, als jij je onderdanig voelt door een standje, kun je daarover praten met je vriend, hier op het forum met andere vrouwen van gedachten over wisselen of je kunt het gewoon niet meer willen. Dat mag. Heb je ook een overheersend gevoel als je bovenop hem zit?
En da's nooit slim. En als je dan ook nog gaat zitten zeiken over yin en yang en de natuurlijke rangorde der mensen, dan ben ik gauw klaar met je.
TO, als jij je onderdanig voelt door een standje, kun je daarover praten met je vriend, hier op het forum met andere vrouwen van gedachten over wisselen of je kunt het gewoon niet meer willen. Dat mag. Heb je ook een overheersend gevoel als je bovenop hem zit?
dinsdag 29 juni 2010 om 17:33
Ik vind dat Miyagi best wel slimme dingen zegt. Mannen willen graag dominant zijn, dat mag best gezegd worden. Is ook niet zo vreemd overigens want ze hebben meer testosteron dan wij vrouwen, zo is dat door de natuur geregeld.
En ik vind het eigenlijk vrij vreemd dat TS zich druk maakt over dit soort dingen. Dan is er toch echt iets mis met haar denkwijze of met de relatie. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand zoiets als een probleem kan ervaren. 't Is seks; laat je gaan, geef je over.
En ik vind het eigenlijk vrij vreemd dat TS zich druk maakt over dit soort dingen. Dan is er toch echt iets mis met haar denkwijze of met de relatie. Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat iemand zoiets als een probleem kan ervaren. 't Is seks; laat je gaan, geef je over.
dinsdag 29 juni 2010 om 17:36
quote:Spijker schreef op 29 juni 2010 @ 14:48:
Het zijn bonobo's, een ras waarvan de seksualiteit behoorlijk bestudeerd is. Iedereen heeft seks met iedereen, vrouw - man, man - man en vrouw - vrouw. Iedereen neemt initiatief.Overigens zijn initiatief nemen en dominant willen zijn tijdens de seks twee wezenlijk andere dingen. Staan los van elkaar.
Het zijn bonobo's, een ras waarvan de seksualiteit behoorlijk bestudeerd is. Iedereen heeft seks met iedereen, vrouw - man, man - man en vrouw - vrouw. Iedereen neemt initiatief.Overigens zijn initiatief nemen en dominant willen zijn tijdens de seks twee wezenlijk andere dingen. Staan los van elkaar.
dinsdag 29 juni 2010 om 21:56
quote:pringle86 schreef op 27 juni 2010 @ 15:33:
Eerst doggy, daarna ga je bovenop hem rijden. Of andersom. Probleem opgelost.
Inderdaad, wissel onderdanige en onderwerpende standjes af.... Is sowieso een groot deel van sex in mijn hoofd: de baas spelen ende macht uit handen geven aan hem.
Maar sex wordt steeds leuker naar mate je je partner goed kent en je meer ervaring hebt (mits jullie beide een beetje gezegend zijn met een beetje creativiteit en niet telkens dezelfde riedel in dezelfde volgorde afwerken... )
Eerst doggy, daarna ga je bovenop hem rijden. Of andersom. Probleem opgelost.
Inderdaad, wissel onderdanige en onderwerpende standjes af.... Is sowieso een groot deel van sex in mijn hoofd: de baas spelen ende macht uit handen geven aan hem.
Maar sex wordt steeds leuker naar mate je je partner goed kent en je meer ervaring hebt (mits jullie beide een beetje gezegend zijn met een beetje creativiteit en niet telkens dezelfde riedel in dezelfde volgorde afwerken... )
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
dinsdag 29 juni 2010 om 22:50
Ik herken je gevoel wel een beetje, ik vond het ook een raar idee toen ik voor de eerste keer dat standje deed. Pijpen vond ik ook niet fijn om te doen.
Ik denk dat het kwam omdat ik me op dat moment ook onzeker voelde over mezelf, en dan gaan je gedachten automatisch overuren maken (nja dat was bij mij zo)
Nu ben ik niet zo onzeker meer, en heb al een tijd een leuke vriend. En ik vind het nu juist leuk om hem te pijpen, daarmee kun je juist de touwtjes in handen hebben.
Verder ben ik erachter gekomen dat doggystyle niet mijn ding is, ik vind het gewoon niet lekker... en kreeg last van mijn rug ervan. Maar hierdoor heb ik een heel ander standje ontdekt, wat ik helemaal geweldig vindt. Ik noem het luie doggy style
Namelijk gewoon plat op je buik, met een kussen onder je onderbuik. Dan heb je als nog 'doggystyle' (wel met iets meer inspanning voor hem ) en het schijnt nog gevoeliger voor hem te zijn ook,, nja dat merk ik aan mijn vriend en hij zegt het zelf ook. En hierbij kan hij ook nog plat op jou liggen,, waardoor je alsnog lekker dicht tegen elkaar aan ligt...
Ik denk dat het kwam omdat ik me op dat moment ook onzeker voelde over mezelf, en dan gaan je gedachten automatisch overuren maken (nja dat was bij mij zo)
Nu ben ik niet zo onzeker meer, en heb al een tijd een leuke vriend. En ik vind het nu juist leuk om hem te pijpen, daarmee kun je juist de touwtjes in handen hebben.
Verder ben ik erachter gekomen dat doggystyle niet mijn ding is, ik vind het gewoon niet lekker... en kreeg last van mijn rug ervan. Maar hierdoor heb ik een heel ander standje ontdekt, wat ik helemaal geweldig vindt. Ik noem het luie doggy style
Namelijk gewoon plat op je buik, met een kussen onder je onderbuik. Dan heb je als nog 'doggystyle' (wel met iets meer inspanning voor hem ) en het schijnt nog gevoeliger voor hem te zijn ook,, nja dat merk ik aan mijn vriend en hij zegt het zelf ook. En hierbij kan hij ook nog plat op jou liggen,, waardoor je alsnog lekker dicht tegen elkaar aan ligt...
woensdag 30 juni 2010 om 00:13
quote:butterfly90 schreef op 29 juni 2010 @ 22:50:
Maar hierdoor heb ik een heel ander standje ontdekt, wat ik helemaal geweldig vindt. Ik noem het luie doggy style
Namelijk gewoon plat op je buik, met een kussen onder je onderbuik. Dan heb je als nog 'doggystyle' (wel met iets meer inspanning voor hem ) en het schijnt nog gevoeliger voor hem te zijn ook,, nja dat merk ik aan mijn vriend en hij zegt het zelf ook. En hierbij kan hij ook nog plat op jou liggen,, waardoor je alsnog lekker dicht tegen elkaar aan ligt...Helemaal eensch, is een geweldig lekker standje
Maar hierdoor heb ik een heel ander standje ontdekt, wat ik helemaal geweldig vindt. Ik noem het luie doggy style
Namelijk gewoon plat op je buik, met een kussen onder je onderbuik. Dan heb je als nog 'doggystyle' (wel met iets meer inspanning voor hem ) en het schijnt nog gevoeliger voor hem te zijn ook,, nja dat merk ik aan mijn vriend en hij zegt het zelf ook. En hierbij kan hij ook nog plat op jou liggen,, waardoor je alsnog lekker dicht tegen elkaar aan ligt...Helemaal eensch, is een geweldig lekker standje
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 30 juni 2010 om 00:21
Ik denk dat Miyagi ook bedoelt dat je je als vrouw sowieso laat penetreren, dus dat is goed beschouwd al een beetje een onderdanig iets, iemand die bij je binnendringt.
Ik heb pas de andere kant ervaren, met een soort van strap-on de rollen omgedraaid, en dat vond ik wel echt heel erg geil, vooral door het idee van 'macht'. Ik voel me zeker niet altijd onderdanig tijdens sex, ook al ben ik de 'gepenetreerde', maar dat is in mijn ogen een combinatie van heel veel factoren. Maar het belangrijkste hoe je zelf tegen dingen aankijkt. Vind je doggystyle onderdanig, dan ervaar je dat ook zo. Misschien ook helemaal niet erg?....
Ik heb pas de andere kant ervaren, met een soort van strap-on de rollen omgedraaid, en dat vond ik wel echt heel erg geil, vooral door het idee van 'macht'. Ik voel me zeker niet altijd onderdanig tijdens sex, ook al ben ik de 'gepenetreerde', maar dat is in mijn ogen een combinatie van heel veel factoren. Maar het belangrijkste hoe je zelf tegen dingen aankijkt. Vind je doggystyle onderdanig, dan ervaar je dat ook zo. Misschien ook helemaal niet erg?....
woensdag 30 juni 2010 om 00:24
quote:misslieffff schreef op 27 juni 2010 @ 13:22:
Hoi dames,
Ik ben een 22 jarige meid en ik heb een vraagje aan jullie, ikzelf heb vorige maand voor het eerst gesekst met mijn nieuwe vriend, ik heb nog vrij weinig ervaring en heb pas voor het eerst gedoggystyled ik voelde me hier erg ongemakkelijk bij, ik vind de positie nogal minderwaardig op de vrouw overkomen. Het laat een duidelijke verhouding zien..
Hoe staan jullie hier tegenover?
Bedankt!
Aaaaaaah welnee! Niks minderwaardigs.
Als je straks 80 bent kijk je glimlachend terug op dit standje.
.
Hoi dames,
Ik ben een 22 jarige meid en ik heb een vraagje aan jullie, ikzelf heb vorige maand voor het eerst gesekst met mijn nieuwe vriend, ik heb nog vrij weinig ervaring en heb pas voor het eerst gedoggystyled ik voelde me hier erg ongemakkelijk bij, ik vind de positie nogal minderwaardig op de vrouw overkomen. Het laat een duidelijke verhouding zien..
Hoe staan jullie hier tegenover?
Bedankt!
Aaaaaaah welnee! Niks minderwaardigs.
Als je straks 80 bent kijk je glimlachend terug op dit standje.
.
woensdag 30 juni 2010 om 18:53
quote:Miyagi75 schreef op 28 juni 2010 @ 16:10:
@ Rider
*off topic*
(Als je zèlf eens wat meer leest, krijg je misschien een wat beter idee van hoe we in Nederland de spellingsregels met elkaar hebben afgesproken)
*Off Topic*
Ik vind dat nou altijd ZO bijzonder, dat als iemand zich aangesproken/aangevallen voelt, dat diegene dan de spelfouten eruit gaat vissen om die ander daar een draai mee om z'n oren te geven.
*On topic*
Doggystyle is super. Niks om je minderwaardig over te voelen. Je kunt tijdens doggystyle best veel macht hebben, tenminste, zo ervaar ik het. Ik bepaal of hij diep gaat of niet.
@ Rider
*off topic*
(Als je zèlf eens wat meer leest, krijg je misschien een wat beter idee van hoe we in Nederland de spellingsregels met elkaar hebben afgesproken)
*Off Topic*
Ik vind dat nou altijd ZO bijzonder, dat als iemand zich aangesproken/aangevallen voelt, dat diegene dan de spelfouten eruit gaat vissen om die ander daar een draai mee om z'n oren te geven.
*On topic*
Doggystyle is super. Niks om je minderwaardig over te voelen. Je kunt tijdens doggystyle best veel macht hebben, tenminste, zo ervaar ik het. Ik bepaal of hij diep gaat of niet.
woensdag 30 juni 2010 om 20:09
@ Thila,
Nja, ik *voelde* me niet aangevallen, de desbetreffende persoon sprak mij op een abnormale wijze aan....
En ik dacht toen: moet ik nou daarop reageren, door aan een aantal boeken te refereren die ik over dit onderwerp heb gelezen, of zal ik nu het aantal vrouwen gaan noemen waar ik mee naar bed ben geweest en waar ik gewoon aan heb gemerkt, dat ze het juist erg fijn vonden als ik als man wat dominanter was in bed.... Maar ik heb toen besloten om het maar met deze opmerking over de spelling af te doen.
Nja, ik *voelde* me niet aangevallen, de desbetreffende persoon sprak mij op een abnormale wijze aan....
En ik dacht toen: moet ik nou daarop reageren, door aan een aantal boeken te refereren die ik over dit onderwerp heb gelezen, of zal ik nu het aantal vrouwen gaan noemen waar ik mee naar bed ben geweest en waar ik gewoon aan heb gemerkt, dat ze het juist erg fijn vonden als ik als man wat dominanter was in bed.... Maar ik heb toen besloten om het maar met deze opmerking over de spelling af te doen.
donderdag 1 juli 2010 om 08:32
Altijd gelijk willen hebben en de mening van de ander niet naast de jouwe kunnen zetten voor vergelijking (en er wat mee doen), is een negatieve vorm van dominantie. In bed is dat ook niet lekker.
Ik denk dat het vertrouwen in de ander wel degelijk een rol speelt.
Als je (nog) niet zeker bent over de ander en/of onervaren dan kan dit best wel hinderlijk zijn . Misschien is ze er nog niet aan toe.
Ik denk dat het vertrouwen in de ander wel degelijk een rol speelt.
Als je (nog) niet zeker bent over de ander en/of onervaren dan kan dit best wel hinderlijk zijn . Misschien is ze er nog niet aan toe.
donderdag 1 juli 2010 om 12:38
quote:Miyagi75 schreef op 30 juni 2010 @ 20:09:
@ Thila,
Nja, ik *voelde* me niet aangevallen, de desbetreffende persoon sprak mij op een abnormale wijze aan....
En ik dacht toen: moet ik nou daarop reageren, door aan een aantal boeken te refereren die ik over dit onderwerp heb gelezen, of zal ik nu het aantal vrouwen gaan noemen waar ik mee naar bed ben geweest en waar ik gewoon aan heb gemerkt, dat ze het juist erg fijn vonden als ik als man wat dominanter was in bed.... Maar ik heb toen besloten om het maar met deze opmerking over de spelling af te doen.
OFF topic:
Of je nou reageert op een spelvaudt of dat je de onzin uit gaat kramen die je "in de plaats van" had willen schrijven... het is om het even. Dat jij ervaring hebt met vrouwen die het fijn vinden om een wat dominantere man in bed te hebben zegt alleen iets over het feit dat je steeds de vrouwen met een zelfde voorkeur "aantrekt". Dat is echter geen reden om dit te generaliseren, noch om te denken dat je de wijsheid in pacht hebt als je een paar boeken gelezen hebt. Overigens, boeken zijn met een harde kaft. Als de middenpagina uit kan klappen is het een magazine.
ON topic.
Doggystyle en Schildpadje (luie doggystyle) zijn leuk! Voel me niet onderdanig, want (zeker bij schildpadje) laat ik hém het werk doen. Hoe onderdanig is dat?
Dat verandert natuurlijk weer als ie aan mijn haar trekt of mijn armen even speels op mijn rug draait
@ Thila,
Nja, ik *voelde* me niet aangevallen, de desbetreffende persoon sprak mij op een abnormale wijze aan....
En ik dacht toen: moet ik nou daarop reageren, door aan een aantal boeken te refereren die ik over dit onderwerp heb gelezen, of zal ik nu het aantal vrouwen gaan noemen waar ik mee naar bed ben geweest en waar ik gewoon aan heb gemerkt, dat ze het juist erg fijn vonden als ik als man wat dominanter was in bed.... Maar ik heb toen besloten om het maar met deze opmerking over de spelling af te doen.
OFF topic:
Of je nou reageert op een spelvaudt of dat je de onzin uit gaat kramen die je "in de plaats van" had willen schrijven... het is om het even. Dat jij ervaring hebt met vrouwen die het fijn vinden om een wat dominantere man in bed te hebben zegt alleen iets over het feit dat je steeds de vrouwen met een zelfde voorkeur "aantrekt". Dat is echter geen reden om dit te generaliseren, noch om te denken dat je de wijsheid in pacht hebt als je een paar boeken gelezen hebt. Overigens, boeken zijn met een harde kaft. Als de middenpagina uit kan klappen is het een magazine.
ON topic.
Doggystyle en Schildpadje (luie doggystyle) zijn leuk! Voel me niet onderdanig, want (zeker bij schildpadje) laat ik hém het werk doen. Hoe onderdanig is dat?
Dat verandert natuurlijk weer als ie aan mijn haar trekt of mijn armen even speels op mijn rug draait
Viva la vida
