Harde sex, intimiteit, porno sex, vanille sex..Hoe zit het?

20-08-2010 12:27 361 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik kom hier al een tijdje en ik mis soms iets is mijn gevoel.

Regelmatig lees ik over vrouwen die harde seks willen, ruw genomen worden, aan de haren (erbij) getrokken willen worden enz enz.

Ook lees ik, omgekeerd, dat er dames zijn die intimiteit missen en een heel andere manier van seks voorstaan.

Zoals bijvoorbeeld nu in een topic wordt geschreven:

Pornosex, ik mis intimiteit.



Mijn eigen ervaring is, dat ik de eerste categorie minder ben tegengekomen dan de tweede.

Maar goed, dat is slechts mijn ervaring.



Hoe zit het nu?

Dames, ik ben nieuwsgierig en laat me verrassen.
quote:CakeCup schreef op 21 augustus 2010 @ 16:45:

Zin, kan jij dit keer even op mijn handen gaan zitten? Wel met je vingers wiebelen dan hè
quote:Zinderend schreef op 21 augustus 2010 @ 16:48:

[...]



Wel met je vingers wiebelen dan hè Uiteraard!
Volgens mij zien veel vrouwen wat harder stoten in meer dan 2 verschillende standjes, idd een tik op billen en wat trekken aan haren als porno seks.



Ik zelf niet. Ik zie dat als seks met 2 of meer verschillende standjes, eventueel een tik op billen en trekken aan haren. An sich niet porno waardig
quote:DNM schreef op 21 augustus 2010 @ 16:46:

[...]





Dan kom jij weer uit bij intimiteit Zin

Juist



En inderdaad, wel samen met de wijze waarop CC het beschrijft, alleen dan niet in de 5 minuten van Willem, maar dan verdeeld over een paar uur. Erotiek (en dat is weer niet vanille) afgewisseld met rauwheid.

Nou ja, je moet het doen, niet beschrijven
Ok, wat zie jij dan als pornoseks DNM?
Overal nemen en genomen worden met alle lichaamssapjes van dien in alle beschikbare gaten met vooral de nadruk daar op. Met uiteraard het Nigeriaanse voetbal elftal
quote:Zinderend schreef op 21 augustus 2010 @ 16:50:

En inderdaad, wel samen met de wijze waarop CC het beschrijft, alleen dan niet in de 5 minuten van Willem, maar dan verdeeld over een paar uur. Erotiek (en dat is weer niet vanille) afgewisseld met rauwheid.Absoluut niet in die 5 minuten! En inderdaad, rauwheid komt er zeker bij kijken. En schaamteloos je laten gaan, opgaan in wat er op dat moment gebeurt, je overgeven aan alle geiligheid. Hard, wild en intiem.
Das gewoon seks in mijn optiek. Goede seks. Maar geen porno seks in mijn optiek.



Seks zonder intimiteit, hard of niet hard, is slechts veredelde masturbatie.



Intimiteit hoeft dan overigens niet perse diepe liefde te zijn en kan weldegelijk met bijv een ons.
quote:DNM schreef op 21 augustus 2010 @ 16:59:

Das gewoon seks in mijn optiek. Goede seks. Maar geen porno seks in mijn optiek.



Onder gewoon seks wordt toch meestal wel strelen, zachtheid en lief doen verstaan.

En niet aan je haren van de vloer omhoog getrokken worden om met kracht tegen de muur gezet te worden.
Ik begrijp op zich wel wat jij bedoeld Zinderend. Ik ben alleen benieuwd wat een man verwacht als een vrouw zegt porno seks te willen.



Ik denk niet dat hij dan die intieme klik verwacht met passie (want dat is het, passionele seks) maar een vrouw die haar gaten beschikbaar stelt en dat nog leuk vindt ook.
quote:DNM schreef op 21 augustus 2010 @ 17:04:

Ik denk niet dat hij dan die intieme klik verwacht met passie (want dat is het, passionele seks) maar een vrouw die haar gaten beschikbaar stelt en dat nog leuk vindt ook.

Dat denk ik ook.



Maar ik zeg ook nooit dat ik pornoseks wil

Hoewel pornoseks in sommige situaties wél leuk is, maar inderdaad absoluut niet intiem.
Ik las net dat andere topic over porno seks en ik geloof toch wel idd dat mannen en vrouwen verschillende ideeen kunnen hebben over pornoseks.



Vrouwen willen in feite hele passionele seks en gaan daar soms redelijk grenzeloos in op.

Mannen denken aan grenzeloos neuken als in een porno film.
Crosspost
Zinderend, gewetensvraagje... kan jij dat met elke man?

En... wat vindt jij van de algemene neukkwaliteit van de gemiddelde man? En dan heb ik het dus over het totaal, het oog hebben voor jou als vrouw, beetje lichaamkennis, niet vies zijn van zichzelf etc...



Ik krijg het idee dat het nogal droevig is gesteld met 80% van de mannelijke bevolking...
quote:DNM schreef op 21 augustus 2010 @ 17:15:

Zinderend, gewetensvraagje... kan jij dat met elke man?

Wat kan ik met elke man? Pornoseks, rauwe seks of intieme seks?



quote:En... wat vindt jij van de algemene neukkwaliteit van de gemiddelde man? En dan heb ik het dus over het totaal, het oog hebben voor jou als vrouw, beetje lichaamkennis, niet vies zijn van zichzelf etc...

Ik vind het matig tot triest. Maar ik ben denk ik wat veeleisender dan de gemiddelde moeder op het schoolplein.

[/quote]
De seks die jij omschrijft, passionele heftige seks zeg maar...



Same here. Aan de andere kant bakt 80% van de vrouwen er ook weinig van denk ik, zodat 80% van de bevolking toch wel een match heeft.
Alle reacties Link kopieren
Ik raak helemaal in de war van dit topic. Ik heb doorgaans heftige en passionele seks (dank DNM, voor het voorkauwen van die omschrijving) maar die is dan wél liefdevol. Dat kan toch ook?
quote:DNM schreef op 21 augustus 2010 @ 17:29:

De seks die jij omschrijft, passionele heftige seks zeg maar...

Nee, dat kan ik niet met iedereen omdat het voor mij heel veel met vertrouwen te maken heeft.

Weten en voelen dat de ander me niet raar/eng/vies/vreemd/gestoord/rijp voor opname vindt.



Het is voor mij de meest kwetsbare vorm van seks, omdat ik al mijn grenzen, barrières en beschermingsmuren loslaat.





quote:Same here. Aan de andere kant bakt 80% van de vrouwen er ook weinig van denk ik, zodat 80% van de bevolking toch wel een match heeft.Dat denk ik ook
Zeker weten Frizzy, bij voorkeur. Hoewel dat zeker niet hoeft, maakt het alleen maar intenser.
quote:frizzy schreef op 21 augustus 2010 @ 17:35:

Ik raak helemaal in de war van dit topic. Ik heb doorgaans heftige en passionele seks (dank DNM, voor het voorkauwen van die omschrijving) maar die is dan wél liefdevol. Dat kan toch ook?Daar gaat het nu al een tijdje over
quote:Zinderend schreef op 21 augustus 2010 @ 17:36:

[...]



Nee, dat kan ik niet met iedereen omdat het voor mij heel veel met vertrouwen te maken heeft.

Weten en voelen dat de ander me niet raar/eng/vies/vreemd/gestoord/rijp voor opname vindt.



Het is voor mij de meest kwetsbare vorm van seks, omdat ik al mijn grenzen, barrières en beschermingsmuren loslaat.





[...]



Dat denk ik ook Ik denk dat je dan wel begrijpt als ik wat wantrouwig ben als mensen roepen dat ze pornoseks willen, waar merendeel van de mensheid er sowieso niks van bakt (om even te overdrijven)
Voor de rest ook met je eens zin. Met voetjes op de grond, dat wel
Alle reacties Link kopieren
Okeeeeee dan!



Overigens denk ik wel dat dát soort seks als waar ik het over heb zonder liefde ineens een soort porno wordt ja.
Hopelijk dan nog wel met passie Friz, anders is het een hele slechte film
quote:DNM schreef op 21 augustus 2010 @ 17:38:

[...]





Ik denk dat je dan wel begrijpt als ik wat wantrouwig ben als mensen roepen dat ze pornoseks willen, waar merendeel van de mensheid er sowieso niks van bakt (om even te overdrijven)

Ligt er aan in welke context.



Ik heb echt wel eens pornoseks, met vreemden. Dan is het puur fysiek (en onderdeel van een stuk gedeelde fantasie met minnaar). Geen intimiteit, geen emotionele verbintenis, geen zoenen, geen namen, niet praten. En na het klaarkomen wegwezen en niet gezellig doen.



Ik denk dat ze in een pornofilm meer dialoog voeren dan ik op zulke momenten

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven