Seks
alle pijlers
Het Gouden Trio
vrijdag 24 februari 2017 om 07:24
Wetenschappers hebben ontdekt wat de meeste kans geeft op een orgasme bij een vrouw en noemen dit het gouden trio: oraal, intens zoenen en genitale stimulatie. Gecombineerd zou dit goed zijn voor maximaal genot.
https://www.theguardian.c ... le-orgasm-say-researchers
https://www.theguardian.c ... le-orgasm-say-researchers
IMHO
vrijdag 24 februari 2017 om 14:25
quote:Rhae schreef op 24 februari 2017 @ 13:59:
[...]
Overzichtelijk. Vet sexy.
En achteraf een evaluatieformulier invullen, uiteraard geheel anoniem.Inderdaad. Die evaluatieformulieren verwerk ik dan weer in kekke infographics die we voorafgaand aan de volgende keer doornemen om onze rendementsdoelen waar nodig bij te stellen.
[...]
Overzichtelijk. Vet sexy.
En achteraf een evaluatieformulier invullen, uiteraard geheel anoniem.Inderdaad. Die evaluatieformulieren verwerk ik dan weer in kekke infographics die we voorafgaand aan de volgende keer doornemen om onze rendementsdoelen waar nodig bij te stellen.
IMHO
vrijdag 24 februari 2017 om 14:25
quote:LostWandress schreef op 24 februari 2017 @ 14:00:
Ok, nog steeds te lui om het artikel te lezen. Maar nu de op is veranderd: oraal is toch ook een vorm van genitale stimulatie?
Bij mijn gouden trio valt oraal weg en mag die tong met mijn tepels spelen.
Inderdaad ronduit verwarrend allemaal. Oraal betekent in deze context leuke dingen doen met je mond maar is weer niet van toepassing als twee monden met elkaar leuke dingen doen want dat heet het zoenen. Het mag pas oraal genoemd worden als je niet je lippen op haar lippen zet, maar op haar lippen zet, wat dan ook een vorm van genitale stimulatie is, Zo is ook penetratie van de lippen een vorm van orale en genitale stimulatie maar mag niet worden verward met penetratie van de genitaliën wat ook onder genitale stimulatie zou kunnen vallen, ware het niet dat er hiervoor (speciaal voor mannen) een expliciet onderscheid wordt gemaakt waardoor deze vorm van niet-orale penetratie misschien wel de genitaliën stimuleert maar toch specifiek wordt uitgesloten bij genitale stimulatie.
Ik denk dat ik met je mee doe en mijn tanden in je tepels zet dan zijn we van het hele gezeik af. Ik ben overigens wel benieuwd hoe dit er uit ziet in excel
Ok, nog steeds te lui om het artikel te lezen. Maar nu de op is veranderd: oraal is toch ook een vorm van genitale stimulatie?
Bij mijn gouden trio valt oraal weg en mag die tong met mijn tepels spelen.
Inderdaad ronduit verwarrend allemaal. Oraal betekent in deze context leuke dingen doen met je mond maar is weer niet van toepassing als twee monden met elkaar leuke dingen doen want dat heet het zoenen. Het mag pas oraal genoemd worden als je niet je lippen op haar lippen zet, maar op haar lippen zet, wat dan ook een vorm van genitale stimulatie is, Zo is ook penetratie van de lippen een vorm van orale en genitale stimulatie maar mag niet worden verward met penetratie van de genitaliën wat ook onder genitale stimulatie zou kunnen vallen, ware het niet dat er hiervoor (speciaal voor mannen) een expliciet onderscheid wordt gemaakt waardoor deze vorm van niet-orale penetratie misschien wel de genitaliën stimuleert maar toch specifiek wordt uitgesloten bij genitale stimulatie.
Ik denk dat ik met je mee doe en mijn tanden in je tepels zet dan zijn we van het hele gezeik af. Ik ben overigens wel benieuwd hoe dit er uit ziet in excel
vrijdag 24 februari 2017 om 14:29
quote:shifty schreef op 24 februari 2017 @ 14:25:
[...]
Inderdaad ronduit verwarrend allemaal. Oraal betekent in deze context leuke dingen doen met je mond maar is weer niet van toepassing als twee monden met elkaar leuke dingen doen want dat heet het zoenen. Het mag pas oraal genoemd worden als je niet je lippen op haar lippen zet, maar op haar lippen zet, wat dan ook een vorm van genitale stimulatie is, Zo is ook penetratie van de lippen een vorm van orale en genitale stimulatie maar mag niet worden verward met penetratie van de genitaliën wat ook onder genitale stimulatie zou kunnen vallen, ware het niet dat er hiervoor (speciaal voor mannen) een expliciet onderscheid wordt gemaakt waardoor deze vorm van niet-orale penetratie misschien wel de genitaliën stimuleert maar toch specifiek wordt uitgesloten bij genitale stimulatie.
Ik denk dat ik met je mee doe en mijn tanden in je tepels zet dan zijn we van het hele gezeik af. Ik ben overigens wel benieuwd hoe dit er uit ziet in excel
[...]
Inderdaad ronduit verwarrend allemaal. Oraal betekent in deze context leuke dingen doen met je mond maar is weer niet van toepassing als twee monden met elkaar leuke dingen doen want dat heet het zoenen. Het mag pas oraal genoemd worden als je niet je lippen op haar lippen zet, maar op haar lippen zet, wat dan ook een vorm van genitale stimulatie is, Zo is ook penetratie van de lippen een vorm van orale en genitale stimulatie maar mag niet worden verward met penetratie van de genitaliën wat ook onder genitale stimulatie zou kunnen vallen, ware het niet dat er hiervoor (speciaal voor mannen) een expliciet onderscheid wordt gemaakt waardoor deze vorm van niet-orale penetratie misschien wel de genitaliën stimuleert maar toch specifiek wordt uitgesloten bij genitale stimulatie.
Ik denk dat ik met je mee doe en mijn tanden in je tepels zet dan zijn we van het hele gezeik af. Ik ben overigens wel benieuwd hoe dit er uit ziet in excel
vrijdag 24 februari 2017 om 14:32
quote:shifty schreef op 24 februari 2017 @ 14:25:
[...]
Inderdaad ronduit verwarrend allemaal. Oraal betekent in deze context leuke dingen doen met je mond maar is weer niet van toepassing als twee monden met elkaar leuke dingen doen want dat heet het zoenen. Het mag pas oraal genoemd worden als je niet je lippen op haar lippen zet, maar op haar lippen zet, wat dan ook een vorm van genitale stimulatie is, Zo is ook penetratie van de lippen een vorm van orale en genitale stimulatie maar mag niet worden verward met penetratie van de genitaliën wat ook onder genitale stimulatie zou kunnen vallen, ware het niet dat er hiervoor (speciaal voor mannen) een expliciet onderscheid wordt gemaakt waardoor deze vorm van niet-orale penetratie misschien wel de genitaliën stimuleert maar toch specifiek wordt uitgesloten bij genitale stimulatie.
Ik denk dat ik met je mee doe en mijn tanden in je tepels zet dan zijn we van het hele gezeik af. Ik ben overigens wel benieuwd hoe dit er uit ziet in excel
Soms ben je wel grappig. Koekje?
[...]
Inderdaad ronduit verwarrend allemaal. Oraal betekent in deze context leuke dingen doen met je mond maar is weer niet van toepassing als twee monden met elkaar leuke dingen doen want dat heet het zoenen. Het mag pas oraal genoemd worden als je niet je lippen op haar lippen zet, maar op haar lippen zet, wat dan ook een vorm van genitale stimulatie is, Zo is ook penetratie van de lippen een vorm van orale en genitale stimulatie maar mag niet worden verward met penetratie van de genitaliën wat ook onder genitale stimulatie zou kunnen vallen, ware het niet dat er hiervoor (speciaal voor mannen) een expliciet onderscheid wordt gemaakt waardoor deze vorm van niet-orale penetratie misschien wel de genitaliën stimuleert maar toch specifiek wordt uitgesloten bij genitale stimulatie.
Ik denk dat ik met je mee doe en mijn tanden in je tepels zet dan zijn we van het hele gezeik af. Ik ben overigens wel benieuwd hoe dit er uit ziet in excel
Soms ben je wel grappig. Koekje?
.
vrijdag 24 februari 2017 om 14:34
vrijdag 24 februari 2017 om 15:01
quote:Rooss4.0 schreef op 24 februari 2017 @ 14:55:
Ikzelf ben niet zo van de footfucking en de komkommers maar originele input is altijd welkom natuurlijk.
In zo'n geval moet je een kwaliteitscultuur tot stand zien te brengen waarin creative thinking gestimuleerd wordt. Dat begint met het creëren van een veilige omgeving, waarin mensen ook originele input dúrven geven - niet direct afwijzend reageren dus, als iemand met iets nieuws komt.
Maar daarnaast toch vooral monitoren en in kaart blijven brengen of die originele input ook komt en of deze het verwachte rendement oplevert. Zie ook mijn eerdere posts in dit topic.
Ikzelf ben niet zo van de footfucking en de komkommers maar originele input is altijd welkom natuurlijk.
In zo'n geval moet je een kwaliteitscultuur tot stand zien te brengen waarin creative thinking gestimuleerd wordt. Dat begint met het creëren van een veilige omgeving, waarin mensen ook originele input dúrven geven - niet direct afwijzend reageren dus, als iemand met iets nieuws komt.
Maar daarnaast toch vooral monitoren en in kaart blijven brengen of die originele input ook komt en of deze het verwachte rendement oplevert. Zie ook mijn eerdere posts in dit topic.
IMHO
vrijdag 24 februari 2017 om 15:05
quote:impala schreef op 24 februari 2017 @ 14:59:i
[...]
Niet gaan slijmen he. Over je leeftijd kom ik wel heen en die jarretelles kunnen uit. Maar dit is wel een hobbeltje.
Was eigenlijk een vriendelijke terechtwijzing met nadruk op ook ipv genialer zoals jij zei. Maar ik ga maar voor het hobbeltje geloof ik.
Kan ik wel mee leven voorlopig.
En voor een Impala zijn hobbeltjes een makkie toch?
[...]
Niet gaan slijmen he. Over je leeftijd kom ik wel heen en die jarretelles kunnen uit. Maar dit is wel een hobbeltje.
Was eigenlijk een vriendelijke terechtwijzing met nadruk op ook ipv genialer zoals jij zei. Maar ik ga maar voor het hobbeltje geloof ik.
Kan ik wel mee leven voorlopig.
En voor een Impala zijn hobbeltjes een makkie toch?
vrijdag 24 februari 2017 om 15:14
quote:GrimbleGrumble schreef op 24 februari 2017 @ 14:25:
[...]
Inderdaad. Die evaluatieformulieren verwerk ik dan weer in kekke infographics die we voorafgaand aan de volgende keer doornemen om onze rendementsdoelen waar nodig bij te stellen.
Met een persoonlijk plan om tot optimalisatie van de activiteiten te komen.
[...]
Inderdaad. Die evaluatieformulieren verwerk ik dan weer in kekke infographics die we voorafgaand aan de volgende keer doornemen om onze rendementsdoelen waar nodig bij te stellen.
Met een persoonlijk plan om tot optimalisatie van de activiteiten te komen.
