Seks
alle pijlers
Het lekkerste/leukste op sexgebied.
zondag 2 november 2008 om 14:13
quote:matamata schreef op 02 november 2008 @ 12:45:
[...]
En als er in jouw mond wordt gepist, slik je het dan ook door? Zie je het trouwens meer als een seksuele handeling of als een kwameisjesstreek?Nee, in mijn mond wordt niet gepist. Ik zie het als onderdeel van het seksuele spel der vernedering. Vernedering windt me wel op ja. Maar ok, liefst gewoon snoeiharde penetratie.
[...]
En als er in jouw mond wordt gepist, slik je het dan ook door? Zie je het trouwens meer als een seksuele handeling of als een kwameisjesstreek?Nee, in mijn mond wordt niet gepist. Ik zie het als onderdeel van het seksuele spel der vernedering. Vernedering windt me wel op ja. Maar ok, liefst gewoon snoeiharde penetratie.
zondag 2 november 2008 om 14:51
Digitalis, ik begrijp je helemaal. Mijn laatste minnaar was een hele saaie maar we hadden een succesnummer dat altijd werkte: lekker lang en hard neuken met zijn dikke pik en als ik klaar wilde komen mocht ik altijd een tijdje bovenop. Dus gaf ik mijn seksleven toch een ruime voldoende.
Platjes overleven een scheerbeurt niet, ik spreek uit ervaring.
Platjes overleven een scheerbeurt niet, ik spreek uit ervaring.
A dirty mind is a joy forever. (Oscar WIlde)
zondag 2 november 2008 om 15:05
zondag 2 november 2008 om 15:29
zondag 2 november 2008 om 15:32
quote:datmeenjeniet schreef op 02 november 2008 @ 15:25:
als het jullie om het even is, dan ben ik liever degene die hem er knoeperhard in ramt.
lijkt me een veel leuker idee.
en niet gaan janken he.
In dat geval heb je dus ook geen partner meer nodig. Met een dildo kan je het lekker zelf. Kijk anders in de koelkast, staan misschien ook nog een paar dingen die je knoeperhard in kan rammen
Digitalis, het hoeft volgens mij niet meer.
, ik hou op,
als het jullie om het even is, dan ben ik liever degene die hem er knoeperhard in ramt.
lijkt me een veel leuker idee.
en niet gaan janken he.
In dat geval heb je dus ook geen partner meer nodig. Met een dildo kan je het lekker zelf. Kijk anders in de koelkast, staan misschien ook nog een paar dingen die je knoeperhard in kan rammen
Digitalis, het hoeft volgens mij niet meer.
, ik hou op,
zondag 2 november 2008 om 15:34
Sja, niet mijn aanpak. Seksuele spanning kan best op hoog niveau plaatsvinden, ipv een boerenaanpak.
Dus sja Appelwang, seksuele spanning opbouwen vind ik wel leuk. En dat kan bij mij op rare manieren. Ik vind het aantrekkelijk als een heel aantrekkelijke man -zoeentje waar je het niet van verwacht- een goed boek bespreekt, of een mooi klassiek muziekstuk.
1 Man kon heel goed overweg met seksuele spanning opbouwen. Hij kwam al aan in pak, met daaronder een goddelijk lichaam. Ik weet niet hoe 'ie het deed, misschien z'n stem en felblauwe ogen, misschien een beetje de drank. Ik was in de veronderstelling gewoon een drankje te drinken, maar ik kwam er op het toilet achter dat ik echt drijfnat was, haha.
Dus sja Appelwang, seksuele spanning opbouwen vind ik wel leuk. En dat kan bij mij op rare manieren. Ik vind het aantrekkelijk als een heel aantrekkelijke man -zoeentje waar je het niet van verwacht- een goed boek bespreekt, of een mooi klassiek muziekstuk.
1 Man kon heel goed overweg met seksuele spanning opbouwen. Hij kwam al aan in pak, met daaronder een goddelijk lichaam. Ik weet niet hoe 'ie het deed, misschien z'n stem en felblauwe ogen, misschien een beetje de drank. Ik was in de veronderstelling gewoon een drankje te drinken, maar ik kwam er op het toilet achter dat ik echt drijfnat was, haha.
zondag 2 november 2008 om 15:37
zondag 2 november 2008 om 15:39
Zeg DMJN, waarom zulke harde taal altijd?
Sja, nat worden is niet zo'n kunst. Stijf worden ook niet, lijkt me. Maar wat voor mij werkt is die mysterieuze opbouw, het flirten met iemand die het spel kent, een volwassen intelligente en aantrekkelijke man....dat spel maakt me natter dan welke actie dan ook.
En ja eenmaal neuken, dan hard, zonder voorspel, dierlijk, beestachtig.
Sja, nat worden is niet zo'n kunst. Stijf worden ook niet, lijkt me. Maar wat voor mij werkt is die mysterieuze opbouw, het flirten met iemand die het spel kent, een volwassen intelligente en aantrekkelijke man....dat spel maakt me natter dan welke actie dan ook.
En ja eenmaal neuken, dan hard, zonder voorspel, dierlijk, beestachtig.
zondag 2 november 2008 om 15:46
quote:Digitalis schreef op 02 november 2008 @ 15:39:
Zeg DMJN, waarom zulke harde taal altijd?
Sja, nat worden is niet zo'n kunst. Stijf worden ook niet, lijkt me. Maar wat voor mij werkt is die mysterieuze opbouw, het flirten met iemand die het spel kent, een volwassen intelligente en aantrekkelijke man....dat spel maakt me natter dan welke actie dan ook.
En ja eenmaal neuken, dan hard, zonder voorspel, dierlijk, beestachtig.je kan het toch zo leuk vertellen he
Zeg DMJN, waarom zulke harde taal altijd?
Sja, nat worden is niet zo'n kunst. Stijf worden ook niet, lijkt me. Maar wat voor mij werkt is die mysterieuze opbouw, het flirten met iemand die het spel kent, een volwassen intelligente en aantrekkelijke man....dat spel maakt me natter dan welke actie dan ook.
En ja eenmaal neuken, dan hard, zonder voorspel, dierlijk, beestachtig.je kan het toch zo leuk vertellen he
zondag 2 november 2008 om 15:54
quote:Digitalis schreef op 02 november 2008 @ 15:34:
Sja, niet mijn aanpak. Seksuele spanning kan best op hoog niveau plaatsvinden, ipv een boerenaanpak.
Dus sja Appelwang, seksuele spanning opbouwen vind ik wel leuk. En dat kan bij mij op rare manieren. Ik vind het aantrekkelijk als een heel aantrekkelijke man -zoeentje waar je het niet van verwacht- een goed boek bespreekt, of een mooi klassiek muziekstuk.
1 Man kon heel goed overweg met seksuele spanning opbouwen. Hij kwam al aan in pak, met daaronder een goddelijk lichaam. Ik weet niet hoe 'ie het deed, misschien z'n stem en felblauwe ogen, misschien een beetje de drank. Ik was in de veronderstelling gewoon een drankje te drinken, maar ik kwam er op het toilet achter dat ik echt drijfnat was, haha.
Ik begrijp best wat je bedoelt (, tenminste dat denk ik
).
Alleen die dingen die je opnoemt brengen bij mij niet per se seksuele spanningen teweeg, maar het kan er wel naartoe leiden. Het stukje dat je schreef over het bespreken van een muziekstuk of een goed boek, komt me ook bekend voor. Het kan eigenlijk van alles zijn. Wat zulke dingen bij mij teweegbrengt is "het nog meer verlangen naar die persoon". Dit kan dus leiden tot seks.
Sja, niet mijn aanpak. Seksuele spanning kan best op hoog niveau plaatsvinden, ipv een boerenaanpak.
Dus sja Appelwang, seksuele spanning opbouwen vind ik wel leuk. En dat kan bij mij op rare manieren. Ik vind het aantrekkelijk als een heel aantrekkelijke man -zoeentje waar je het niet van verwacht- een goed boek bespreekt, of een mooi klassiek muziekstuk.
1 Man kon heel goed overweg met seksuele spanning opbouwen. Hij kwam al aan in pak, met daaronder een goddelijk lichaam. Ik weet niet hoe 'ie het deed, misschien z'n stem en felblauwe ogen, misschien een beetje de drank. Ik was in de veronderstelling gewoon een drankje te drinken, maar ik kwam er op het toilet achter dat ik echt drijfnat was, haha.
Ik begrijp best wat je bedoelt (, tenminste dat denk ik
). Alleen die dingen die je opnoemt brengen bij mij niet per se seksuele spanningen teweeg, maar het kan er wel naartoe leiden. Het stukje dat je schreef over het bespreken van een muziekstuk of een goed boek, komt me ook bekend voor. Het kan eigenlijk van alles zijn. Wat zulke dingen bij mij teweegbrengt is "het nog meer verlangen naar die persoon". Dit kan dus leiden tot seks.
zondag 2 november 2008 om 15:55
DMJN, sorry, maar ik kan geen enkel intellect ontdekken in jouw postings. En je arrogantie, sja, alsof een schilpad beweert sneller te zijn dan een cheetah...
Ik bespring genoeg, en er zijn tijden dat ik niets bespring, omdat ik daar geen zin in heb. Als je je ernstig zorgen maakt, kun je een kaartje sturen hoor. Dat zou ik lief vinden.
Ik bespring genoeg, en er zijn tijden dat ik niets bespring, omdat ik daar geen zin in heb. Als je je ernstig zorgen maakt, kun je een kaartje sturen hoor. Dat zou ik lief vinden.
zondag 2 november 2008 om 15:57
quote:appelwang schreef op 02 november 2008 @ 15:54:
[...]
Ik begrijp best wat je bedoelt (, tenminste dat denk ik).
Alleen die dingen die je opnoemt brengen bij mij niet per se seksuele spanningen teweeg, maar het kan er wel naartoe leiden. Het stukje dat je schreef over het bespreken van een muziekstuk of een goed boek, komt me ook bekend voor. Het kan eigenlijk van alles zijn. Wat zulke dingen bij mij teweegbrengt is "het nog meer verlangen naar die persoon". Dit kan dus leiden tot seks.
Haha, het kan inderdaad vanalles zijn. Op reis herinner ik me een kerel die door humoristische opmerkingen en gin mij zover kreeg. We waren Borat aan het bespreken, en het volgende moment...haha.
Maar het moet wel een aantrekkelijk persoon zijn. En ik val op intellectuele mannen die zichzelf niet te serieus nemen, doordrongen van sarcasme, ironie en cynisme. Dan heb je me al half zover. Ben je dan ook nog goddelijk aantrekkelijk, heb je zelfvertrouwen en sex-appeal, dan is het kassa.
[...]
Ik begrijp best wat je bedoelt (, tenminste dat denk ik
). Alleen die dingen die je opnoemt brengen bij mij niet per se seksuele spanningen teweeg, maar het kan er wel naartoe leiden. Het stukje dat je schreef over het bespreken van een muziekstuk of een goed boek, komt me ook bekend voor. Het kan eigenlijk van alles zijn. Wat zulke dingen bij mij teweegbrengt is "het nog meer verlangen naar die persoon". Dit kan dus leiden tot seks.
Haha, het kan inderdaad vanalles zijn. Op reis herinner ik me een kerel die door humoristische opmerkingen en gin mij zover kreeg. We waren Borat aan het bespreken, en het volgende moment...haha.
Maar het moet wel een aantrekkelijk persoon zijn. En ik val op intellectuele mannen die zichzelf niet te serieus nemen, doordrongen van sarcasme, ironie en cynisme. Dan heb je me al half zover. Ben je dan ook nog goddelijk aantrekkelijk, heb je zelfvertrouwen en sex-appeal, dan is het kassa.
zondag 2 november 2008 om 16:00
ik maak me geen zorgen om jou, je zou de laatste zijn waar ik dat om zou doen.
en of jij zo vreselijk vol zit met een goeddraaiend stel hersens.
met andere woorden; of jij volle zalen trekt.
maar neem ik je niet kwalijk hoor.
over dat kaartje sturen............fout........is goedkope benadering, had van jou meer verwacht
en of jij zo vreselijk vol zit met een goeddraaiend stel hersens.
met andere woorden; of jij volle zalen trekt.
maar neem ik je niet kwalijk hoor.
over dat kaartje sturen............fout........is goedkope benadering, had van jou meer verwacht
zondag 2 november 2008 om 16:05
Ja, ik zit nu eenmaal vol met een goeddraaiend stel hersens. Maar dat jij dat gegeven niet herkent, sterkt me alleen maar in die overtuiging. En volle zalen trek ik ook nog.
Maar jij ziet een hoertje waarmee je niet wenst te praten (eigen woorden), waar je niets anders in ziet dan een hoer (eigen woorden).
En je raakt me niet bepaald met je zinnetje dat ik de laatste zou zijn waar je je zorgen om zou maken. Waarom denk je dat?
Oh, als ik toch zo'n lowlife ben, dan zou de goekope benadering van een kaartje sturen juist in de lijn der verwachting vallen.
Als je nog een lesje logica wil, dan geef ik dat graag. Ik ben de beroerdste niet. Schijnt.
Maar jij ziet een hoertje waarmee je niet wenst te praten (eigen woorden), waar je niets anders in ziet dan een hoer (eigen woorden).
En je raakt me niet bepaald met je zinnetje dat ik de laatste zou zijn waar je je zorgen om zou maken. Waarom denk je dat?
Oh, als ik toch zo'n lowlife ben, dan zou de goekope benadering van een kaartje sturen juist in de lijn der verwachting vallen.
Als je nog een lesje logica wil, dan geef ik dat graag. Ik ben de beroerdste niet. Schijnt.
zondag 2 november 2008 om 16:08
