Seks
alle pijlers
Het sexpijler fototopic.
maandag 29 oktober 2007 om 09:21
Welkom in de zwoele wereld van de erotische foto's. Omdat deze pijler op sterven na dood is, en er alleen nog wat topics over zijn die ingaan op het bestrijden van vaginale schimmel of ander klinisch geleuter, zal ik proberen de grenzen te verkennen wat Sanne en haar angels ons nou eigenlijk als volwassen mensen toestaan. Sanne gaat weg en ik kan er geen traan om laten. Inmiddels heb ik mogen vernemen dat ze als persoon heel OK is, maar als moderator vind ik haar een ramp. Qua sex zijn we terug in de jaren 50, tenminste, op dit forum. Vanuit het blad vliegen de vibs ons tegemoet, ik zag dat ik voor de kerstdagen een rode waterdichte nodig had. Welnu, ik heb een lieve vriendin, Viva.
Sanne heeft op de bekende top down manier (dit in tegenstelling tot bottom up, zoals het volgens mij hoort tussen volwassen mensen) laten weten wat de nieuwe sexpijler regels zijn. Omdat deze uitblinken in vaagheden, zal ik vragen (en misschien ook plaatsen) wat goed is.
Voorts zal ik een poll opzetten en kijken wat de mensen vinden. Ik neem aan dat de nieuwe moderator haar oren zeer ten luisteren zal leggen wat de bezoekers willen. Iets zegt me dat dat wederom niet gaat gebeuren, maar ik blijf hopen.
Sanne en of haar opvolgster: is het toegestaan om
-sexhandelingen hier te laten zien?
-geslachtsdelen te laten zien, al dan niet in een dreigende sexuele setting? (vrouw dreigt een piemel in haar mond te nemen, man neemt aanstalten een vrouw te beffen).
-borsten te laten zien?
-dames en heren te laten zien in lingerie?
-dames en heren te laten zien in badkleding?
-dames en heren te laten zien in gewone kleding?
-mag het bovenstaande allemaal niet?
Het moge duidelijk zijn dat het blad Viva veel vrijgevochtener is dat het forum, zij zitten op de tweede regel, er staan iedere week piemels en kutten in de viva in de rubriek anybody.
Sanne heeft op de bekende top down manier (dit in tegenstelling tot bottom up, zoals het volgens mij hoort tussen volwassen mensen) laten weten wat de nieuwe sexpijler regels zijn. Omdat deze uitblinken in vaagheden, zal ik vragen (en misschien ook plaatsen) wat goed is.
Voorts zal ik een poll opzetten en kijken wat de mensen vinden. Ik neem aan dat de nieuwe moderator haar oren zeer ten luisteren zal leggen wat de bezoekers willen. Iets zegt me dat dat wederom niet gaat gebeuren, maar ik blijf hopen.
Sanne en of haar opvolgster: is het toegestaan om
-sexhandelingen hier te laten zien?
-geslachtsdelen te laten zien, al dan niet in een dreigende sexuele setting? (vrouw dreigt een piemel in haar mond te nemen, man neemt aanstalten een vrouw te beffen).
-borsten te laten zien?
-dames en heren te laten zien in lingerie?
-dames en heren te laten zien in badkleding?
-dames en heren te laten zien in gewone kleding?
-mag het bovenstaande allemaal niet?
Het moge duidelijk zijn dat het blad Viva veel vrijgevochtener is dat het forum, zij zitten op de tweede regel, er staan iedere week piemels en kutten in de viva in de rubriek anybody.
donderdag 1 november 2007 om 09:34
Lotje , dat kan op zich best... ik denk alleen dat je dan niet moet schrijven "zijn kloppende paal ging diep in mijn natte verlangende kutje " .... dát is dan inderdaad opgeilend ,.... als je één topic maakt met als titel ; "hoe ben jij vannacht geneukt " is het ook een kwestie van tijd tot die wordt weggehaald , maar een ervaring iets minder beeldend beschrijven in een topic mag best .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 1 november 2007 om 17:02
Zijn jullie nou zo dol op regels? Sex gedijdt alleen bij het wegvallen van regels, kunnen zijn wie je bent, geen taboes. Ik zal straks in een nieuwe kunstvorm de vrijheid op dit forum opeisen, de poezie. En ik hoop dat jullie allemaal meedoen. Overigens ben ik dol op kloppende palen die in gewillige kutjes verdwijnen. Als je lul klopt van verlangen, mijn God, dan ben je geil hoor.
donderdag 1 november 2007 om 17:40
En dat zeg jij die zich alleen kan vinden in de mogogame regels? Van sex kan ook prima genoten worden binnen regels je bent daar zelf een voorbeeld van als je aangeeft je prima te voelen binnen monogame regels in je relatie.
Als je werkelijk zo dacht kon je je ook wel wat meer verplaatsen in forummers die zich binnen andere vrijheden en regels bewegen.
Ik denk juist dat je door regels je het beste kunt geven zonder regels kan sex tegen iemand wil worden beleefd, zou je mogen verkrachten en met minder jarige mogen sexen, zou je iedereen met een zweep mogen bewerken omdat jij er zin in hebt en je niet verplaatst of de ander bv ook iets met sm heeft.
Van sex kun je alleen genieten als beiden zich aan regels houden. De regels dat je niet over de ander zijn grens geen gaat bv. En hier kun je dus door alles maar toe te laten over grenzen gaan van forummers die daar niet mee geconfronteerd willen worden. Dus zijn ook hier regels nodig.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
maandag 5 november 2007 om 19:33
ja ja ik kan dat.
Je neemt de directe link naar de foto, dus niet de URL van de website waar je hem toevallig geparkeerd heeft. (Dus niet: www.photobucket.com, maar http://i2.photobucket.comblablabla zeg maar)
Vervolgens typ je: [ img] link [ /img] maar dan zónder spaties!!! En voila, je bent er!
Je neemt de directe link naar de foto, dus niet de URL van de website waar je hem toevallig geparkeerd heeft. (Dus niet: www.photobucket.com, maar http://i2.photobucket.comblablabla zeg maar)
Vervolgens typ je: [ img] link [ /img] maar dan zónder spaties!!! En voila, je bent er!
