Seks
alle pijlers
het viel tegen
zaterdag 20 november 2010 om 10:10
Ik wil stoppen met mn relatie die toch al niets meer voorsteld.
Het enige wat ik zal missen is de sex want die is echt heel goed.
Zn karakter is echt minder en hij houdt me erg aan het lijntje.
Er is maar een rede dat we nog bij elkaar zijn en dat is de sex.
Nu zeggen mensen tegen mij ,er zijn genoeg andere met wie je ook sex kan hebben en je wel wat meer respecteren.
Nou heb ik gisteren met een andere jongen afgesproken en we hebben sex gehad maar niet heb ik het gevoel dat ik met een erge kater zit en mis opeens mn vriendje.
De sex was eigenlijk niet eens zo slecht maar toch waren er een aantal dingen waar ik op af knapte en ik ging hem erg vergelijken met mn vriendje.
Hij wilde blijven slapen maar ik heb hem er echt uitgezet(na de sex)
Beetje zielig voor die jongen hij kwam zelfs met kadootjes voor me aan en hij is nog zo jong (tien jaar jonger als ik).
Volgens mij ook bijna geen ervaring en dat merkte ik toch duidelijk.
Wow beetje domme actie denk ik en is het normaal dat ik me nu zo voel?
Het enige wat ik zal missen is de sex want die is echt heel goed.
Zn karakter is echt minder en hij houdt me erg aan het lijntje.
Er is maar een rede dat we nog bij elkaar zijn en dat is de sex.
Nu zeggen mensen tegen mij ,er zijn genoeg andere met wie je ook sex kan hebben en je wel wat meer respecteren.
Nou heb ik gisteren met een andere jongen afgesproken en we hebben sex gehad maar niet heb ik het gevoel dat ik met een erge kater zit en mis opeens mn vriendje.
De sex was eigenlijk niet eens zo slecht maar toch waren er een aantal dingen waar ik op af knapte en ik ging hem erg vergelijken met mn vriendje.
Hij wilde blijven slapen maar ik heb hem er echt uitgezet(na de sex)
Beetje zielig voor die jongen hij kwam zelfs met kadootjes voor me aan en hij is nog zo jong (tien jaar jonger als ik).
Volgens mij ook bijna geen ervaring en dat merkte ik toch duidelijk.
Wow beetje domme actie denk ik en is het normaal dat ik me nu zo voel?
zaterdag 20 november 2010 om 12:17
quote:Zamirah schreef op 20 november 2010 @ 12:13:
Ja maar Summer: bij een SV zeg je het ook als het jou een keer NIET uitkomt en zo te lezen, doet Nikki_28 dat niet....
Ben ik met je eens, maar dat is niet de schuld van haar vriend/minnaar/SV toch?
Dat is een keuze die Nikki zelf maakt elke keer, daarom blijf ik zo vallen over dat aan het lijntje houden.
Zolang zij de deur blijft opendoen heeft hij misschien geen enkel idee dat hij iets doet wat ze eigenlijk niet wil.
Want als ik zin heb ik seks, ik heb een SV, ik bel op en vraag of we elkaar kunnen zien,hij zegt dan ja.....dan hou ik hem toch ook niet aan het lijntje?
Als hij geen zin heeft moet hij gewoon nee zeggen, dat moet Nikki ook...
Ja maar Summer: bij een SV zeg je het ook als het jou een keer NIET uitkomt en zo te lezen, doet Nikki_28 dat niet....
Ben ik met je eens, maar dat is niet de schuld van haar vriend/minnaar/SV toch?
Dat is een keuze die Nikki zelf maakt elke keer, daarom blijf ik zo vallen over dat aan het lijntje houden.
Zolang zij de deur blijft opendoen heeft hij misschien geen enkel idee dat hij iets doet wat ze eigenlijk niet wil.
Want als ik zin heb ik seks, ik heb een SV, ik bel op en vraag of we elkaar kunnen zien,hij zegt dan ja.....dan hou ik hem toch ook niet aan het lijntje?
Als hij geen zin heeft moet hij gewoon nee zeggen, dat moet Nikki ook...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 20 november 2010 om 12:19
Joh, dat je met die 18-jarige vannacht geen goede sex-click had, dat kan gebeuren, toch? Ik heb ook wel eens een ONS gehad waarbij ik me afvroeg van wie hij had geleerd dat vrouwen dat fijn zouden vinden.
Hoe je SV met jou omgaat, is hoe je hem met jou laat omgaan. Daar zou ik nog eens over nadenken, als ik jou was. Als het jou niet uitkomt dat hij komt ( ), zeg je hem dat toch?
Ik vraag me alleen af of het zo handig is om een SV te hebben waar je overduidelijk niet overheen bent of - zoals het hier wordt omschreven - verslaafd aan bent...
Hoe je SV met jou omgaat, is hoe je hem met jou laat omgaan. Daar zou ik nog eens over nadenken, als ik jou was. Als het jou niet uitkomt dat hij komt ( ), zeg je hem dat toch?
Ik vraag me alleen af of het zo handig is om een SV te hebben waar je overduidelijk niet overheen bent of - zoals het hier wordt omschreven - verslaafd aan bent...
zaterdag 20 november 2010 om 12:33
Eens met Summerdance en Artemis.
Er is m.i. niks mis met seks, veel seks, seks met de ex, seks met 18-jarigen en wisselende contacten, zolang je je er zelf goed bij voelt. TO is duidelijk niet over haar ex heen en daarom is die ex ook erg ongeschikt om als sv te hebben/houden.
En wat betreft dat aan het lijntje houden, daar ben je toch echt zelf bij, TO. Jij laat je aan het lijntje houden. Lekker makkelijk om je ex daarvan de schuld te geven. Ga eerst eens naar jezelf en je eigen aandeel hierin kijken.
Er is m.i. niks mis met seks, veel seks, seks met de ex, seks met 18-jarigen en wisselende contacten, zolang je je er zelf goed bij voelt. TO is duidelijk niet over haar ex heen en daarom is die ex ook erg ongeschikt om als sv te hebben/houden.
En wat betreft dat aan het lijntje houden, daar ben je toch echt zelf bij, TO. Jij laat je aan het lijntje houden. Lekker makkelijk om je ex daarvan de schuld te geven. Ga eerst eens naar jezelf en je eigen aandeel hierin kijken.
I am surrounded by morons
zaterdag 20 november 2010 om 12:55
Toch altijd opmerkelijk dat er zo geneuzeld wordt over "18-jarige". Als een vent van 30 met een chick van 18 seks heeft hoor je daar niemand over. 2011 ja ja, het lijkt soms nog steeds 1920.
Dat de seks tegenviel heeft waarschijnlijk niets te maken met zijn leeftijd, noch met zijn "kunsten". Je vergelijkt gewoon te veel met je "vriend", hij zit wat dat betreft in je hoofd en dan valt alles tegen, geloof me.
De enige remedie hiertegen is om een tijdje helemaal geen sex meer te hebben. Niet met je "vriend" maar ook niet met anderen. Na een paar maanden is het allemaal een beetje weg-ge-ebd en kun je ook weer genieten van seks met iemand anders. Zolang jij blijft seksen met je "vriend" zal seks met een ander blijven tegenvallen, helemaal als je die ander niet zo goed kent want dan is er alleen seks en geen verdere toegevoegde waarde waardoor de seks leuker kan gaan worden.
Dat de seks tegenviel heeft waarschijnlijk niets te maken met zijn leeftijd, noch met zijn "kunsten". Je vergelijkt gewoon te veel met je "vriend", hij zit wat dat betreft in je hoofd en dan valt alles tegen, geloof me.
De enige remedie hiertegen is om een tijdje helemaal geen sex meer te hebben. Niet met je "vriend" maar ook niet met anderen. Na een paar maanden is het allemaal een beetje weg-ge-ebd en kun je ook weer genieten van seks met iemand anders. Zolang jij blijft seksen met je "vriend" zal seks met een ander blijven tegenvallen, helemaal als je die ander niet zo goed kent want dan is er alleen seks en geen verdere toegevoegde waarde waardoor de seks leuker kan gaan worden.
zaterdag 20 november 2010 om 13:09
Eens met Zamirah.
En verder: als je een leeftijd hebt bereikt waarop je (een) relatie(s) en bijna altijd een partner en gezond seksleven hebt gehad, ben je daar ook aan gewend geraakt en daarbij is het een doodnormale levensbehoefte. Ik denk dat mensen die daar zo makkelijk over doen zich dat zelf niet kunnen indenken, omdat ze seks zelf niet zo boeiend vinden.
Goede seks werkt verslavend en je stopt niet zo snel met een voor jou niet relatiegeschikte, maar vertrouwde (seks)partner. Je raakt in zekere zin verslaafd, oa vanwege die bindingsstof oxytocine. Goede seks heeft hetzelfde effect op je beloningssysteem in de hersenen als allerlei verslavingen (of beter: andersom).
TO geeft zelf aan dat ze niet in de rondte neukt oid om maar seks te hebben.
@ Summerdance: ik vind dat iedereen samen een eigen invulling van een relatie geeft, ook als het een seksrelatie is en niet veel meer dan dat, een sv dus. Ongeschreven regels daarvoor maak je samen.
Als het alsmaar eenzijdig is, ook al heb je dan de vrijheid om wel/geen zin hebben als hij zin heeft, beiden ongebonden en het draait er steeds op uit dat er alleen seks is als hij niks anders heeft, dan voelt dat toch voor de meeste mensen niet bepaald fijn. Zeker niet als jij je alsmaar moet aanpassen omdat er anders niks gebeurt. (dus niet als jij zin hebt, maar alleen seks wanneer hij zin heeft). Kan het verschil niet goed uitleggen merk ik, maar ik bedoel dat het goedkoop voelt, als hij alle andere dingen voor laat gaan en alleen initiatief neemt als ie ergens achteraan nog ergens een gaatje vrij heeft.
Een sv hoeft namelijk helemaal niet zo ego te zijn, wat meer dan pure eigenbelang van 2 mensen die zin hebben, het kan wel degelijk een prettig soort "relatie" zijn.
Ik vind die indeling in "een relatie" (een "echte" met alles erop en eraan, zoals geliefden) of "geheel vrijblijvende aaneenschakeling van losse seks naar behoefte" zo ontzettend of-of-denken. Daartussenin zitten allerlei vormen van "relatie". Ook met je familie, kinderen, vrienden.vriendinnen en collega's heb je allerlei relaties. De ene vriendschap is de andere ook niet.
Ook tussen minnaars zijn verschillende invullingen te vinden, al dan niet met veel respect, tederheid, bepaalde mate van interesse en verbondenheid. Dat geldt echt niet alleen voor "echte volle (liefdes)relaties". Ook van een vriendin verwacht je niet dat er alleen afgesproken kan worden als zij behoefte heeft om jou te zien. Tuurlijk moet het allebei uitkomen, dat is iets anders, dan kijk je samen wanneer het kan.
Er zijn mensen die lastminute contact opnemen en wel van jou dan verwachten dat het jou altijd uitkomt dan. Anders voelen ze zich afgewezen. Snappen niet dat jij zelf ook een leven hebt bijv. (die zijn er). Dus enkel naar hun eigen behoefte kijken (en anders zie je elkaar nooit).. Andersom zelf nooit kunnen (zich volboeken met anderen of andere dingen) als jij wil afspreken en jij dat ook niet verwacht van ze, dat ze altijd kunnen als jij daar behoefte aan hebt.
Dus ik snap best wat TO bedoelt. Hoe fijn die seks ook is met haar (ex)vriendje/sv of hoe je het ook noemt, het kan toch een onbevredigend gevoel zijn, zeker als het "op afroep" wordt, als je verder weinig gemeen hebt, weinig interesse en weinig leuks buiten seks om. Puur lichamelijke binding is niet fijn, maar moet je ook niet onderschatten.
@Nikki: hoe jij dat invult en met wie moet je natuurlijk zelf weten, het gaat uitsluitend om jouw gevoel erbij. Je kan die seks niet zomaar vervangen, maar zeker zal je iemand vinden die ook lekker sekst en van jouw level is op andere vlakken en wie weet de liefde erbij. Intussen ben je vrij om het te doen zoals jij het prettig vindt.
Ik vind persoonlijk seks zonder enige verdere betrokkenheid niet veel aan, omdat dat (voor mij dus) deel uitmaakt van iemands aantrekkingskracht/ uitstraling. Alleen op uiterlijk of seks is denk ik nooit echt heel bevredigend. Als je stopt met je vriendje vind je echt wel mannen die beter aansluiten bij wat jij in deze fase van je leven wil (of de ruimte voor hebt).
Ben zelf alweer een jaar of 5 zonder Liefde, dus "een tijdje zonder seks" kan zeker wel, maar het hoeft niet te betekenen dat je geen fijne "seksrelaties" kan hebben in die tussentijd.
En verder: als je een leeftijd hebt bereikt waarop je (een) relatie(s) en bijna altijd een partner en gezond seksleven hebt gehad, ben je daar ook aan gewend geraakt en daarbij is het een doodnormale levensbehoefte. Ik denk dat mensen die daar zo makkelijk over doen zich dat zelf niet kunnen indenken, omdat ze seks zelf niet zo boeiend vinden.
Goede seks werkt verslavend en je stopt niet zo snel met een voor jou niet relatiegeschikte, maar vertrouwde (seks)partner. Je raakt in zekere zin verslaafd, oa vanwege die bindingsstof oxytocine. Goede seks heeft hetzelfde effect op je beloningssysteem in de hersenen als allerlei verslavingen (of beter: andersom).
TO geeft zelf aan dat ze niet in de rondte neukt oid om maar seks te hebben.
@ Summerdance: ik vind dat iedereen samen een eigen invulling van een relatie geeft, ook als het een seksrelatie is en niet veel meer dan dat, een sv dus. Ongeschreven regels daarvoor maak je samen.
Als het alsmaar eenzijdig is, ook al heb je dan de vrijheid om wel/geen zin hebben als hij zin heeft, beiden ongebonden en het draait er steeds op uit dat er alleen seks is als hij niks anders heeft, dan voelt dat toch voor de meeste mensen niet bepaald fijn. Zeker niet als jij je alsmaar moet aanpassen omdat er anders niks gebeurt. (dus niet als jij zin hebt, maar alleen seks wanneer hij zin heeft). Kan het verschil niet goed uitleggen merk ik, maar ik bedoel dat het goedkoop voelt, als hij alle andere dingen voor laat gaan en alleen initiatief neemt als ie ergens achteraan nog ergens een gaatje vrij heeft.
Een sv hoeft namelijk helemaal niet zo ego te zijn, wat meer dan pure eigenbelang van 2 mensen die zin hebben, het kan wel degelijk een prettig soort "relatie" zijn.
Ik vind die indeling in "een relatie" (een "echte" met alles erop en eraan, zoals geliefden) of "geheel vrijblijvende aaneenschakeling van losse seks naar behoefte" zo ontzettend of-of-denken. Daartussenin zitten allerlei vormen van "relatie". Ook met je familie, kinderen, vrienden.vriendinnen en collega's heb je allerlei relaties. De ene vriendschap is de andere ook niet.
Ook tussen minnaars zijn verschillende invullingen te vinden, al dan niet met veel respect, tederheid, bepaalde mate van interesse en verbondenheid. Dat geldt echt niet alleen voor "echte volle (liefdes)relaties". Ook van een vriendin verwacht je niet dat er alleen afgesproken kan worden als zij behoefte heeft om jou te zien. Tuurlijk moet het allebei uitkomen, dat is iets anders, dan kijk je samen wanneer het kan.
Er zijn mensen die lastminute contact opnemen en wel van jou dan verwachten dat het jou altijd uitkomt dan. Anders voelen ze zich afgewezen. Snappen niet dat jij zelf ook een leven hebt bijv. (die zijn er). Dus enkel naar hun eigen behoefte kijken (en anders zie je elkaar nooit).. Andersom zelf nooit kunnen (zich volboeken met anderen of andere dingen) als jij wil afspreken en jij dat ook niet verwacht van ze, dat ze altijd kunnen als jij daar behoefte aan hebt.
Dus ik snap best wat TO bedoelt. Hoe fijn die seks ook is met haar (ex)vriendje/sv of hoe je het ook noemt, het kan toch een onbevredigend gevoel zijn, zeker als het "op afroep" wordt, als je verder weinig gemeen hebt, weinig interesse en weinig leuks buiten seks om. Puur lichamelijke binding is niet fijn, maar moet je ook niet onderschatten.
@Nikki: hoe jij dat invult en met wie moet je natuurlijk zelf weten, het gaat uitsluitend om jouw gevoel erbij. Je kan die seks niet zomaar vervangen, maar zeker zal je iemand vinden die ook lekker sekst en van jouw level is op andere vlakken en wie weet de liefde erbij. Intussen ben je vrij om het te doen zoals jij het prettig vindt.
Ik vind persoonlijk seks zonder enige verdere betrokkenheid niet veel aan, omdat dat (voor mij dus) deel uitmaakt van iemands aantrekkingskracht/ uitstraling. Alleen op uiterlijk of seks is denk ik nooit echt heel bevredigend. Als je stopt met je vriendje vind je echt wel mannen die beter aansluiten bij wat jij in deze fase van je leven wil (of de ruimte voor hebt).
Ben zelf alweer een jaar of 5 zonder Liefde, dus "een tijdje zonder seks" kan zeker wel, maar het hoeft niet te betekenen dat je geen fijne "seksrelaties" kan hebben in die tussentijd.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
zaterdag 20 november 2010 om 13:30
@Suzy..
Seks is inderdaad verslavend, maar er is ook vrij makkelijk van af te kicken. Hoe meer seks je hebt des te meer je veelal wilt of hoe moeilijker het is om een tijdje seksloos te zijn. Als dat een tijdje voortduurt krijg je er vanzelf wat minder behoefte aan. Wat dat betreft is seks inderdaad net als elke andere verslaving, behalve dat je geen fysieke ontwenningsverschijnselen krijgt. En echt: hoe minder seks je hebt, des te minder behoefte- al heb ik het hier ook weer niet over jaren. Soort natuurlijk proces.
Seks is inderdaad verslavend, maar er is ook vrij makkelijk van af te kicken. Hoe meer seks je hebt des te meer je veelal wilt of hoe moeilijker het is om een tijdje seksloos te zijn. Als dat een tijdje voortduurt krijg je er vanzelf wat minder behoefte aan. Wat dat betreft is seks inderdaad net als elke andere verslaving, behalve dat je geen fysieke ontwenningsverschijnselen krijgt. En echt: hoe minder seks je hebt, des te minder behoefte- al heb ik het hier ook weer niet over jaren. Soort natuurlijk proces.
zaterdag 20 november 2010 om 13:39
quote:Saaar schreef op 20 november 2010 @ 11:44:
[...]
Oh vast wel, maar daar hier gaat het niet om.
TO gaat echt op een ongezonde manier om met seks.En dan spreek ik niet over lichamelijk ongezond, ze zal het (neem ik aan) vast helemaal veilig doen.
Ik wilde hier toch nog even op reageren, na het herlezen van het topic.
Wat is voor jou een ongezonde manier van omgaan met seks? Is dat seks om de seks?? Seks zonder liefde?
Er zijn vrouwen die seks en liefde wel degelijk kunnen scheiden. Dat hoeft niet per se ongezond te zijn.
[...]
Oh vast wel, maar daar hier gaat het niet om.
TO gaat echt op een ongezonde manier om met seks.En dan spreek ik niet over lichamelijk ongezond, ze zal het (neem ik aan) vast helemaal veilig doen.
Ik wilde hier toch nog even op reageren, na het herlezen van het topic.
Wat is voor jou een ongezonde manier van omgaan met seks? Is dat seks om de seks?? Seks zonder liefde?
Er zijn vrouwen die seks en liefde wel degelijk kunnen scheiden. Dat hoeft niet per se ongezond te zijn.
zaterdag 20 november 2010 om 13:51
quote:Suzy65 schreef op 20 november 2010 @ 13:09:
Eens met Zamirah.
En verder: als je een leeftijd hebt bereikt waarop je (een) relatie(s) en bijna altijd een partner en gezond seksleven hebt gehad, ben je daar ook aan gewend geraakt en daarbij is het een doodnormale levensbehoefte. Ik denk dat mensen die daar zo makkelijk over doen zich dat zelf niet kunnen indenken, omdat ze seks zelf niet zo boeiend vinden.
Goede seks werkt verslavend en je stopt niet zo snel met een voor jou niet relatiegeschikte, maar vertrouwde (seks)partner. Je raakt in zekere zin verslaafd, oa vanwege die bindingsstof oxytocine. Goede seks heeft hetzelfde effect op je beloningssysteem in de hersenen als allerlei verslavingen (of beter: andersom).
TO geeft zelf aan dat ze niet in de rondte neukt oid om maar seks te hebben.
@ Summerdance: ik vind dat iedereen samen een eigen invulling van een relatie geeft, ook als het een seksrelatie is en niet veel meer dan dat, een sv dus. Ongeschreven regels daarvoor maak je samen.
Als het alsmaar eenzijdig is, ook al heb je dan de vrijheid om wel/geen zin hebben als hij zin heeft, beiden ongebonden en het draait er steeds op uit dat er alleen seks is als hij niks anders heeft, dan voelt dat toch voor de meeste mensen niet bepaald fijn. Zeker niet als jij je alsmaar moet aanpassen omdat er anders niks gebeurt. (dus niet als jij zin hebt, maar alleen seks wanneer hij zin heeft). Kan het verschil niet goed uitleggen merk ik, maar ik bedoel dat het goedkoop voelt, als hij alle andere dingen voor laat gaan en alleen initiatief neemt als ie ergens achteraan nog ergens een gaatje vrij heeft.
Een sv hoeft namelijk helemaal niet zo ego te zijn, wat meer dan pure eigenbelang van 2 mensen die zin hebben, het kan wel degelijk een prettig soort "relatie" zijn.
Ik vind die indeling in "een relatie" (een "echte" met alles erop en eraan, zoals geliefden) of "geheel vrijblijvende aaneenschakeling van losse seks naar behoefte" zo ontzettend of-of-denken. Daartussenin zitten allerlei vormen van "relatie". Ook met je familie, kinderen, vrienden.vriendinnen en collega's heb je allerlei relaties. De ene vriendschap is de andere ook niet.
Ook tussen minnaars zijn verschillende invullingen te vinden, al dan niet met veel respect, tederheid, bepaalde mate van interesse en verbondenheid. Dat geldt echt niet alleen voor "echte volle (liefdes)relaties". Ook van een vriendin verwacht je niet dat er alleen afgesproken kan worden als zij behoefte heeft om jou te zien. Tuurlijk moet het allebei uitkomen, dat is iets anders, dan kijk je samen wanneer het kan.
Er zijn mensen die lastminute contact opnemen en wel van jou dan verwachten dat het jou altijd uitkomt dan. Anders voelen ze zich afgewezen. Snappen niet dat jij zelf ook een leven hebt bijv. (die zijn er). Dus enkel naar hun eigen behoefte kijken (en anders zie je elkaar nooit).. Andersom zelf nooit kunnen (zich volboeken met anderen of andere dingen) als jij wil afspreken en jij dat ook niet verwacht van ze, dat ze altijd kunnen als jij daar behoefte aan hebt.
Dus ik snap best wat TO bedoelt. Hoe fijn die seks ook is met haar (ex)vriendje/sv of hoe je het ook noemt, het kan toch een onbevredigend gevoel zijn, zeker als het "op afroep" wordt, als je verder weinig gemeen hebt, weinig interesse en weinig leuks buiten seks om. Puur lichamelijke binding is niet fijn, maar moet je ook niet onderschatten.
@Nikki: hoe jij dat invult en met wie moet je natuurlijk zelf weten, het gaat uitsluitend om jouw gevoel erbij. Je kan die seks niet zomaar vervangen, maar zeker zal je iemand vinden die ook lekker sekst en van jouw level is op andere vlakken en wie weet de liefde erbij. Intussen ben je vrij om het te doen zoals jij het prettig vindt.
Ik vind persoonlijk seks zonder enige verdere betrokkenheid niet veel aan, omdat dat (voor mij dus) deel uitmaakt van iemands aantrekkingskracht/ uitstraling. Alleen op uiterlijk of seks is denk ik nooit echt heel bevredigend. Als je stopt met je vriendje vind je echt wel mannen die beter aansluiten bij wat jij in deze fase van je leven wil (of de ruimte voor hebt).
Ben zelf alweer een jaar of 5 zonder Liefde, dus "een tijdje zonder seks" kan zeker wel, maar het hoeft niet te betekenen dat je geen fijne "seksrelaties" kan hebben in die tussentijd.
Thanx hier heb ik wat aan!
Zit gewoon te janken nu omdat ik me gewoon kut voel en ga zo gewoon mn hart luchte bij mn (ex) vriendje(minnaar).
Ik ben ws gewoon verslaafd aan sex met hem.
En idd ik laat me zelf aan het lijntje houden ben helaas niet sterk genoeg.
Eigenlijk schrijf ik daarom dit topic moet het allemaal even van me afzetten.
Ik schrik wel van (sommige) reacties,je moet hier wel (soms)een harde huid hebben.
Gelukkig ook veel reacties waar ik wat aan had.
Eens met Zamirah.
En verder: als je een leeftijd hebt bereikt waarop je (een) relatie(s) en bijna altijd een partner en gezond seksleven hebt gehad, ben je daar ook aan gewend geraakt en daarbij is het een doodnormale levensbehoefte. Ik denk dat mensen die daar zo makkelijk over doen zich dat zelf niet kunnen indenken, omdat ze seks zelf niet zo boeiend vinden.
Goede seks werkt verslavend en je stopt niet zo snel met een voor jou niet relatiegeschikte, maar vertrouwde (seks)partner. Je raakt in zekere zin verslaafd, oa vanwege die bindingsstof oxytocine. Goede seks heeft hetzelfde effect op je beloningssysteem in de hersenen als allerlei verslavingen (of beter: andersom).
TO geeft zelf aan dat ze niet in de rondte neukt oid om maar seks te hebben.
@ Summerdance: ik vind dat iedereen samen een eigen invulling van een relatie geeft, ook als het een seksrelatie is en niet veel meer dan dat, een sv dus. Ongeschreven regels daarvoor maak je samen.
Als het alsmaar eenzijdig is, ook al heb je dan de vrijheid om wel/geen zin hebben als hij zin heeft, beiden ongebonden en het draait er steeds op uit dat er alleen seks is als hij niks anders heeft, dan voelt dat toch voor de meeste mensen niet bepaald fijn. Zeker niet als jij je alsmaar moet aanpassen omdat er anders niks gebeurt. (dus niet als jij zin hebt, maar alleen seks wanneer hij zin heeft). Kan het verschil niet goed uitleggen merk ik, maar ik bedoel dat het goedkoop voelt, als hij alle andere dingen voor laat gaan en alleen initiatief neemt als ie ergens achteraan nog ergens een gaatje vrij heeft.
Een sv hoeft namelijk helemaal niet zo ego te zijn, wat meer dan pure eigenbelang van 2 mensen die zin hebben, het kan wel degelijk een prettig soort "relatie" zijn.
Ik vind die indeling in "een relatie" (een "echte" met alles erop en eraan, zoals geliefden) of "geheel vrijblijvende aaneenschakeling van losse seks naar behoefte" zo ontzettend of-of-denken. Daartussenin zitten allerlei vormen van "relatie". Ook met je familie, kinderen, vrienden.vriendinnen en collega's heb je allerlei relaties. De ene vriendschap is de andere ook niet.
Ook tussen minnaars zijn verschillende invullingen te vinden, al dan niet met veel respect, tederheid, bepaalde mate van interesse en verbondenheid. Dat geldt echt niet alleen voor "echte volle (liefdes)relaties". Ook van een vriendin verwacht je niet dat er alleen afgesproken kan worden als zij behoefte heeft om jou te zien. Tuurlijk moet het allebei uitkomen, dat is iets anders, dan kijk je samen wanneer het kan.
Er zijn mensen die lastminute contact opnemen en wel van jou dan verwachten dat het jou altijd uitkomt dan. Anders voelen ze zich afgewezen. Snappen niet dat jij zelf ook een leven hebt bijv. (die zijn er). Dus enkel naar hun eigen behoefte kijken (en anders zie je elkaar nooit).. Andersom zelf nooit kunnen (zich volboeken met anderen of andere dingen) als jij wil afspreken en jij dat ook niet verwacht van ze, dat ze altijd kunnen als jij daar behoefte aan hebt.
Dus ik snap best wat TO bedoelt. Hoe fijn die seks ook is met haar (ex)vriendje/sv of hoe je het ook noemt, het kan toch een onbevredigend gevoel zijn, zeker als het "op afroep" wordt, als je verder weinig gemeen hebt, weinig interesse en weinig leuks buiten seks om. Puur lichamelijke binding is niet fijn, maar moet je ook niet onderschatten.
@Nikki: hoe jij dat invult en met wie moet je natuurlijk zelf weten, het gaat uitsluitend om jouw gevoel erbij. Je kan die seks niet zomaar vervangen, maar zeker zal je iemand vinden die ook lekker sekst en van jouw level is op andere vlakken en wie weet de liefde erbij. Intussen ben je vrij om het te doen zoals jij het prettig vindt.
Ik vind persoonlijk seks zonder enige verdere betrokkenheid niet veel aan, omdat dat (voor mij dus) deel uitmaakt van iemands aantrekkingskracht/ uitstraling. Alleen op uiterlijk of seks is denk ik nooit echt heel bevredigend. Als je stopt met je vriendje vind je echt wel mannen die beter aansluiten bij wat jij in deze fase van je leven wil (of de ruimte voor hebt).
Ben zelf alweer een jaar of 5 zonder Liefde, dus "een tijdje zonder seks" kan zeker wel, maar het hoeft niet te betekenen dat je geen fijne "seksrelaties" kan hebben in die tussentijd.
Thanx hier heb ik wat aan!
Zit gewoon te janken nu omdat ik me gewoon kut voel en ga zo gewoon mn hart luchte bij mn (ex) vriendje(minnaar).
Ik ben ws gewoon verslaafd aan sex met hem.
En idd ik laat me zelf aan het lijntje houden ben helaas niet sterk genoeg.
Eigenlijk schrijf ik daarom dit topic moet het allemaal even van me afzetten.
Ik schrik wel van (sommige) reacties,je moet hier wel (soms)een harde huid hebben.
Gelukkig ook veel reacties waar ik wat aan had.
zaterdag 20 november 2010 om 14:10
Nee ik ben niet verslaafd aan hem zelf.
Ik vind het niet erg dat hij alleen belt als hij sex wilt want ik wil ook alleen maar sex met hem.
Een relatie hebben we geprobeerd maar werkte niet echt te verschillend op bijna alle vlakken.
Dat ik aan het lijntje gehouden word daar bedoel ik mee dat als ik hem bel (voor sex) hij vaak zegt ja ik kom langs en hij komt niet.
Hij komt meestal alleen als hij zelf belt.
Ik vind het niet erg dat hij alleen belt als hij sex wilt want ik wil ook alleen maar sex met hem.
Een relatie hebben we geprobeerd maar werkte niet echt te verschillend op bijna alle vlakken.
Dat ik aan het lijntje gehouden word daar bedoel ik mee dat als ik hem bel (voor sex) hij vaak zegt ja ik kom langs en hij komt niet.
Hij komt meestal alleen als hij zelf belt.
zaterdag 20 november 2010 om 14:12
waarom ga je nou je hart luchten bij je ex?
je kan toch alleen maar met hem neuken? wat heeft praten dan voor zin?
lijkt mij dat je voor jezelf gewoon moet uitvinden hoe je je leven wil leven met name met betrekking tot hoe je hem jou laat behandelen.
(vraag me trouwens wel af waarom hij zo'n sex god is, zou er bijna biseksueel van worden:-))
je kan toch alleen maar met hem neuken? wat heeft praten dan voor zin?
lijkt mij dat je voor jezelf gewoon moet uitvinden hoe je je leven wil leven met name met betrekking tot hoe je hem jou laat behandelen.
(vraag me trouwens wel af waarom hij zo'n sex god is, zou er bijna biseksueel van worden:-))
zaterdag 20 november 2010 om 14:23
Eens met BM, waarom je hart luchten bij ex?
Jullie hebben toch alleen seks?
Wat wil je dan precies met hem luchten?
Dat je wilt stoppen met hem
Dat je verslaafd bent aan hem
Dat je met een ander naar bed bent geweest
Als mijn SV zegt dat hij langs komt en hij komt niet kan dat 1 x gebeuren maar als dat vaker gebeurd ben ik heel snel klaar met hem hoor....
Dus ik begrijp dat aan het lijntje houden eigenlijk nog steeds niet als ik eerlijk ben...
Jullie hebben toch alleen seks?
Wat wil je dan precies met hem luchten?
Dat je wilt stoppen met hem
Dat je verslaafd bent aan hem
Dat je met een ander naar bed bent geweest
Als mijn SV zegt dat hij langs komt en hij komt niet kan dat 1 x gebeuren maar als dat vaker gebeurd ben ik heel snel klaar met hem hoor....
Dus ik begrijp dat aan het lijntje houden eigenlijk nog steeds niet als ik eerlijk ben...
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 20 november 2010 om 14:23
zaterdag 20 november 2010 om 14:26
zaterdag 20 november 2010 om 14:36
Ach ja, zo'n vriend heb ik ook gehad, die kwam alleen als hij zelf belde. Soms ook wanneer hij helemaal niet had gebeld, dan stond ie ineens om 23.00 uur op de stoep...
Totdat de lul me enorm heeft laten zitten op wel zo'n hufterige manier ( treed niet in detail) dat ik in 1 klap sterk genoeg was om deze meneer aan de dijk te zetten.
Twee jaar later kwam ik hem per toeval tegen in een kroeg en hij smeekte me zowat om nog een keer af te spreken ( voor seks) en ik heb mijn rug gerecht en hem afgewimpeld, en ben er van door gegaan.
Gaf een erg goed gevoel...
Totdat de lul me enorm heeft laten zitten op wel zo'n hufterige manier ( treed niet in detail) dat ik in 1 klap sterk genoeg was om deze meneer aan de dijk te zetten.
Twee jaar later kwam ik hem per toeval tegen in een kroeg en hij smeekte me zowat om nog een keer af te spreken ( voor seks) en ik heb mijn rug gerecht en hem afgewimpeld, en ben er van door gegaan.
Gaf een erg goed gevoel...
zaterdag 20 november 2010 om 14:39
quote:nikki_28 schreef op 20 november 2010 @ 14:26:
Nou Summerdance dat begrijp ik dus zelf ook af en toe niet meer.
Dat ik dat toelaat......
Maarja dan belt hij weer en ik vind sex met hem erg lekker dus denk dan kom maar!
Op dat moment denk ik dus ook vooral aan mezelf en later denk ik het was lekker maar stom van me!
Maar waarom stom?
Dat is toch waar jullie relatie mee valt of staat....seks?
Hij genoot, Jij genoot waarom dan spijt hebben?
Is het niet een beetje zo dat je eigenlijk meer wil dan alleen seks, al weet je verstandelijk dat dat niet gaat werken?
Nou Summerdance dat begrijp ik dus zelf ook af en toe niet meer.
Dat ik dat toelaat......
Maarja dan belt hij weer en ik vind sex met hem erg lekker dus denk dan kom maar!
Op dat moment denk ik dus ook vooral aan mezelf en later denk ik het was lekker maar stom van me!
Maar waarom stom?
Dat is toch waar jullie relatie mee valt of staat....seks?
Hij genoot, Jij genoot waarom dan spijt hebben?
Is het niet een beetje zo dat je eigenlijk meer wil dan alleen seks, al weet je verstandelijk dat dat niet gaat werken?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 20 november 2010 om 14:46
Zamirah wat goed van je!
Mijn tijd zal het leren.
Ik heb geen spijt van de sex Summerdance maar meer omdat hij me aan het lijntje houd dus alleen komt als het hem uitkomt.
Daarom denk ik -godver weer niet sterk genoeg om een keer nee te zeggen.
Nee ik wil niet meer dan sex.
Ik heb onze relatie al een paar keer verbroken en als het aan hem ligt wil hij zo weer opnieuw beginnen.
Tuurlijk zou ik wel graag willen dat de relatie wel werkte!
Maar die moed heb ik al opgegeven.
Dat we nu alleen nog maar sex hebben is omdat ik toen ik er de laatste keer een punt achter zetten ,ik geen nieuwe vriend had.
Hij wist dat he top een punt tussen ons wel erg klikte en dat was de sex en ja toen werd onze vaste relatie eigenlijk een ander soort relatie....sv of hoe dat dan moge heten?
Mijn tijd zal het leren.
Ik heb geen spijt van de sex Summerdance maar meer omdat hij me aan het lijntje houd dus alleen komt als het hem uitkomt.
Daarom denk ik -godver weer niet sterk genoeg om een keer nee te zeggen.
Nee ik wil niet meer dan sex.
Ik heb onze relatie al een paar keer verbroken en als het aan hem ligt wil hij zo weer opnieuw beginnen.
Tuurlijk zou ik wel graag willen dat de relatie wel werkte!
Maar die moed heb ik al opgegeven.
Dat we nu alleen nog maar sex hebben is omdat ik toen ik er de laatste keer een punt achter zetten ,ik geen nieuwe vriend had.
Hij wist dat he top een punt tussen ons wel erg klikte en dat was de sex en ja toen werd onze vaste relatie eigenlijk een ander soort relatie....sv of hoe dat dan moge heten?
zaterdag 20 november 2010 om 14:49
Lieverd nog een keer, hij houdt je niet aan het lijntje
Leg nou eens uit, welk lijntje denk jij dan dat hij je aanhoudt?
Jij wil seks
Hij wil seks..
Welk lijntje dan?
Ik wil je echt snappen, maar ik doe het echt niet....
Want als het echt is wat jij zegt, dat als hij wil hij wel komt en als jij wilt hij niet komt, dan denk ik dat je een andere seks vriendje moet zoeken....
Dan blijft mijn vraag....waarom laat je hem niet los dan?
Leg nou eens uit, welk lijntje denk jij dan dat hij je aanhoudt?
Jij wil seks
Hij wil seks..
Welk lijntje dan?
Ik wil je echt snappen, maar ik doe het echt niet....
Want als het echt is wat jij zegt, dat als hij wil hij wel komt en als jij wilt hij niet komt, dan denk ik dat je een andere seks vriendje moet zoeken....
Dan blijft mijn vraag....waarom laat je hem niet los dan?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zaterdag 20 november 2010 om 15:00
zaterdag 20 november 2010 om 15:04
