Seks
alle pijlers
Hoe vaak per week
zondag 5 januari 2020 om 11:17
zondag 5 januari 2020 om 11:34
Ik wel.
Koop eens een spiegel. Zo ééntje die jou ook je eigen binnekant laat zien.
Jij zit vol vooroordelen. Meningen breng je als feiten, opvattingen presenteer je als onderzoek'
Het feit dat jij termen gebruikt als unisex stel en ANWB stel bevestigd al hoe hij in hokjes denkt.
Je gebruikt deze termen om ongeluk en onvrede uit te drukken. Zonder verder te onderbouwen waaròm dat zo is.
Ik ken stellen die, langs jouw morele meetlat, ook als ANWB stel aangemerkt zouden worden. En die zijn zielsgelukkig.
Dat jij, met jouw visie op leven, geluk en bevredigende seks, anders zou willen leven, staat je vrij. We zijn een vrij land! Maar probeer jouw visie niet aan anderen op te dringen en veroordeel andetmans relatie niet, omdat ze niet aan jouw wereldbeeld voldoen.
Iemand schreeft hier dat "wat is normaal" niet bestaat, en dat suggereren dat "normaal" wel bestaat er voor zorgtndat veel stellen ib de problemen komen.
Daar doe jij met jouw vooringenomen mening erg aan mee!
Ont topic;
Soms elke dag, soms 3 weken niet. Tijdens vakanties vaker, want meer tijd voor elkaar.
We genieten beide ven elke vrijpartij. Dat is belangrijk. Niet de frequentie.
jouw leven is een keuze
zondag 5 januari 2020 om 11:37
Maar als er dan om een link gevraagd wordt kun je die onderzoeken niet vinden.
Dus wat jij feiten noemt noem ik nog geen feiten. Ik wil eerst graag zien waar je die onderzoeken vandaan haalt.
zondag 5 januari 2020 om 11:49
Ach, ik was vooraf al gewaarschuwd dat mijn mening tegen zere benen zou zijn. Natuurlijk ben je niet de enige die er zo over denkt.
Is dat relevant?
zondag 5 januari 2020 om 11:52
Uit jouw hele reactie blijkt dat je niet alles gelezen hebt, of niet alles begrepen (dat laatste sluit ik zeker niet uit).2east schreef: ↑05-01-2020 11:34Ik wel.
Koop eens een spiegel. Zo ééntje die jou ook je eigen binnekant laat zien.
Jij zit vol vooroordelen. Meningen breng je als feiten, opvattingen presenteer je als onderzoek'
Het feit dat jij termen gebruikt als unisex stel en ANWB stel bevestigd al hoe hij in hokjes denkt.
Je gebruikt deze termen om ongeluk en onvrede uit te drukken. Zonder verder te onderbouwen waaròm dat zo is.
Ik ken stellen die, langs jouw morele meetlat, ook als ANWB stel aangemerkt zouden worden. En die zijn zielsgelukkig.
Dat jij, met jouw visie op leven, geluk en bevredigende seks, anders zou willen leven, staat je vrij. We zijn een vrij land! Maar probeer jouw visie niet aan anderen op te dringen en veroordeel andetmans relatie niet, omdat ze niet aan jouw wereldbeeld voldoen.
Iemand schreeft hier dat "wat is normaal" niet bestaat, en dat suggereren dat "normaal" wel bestaat er voor zorgtndat veel stellen ib de problemen komen.
Daar doe jij met jouw vooringenomen mening erg aan mee!
Ont topic;
Soms elke dag, soms 3 weken niet. Tijdens vakanties vaker, want meer tijd voor elkaar.
We genieten beide ven elke vrijpartij. Dat is belangrijk. Niet de frequentie.
Mag hoor.
Maar goed, ik heb mijn mening en daar zul je het mee moeten doen.
zondag 5 januari 2020 om 11:52
Ja dat is wel relevant.
Weet je, ik wil het hier best serieus over hebben, maar ik heb niet het idee dat dat gaat lukken zo.
Door wie was je gewaarschuwd en over wat?
Want mijn mening is zo ongeveer altijd de uitzondering over dit onderwerp en ik heb daarom ook altijd mijn mond gehouden. Meestal lees ik hier iets dat in de richting van jouw posts gaat nl.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 05-01-2020 11:55
25.13% gewijzigd
zondag 5 januari 2020 om 11:54
Ik begrijp werkelijk niet waarom je jouw waarheid zo graag tot de enige juiste waarheid probeert te verheffen door hier flink om je heen te schoppen?
Het komt op mij meer over alsof je jezelf probeert te overtuigen hoe geweldig jouw relatie dan wel niet is omdat er wel voldoende seks is. Missen er soms andere dingen?
zondag 5 januari 2020 om 11:55
Dat ik ze niet snel kan vinden met google wil toch niet zeggen dat ze niet bestaan?
Ik heb het in ieder geval op een andere manier onderbouwd. Daar staat nog niets tegenover.
Ik zou zeggen, laat zien dat ik ongelijk heb. Wie weet leer ik ervan.
zondag 5 januari 2020 om 11:58
Daaruit blijkt dan dat het merendeel het met mij eens is. Alleen: dat is niet relevant in de zin van dat ik dus gelijk zou hebben.Mevrouw75 schreef: ↑05-01-2020 11:52Ja dat is wel relevant.
Weet je, ik wil het hier best serieus over hebben, maar ik heb niet het idee dat dat gaat lukken zo.
Door wie was je gewaarschuwd en over wat?
Want mijn mening is zo ongeveer altijd de uitzondering over dit onderwerp en ik heb daarom ook altijd mijn mond gehouden. Meestal lees ik hier iets dat in de richting van jouw posts gaat nl.
En wie mij gewaarschuwd heeft is toch helemaal niet relevant.
De waarschuwing is uitgekomen. Ook niet zo belangrijk, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn.
zondag 5 januari 2020 om 12:00
Om mij heen schoppen, toe maar.Klavertje-vier2020 schreef: ↑05-01-2020 11:54Ik begrijp werkelijk niet waarom je jouw waarheid zo graag tot de enige juiste waarheid probeert te verheffen door hier flink om je heen te schoppen?
Het komt op mij meer over alsof je jezelf probeert te overtuigen hoe geweldig jouw relatie dan wel niet is omdat er wel voldoende seks is. Missen er soms andere dingen?
Ik heb een mening. Nog niet eens zo’n hele vreemde mening. En al was dat zo, dan staat het toch vrij om die te verkondigen?
Jij maakt het nu persoonlijk. Moet je helemaal zelf weten, maar het zegt vooral iets over jou.
zondag 5 januari 2020 om 12:01
Nee lieve schat, zo werkt het niet. Jij poneert hier meningen die volgens jou feiten zijn .
Ik trek die onderzoeken in twijfel. Dus kom maar op met die onderzoeken.
zondag 5 januari 2020 om 12:04
Dus jij moet je mening op een nare en veroordelende wijze mogen verkondigen, maar ik moet mijn mening voor me houden, want anders maak ik het persoonlijk?
Duidelijk.
zondag 5 januari 2020 om 12:07
Ik neem aan dat je weet dat serieuze peer reviewed onderzoeken met google helemaal niet goed te vinden zijn?
Vaak zie je dat mensen om een bron vragen om de ander buitenspel te willen zetten. Ik zie dat in jouw vraag ook duidelijk terug.
Maar hier heb je iets wat ik vond:
https://www.dokterdokter.nl/gezond-leve ... /item29505
Overigens, als ik jou schat zou noemen, zou jij dat normaal vinden?
zondag 5 januari 2020 om 12:09
TO is een man, hè. Dan krijg je datKlavertje-vier2020 schreef: ↑05-01-2020 11:54Ik begrijp werkelijk niet waarom je jouw waarheid zo graag tot de enige juiste waarheid probeert te verheffen door hier flink om je heen te schoppen?
Het komt op mij meer over alsof je jezelf probeert te overtuigen hoe geweldig jouw relatie dan wel niet is omdat er wel voldoende seks is. Missen er soms andere dingen?
zondag 5 januari 2020 om 12:11
Ik geef mijn mening op een normale manier.Klavertje-vier2020 schreef: ↑05-01-2020 12:04Dus jij moet je mening op een nare en veroordelende wijze mogen verkondigen, maar ik moet mijn mening voor me houden, want anders maak ik het persoonlijk?
Duidelijk.
En jij maakt het gewoon persoonlijk. Dat kan toch iedereen teruglezen dat je suggereert dat er iets mis is in mijn relatie? Dat noemen we op de man spelen en is gewoon niet kies.
Jouw mening hoor ik verder graag hoor. Ik heb de wijsheid niet in pacht, maar veel gelezen hierover. Andere inzichten zijn welkom. Maar dan wel graag iets anders dan ‘ik vind van niet’. Daar kan ik dan niet zoveel mee.
zondag 5 januari 2020 om 12:12
????
Dus nu us het toch een mening? Wat is er met je "feiten" gebeurd? Onderzoek zoek? Feit kwijt?
En jij hebt je mening, daar moet ik het mee doen, maar doe jet het dan ook met de mijne?
Ik VIND namelijk dat je de seksuele frustraties uit je eigen relatie gebruikt en botviert op dit.forum, enkel en alleen om je eigen ego te strelen, en je iegen probelmatic te bagataliseren en waar nodig te ontkennen.
Dat mag, maar praat anderen daarom geen probleem aan. Je bent namelijk geen superieur gutmensch.....
jouw leven is een keuze
