Seks
alle pijlers
In 2050 - Seks met een robot heel gewoon?
zaterdag 13 oktober 2007 om 12:24
Robotseks beter dan man
Door PETER HONINGS
MAASTRICHT - "U heeft de helpdesk bereikt van Robotseks. Als de kamasutra-software van uw robot niet goed functioneert, toets 1." Een helpdesk omdat de harde schijf van uw robot het tijdens de daad begeeft, het lijkt nauwelijks voorstelbaar.
De Schot David Levy (62) weet echter zeker dat het over veertig jaar realiteit is. Levy, president van Intelligent Toys en internationaal schaakmeester, promoveerde deze week aan de Universiteit Maastricht op zijn doctoraal-scriptie 'Intieme relaties met kunstmatige partners'.
Seks, ja zelfs trouwen, met robots is in 2050 heel normaal. ,,Natuurlijk zal het voor bijvoorbeeld religieuze groeperingen een taboe zijn, maar kijk naar de voordelen van seks met robots," verdedigt Levy zijn stelling. ,,Zeemannen van wie de vrouw niet meer bang hoeft te zijn voor vreemdgaan, robots met vibrerende penissen of het voorkómen van seksueel overdraagbare aandoeningen."
De Schot praat zonder schaamte over het onderwerp. Hij kan zich zelfs voorstellen 'het' met een robot te doen. Dankzij intelligente software kun je je bedprestaties verbeteren, waarna je je partner beter kunt behagen.
Hij raakte geïnteresseerd in relaties tussen mensen en kunstmatige levensvormen door zijn andere grote liefde, schaken. Hij speelde tegen vele schaakcomputers en raakte daardoor geïnspireerd om te onderzoeken hoe het contact tussen mensen en robots verloopt. Vanuit die positie was het een kleine stap, zegt hijzelf, om een boek te schrijven over liefde en seks met robots. Via een vriend schreef hij zich in aan de Universiteit Maastricht.
Het gebrek aan geur, lichaamswarmte, geluid, zweet of andere menselijke kenmerken ziet Levy niet als problematisch. ,,Er zijn nu al bedrijven die thermostaten ontwikkelen en plaatsen in robots. Die hebben dan dezelfde temperatuur als een mens, behalve dat ze koude voeten hebben. Net als in het echt. Met attributen kun je de robot aan je wensen aanpassen." Dat een relatie met een robot geen basis heeft omdat de machine zielloos is, ziet de Schot niet als probleem. De keuze van twee partners die uit eigen vrije wil besluiten bij elkaar te blijven, kan een robot nagenoeg perfect simuleren. Net zoals een robot kan aanvoelen of je blij of verdrietig bent.
Mensen die moeite hebben met het aangaan van een relatie kunnen van deze trend profiteren. Dat je niet echt leeft door een gemakkelijke relatie met een robot aan te gaan, bestrijdt Levy. ,,Het is juist goed als je deze mensen kunt helpen. Je kunt robots zelfs als leraren inzetten om te onderwijzen in het onderhouden van een relatie."
Hij acht het heel goed mogelijk dat als een Kennedy-telg over veertig jaar president van de Verenigde Staten is, die tijdens een afzettingsprocedure antwoordt: 'Ik heb geen seksuele relatie gehad met een robot'. ,,Het taboe dat nu op zulke relaties rust, wordt gemakkelijk doorbroken. Bladen als Cosmopolitan hebben in iedere uitgave wel een item over 'Hoe verbeter je je seksleven?'. Zo gauw als de eerste beroemdheid vertelt over zijn geweldige nacht met een robot, zal iedereen dat willen."
Een gunstig effect van zo'n robot is bijvoorbeeld het uitschakelen van verkrachters en pedofielen. ,,Doordat je deze op hun wenken kunt bedienen, kun je voorkomen dat kinderen het slachtoffer worden."
In feite is de robot een verbeterde versie van de opblaaspop. Levy: ,,Maar wel een heel goed verbeterde versie. Onze technologische kennis neemt exponentieel toe. Over veertig jaar is er een hele geavanceerde robot op de markt die je nauwelijks van echt kunt onderscheiden. De eerste stappen zijn al gezet. Er is al een elektronische sekspop op de markt. Die kosten zo'n vijf- à zesduizend euro."
En natuurlijk heeft de geavanceerde robot ook nadelen. ,,Mannen kunnen jaloers worden omdat een robot een vrouw beter bevredigt dan zij zelf misschien ooit klaarspelen."
Ik vind het een grappig idee, de robotseks. En het zou me niets verbazen als er inderdaad in de toekomst gebruik gemaakt van gaat worden, op brede schaal zelfs.
Of toch niet?
Door PETER HONINGS
MAASTRICHT - "U heeft de helpdesk bereikt van Robotseks. Als de kamasutra-software van uw robot niet goed functioneert, toets 1." Een helpdesk omdat de harde schijf van uw robot het tijdens de daad begeeft, het lijkt nauwelijks voorstelbaar.
De Schot David Levy (62) weet echter zeker dat het over veertig jaar realiteit is. Levy, president van Intelligent Toys en internationaal schaakmeester, promoveerde deze week aan de Universiteit Maastricht op zijn doctoraal-scriptie 'Intieme relaties met kunstmatige partners'.
Seks, ja zelfs trouwen, met robots is in 2050 heel normaal. ,,Natuurlijk zal het voor bijvoorbeeld religieuze groeperingen een taboe zijn, maar kijk naar de voordelen van seks met robots," verdedigt Levy zijn stelling. ,,Zeemannen van wie de vrouw niet meer bang hoeft te zijn voor vreemdgaan, robots met vibrerende penissen of het voorkómen van seksueel overdraagbare aandoeningen."
De Schot praat zonder schaamte over het onderwerp. Hij kan zich zelfs voorstellen 'het' met een robot te doen. Dankzij intelligente software kun je je bedprestaties verbeteren, waarna je je partner beter kunt behagen.
Hij raakte geïnteresseerd in relaties tussen mensen en kunstmatige levensvormen door zijn andere grote liefde, schaken. Hij speelde tegen vele schaakcomputers en raakte daardoor geïnspireerd om te onderzoeken hoe het contact tussen mensen en robots verloopt. Vanuit die positie was het een kleine stap, zegt hijzelf, om een boek te schrijven over liefde en seks met robots. Via een vriend schreef hij zich in aan de Universiteit Maastricht.
Het gebrek aan geur, lichaamswarmte, geluid, zweet of andere menselijke kenmerken ziet Levy niet als problematisch. ,,Er zijn nu al bedrijven die thermostaten ontwikkelen en plaatsen in robots. Die hebben dan dezelfde temperatuur als een mens, behalve dat ze koude voeten hebben. Net als in het echt. Met attributen kun je de robot aan je wensen aanpassen." Dat een relatie met een robot geen basis heeft omdat de machine zielloos is, ziet de Schot niet als probleem. De keuze van twee partners die uit eigen vrije wil besluiten bij elkaar te blijven, kan een robot nagenoeg perfect simuleren. Net zoals een robot kan aanvoelen of je blij of verdrietig bent.
Mensen die moeite hebben met het aangaan van een relatie kunnen van deze trend profiteren. Dat je niet echt leeft door een gemakkelijke relatie met een robot aan te gaan, bestrijdt Levy. ,,Het is juist goed als je deze mensen kunt helpen. Je kunt robots zelfs als leraren inzetten om te onderwijzen in het onderhouden van een relatie."
Hij acht het heel goed mogelijk dat als een Kennedy-telg over veertig jaar president van de Verenigde Staten is, die tijdens een afzettingsprocedure antwoordt: 'Ik heb geen seksuele relatie gehad met een robot'. ,,Het taboe dat nu op zulke relaties rust, wordt gemakkelijk doorbroken. Bladen als Cosmopolitan hebben in iedere uitgave wel een item over 'Hoe verbeter je je seksleven?'. Zo gauw als de eerste beroemdheid vertelt over zijn geweldige nacht met een robot, zal iedereen dat willen."
Een gunstig effect van zo'n robot is bijvoorbeeld het uitschakelen van verkrachters en pedofielen. ,,Doordat je deze op hun wenken kunt bedienen, kun je voorkomen dat kinderen het slachtoffer worden."
In feite is de robot een verbeterde versie van de opblaaspop. Levy: ,,Maar wel een heel goed verbeterde versie. Onze technologische kennis neemt exponentieel toe. Over veertig jaar is er een hele geavanceerde robot op de markt die je nauwelijks van echt kunt onderscheiden. De eerste stappen zijn al gezet. Er is al een elektronische sekspop op de markt. Die kosten zo'n vijf- à zesduizend euro."
En natuurlijk heeft de geavanceerde robot ook nadelen. ,,Mannen kunnen jaloers worden omdat een robot een vrouw beter bevredigt dan zij zelf misschien ooit klaarspelen."
Ik vind het een grappig idee, de robotseks. En het zou me niets verbazen als er inderdaad in de toekomst gebruik gemaakt van gaat worden, op brede schaal zelfs.
Of toch niet?
zaterdag 13 oktober 2007 om 12:34
zaterdag 13 oktober 2007 om 12:40
zaterdag 13 oktober 2007 om 13:20
Ik vind het nogal een ziekelijk idee eigenlijk. Er zijn al mannen met van die nepvrouwenpoppen. Ze willen graag een vrouw die voor ze "klaarstaat", niet praat, waar ze geen contact mee hoeven te maken en vooral waar zij de baas over kunnen zijn. En die pop ziet er uit als een grote barbiepop. Daar is al een keer een doc over op tv geweest. Ik denk dat op het moment je dat doet, je echt ver heen bent. Ik kan het me niet voorstellen echt niet. Maar ik kan me dan ook geen seks voorstellen zonder meer gevoelens en zonder dat contact, zonder elkaar in de ogen kijken enz. Zonder samen lekker in bed liggen en samen douchen en genieten. Dat deel je nooit met een robot. Dus je kan het misschien zien als een uitgebreide vibo ja, maar het zal nooit in de buurt komen van echte seks zoals je die hebt met een ander mens.
zaterdag 13 oktober 2007 om 13:25
zaterdag 13 oktober 2007 om 14:05
zaterdag 13 oktober 2007 om 17:44
Mmmmm, zo'n ding heeft natuurlijk ook onderhoud nodig, zeker als je hem/haar vaak gebruikt ;)
Bel je dan de dealer of de winkel? Moet 'ie naar de garage? En hoe komt "zij" daar dan?
Als ik zo'n euhh anatomisch zeer realistische robot over mijn schouder leg en in de kofferbak van mijn auto doe op weg naar een onderhoudsbeurt, bellen buren of passanten geheid de politie: "Quattro rijdt rond met een lijk in zijn kofferbak!"
Kom ik weer in de krant haha
Bel je dan de dealer of de winkel? Moet 'ie naar de garage? En hoe komt "zij" daar dan?
Als ik zo'n euhh anatomisch zeer realistische robot over mijn schouder leg en in de kofferbak van mijn auto doe op weg naar een onderhoudsbeurt, bellen buren of passanten geheid de politie: "Quattro rijdt rond met een lijk in zijn kofferbak!"
Kom ik weer in de krant haha
zaterdag 13 oktober 2007 om 18:59
Nou, ik zie toch wel mogelijkheden : inderdaad zeemannen en militairen , maar ook gevangenissen bijvoorbeeld . En als je (geestelijk ) gehandicapt bent en anders gebruik moet maken van een prostituee , ....... het zal niet in de buurt komen van echte sex maar kan me voorstellen dat het een stuk lekkerder/ bevredigender is dan masturberen .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 oktober 2007 om 22:37
[quote]:
of over 50 jaar kan je bij Ikea ineens een nachtkastje kopen van 2 m hoog en een meter breed! \\:-)//[/quote]
Tegen die tijd verkoopt Ikea ook de inhoud van zo'n fors geschapen nachtkastje: jij mag dan kiezen uit Sven, Jorn, Benny of Bjorn. (Die laatste 2 kunnen ook goed zingen
Ze spreken wel Zweeds, maar mocht het Viva forum over een halve eeuw nog bestaan, kun je terecht op het Buitenlandse Lovers topic...............
of over 50 jaar kan je bij Ikea ineens een nachtkastje kopen van 2 m hoog en een meter breed! \\:-)//[/quote]
Tegen die tijd verkoopt Ikea ook de inhoud van zo'n fors geschapen nachtkastje: jij mag dan kiezen uit Sven, Jorn, Benny of Bjorn. (Die laatste 2 kunnen ook goed zingen
Ze spreken wel Zweeds, maar mocht het Viva forum over een halve eeuw nog bestaan, kun je terecht op het Buitenlandse Lovers topic...............
zondag 14 oktober 2007 om 10:44
Voor verkrachters - en andere relaties die om de kick van de macht draaien - geloof ik ook niet dat een oplossing is, zo'n robot.
Stel dat zo'n robot inderdaad helemaal 'ingeburgerd' raakt. Zou dat dan de verhouding tussen man en vrouw veranderen? Dat mensen voor hun directe behoefte in ieder geval hun robot hebben, dus bijvoorbeeld grotere eisen gaan stellen aan de kwaliteit van de seks met een ander mens? En stel nou dat zo'n robot zodanig goed wordt gemaakt ('helemaal op maat hoor, aangepast aan uw persoonlijke behoefte') dat veel mensen liever een robot hebben dan een mens in bed? Wat zou dat voor gevolgen hebben?
Stel dat zo'n robot inderdaad helemaal 'ingeburgerd' raakt. Zou dat dan de verhouding tussen man en vrouw veranderen? Dat mensen voor hun directe behoefte in ieder geval hun robot hebben, dus bijvoorbeeld grotere eisen gaan stellen aan de kwaliteit van de seks met een ander mens? En stel nou dat zo'n robot zodanig goed wordt gemaakt ('helemaal op maat hoor, aangepast aan uw persoonlijke behoefte') dat veel mensen liever een robot hebben dan een mens in bed? Wat zou dat voor gevolgen hebben?
zondag 14 oktober 2007 om 11:31
Als echte Hollander vraag ik me maar 1 ding af: Wat kost dat, zo'n geyle robot?
Krijg 'ie ook korting? Hebbie die ook van de Aldi?
@Omen:
Hebben vibrators en andere speeltjes de verhouding tussen mannen en vrouwen veranderd? Eigenlijk is zo'n robot een grote en fors duurdere vibrator met wat meer mogelijkheden. Plus een stallingsprobleem: ik zit net rond te kijken waar ik zo'n ding zou laten haha
Onder het bed schuiven maar? Ik moet dringend wat meer kastruimte kopen
Plus: hoe zit het met diefstal? Als ik een supermooie en kostbare robot heb, en zij wordt gejat, wat dan? Of als ze wegloopt
Krijg 'ie ook korting? Hebbie die ook van de Aldi?
@Omen:
Hebben vibrators en andere speeltjes de verhouding tussen mannen en vrouwen veranderd? Eigenlijk is zo'n robot een grote en fors duurdere vibrator met wat meer mogelijkheden. Plus een stallingsprobleem: ik zit net rond te kijken waar ik zo'n ding zou laten haha
Onder het bed schuiven maar? Ik moet dringend wat meer kastruimte kopen
Plus: hoe zit het met diefstal? Als ik een supermooie en kostbare robot heb, en zij wordt gejat, wat dan? Of als ze wegloopt
zondag 14 oktober 2007 om 12:41
Er worden al jaren boeken geschreven over de wereld in 2030-50 en in al die boeken wordt vrijwel alles door robots overgenomen... bepaalde soorten werk, het huishouden, etc. Ik kan me dus goed voorstellen dat een seksrobot de volgende stap is. Als je nu bedenkt hoe de technologie de afgelopen jaren de wereld al veranderd heeft met internet, iris scannen als beveiliging enzo, dat was begin 20e eeuw ook ondenkbaar. Ik den kdus dat het helemaal niet zo ver gezocht is als de meeste mensen hier nu denken.
Ik weet niet of ik zelf er aan mee zal doen, maar dat weet je nooit. Ik ben nu ook hopeloos verslaafd aan mijn mobieltje terwijl ik jaren heb geleefd in de periode dat die dingen nog niet eens bestonden.
Wat betreft het argument over de verkrachters moet ik jullie gelijk geven, dat lijkt me niet de oplossing idd gezien de macht waar het omgaat. Maar zoals BGB al zei: voor gevangenen of militairen kan dit de oplossing zijn.
Ik denk echter wel dat het de verhouding man/vrouw heel erg gaat veranderen dus ik weet ik niet of ik daar zo blij mee ben. Maarja, dat denk ik nu, kan over 40 jaar weer anders zijn
Ik weet niet of ik zelf er aan mee zal doen, maar dat weet je nooit. Ik ben nu ook hopeloos verslaafd aan mijn mobieltje terwijl ik jaren heb geleefd in de periode dat die dingen nog niet eens bestonden.
Wat betreft het argument over de verkrachters moet ik jullie gelijk geven, dat lijkt me niet de oplossing idd gezien de macht waar het omgaat. Maar zoals BGB al zei: voor gevangenen of militairen kan dit de oplossing zijn.
Ik denk echter wel dat het de verhouding man/vrouw heel erg gaat veranderen dus ik weet ik niet of ik daar zo blij mee ben. Maarja, dat denk ik nu, kan over 40 jaar weer anders zijn
zondag 14 oktober 2007 om 13:51
Heb je ook garantie als zo'n robot steeds te laat van de kroeg terugkomt? Of vreemd gaat met de robot van Vier, die net is weggelopen?
Ik zie me helemaal staan daar in de winkel, bonnetje in de hand :
"Mijn Charlie1 is ervandoor met AnneMae2 van Quattro, ze wonen nu samen in een flatje hierachter, kan ik mijn geld terugkrijgen?"
Ik zie me helemaal staan daar in de winkel, bonnetje in de hand :
"Mijn Charlie1 is ervandoor met AnneMae2 van Quattro, ze wonen nu samen in een flatje hierachter, kan ik mijn geld terugkrijgen?"
zondag 14 oktober 2007 om 15:48
Kan idd een probleem worden als tegen die tijd mijn 20.000 Euro kostende vrouwelijke seks-robot in 2050 via de site www.relatierobot.nl een mannelijke seks-robot heeft gevonden, en zo maar mijn huis uit rent en met hem gaat samenhokken! En dan?
zondag 14 oktober 2007 om 16:09
www.robotswing.nl
Heeft zo zijn voordelen : als je van een swingfeestje komt laat je gewoon je robot rijden, die drinkt toch niet!
Heeft zo zijn voordelen : als je van een swingfeestje komt laat je gewoon je robot rijden, die drinkt toch niet!
