Seks
alle pijlers
Indecent proposal
woensdag 20 augustus 2008 om 11:18
Nu had ik het gisteravond met een vriendin uitgebreid over de opmerking die ze onlangs kreeg toegeworpen: "Iedereen is te koop".
Dat doet iedereen natuurlijk denken aan de film "Indecent proposal", en er circuleert ook ergens een website waar "niet-pornosterren" middels contante bedragen toch worden overgehaald een scene mee te "spelen".
Natuurlijk is het het mooiste om nu te kunnen zeggen: "voor geen goud!" of "Ik ben niet te koop", maar is dat ook zo?
Laat mij een situatie schetsen. Iemand komt tijdens het stappen op je af met het verzoek een half uurtje met hem te zoenen voor E 50,-. Wordt er dan gezoend of niet? En voor E 250,-? Vanaf welk bedrag ben je geen slet maar een lachende derde?
Of je bent met een ex-vriend waarvan je weet dat hij na jullie breuk stinkend rijk is geworden. Je bent wel helemaal klaar met hem, maar hij wil graag dat je een nachtje bij hem in zijn hotel blijft slapen en geeft aan daar, zeg, E 2.000,- voor in je tasje te willen stoppen. Natuurlijk ben je zwaar beledigd, maar hij biedt E 5.000,- en later zelfs 10.000,-
Geen misselijke bedragen dus, en morgen al op je bankrekening. 1 nachtje met hem mee en al je kredieten zijn ingelost. En de auto vervangen.
Wellicht nuanceert bovenstaande iets. Denk hier eens over na.
Laten we aannemen dat:
- je niet werkzaam bent in de prostitutie
- de betreffende man geen afstotelijk lelijk of vies type is, maar ook zeker geen George Clooney
- de man in kwestie een buitenlandse toerist is die je niet kent.
- de man in kwestie is niet geleerd
Voor hoeveel zou jij overwegen om tijdens het stappen met een wildvreemde te zoenen?
Hoeveel zou bovenstaande rijke ex minimaal moeten bieden voor nog een nacht met jou?
Hoeveel zou een wildvreemde moeten bieden voor een nacht met jou?
Oftewel: Voor hoeveel ben jíj te koop?
(update: inderdaad blijkt bijna iedereen te koop. Voorlopig luidt de Viva-Forum prijslijst als volgt:
Geleerd 1 rode strippenkaart (mits de sex educatief is)
Princessetamtam Lingeriesetje
JustMe 1.000,-
Xana 1.000,-
Suy 2.000 (alléén strippen)
DeWit 4.000,-
BGB 4.999,-
Cl2 5.000,-
Kik 5.000,-
Liefspook 10.000,-
Waterfee 10.000,-
IvyRosa 10.000,-
Petrokia 10.000,- (alléén zoenen)
MysticAngel 20.000,-
Juliee 50.000,-
Summerdance 50.000,-
Traincha2 100.000,-
Specials;
Digitalis 1.000.000,- (eigen zeehond meenemen!)
Juliee & Summerdance midzomernachtspecial 110.000,-
Let op! Dit zijn allemaal vanaf-prijzen!!
Voor geleerden bestaan er speciale tarieven! Informeer hiernaar bij de ingang!
Dat doet iedereen natuurlijk denken aan de film "Indecent proposal", en er circuleert ook ergens een website waar "niet-pornosterren" middels contante bedragen toch worden overgehaald een scene mee te "spelen".
Natuurlijk is het het mooiste om nu te kunnen zeggen: "voor geen goud!" of "Ik ben niet te koop", maar is dat ook zo?
Laat mij een situatie schetsen. Iemand komt tijdens het stappen op je af met het verzoek een half uurtje met hem te zoenen voor E 50,-. Wordt er dan gezoend of niet? En voor E 250,-? Vanaf welk bedrag ben je geen slet maar een lachende derde?
Of je bent met een ex-vriend waarvan je weet dat hij na jullie breuk stinkend rijk is geworden. Je bent wel helemaal klaar met hem, maar hij wil graag dat je een nachtje bij hem in zijn hotel blijft slapen en geeft aan daar, zeg, E 2.000,- voor in je tasje te willen stoppen. Natuurlijk ben je zwaar beledigd, maar hij biedt E 5.000,- en later zelfs 10.000,-
Geen misselijke bedragen dus, en morgen al op je bankrekening. 1 nachtje met hem mee en al je kredieten zijn ingelost. En de auto vervangen.
Wellicht nuanceert bovenstaande iets. Denk hier eens over na.
Laten we aannemen dat:
- je niet werkzaam bent in de prostitutie
- de betreffende man geen afstotelijk lelijk of vies type is, maar ook zeker geen George Clooney
- de man in kwestie een buitenlandse toerist is die je niet kent.
- de man in kwestie is niet geleerd
Voor hoeveel zou jij overwegen om tijdens het stappen met een wildvreemde te zoenen?
Hoeveel zou bovenstaande rijke ex minimaal moeten bieden voor nog een nacht met jou?
Hoeveel zou een wildvreemde moeten bieden voor een nacht met jou?
Oftewel: Voor hoeveel ben jíj te koop?
(update: inderdaad blijkt bijna iedereen te koop. Voorlopig luidt de Viva-Forum prijslijst als volgt:
Geleerd 1 rode strippenkaart (mits de sex educatief is)
Princessetamtam Lingeriesetje
JustMe 1.000,-
Xana 1.000,-
Suy 2.000 (alléén strippen)
DeWit 4.000,-
BGB 4.999,-
Cl2 5.000,-
Kik 5.000,-
Liefspook 10.000,-
Waterfee 10.000,-
IvyRosa 10.000,-
Petrokia 10.000,- (alléén zoenen)
MysticAngel 20.000,-
Juliee 50.000,-
Summerdance 50.000,-
Traincha2 100.000,-
Specials;
Digitalis 1.000.000,- (eigen zeehond meenemen!)
Juliee & Summerdance midzomernachtspecial 110.000,-
Let op! Dit zijn allemaal vanaf-prijzen!!
Voor geleerden bestaan er speciale tarieven! Informeer hiernaar bij de ingang!
woensdag 20 augustus 2008 om 12:23
quote:Digitalis schreef op 20 augustus 2008 @ 12:22:
Liefde in ruil voor seks dan? Het hoeft niet enkel geld te zijn waarvoor vrouwen met een man naar bed gaan. Het is in vele gevallen een ruilmiddel.Hoe bedoel je liefde in ruil voor seks? Als ik met hem naar bed ga, dan houdt hij van me als beloning??
Liefde in ruil voor seks dan? Het hoeft niet enkel geld te zijn waarvoor vrouwen met een man naar bed gaan. Het is in vele gevallen een ruilmiddel.Hoe bedoel je liefde in ruil voor seks? Als ik met hem naar bed ga, dan houdt hij van me als beloning??
woensdag 20 augustus 2008 om 12:24
Ik heb een jaar of 8 geleden een keer een aanbod gekregen. Voor tweeduizend gulden mn kleding uittrekken/strippen dus. Meer niet. Geen aanrakingen geen sex, echt alleen maar strippen.
Heb het natuurlijk gedaan, twijfelde niet eens!
Kon van dat geld heerlijk op vakantie dat jaar! (ik was in die tijd nog een "arme" student...)
Als iemand mij een miljoen zou bieden voor een nacht, zou ik het doen, absoluut!
Heb het natuurlijk gedaan, twijfelde niet eens!
Kon van dat geld heerlijk op vakantie dat jaar! (ik was in die tijd nog een "arme" student...)
Als iemand mij een miljoen zou bieden voor een nacht, zou ik het doen, absoluut!
woensdag 20 augustus 2008 om 12:25
quote:ambrosia9 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:23:
[...]
Hoe bedoel je liefde in ruil voor seks? Als ik met hem naar bed ga, dan houdt hij van me als beloning??Hoevaak komt het niet voor dat een vrouw met een man naar bed gaat voor wat liefde en aandacht? Of een vrouw maar even zin maakt omdat haar vriend anders gaat klagen? Of andersom.
[...]
Hoe bedoel je liefde in ruil voor seks? Als ik met hem naar bed ga, dan houdt hij van me als beloning??Hoevaak komt het niet voor dat een vrouw met een man naar bed gaat voor wat liefde en aandacht? Of een vrouw maar even zin maakt omdat haar vriend anders gaat klagen? Of andersom.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:25
quote:ambrosia9 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:17:
[...]
Je gaat toch niet met je vriend naar bed omdat hij het etentje van vanavond heeft betaald?? Of ligt dat nou aan mij. Als ik geen zin heb, kan hij wel 10 keer het etentje betaald hebben, maar dan heb ik gewoon geen zin.Ik moet er wel bij zeggen dat het eigenlijk nooit voorkomt dat ik geen zin heb
[...]
Je gaat toch niet met je vriend naar bed omdat hij het etentje van vanavond heeft betaald?? Of ligt dat nou aan mij. Als ik geen zin heb, kan hij wel 10 keer het etentje betaald hebben, maar dan heb ik gewoon geen zin.Ik moet er wel bij zeggen dat het eigenlijk nooit voorkomt dat ik geen zin heb
woensdag 20 augustus 2008 om 12:26
quote:ambrosia9 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:21:
[...]
Ja dat zou ik dus niet doen. Ik woon samen met mijn vriend omdat ik van hem hou, niet omdat hij de huur betaald. Als ik niet van hem zou houden, zou ik nog liever bij mijn ouders intrekken dan dat ik bij hem zou blijven wonen.
Ik maak SOMS zin in seks voor hem, maar niet omdat hij het eten heeft betaald, echt nooit niet.
Maar als hij het eten niet had betaald, hij jou had laten verrekken van de honger en zelf een biefstuk op had, dan zou je zeker geen zin in seks maken.
Jij bent zo rechtlijnig wat seks en relaties betreft. Is me al vaker opgevallen. Ik hoop voor je dat dat bijdraait als je ouder wordt.
[...]
Ja dat zou ik dus niet doen. Ik woon samen met mijn vriend omdat ik van hem hou, niet omdat hij de huur betaald. Als ik niet van hem zou houden, zou ik nog liever bij mijn ouders intrekken dan dat ik bij hem zou blijven wonen.
Ik maak SOMS zin in seks voor hem, maar niet omdat hij het eten heeft betaald, echt nooit niet.
Maar als hij het eten niet had betaald, hij jou had laten verrekken van de honger en zelf een biefstuk op had, dan zou je zeker geen zin in seks maken.
Jij bent zo rechtlijnig wat seks en relaties betreft. Is me al vaker opgevallen. Ik hoop voor je dat dat bijdraait als je ouder wordt.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:26
quote:Digitalis schreef op 20 augustus 2008 @ 12:25:
[...]
Hoevaak komt het niet voor dat een vrouw met een man naar bed gaat voor wat liefde en aandacht? Of een vrouw maar even zin maakt omdat haar vriend anders gaat klagen? Of andersom.T is niet mijn eigen ervaring. Ik zou me ook behoorlijk rot voelen in zo'n relatie.
[...]
Hoevaak komt het niet voor dat een vrouw met een man naar bed gaat voor wat liefde en aandacht? Of een vrouw maar even zin maakt omdat haar vriend anders gaat klagen? Of andersom.T is niet mijn eigen ervaring. Ik zou me ook behoorlijk rot voelen in zo'n relatie.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:27
quote:__justme__ schreef op 20 augustus 2008 @ 12:26:
[...]
Maar als hij het eten niet had betaald, hij jou had laten verrekken van de honger en zelf een biefstuk op had, dan zou je zeker geen zin in seks maken.
Jij bent zo rechtlijnig wat seks en relaties betreft. Is me al vaker opgevallen. Ik hoop voor je dat dat bijdraait als je ouder wordt.
Wat een idioot voorbeeld, dan is je relatie niet goed en dan zou ik om die reden niet eens bij hem willen zijn.
Misschien ben ik rechtlijnig, ik stel gewoon hoge eisen aan mijn relatie.
[...]
Maar als hij het eten niet had betaald, hij jou had laten verrekken van de honger en zelf een biefstuk op had, dan zou je zeker geen zin in seks maken.
Jij bent zo rechtlijnig wat seks en relaties betreft. Is me al vaker opgevallen. Ik hoop voor je dat dat bijdraait als je ouder wordt.
Wat een idioot voorbeeld, dan is je relatie niet goed en dan zou ik om die reden niet eens bij hem willen zijn.
Misschien ben ik rechtlijnig, ik stel gewoon hoge eisen aan mijn relatie.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:34
quote:ambrosia9 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:27:
[...]
Wat een idioot voorbeeld, dan is je relatie niet goed en dan zou ik om die reden niet eens bij hem willen zijn.
Misschien ben ik rechtlijnig, ik stel gewoon hoge eisen aan mijn relatie.
Jij stelt dat je nooit seks hebt omdat iemand iets voor je betaald heeft.
Nee dat heb ik ook niet.
Maar dat iemand iets voor me betaalt beweegt mij wel om eerder affectie te tonen, en waarom niet in de vorm van seks.
Met die hoge eisen vind ik het trouwens wel meevallen. Die zijn niet anders dan menig ander aan zijn relatie stelt. Jouw uitleg ervan is vaak wel bekrompen.
[...]
Wat een idioot voorbeeld, dan is je relatie niet goed en dan zou ik om die reden niet eens bij hem willen zijn.
Misschien ben ik rechtlijnig, ik stel gewoon hoge eisen aan mijn relatie.
Jij stelt dat je nooit seks hebt omdat iemand iets voor je betaald heeft.
Nee dat heb ik ook niet.
Maar dat iemand iets voor me betaalt beweegt mij wel om eerder affectie te tonen, en waarom niet in de vorm van seks.
Met die hoge eisen vind ik het trouwens wel meevallen. Die zijn niet anders dan menig ander aan zijn relatie stelt. Jouw uitleg ervan is vaak wel bekrompen.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:36
quote:__justme__ schreef op 20 augustus 2008 @ 12:34:
[...]
Jij stelt dat je nooit seks hebt omdat iemand iets voor je betaald heeft.
Nee dat heb ik ook niet.
Maar dat iemand iets voor me betaalt beweegt mij wel om eerder affectie te tonen, en waarom niet in de vorm van seks.
Niet echt en die affectie is er sowieso wel.
Met die hoge eisen vind ik het trouwens wel meevallen. Die zijn niet anders dan menig ander aan zijn relatie stelt. Jouw uitleg ervan is vaak wel bekrompen.Wat is er dan zo bekrompen, geef eens een voorbeeld??
[...]
Jij stelt dat je nooit seks hebt omdat iemand iets voor je betaald heeft.
Nee dat heb ik ook niet.
Maar dat iemand iets voor me betaalt beweegt mij wel om eerder affectie te tonen, en waarom niet in de vorm van seks.
Niet echt en die affectie is er sowieso wel.
Met die hoge eisen vind ik het trouwens wel meevallen. Die zijn niet anders dan menig ander aan zijn relatie stelt. Jouw uitleg ervan is vaak wel bekrompen.Wat is er dan zo bekrompen, geef eens een voorbeeld??
woensdag 20 augustus 2008 om 12:43
quote:MissMMM schreef op 20 augustus 2008 @ 12:05:
Ik snap niet waarom er gelijk gestrooid moet worden met de term hoer. Mocht je een dergelijk voorstel krijgen, kun je dit gewoon zakelijk benaderen en zodanig afhandelen. Waarom ben je dan een hoer als het zakelijk bekijkt en je beide instemt met het voorstel?
Misschien omdat een hoer juist iemand is die een voorstel tot seks zakelijk benadert en afhandelt en zich dus laat betalen voor seks?
Waarschijnlijk ben ik wel te koop, maar ik kan nu niet aangeven voor welk bedrag. Daarbij heb ik een relatie waarin ik altijd open en eerlijk ben (en dat wil ik graag zo houden), dus ik moet wel heel erg in geldnood zitten wil ik met een ander naar bed gaan (in overleg met mijn partner dus).
Verder vind ik dat wat Ambrisoa zegt niet zo gek. Ik heb echt niet altijd zin in seks, en dan verandert daar niets aan omdat hij toevallig het eten heeft betaald of omdat ik het gevoel heb iets aan hem verplicht te zijn. Ik mag namelijk gewoon wel eens te moe zijn of niet zo lekker in mijn vel zitten, net zoals hij dat mag. Wij hoeven elkaars (lichamelijke) liefde en aandacht niet te kopen met cadeautjes of etentjes. Gelukkig niet, ik zou er niet aan moeten denken dat ik - zin of geen zin - als een soort van opblaaspop door mijn vriend gebruikt zou mogen worden alléén maar omdat hij die dag toevallig iets voor mij betaald heeft, dat zou me een erg naar gevoel geven. Als we seks hebben is dat uit liefde (of uit geilheid), maar niet omdat we ons er (onbewust) verplicht toe voelen.
Ik snap niet waarom er gelijk gestrooid moet worden met de term hoer. Mocht je een dergelijk voorstel krijgen, kun je dit gewoon zakelijk benaderen en zodanig afhandelen. Waarom ben je dan een hoer als het zakelijk bekijkt en je beide instemt met het voorstel?
Misschien omdat een hoer juist iemand is die een voorstel tot seks zakelijk benadert en afhandelt en zich dus laat betalen voor seks?
Waarschijnlijk ben ik wel te koop, maar ik kan nu niet aangeven voor welk bedrag. Daarbij heb ik een relatie waarin ik altijd open en eerlijk ben (en dat wil ik graag zo houden), dus ik moet wel heel erg in geldnood zitten wil ik met een ander naar bed gaan (in overleg met mijn partner dus).
Verder vind ik dat wat Ambrisoa zegt niet zo gek. Ik heb echt niet altijd zin in seks, en dan verandert daar niets aan omdat hij toevallig het eten heeft betaald of omdat ik het gevoel heb iets aan hem verplicht te zijn. Ik mag namelijk gewoon wel eens te moe zijn of niet zo lekker in mijn vel zitten, net zoals hij dat mag. Wij hoeven elkaars (lichamelijke) liefde en aandacht niet te kopen met cadeautjes of etentjes. Gelukkig niet, ik zou er niet aan moeten denken dat ik - zin of geen zin - als een soort van opblaaspop door mijn vriend gebruikt zou mogen worden alléén maar omdat hij die dag toevallig iets voor mij betaald heeft, dat zou me een erg naar gevoel geven. Als we seks hebben is dat uit liefde (of uit geilheid), maar niet omdat we ons er (onbewust) verplicht toe voelen.
anoniem_61593 wijzigde dit bericht op 20-08-2008 12:44
Reden: aanvullinkje
Reden: aanvullinkje
% gewijzigd
woensdag 20 augustus 2008 om 12:45
quote:ambrosia9 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:36:
[...]
Wat is er dan zo bekrompen, geef eens een voorbeeld??Bijvoorbeeldquote:Wat een grap. Mijn vriend zou echt woest zijn. Ik ben toch ZIJN vriendin. Dat houdt in, dat alleen hij met mij het bed in duikt.Eeuwige trouw bijvoorbeeld. Is een heel mooi streven, maar binnen een relatie kunnen ideeen hierover veranderen. Dat is wat ik in jouw posts nooit terugzie dat je beseft dat jouw ideeen, maar ook die van je vriend kunnen veranderen en dat je daar zowaar samen in mee kan gaan. Jong en naief vind ik dat, ook wel schattig.
[...]
Wat is er dan zo bekrompen, geef eens een voorbeeld??Bijvoorbeeldquote:Wat een grap. Mijn vriend zou echt woest zijn. Ik ben toch ZIJN vriendin. Dat houdt in, dat alleen hij met mij het bed in duikt.Eeuwige trouw bijvoorbeeld. Is een heel mooi streven, maar binnen een relatie kunnen ideeen hierover veranderen. Dat is wat ik in jouw posts nooit terugzie dat je beseft dat jouw ideeen, maar ook die van je vriend kunnen veranderen en dat je daar zowaar samen in mee kan gaan. Jong en naief vind ik dat, ook wel schattig.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:45
quote:Capibara schreef op 20 augustus 2008 @ 12:43:
[...]
Misschien omdat een hoer juist iemand is die een voorstel tot seks zakelijk benadert en afhandelt en zich dus laat betalen voor seks?
Waarschijnlijk ben ik wel te koop, maar ik kan nu niet aangeven voor welk bedrag. Daarbij heb ik een relatie waarin ik altijd open en eerlijk ben (en dat wil ik graag zo houden), dus ik moet wel heel erg in geldnood zitten wil ik met een ander naar bed gaan (in overleg met mijn partner dus).
Verder vind ik dat wat Ambrisoa zegt niet zo gek. Ik heb echt niet altijd zin in seks, en dan verandert daar niets aan omdat hij toevallig het eten heeft betaald of omdat ik het gevoel heb iets aan hem verplicht te zijn. Ik mag namelijk gewoon wel eens te moe zijn of niet zo lekker in mijn vel zitten, net zoals hij dat mag. Wij hoeven elkaars (lichamelijke) liefde en aandacht niet te kopen met cadeautjes of etentjes. Gelukkig niet, ik zou er niet aan moeten denken dat ik - zin of geen zin - als een soort van opblaaspop door mijn vriend gebruikt zou mogen worden alléén maar omdat hij die dag toevallig iets voor mij betaald heeft, dat zou me een erg naar gevoel geven. Als we seks hebben is dat uit liefde (of uit geilheid), maar niet omdat we ons er (onbewust) verplicht toe voelen.Helemaal eens.
[...]
Misschien omdat een hoer juist iemand is die een voorstel tot seks zakelijk benadert en afhandelt en zich dus laat betalen voor seks?
Waarschijnlijk ben ik wel te koop, maar ik kan nu niet aangeven voor welk bedrag. Daarbij heb ik een relatie waarin ik altijd open en eerlijk ben (en dat wil ik graag zo houden), dus ik moet wel heel erg in geldnood zitten wil ik met een ander naar bed gaan (in overleg met mijn partner dus).
Verder vind ik dat wat Ambrisoa zegt niet zo gek. Ik heb echt niet altijd zin in seks, en dan verandert daar niets aan omdat hij toevallig het eten heeft betaald of omdat ik het gevoel heb iets aan hem verplicht te zijn. Ik mag namelijk gewoon wel eens te moe zijn of niet zo lekker in mijn vel zitten, net zoals hij dat mag. Wij hoeven elkaars (lichamelijke) liefde en aandacht niet te kopen met cadeautjes of etentjes. Gelukkig niet, ik zou er niet aan moeten denken dat ik - zin of geen zin - als een soort van opblaaspop door mijn vriend gebruikt zou mogen worden alléén maar omdat hij die dag toevallig iets voor mij betaald heeft, dat zou me een erg naar gevoel geven. Als we seks hebben is dat uit liefde (of uit geilheid), maar niet omdat we ons er (onbewust) verplicht toe voelen.Helemaal eens.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:48
quote:__justme__ schreef op 20 augustus 2008 @ 12:45:
[...]
Bijvoorbeeld
[...]
Eeuwige trouw bijvoorbeeld. Is een heel mooi streven, maar binnen een relatie kunnen ideeen hierover veranderen. Dat is wat ik in jouw posts nooit terugzie dat je beseft dat jouw ideeen, maar ook die van je vriend kunnen veranderen en dat je daar zowaar samen in mee kan gaan. Jong en naief vind ik dat, ook wel schattig.Dan heb je nooit goed gelezen. Ik heb in meerdere discussie meegeschreven. En ik heb gezegd dat wij op dit moment geen behoefte hebben aan seks met anderen. Maar dat ik weet dat dingen kunnen veranderen. Dus dat mocht het ooit zo zijn dat mijn vriend behoefte heeft aan seks met een ander dat op z'n minst bespreekbaar is in onze relatie. Nu moet ik er niet aan denken. Maar ik hou wel van hem en ik gun hem zo ongeveer allles, je weet niet hoe dingen lopen. Wie weet wat we ooit samen of apart van elkaar doen. Dat er nu geen behoefte aan is wil niet zeggen dat die er nooit zal zijn. Maar dat andere stellen het doen wil ook niet zeggen dat bij ons die behoefte er ooit zeker zal zijn.
[...]
Bijvoorbeeld
[...]
Eeuwige trouw bijvoorbeeld. Is een heel mooi streven, maar binnen een relatie kunnen ideeen hierover veranderen. Dat is wat ik in jouw posts nooit terugzie dat je beseft dat jouw ideeen, maar ook die van je vriend kunnen veranderen en dat je daar zowaar samen in mee kan gaan. Jong en naief vind ik dat, ook wel schattig.Dan heb je nooit goed gelezen. Ik heb in meerdere discussie meegeschreven. En ik heb gezegd dat wij op dit moment geen behoefte hebben aan seks met anderen. Maar dat ik weet dat dingen kunnen veranderen. Dus dat mocht het ooit zo zijn dat mijn vriend behoefte heeft aan seks met een ander dat op z'n minst bespreekbaar is in onze relatie. Nu moet ik er niet aan denken. Maar ik hou wel van hem en ik gun hem zo ongeveer allles, je weet niet hoe dingen lopen. Wie weet wat we ooit samen of apart van elkaar doen. Dat er nu geen behoefte aan is wil niet zeggen dat die er nooit zal zijn. Maar dat andere stellen het doen wil ook niet zeggen dat bij ons die behoefte er ooit zeker zal zijn.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:52
quote:__justme__ schreef op 20 augustus 2008 @ 12:45:
[...]
Bijvoorbeeld
[...]
Eeuwige trouw bijvoorbeeld. Is een heel mooi streven, maar binnen een relatie kunnen ideeen hierover veranderen. Dat is wat ik in jouw posts nooit terugzie dat je beseft dat jouw ideeen, maar ook die van je vriend kunnen veranderen en dat je daar zowaar samen in mee kan gaan. Jong en naief vind ik dat, ook wel schattig.En nog iets: mijn nekharen gaan echt recht overeind staan van dat toontje. Ah nog zo jong en naief, die weet niet beter. Ik mis echt het overgeefgezichtje, bij gebrek aan beter:
[...]
Bijvoorbeeld
[...]
Eeuwige trouw bijvoorbeeld. Is een heel mooi streven, maar binnen een relatie kunnen ideeen hierover veranderen. Dat is wat ik in jouw posts nooit terugzie dat je beseft dat jouw ideeen, maar ook die van je vriend kunnen veranderen en dat je daar zowaar samen in mee kan gaan. Jong en naief vind ik dat, ook wel schattig.En nog iets: mijn nekharen gaan echt recht overeind staan van dat toontje. Ah nog zo jong en naief, die weet niet beter. Ik mis echt het overgeefgezichtje, bij gebrek aan beter:
woensdag 20 augustus 2008 om 12:52
quote:ambrosia9 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:48:
[...]
Dan heb je nooit goed gelezen. Ik heb in meerdere discussie meegeschreven. En ik heb gezegd dat wij op dit moment geen behoefte hebben aan seks met anderen. Maar dat ik weet dat dingen kunnen veranderen. Dus dat mocht het ooit zo zijn dat mijn vriend behoefte heeft aan seks met een ander dat op z'n minst bespreekbaar is in onze relatie. Nu moet ik er niet aan denken. Maar ik hou wel van hem en ik gun hem zo ongeveer allles, je weet niet hoe dingen lopen. Wie weet wat we ooit samen of apart van elkaar doen. Dat er nu geen behoefte aan is wil niet zeggen dat die er nooit zal zijn. Maar dat andere stellen het doen wil ook niet zeggen dat bij ons die behoefte er ooit zeker zal zijn.Ik heb inderdaad niet al je posts in andere topics gelezen, maar wat ik gelezen heb heeft altijd een moraalridderig toontje. Misschien bedoel je het niet zo, zo komt het op mij wel over.
[...]
Dan heb je nooit goed gelezen. Ik heb in meerdere discussie meegeschreven. En ik heb gezegd dat wij op dit moment geen behoefte hebben aan seks met anderen. Maar dat ik weet dat dingen kunnen veranderen. Dus dat mocht het ooit zo zijn dat mijn vriend behoefte heeft aan seks met een ander dat op z'n minst bespreekbaar is in onze relatie. Nu moet ik er niet aan denken. Maar ik hou wel van hem en ik gun hem zo ongeveer allles, je weet niet hoe dingen lopen. Wie weet wat we ooit samen of apart van elkaar doen. Dat er nu geen behoefte aan is wil niet zeggen dat die er nooit zal zijn. Maar dat andere stellen het doen wil ook niet zeggen dat bij ons die behoefte er ooit zeker zal zijn.Ik heb inderdaad niet al je posts in andere topics gelezen, maar wat ik gelezen heb heeft altijd een moraalridderig toontje. Misschien bedoel je het niet zo, zo komt het op mij wel over.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:53
woensdag 20 augustus 2008 om 12:54
quote:__justme__ schreef op 20 augustus 2008 @ 12:52:
[...]
Ik heb inderdaad niet al je posts in andere topics gelezen, maar wat ik gelezen heb heeft altijd een moraalridderig toontje. Misschien bedoel je het niet zo, zo komt het op mij wel over.Ok dus omdat ik vreemdgaan niet toejuich en niet bereid ben om voor geld met een vreemde vent het bed in te duiken ben ik een moraalridder. Bovendien zeg ik, dat IK het niet wil, dan wil niet zeggen dat anderen niet gewoon lekker moeten doen wat ze zelf willen.
[...]
Ik heb inderdaad niet al je posts in andere topics gelezen, maar wat ik gelezen heb heeft altijd een moraalridderig toontje. Misschien bedoel je het niet zo, zo komt het op mij wel over.Ok dus omdat ik vreemdgaan niet toejuich en niet bereid ben om voor geld met een vreemde vent het bed in te duiken ben ik een moraalridder. Bovendien zeg ik, dat IK het niet wil, dan wil niet zeggen dat anderen niet gewoon lekker moeten doen wat ze zelf willen.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:55
quote:__justme__ schreef op 20 augustus 2008 @ 12:26:
[...]
Jij bent zo rechtlijnig wat seks en relaties betreft. Is me al vaker opgevallen. Ik hoop voor je dat dat bijdraait als je ouder wordt.Nou ja, waarom zou ze bij moeten draaien dan? Ze heeft een andere mening en heeft daar net zo veel recht op als wij. Ook jij hoeft niet generaliserend te worden. Laat haar in haar waarde.
[...]
Jij bent zo rechtlijnig wat seks en relaties betreft. Is me al vaker opgevallen. Ik hoop voor je dat dat bijdraait als je ouder wordt.Nou ja, waarom zou ze bij moeten draaien dan? Ze heeft een andere mening en heeft daar net zo veel recht op als wij. Ook jij hoeft niet generaliserend te worden. Laat haar in haar waarde.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:58
quote:ambrosia9 schreef op 20 augustus 2008 @ 12:54:
[...]
Ok dus omdat ik vreemdgaan niet toejuich en niet bereid ben om voor geld met een vreemde vent het bed in te duiken ben ik een moraalridder. Bovendien zeg ik, dat IK het niet wil, dan wil niet zeggen dat anderen niet gewoon lekker moeten doen wat ze zelf willen.quote:Mijn vriend zou echt woest zijn. Ik ben toch ZIJN vriendin. Dat houdt in, dat alleen hij met mij het bed in duikt.
Hier zeg je dus niet dat JIJ dat vindt, maar poneer je het als DE waarheid.
Daar gaan mijn haren van overeind.
Ongeacht welke moraal jij en je vriend eropna houden, dat is aan jullie.
[...]
Ok dus omdat ik vreemdgaan niet toejuich en niet bereid ben om voor geld met een vreemde vent het bed in te duiken ben ik een moraalridder. Bovendien zeg ik, dat IK het niet wil, dan wil niet zeggen dat anderen niet gewoon lekker moeten doen wat ze zelf willen.quote:Mijn vriend zou echt woest zijn. Ik ben toch ZIJN vriendin. Dat houdt in, dat alleen hij met mij het bed in duikt.
Hier zeg je dus niet dat JIJ dat vindt, maar poneer je het als DE waarheid.
Daar gaan mijn haren van overeind.
Ongeacht welke moraal jij en je vriend eropna houden, dat is aan jullie.
woensdag 20 augustus 2008 om 12:59
