Seks
alle pijlers
Kale Poes
vrijdag 1 februari 2008 om 15:57
Tegenwoordig gooi ik bij mijn vriendinnen steeds vaker de issue op tafel dat de kale poes tegenwoordig net zo normaal is als even een kroket bij de plaatselijke FEBO uit de muur te trekken.
Dat kaal niet alleen bij Britney S. aanslaat toont de stijgende verkoop van de zogenoemde mannenbladen namelijk wel aan. Deze stijgende verkoop doet ons vrouwen geloven dat de mannelijke voorkeur uitgaat naar een poes afgebeeld zoals op de middelste 2 pagina’s bij bovengenoemde bladen.
Dat zijn die 2 pagina’s waar een man naar kijkt en een soort roes ondergaat, hij knippert niet meer met zijn ogen en speeksel vult zijn mond, een reactie die door vrouwen wordt beschreven als kwijlen. Die pagina’s waar de nietjes er altijd met vlijt uitgehaald worden, en meestal met slechts 1 hand worden bekeken.
Scheren, harsen, ontharingscrème, waxen, laseren. Wat doen we allemaal om onze schaamstreek in God zijn naam als een verheerlijking voor het oog te houden? Natuurlijk ook voor onszelf, maar vooral om aan het niet ontziende ideaalbeeld te voldoen dat neergezet is door heren als Hugh H.
Druk, druk druk, als je schaamhaar maar goed zit, maar tot op welke hoogte, of beter in welk modelletje?
Vorige week wilde ik er ook aan geloven, het was weer tijd voor een waxsessie. Ik kon kiezen uit een hartje, een landingsbaan, Brazilian of Hollywood, de een nog kaler dan de andere. Of ik een spannende date had, vroeg ze direct. Nee dat niet, mijn vriend vind het wel altijd fantastisch gaf ik meteen aan. Dat hoorde ze altijd, de mannen kwamen zelf echter nooit mee. Er waren wel een paar mannen geweest die dit hadden laten doen, maar toen 1 man alleen kwam voor het genot ( ze zien ook overal wel wat lekkers in denk je dan, zelfs in de lelijke buurvrouw) is ze ermee gestopt.
Anno 2008 luidt het schaamhaarmotto: hoe minder, hoe beter. De bos wordt bruut ingeruild voor een driehoek, of eventueel zelfs een streep, en dit allemaal om eruit te zien als de poes op pagina 42. Hoe beter het vrouwelijk geslachtsdeel te zien is, hoe aantrekkelijker, vinden de meeste mannen. En daar zijn de meeste vrouwen het wel mee eens. We zien niet anders op tv. Playmates met een Brazilian kunnen de mannen niet van zich afslaan.
Girls just wanna have no bushes!
Of wel? Want is die pijn, uren scheren, irritatie, en vervolgens nog niet voldaan gaan slapen het allemaal wel waard? Want welke man kent tegenwoordig nog de route naar beneden, daar voorbij de eeuwenoude bekende venusheuvel, die vroeger wel met de vaders in de atlas werd gezocht, maar nooit werd gevonden. Dat de vaders niet recht konden lullen wat krom was, was voor hen, en hun vrouwen, al niet bepaald een succes in bed.
En ook in 2008 gaat de uitspraak door de bomen het bosje niet meer zien bijna niet meer op. Want het gebied achter het bosje blijft onaangetast, als een stuk land, dat wanneer het bij de NS bekend was er acuut een 2e snelheidslijn werd aangelegd. Zouden ze door het wegkappen van het bos de uitgestrekte vlakte wel zien? Ze blijven het proberen…
Afgezien van het feit dat de woorden kale poes er bij mij met de paplepel zijn ingegoten aangezien mijn overgrootopa de kale kat heeft uitgevonden vind ik het toch een heugelijk feit dat ik deze statement voor vrouwelijk Nederland per direct ga verwerpen afgaande op het feit dat mannen zonder blikken of blozen voor hun eigen behoefte de bosjes induiken.
Ah fen… de Bush Bush mag weer. En als Bush, in het land waar door kortzichtingheid alles zo onmogelijk lijkt, dan toch vervangen lijkt te gaan worden door een nieuwe president met een afro, kunnen wij dat toch ook best met onze streep?
Dat kaal niet alleen bij Britney S. aanslaat toont de stijgende verkoop van de zogenoemde mannenbladen namelijk wel aan. Deze stijgende verkoop doet ons vrouwen geloven dat de mannelijke voorkeur uitgaat naar een poes afgebeeld zoals op de middelste 2 pagina’s bij bovengenoemde bladen.
Dat zijn die 2 pagina’s waar een man naar kijkt en een soort roes ondergaat, hij knippert niet meer met zijn ogen en speeksel vult zijn mond, een reactie die door vrouwen wordt beschreven als kwijlen. Die pagina’s waar de nietjes er altijd met vlijt uitgehaald worden, en meestal met slechts 1 hand worden bekeken.
Scheren, harsen, ontharingscrème, waxen, laseren. Wat doen we allemaal om onze schaamstreek in God zijn naam als een verheerlijking voor het oog te houden? Natuurlijk ook voor onszelf, maar vooral om aan het niet ontziende ideaalbeeld te voldoen dat neergezet is door heren als Hugh H.
Druk, druk druk, als je schaamhaar maar goed zit, maar tot op welke hoogte, of beter in welk modelletje?
Vorige week wilde ik er ook aan geloven, het was weer tijd voor een waxsessie. Ik kon kiezen uit een hartje, een landingsbaan, Brazilian of Hollywood, de een nog kaler dan de andere. Of ik een spannende date had, vroeg ze direct. Nee dat niet, mijn vriend vind het wel altijd fantastisch gaf ik meteen aan. Dat hoorde ze altijd, de mannen kwamen zelf echter nooit mee. Er waren wel een paar mannen geweest die dit hadden laten doen, maar toen 1 man alleen kwam voor het genot ( ze zien ook overal wel wat lekkers in denk je dan, zelfs in de lelijke buurvrouw) is ze ermee gestopt.
Anno 2008 luidt het schaamhaarmotto: hoe minder, hoe beter. De bos wordt bruut ingeruild voor een driehoek, of eventueel zelfs een streep, en dit allemaal om eruit te zien als de poes op pagina 42. Hoe beter het vrouwelijk geslachtsdeel te zien is, hoe aantrekkelijker, vinden de meeste mannen. En daar zijn de meeste vrouwen het wel mee eens. We zien niet anders op tv. Playmates met een Brazilian kunnen de mannen niet van zich afslaan.
Girls just wanna have no bushes!
Of wel? Want is die pijn, uren scheren, irritatie, en vervolgens nog niet voldaan gaan slapen het allemaal wel waard? Want welke man kent tegenwoordig nog de route naar beneden, daar voorbij de eeuwenoude bekende venusheuvel, die vroeger wel met de vaders in de atlas werd gezocht, maar nooit werd gevonden. Dat de vaders niet recht konden lullen wat krom was, was voor hen, en hun vrouwen, al niet bepaald een succes in bed.
En ook in 2008 gaat de uitspraak door de bomen het bosje niet meer zien bijna niet meer op. Want het gebied achter het bosje blijft onaangetast, als een stuk land, dat wanneer het bij de NS bekend was er acuut een 2e snelheidslijn werd aangelegd. Zouden ze door het wegkappen van het bos de uitgestrekte vlakte wel zien? Ze blijven het proberen…
Afgezien van het feit dat de woorden kale poes er bij mij met de paplepel zijn ingegoten aangezien mijn overgrootopa de kale kat heeft uitgevonden vind ik het toch een heugelijk feit dat ik deze statement voor vrouwelijk Nederland per direct ga verwerpen afgaande op het feit dat mannen zonder blikken of blozen voor hun eigen behoefte de bosjes induiken.
Ah fen… de Bush Bush mag weer. En als Bush, in het land waar door kortzichtingheid alles zo onmogelijk lijkt, dan toch vervangen lijkt te gaan worden door een nieuwe president met een afro, kunnen wij dat toch ook best met onze streep?
vrijdag 1 februari 2008 om 16:06
Ik vind het ook veel woorden maar weinig boodschap.
Ik verzet me er wel fel tegen dat ik als man een kale doos ambieer. Het zal me een biet wezen, een behaarde of een kale kut. Ik denk dat vrouwen hun doos scheren voor andere vrouwen, om daar niet als viezerik of als iemand "
"die achter loopt" te boek te staan.
Ik verzet me er wel fel tegen dat ik als man een kale doos ambieer. Het zal me een biet wezen, een behaarde of een kale kut. Ik denk dat vrouwen hun doos scheren voor andere vrouwen, om daar niet als viezerik of als iemand "
"die achter loopt" te boek te staan.
vrijdag 1 februari 2008 om 16:08
Ik scheer mezelf omdat ik een bos haar niet mooi vind, mijn andere vormen mooier uitkomen, enzovoorts. Ik kan gewoon niet tegen haar. De meeste vrouwen op de sportschool die ik naakt zie, hebben geen kale kut of zelfs een netjes bijgewerkt streepje. Dus met dat meelopen zal het wel meevallen, hoor. Ik vind het bij mannen ook veel lekkerder, geschoren.
vrijdag 1 februari 2008 om 16:10
vrijdag 1 februari 2008 om 16:41
Tweesnijdend zwaard...
Het onderwerp verdient wel enige aandacht maar als na het lezen van je blog niet duidelijk is wat je erover kwijt wil is er ruimte voor discussie.
Wees nou ook eens flink en zeg m'teen waar je 'm officieel hebt neergezet, want een zoektocht met uittreksels van jouw tekst geeft zero resultaten.
vrijdag 1 februari 2008 om 16:49
Waahaa.. Najaa...
Het is gewoon mijn mening, ik doe mijn ding, maar tja.. het was eigenlijk niet per direct om een discussie op te starten, misschien eerder om een lach op mening gezicht te creeren.. (dat is wat ik kwijt wil, of eerder waar ik nu aanwil, na al deze pittige reacties waaha.. :-))
Ik ben columniste bij DjGuide een website voor jonge mensen die uitgaan, in een van mijn columns heb ik een stuk hierover geplakt, aangezien het aansloot bij onderwerp over Club11, een tent in Amsterdam. Hierop heb ik doorgeborduurd...
Niet leuk.. en toch een vervolgcolumn...!?
Het is gewoon mijn mening, ik doe mijn ding, maar tja.. het was eigenlijk niet per direct om een discussie op te starten, misschien eerder om een lach op mening gezicht te creeren.. (dat is wat ik kwijt wil, of eerder waar ik nu aanwil, na al deze pittige reacties waaha.. :-))
Ik ben columniste bij DjGuide een website voor jonge mensen die uitgaan, in een van mijn columns heb ik een stuk hierover geplakt, aangezien het aansloot bij onderwerp over Club11, een tent in Amsterdam. Hierop heb ik doorgeborduurd...
Niet leuk.. en toch een vervolgcolumn...!?
vrijdag 1 februari 2008 om 16:57
Haha...
Nee ik schrijf die columns niet speciaal voor jullie nee.
Volgens mij schrikken jullie ervan dat ik zomaar, een non discussionable onderwerp post, gewoon iets om te lezen en van te genieten, of niet, en dan klik je het weg, maar onthoud:
Al wat nieuw is vindt bestrijders
Maar het komt niet op in hunner geest
Dat hetgeen waarvoor ze voor strijden
Ooit eens nieuw moet zijn geweest.
Nee ik schrijf die columns niet speciaal voor jullie nee.
Volgens mij schrikken jullie ervan dat ik zomaar, een non discussionable onderwerp post, gewoon iets om te lezen en van te genieten, of niet, en dan klik je het weg, maar onthoud:
Al wat nieuw is vindt bestrijders
Maar het komt niet op in hunner geest
Dat hetgeen waarvoor ze voor strijden
Ooit eens nieuw moet zijn geweest.