Kale Poes

01-02-2008 15:57 64 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tegenwoordig gooi ik bij mijn vriendinnen steeds vaker de issue op tafel dat de kale poes tegenwoordig net zo normaal is als even een kroket bij de plaatselijke FEBO uit de muur te trekken.

Dat kaal niet alleen bij Britney S. aanslaat toont de stijgende verkoop van de zogenoemde mannenbladen namelijk wel aan. Deze stijgende verkoop doet ons vrouwen geloven dat de mannelijke voorkeur uitgaat naar een poes afgebeeld zoals op de middelste 2 pagina’s bij bovengenoemde bladen.

Dat zijn die 2 pagina’s waar een man naar kijkt en een soort roes ondergaat, hij knippert niet meer met zijn ogen en speeksel vult zijn mond, een reactie die door vrouwen wordt beschreven als kwijlen. Die pagina’s waar de nietjes er altijd met vlijt uitgehaald worden, en meestal met slechts 1 hand worden bekeken.



Scheren, harsen, ontharingscrème, waxen, laseren. Wat doen we allemaal om onze schaamstreek in God zijn naam als een verheerlijking voor het oog te houden? Natuurlijk ook voor onszelf, maar vooral om aan het niet ontziende ideaalbeeld te voldoen dat neergezet is door heren als Hugh H.



Druk, druk druk, als je schaamhaar maar goed zit, maar tot op welke hoogte, of beter in welk modelletje?



Vorige week wilde ik er ook aan geloven, het was weer tijd voor een waxsessie. Ik kon kiezen uit een hartje, een landingsbaan, Brazilian of Hollywood, de een nog kaler dan de andere. Of ik een spannende date had, vroeg ze direct. Nee dat niet, mijn vriend vind het wel altijd fantastisch gaf ik meteen aan. Dat hoorde ze altijd, de mannen kwamen zelf echter nooit mee. Er waren wel een paar mannen geweest die dit hadden laten doen, maar toen 1 man alleen kwam voor het genot ( ze zien ook overal wel wat lekkers in denk je dan, zelfs in de lelijke buurvrouw) is ze ermee gestopt.



Anno 2008 luidt het schaamhaarmotto: hoe minder, hoe beter. De bos wordt bruut ingeruild voor een driehoek, of eventueel zelfs een streep, en dit allemaal om eruit te zien als de poes op pagina 42. Hoe beter het vrouwelijk geslachtsdeel te zien is, hoe aantrekkelijker, vinden de meeste mannen. En daar zijn de meeste vrouwen het wel mee eens. We zien niet anders op tv. Playmates met een Brazilian kunnen de mannen niet van zich afslaan.



Girls just wanna have no bushes!



Of wel? Want is die pijn, uren scheren, irritatie, en vervolgens nog niet voldaan gaan slapen het allemaal wel waard? Want welke man kent tegenwoordig nog de route naar beneden, daar voorbij de eeuwenoude bekende venusheuvel, die vroeger wel met de vaders in de atlas werd gezocht, maar nooit werd gevonden. Dat de vaders niet recht konden lullen wat krom was, was voor hen, en hun vrouwen, al niet bepaald een succes in bed.



En ook in 2008 gaat de uitspraak door de bomen het bosje niet meer zien bijna niet meer op. Want het gebied achter het bosje blijft onaangetast, als een stuk land, dat wanneer het bij de NS bekend was er acuut een 2e snelheidslijn werd aangelegd. Zouden ze door het wegkappen van het bos de uitgestrekte vlakte wel zien? Ze blijven het proberen…



Afgezien van het feit dat de woorden kale poes er bij mij met de paplepel zijn ingegoten aangezien mijn overgrootopa de kale kat heeft uitgevonden vind ik het toch een heugelijk feit dat ik deze statement voor vrouwelijk Nederland per direct ga verwerpen afgaande op het feit dat mannen zonder blikken of blozen voor hun eigen behoefte de bosjes induiken.



Ah fen… de Bush Bush mag weer. En als Bush, in het land waar door kortzichtingheid alles zo onmogelijk lijkt, dan toch vervangen lijkt te gaan worden door een nieuwe president met een afro, kunnen wij dat toch ook best met onze streep?
Alle reacties Link kopieren
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 16:57:

Haha...



Nee ik schrijf die columns niet speciaal voor jullie nee.



Volgens mij schrikken jullie ervan dat ik zomaar, een non discussionable onderwerp post, gewoon iets om te lezen en van te genieten, of niet, en dan klik je het weg, maar onthoud:



Al wat nieuw is vindt bestrijders

Maar het komt niet op in hunner geest

Dat hetgeen waarvoor ze voor strijden

Ooit eens nieuw moet zijn geweest.




zie de context niet helemaal, maar zal wel aan mij liggen.



Waar ik niet blij mee ben, is dat jij dit gebruikt voor een of andere column en dus alleen maar uit bent op nou ja weet ik wat. En voor je zegt dat er meerderen hier op het forum dit doen, vast wel, daar kan ik net zo goed niet om lachen!



Zal mijn gebrek aan humor wel zijn.....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 16:57:

Al wat nieuw is vindt bestrijders

Maar het komt niet op in hunner geest

Dat hetgeen waarvoor ze voor strijden

Ooit eens nieuw moet zijn geweest.
Prachtig gedicht hoor, maar wat wil je hiermee zeggen?
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 16:57:

Volgens mij schrikken jullie ervan dat ik zomaar, een non discussionable onderwerp post, gewoon iets om te lezen en van te genieten.
Welnee joh, jouw tekst sluit perfect aan bij deze vrijdagnamiddag-meligheid, en viva--forummers vinden altijd wel iets om over te discussiëren, let maar op. :-]
Alle reacties Link kopieren
Snap niet waarom columnisten altijd zo'n popi schrijfstijl moeten aanmeten. Vind dat gewoon echt niet te lezen.
Alle reacties Link kopieren
Pff, dit onderwerp is al 5000 keer langsgekomen, en ook al 5000 keer bediscussieerd. Hoe oud ben je eigenlijk? Hier gaat het over veelneukerij, over BDSM, over hoereren, over sperma dat overal en nergens heenvliegt, en dan is het praten over schaamhaar wel/niet opeens 'not done'? Vage conclusie.
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 16:49:

Ik ben columniste bij DjGuide een website voor jonge mensen die uitgaan, in een van mijn columns heb ik een stuk hierover geplakt, aangezien het aansloot bij onderwerp over Club11, een tent in Amsterdam. Hierop heb ik doorgeborduurd...
Nietzzzz mizzzz mee Roozzzzzzje, beetje bekendheid verschaffen over jezelf en over je doelgroepje. Nou, mooi gelukt toch? Gooi je het hier effe neer als je nog een vervolg schrijft?
Alle reacties Link kopieren
Ik zie het al helemaal voor me wat voor type je bent:



Lichte ADHD'er, haar strak in de gel, hippe maar chique outfit, loopt in hoog tempo door de stad en groet iedereen ondertussen en deelt af en toe een handje uit, en ook even regelmatig met de doelgroep meefeesten.
Alle reacties Link kopieren
(of toch het prototype van een schrijver/dichter?)



http://www.oud-sabbinge.nl/dagvanhetouweland/schrijver.jpg
Alle reacties Link kopieren
Een wandtegelrijmpje klakkeloos met fout en al overnemen èn jezelf columnist noemen @-(
Enfin...kortom...ah fen?...

Je gebruikt het woord schrikken...

Schrikken van wat?? Schrikken is niet het juiste woord hoor!!

Maar je zet een onderwerp op een discussieforum...Het is dan toch volkomen logisch dat mensen vragen wat je discussieonderwerp is??

En waarover er gediscussieerd mag worden??

Is dat over wel/geen bossage beneden... De kwaliteit van je geschreven stukje??
Alle reacties Link kopieren
Jeetje... Wat een ophef... over niets!!



Zoals ik al zei, het was bedoelt voor een glimlach, had het idee dat VIVA lezers ongeveer van mijn leeftijd zijn, en maximaal 10 jaar erbij.. en gewoon op de vrijdagmiddag een luchtig verhaaltje wel kunnen waarderen..



Dat ik vervolgens op eventuele typfouten wordt gepakt, waha.. wie heb je denk je?



Daarbij was ik ook in de veronderstelling (zeg t vooral als ik het mis heb) dat VIVA ook voor dames is, die opgeleid zijn en werken?? En misschien niet de tijd hebben om 1395 berichten te plaatsen??



En kwaliteit?? Wie heeft het over kwaliteit.. ik zeg het nog 1 keer:



Het was voor een lach... That's all... Take it or leave it :-)



BTW: In Amsterdam hebben we geen wandtegeltjes, zeker niet bij ons "hippe 20 & 30ers, wij gebruiken gewoon het www.



Fijne avond!! Groet, van het typische met gelbesmeerde, wandtegeltjes overnemende, te hippe columnistje uit Amsterdam.
Alle reacties Link kopieren
borrie2 schreef op 01 februari 2008 @ 17:29:

Enfin...kortom...ah fen?...

Je gebruikt het woord schrikken...

Schrikken van wat?? Schrikken is niet het juiste woord hoor!!

Maar je zet een onderwerp op een discussieforum...Het is dan toch volkomen logisch dat mensen vragen wat je discussieonderwerp is??

En waarover er gediscussieerd mag worden??

Is dat over wel/geen bossage beneden... De kwaliteit van je geschreven stukje??
Haha, ik wist echt niet wa er stond! Enfin!!! Had ik echt niet opgekomen.
Alle reacties Link kopieren
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 18:48:

Jeetje... Wat een ophef... over niets!!



Zoals ik al zei, het was bedoelt voor een glimlach, had het idee dat VIVA lezers ongeveer van mijn leeftijd zijn, en maximaal 10 jaar erbij.. en gewoon op de vrijdagmiddag een luchtig verhaaltje wel kunnen waarderen..



Dat ik vervolgens op eventuele typfouten wordt gepakt, waha.. wie heb je denk je?



Daarbij was ik ook in de veronderstelling (zeg t vooral als ik het mis heb) dat VIVA ook voor dames is, die opgeleid zijn en werken?? En misschien niet de tijd hebben om 1395 berichten te plaatsen??



En kwaliteit?? Wie heeft het over kwaliteit.. ik zeg het nog 1 keer:



Het was voor een lach... That's all... Take it or leave it :-)



BTW: In Amsterdam hebben we geen wandtegeltjes, zeker niet bij ons "hippe 20 & 30ers, wij gebruiken gewoon het www.



Fijne avond!! Groet, van het typische met gelbesmeerde, wandtegeltjes overnemende, te hippe columnistje uit Amsterdam.




:rofl: jouw wereld is echt klein!



Misschien kan je, in het kader van het verbreden van je begrip van bijvoorbeeld mijn opmerking over dat 'wandtegelrijmpje', op het www opzoeken wat beeldspraak is?
Alle reacties Link kopieren
Waarom persoonlijk worden?



Over kleine wereldjes, als je motto is: A clean house is a sign of a broken computer (wat trouwens een mooie letterlijke vertaling, is vanuit NL, lekker fout ) hoe klein is je wereldje dan, een die zich beperkt tot jou en je pc??



Speel de bal, niet de man!!
Alle reacties Link kopieren
Als je niet tegen kritische recensies kunt moet je hier geen kulverhaal plaatsen. 24 jaar ben je? Dan hoor je bij de jonkies hier op het forum, de snottebellen zeg maar.
Alle reacties Link kopieren
Jaschenca schreef op 01 februari 2008 @ 20:55:

Als je niet tegen kritische recensies kunt moet je hier geen kulverhaal plaatsen. 24 jaar ben je? Dan hoor je bij de jonkies hier op het forum, de snottebellen zeg maar.




Zeg!

|-)
Alle reacties Link kopieren
zoals ik al eerder zei, ik hou er niet van om in de maling te worden genomen en als onderwerp voor column te worden ge(mis)bruikt!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Jaschenca schreef op 01 februari 2008 @ 20:55:

Als je niet tegen kritische recensies kunt moet je hier geen kulverhaal plaatsen. 24 jaar ben je? Dan hoor je bij de jonkies hier op het forum, de snottebellen zeg maar.




Hmm... ok... het zijn geen kritische reacties op mijn blog, maar op mij persoonlijk.. Zoals ik al zei:



Speel de bal, niet de man!!



De snottebellen, haha.. ben je zelf als 40er geboren? You wish you were as young as me, dan was je enige zorg tenminste of je schaamhaar wel goed zit ;-)
Alle reacties Link kopieren
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 21:17:

[...]





Hmm... ok... het zijn geen kritische reacties op mijn blog, maar op mij persoonlijk.. Zoals ik al zei:



Speel de bal, niet de man!!



De snottebellen, haha.. ben je zelf als 40er geboren? You wish you were as young as me, dan was je enige zorg tenminste of je schaamhaar wel goed zit ;-)
wie speelt er nu op de man?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Zalig zijn de simpelen van geest, 24 jaar en je enige zorg je schaamhaar, waar gaat het toch heen met de jeugd? O.o
Alle reacties Link kopieren
X-D
Alle reacties Link kopieren
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 21:17:

[...]





Hmm... ok... het zijn geen kritische reacties op mijn blog, maar op mij persoonlijk.. Zoals ik al zei:



Speel de bal, niet de man!!



De snottebellen, haha.. ben je zelf als 40er geboren? You wish you were as young as me, dan was je enige zorg tenminste of je schaamhaar wel goed zit ;-)




Ben jij echt 24?



Nou ja, ik vind je stukje ook vrij slecht dan, vooruit. En je Engels ook. Je conclusies ook (over schaamhaar spreken zou taboe zijn, niemand hier zou een leven hebben, etc.).
Alle reacties Link kopieren
Mag ik je een paar vragen stellen:



1. Omdat ik 24 jaar ben vind je mijn stukje slecht?

2. Mijn engels is slecht? Waarop heb je me kunnen betrappen?

3. Niemand hier een leven? Als een lieve Viva lezeres zegt dat ik in een kleine wereld leef, ik even doorsurf en zie dat zij ondertussen bijna 1500 berichten heeft gestuurd, you do the math right?

4. Over schaamhaar spreken is een taboe? Waarom begin ik er dan over?



Ben benieuwd!!
Alle reacties Link kopieren
Roozzzje schreef op 01 februari 2008 @ 21:46:

Mag ik je een paar vragen stellen:



1. Omdat ik 24 jaar ben vind je mijn stukje slecht?

2. Mijn engels is slecht? Waarop heb je me kunnen betrappen?

3. Niemand hier een leven? Als een lieve Viva lezeres zegt dat ik in een kleine wereld leef, ik even doorsurf en zie dat zij ondertussen bijna 1500 berichten heeft gestuurd, you do the math right?

4. Over schaamhaar spreken is een taboe? Waarom begin ik er dan over?



Ben benieuwd!!
Ik ben zelf jonger denk ik. Dus nee, het ging me gewoon om het feit dat je kinderachtiger reageert dan de meeste 24-jarigen. Je Engels is gewoon knudde. Als je 1500 berichtjes hebt gestuurd, kunnen dat er 10 per dag zijn (gaat heel snel in een uurtje als er een interessante discussie of nieuwsfeitje is), now YOU do the math. En jij trok ergens de conclusie dat jij heel vernieuwend bezig was, en voor een pijler met als onderwerp seks is het spreken over schaamhaar nu niet bepaald een taboe.
Alle reacties Link kopieren
En ohja: met 'een kleine wereld' wordt gewoon bedoeld dat je narrow minded bent, ipv echt een kleine wereld te hebben. Denk ik dan, ik schreef het niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven