Seks
alle pijlers
klein groot probleem
dinsdag 15 augustus 2017 om 15:54
Hallo allemaal, Ik ben al een tijd actief op het viva forum maar heb een nieuw account aangemaakt voor dit topic.
Na een scheiding en jarenlang alleen te hebben geleefd heb ik een geweldige vent ontmoet.
Op bijna alle vlakken is het geweldig maar er is een probleem en dat is dat hij erg klein geschapen is.
Ik ben geen vrouw die op grote piemels valt en een gemiddelde maat vind ik ideaal maar mijn vriend heeft echt
een korte en dunne piemel zowel stijf als slap. Het is erg om te zeggen maar ik vind dat best een afknapper en natuurlijk zijn er genoeg seks speeltjes als compensatie maar het oog wil ook wat.
Zijn er vrouwen die dit ook hebben meegemaakt en daar een oplossing voor gevonden hebben?
Na een scheiding en jarenlang alleen te hebben geleefd heb ik een geweldige vent ontmoet.
Op bijna alle vlakken is het geweldig maar er is een probleem en dat is dat hij erg klein geschapen is.
Ik ben geen vrouw die op grote piemels valt en een gemiddelde maat vind ik ideaal maar mijn vriend heeft echt
een korte en dunne piemel zowel stijf als slap. Het is erg om te zeggen maar ik vind dat best een afknapper en natuurlijk zijn er genoeg seks speeltjes als compensatie maar het oog wil ook wat.
Zijn er vrouwen die dit ook hebben meegemaakt en daar een oplossing voor gevonden hebben?
zondag 27 augustus 2017 om 10:29
Tenzij je dat als echt gevalideerd en peer reviewed onderzoek hebt gedaan hecht ik daar weinig waarde aan. Als jij graag een uitkomst wil zien dan zie je die. Ik denk ook dat ik naar grotere groepen kijk en heb dus tegengestelde observaties.
zondag 27 augustus 2017 om 10:49
Als jij dan het goede voorbeeld en gelijk je bronnen en cijfers geeft.
Hierbij een publieke bron van mij: https://en.wikipedia.org/wiki/Human_mating_strategies
En over hoe mensen zich op dating apps gedragen: Dataclysm door Christian Rudder - 2015 - ISBN: 9780385347396
En als je van plan bent iets fatsoenlijkst te publiceren! Kan ik je misschien ook wel helpen mocht je zelf een keer met de data van Tinder en nog wat apps willen spelen.
Ik ben gewoon opzoek naar de waarheid, niets meer en niets minder, mijn mening doet er verder niet toe.
zondag 27 augustus 2017 om 11:44
RedAngel ik vind het lastig om je gedachtegang ineens te volgen. Beide Posts komen erg oprecht en eerlijk over maar de toon is compleet anders. In de eerste post vertel je over jouw ervaringen en wat voor invloed dit op je heeft gehad. In de tweede ben je ineens heel gefrustreerd en boos op wat lijkt te zijn vooral de chemische industrie en vrouwen in het algemeen.
De twee bronnen die je aanhaalt vind ik ook nogal dubieus. Dat boek gaat over data mining en niet zozeer over datingsites (zie hieronder mijn mening over datingsites). Ik ga op deze bron dan ook verder niet in.
Dan het Wikipedia artikel, hieronder even wat stukken gequote uit het kopje "sexual attractions".
"Evolutionary psychologists have predicted that men will generally place a greater value on youth and physical attractiveness in a mate than will women. Men who preferentially mated with healthy, fertile, and reproductively valuable women would have left more descendants than men who did not. Since men’s reproductive value does not decline as steeply with age as does women’s, women are not expected to exhibit as strong of a preference for youth in a mate. Evolutionary psychologists have also predicted that women will be relatively more attracted to ambition and social status in a mate because these characteristics are associated with men’s access to resources. Women who preferentially mated with men capable of investing resources in their offspring, thereby ensuring their offsprings' survival, would have left more descendants than women who did not."
Mij vallen twee dingen op, ten eerste ja vrouwen hebben bepaalde voorkeuren maar mannen hebben dit net zo erg. Bij mannen lijkt de voorkeur vooral uit te gaan naar jeugdigheid en bij vrouwen naar status en ambitie. Ik lees hier nergens dat vrouwen een voorkeur hebben voor bepaalde fysieke eigenschappen als lichaamsbeharing en penisgrootte. Sterker nog, uit bovenstaande bron blijkt dat het de mannen zijn die waarde hechten aan de fysieke verschijning van een vrouw en dat de vrouwen naar andere eigenschappen kijken.
In de rest van het hele artikel lees ik niets over fysieke eigenschappen die voor aantrekkingskracht zorgen. Ik denk dan ook dat dit echt individuele voorkeuren zijn. En ja natuurlijk zijn er algemene fysieke eigenschappen die door het gros van de bevolking aantrekkelijk worden gevonden, maar dit betekend niet dat mensen die niet al die eigenschappen hebben compleet onaantrekkelijk zijn voor het andere geslacht.
Jij zegt hierover:
"Vrouwen hebben namelijk geen probleem om een mannelijke sekspartner te vinden, in dating apps geven de mannen een behoorlijke hoeveelheid aandacht aan vrouwen, aan haar de keuze. Wat voor vrouwen wel moeilijk is, is de man krijgen die ze wil. Alle vrouwen lijken te jagen op dezelfde topgroep mannen, ongeveer 20% (procent) van het totaal aantal mannen. 80% van de mannen krijgt dus veel minder aandacht van vrouwen en als ik nu grof schat denk ik dat in bijna 20-10 % van de mannen echt heel weinig vrouwen zijn geïnteresseerd! "
Heb je enig idee van de man/vrouw ratio op een gemiddelde datingsite? Mannen zijn massaal aanwezig op datingsites dus ja het lijkt me logisch dat vrouwen meer aandacht krijgen. Daarnaast denk je niet dat dit andersom ook zo werkt? Dat 10-20% van de vrouwen ook echt heel weinig aandacht van de mannen krijgt?
Mijn eigen ervaring is dat je als vrouw overweldigd wordt door het aantal berichtjes op een datingsite. Het overschot aan mannen is enorm en een groot gedeelte van deze mannen stuurt elke nieuwe vrouw op een datingsite exact hetzelfde berichtje. Ikzelf heb het misschien 1 dag volgehouden om op deze mannen te reageren, daarna was ik er klaar mee. En ja je profiel en verhaal moet dan wel heel erg erbovenuit springen wil je überhaupt een antwoord krijgen. Daarnaast heb je het expliciet over het vinden van een "sekspartner", een vrouw heeft het al vrij snel door als een man alleen seks wil, aan haar of zij hier ook naar op zoek is.
Jij zegt:
Hoeveel mannen zullen gefrustreerd en boos zijn? Hoeveel mannen reageren hierop met indirecte of zelfs directe agressie, hoeveel mannen zijn eenzaam en hoeveel depressief? Het aantal zelfmoorden bij mannen is in ieder geval 3x hoger en er is veel discussie over waarom dit zo is.
Waarom in godsnaam zou het uitblijven van een reactie van een vrouw op een datingsite moeten leiden tot boosheid en agressie tegen die vrouwen? Het is het goed recht van een vrouw om niet op de avances van een man in te gaan. Inschrijven op een datingsite geeft geen garantie en al helemaal geen recht op het vinden van een sekspartner.
Terug naar Wikipedia:
Evolutionary research often states that men have a strong desire for casual sex, unlike women. Men are often depicted as wanting numerous female sexual partners in order to maximise their reproductive Succes.
Nu komt de wetenschap op bovenstaande al een beetje terug, het blijkt namelijk dat vrouwen vaak net zo'n grote seksdrive hebben als mannen. Maar even puur kijkend naar de bron die je aangedragen hebt lijkt het mij dan nogal logisch dat vrouwen vaker succes hebben in het vinden van een sekspartner. Mannen hebben volgens bovenstaande tekst namelijk meer behoefte aan meerdere vrouwelijke sekspartners. Terwijl evolutionair gezien het als vrouw veel nuttiger is een sekspartner te hebben die zich voor langere tijd aan je bind.
Dan plaats je zelf nog deze bizarre uitspraak:
Ooit begrepen waarom in bepaalde culturen vrouwen besneden worden, met hoofddoekjes lopen? Ook dat zou je kunnen zien als en vorm van agressie, maar het zorgt dus ook voor een bepaalde maatschappelijke en sociale rust en stabiliteit, net als het monogame huwelijk.
Wat je hiermee bedoeld is mij een raadsel. Wat heeft vrouwenbesnijdenis te maken met het feit dat sommige mannen lastig een sekspartner kunnen vinden? En hoezo "zou je dit kunnen zien als een vorm van agressie"? Het afsnijden van de geslachtsorganen van een vrouw (want ja dat doen ze bij een besnijdenis, ze snijden de schaamlippen en clitoris weg) is een ongelofelijk agressieve daad.
Weet je überhaupt wat besnijdenis in houd?
Ik quote hier even een stuk van: http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/lev ... denis.html
Deze meisjes begaan een lange en pijnlijke lijdensweg waar ze meestal niet onderuit kunnen. Zowel psychisch als lichamelijk worden ze verwond en in het ergste geval vinden ze hierdoor, dan wel onbedoeld, de dood. De besnijdenis is een overgangsritueel tot het volwassen zijn. Het zal het meisje helpen te concentreren op haar toekomstige rollen. De pijn die zij doorstaat zal haar tevens voorbereiden op haar bevalling. Veel mensen wie deze traditie in stand houden, denken dat dit voorhuwelijkse geslachtsgemeenschap tegen gaat. Het biedt de man de zekerheid dat ze nog maagd is. Meestal wordt de vrouw dan weer open gemaakt op de huwelijksnacht en/of de bevalling. Er zijn er ook veel van overtuigd, dat een vrouw niet van geslachtsgemeenschap mag genieten.
Dit is wat men doet bij een besnijdenis: Verwijdering van de clitoris en van de uitwendige genitalia en hechten/vernauwen van de ingang van de vagina (infibulatie of faraonische besnijdenis). Na aaneenhechting van de resterende schaamlippen blijft een zeer kleine opening over voor menstruatiebloed en urine.
Hoe denk jij dat bovenstaande verminking gaat zorgen voor sociale rust en stabiliteit?
Ik denk dat je met je eerste stukje tekst van veel mensen begrip kreeg, je tweede stuk tekst raakt echter kant nog wal.
De twee bronnen die je aanhaalt vind ik ook nogal dubieus. Dat boek gaat over data mining en niet zozeer over datingsites (zie hieronder mijn mening over datingsites). Ik ga op deze bron dan ook verder niet in.
Dan het Wikipedia artikel, hieronder even wat stukken gequote uit het kopje "sexual attractions".
"Evolutionary psychologists have predicted that men will generally place a greater value on youth and physical attractiveness in a mate than will women. Men who preferentially mated with healthy, fertile, and reproductively valuable women would have left more descendants than men who did not. Since men’s reproductive value does not decline as steeply with age as does women’s, women are not expected to exhibit as strong of a preference for youth in a mate. Evolutionary psychologists have also predicted that women will be relatively more attracted to ambition and social status in a mate because these characteristics are associated with men’s access to resources. Women who preferentially mated with men capable of investing resources in their offspring, thereby ensuring their offsprings' survival, would have left more descendants than women who did not."
Mij vallen twee dingen op, ten eerste ja vrouwen hebben bepaalde voorkeuren maar mannen hebben dit net zo erg. Bij mannen lijkt de voorkeur vooral uit te gaan naar jeugdigheid en bij vrouwen naar status en ambitie. Ik lees hier nergens dat vrouwen een voorkeur hebben voor bepaalde fysieke eigenschappen als lichaamsbeharing en penisgrootte. Sterker nog, uit bovenstaande bron blijkt dat het de mannen zijn die waarde hechten aan de fysieke verschijning van een vrouw en dat de vrouwen naar andere eigenschappen kijken.
In de rest van het hele artikel lees ik niets over fysieke eigenschappen die voor aantrekkingskracht zorgen. Ik denk dan ook dat dit echt individuele voorkeuren zijn. En ja natuurlijk zijn er algemene fysieke eigenschappen die door het gros van de bevolking aantrekkelijk worden gevonden, maar dit betekend niet dat mensen die niet al die eigenschappen hebben compleet onaantrekkelijk zijn voor het andere geslacht.
Jij zegt hierover:
"Vrouwen hebben namelijk geen probleem om een mannelijke sekspartner te vinden, in dating apps geven de mannen een behoorlijke hoeveelheid aandacht aan vrouwen, aan haar de keuze. Wat voor vrouwen wel moeilijk is, is de man krijgen die ze wil. Alle vrouwen lijken te jagen op dezelfde topgroep mannen, ongeveer 20% (procent) van het totaal aantal mannen. 80% van de mannen krijgt dus veel minder aandacht van vrouwen en als ik nu grof schat denk ik dat in bijna 20-10 % van de mannen echt heel weinig vrouwen zijn geïnteresseerd! "
Heb je enig idee van de man/vrouw ratio op een gemiddelde datingsite? Mannen zijn massaal aanwezig op datingsites dus ja het lijkt me logisch dat vrouwen meer aandacht krijgen. Daarnaast denk je niet dat dit andersom ook zo werkt? Dat 10-20% van de vrouwen ook echt heel weinig aandacht van de mannen krijgt?
Mijn eigen ervaring is dat je als vrouw overweldigd wordt door het aantal berichtjes op een datingsite. Het overschot aan mannen is enorm en een groot gedeelte van deze mannen stuurt elke nieuwe vrouw op een datingsite exact hetzelfde berichtje. Ikzelf heb het misschien 1 dag volgehouden om op deze mannen te reageren, daarna was ik er klaar mee. En ja je profiel en verhaal moet dan wel heel erg erbovenuit springen wil je überhaupt een antwoord krijgen. Daarnaast heb je het expliciet over het vinden van een "sekspartner", een vrouw heeft het al vrij snel door als een man alleen seks wil, aan haar of zij hier ook naar op zoek is.
Jij zegt:
Hoeveel mannen zullen gefrustreerd en boos zijn? Hoeveel mannen reageren hierop met indirecte of zelfs directe agressie, hoeveel mannen zijn eenzaam en hoeveel depressief? Het aantal zelfmoorden bij mannen is in ieder geval 3x hoger en er is veel discussie over waarom dit zo is.
Waarom in godsnaam zou het uitblijven van een reactie van een vrouw op een datingsite moeten leiden tot boosheid en agressie tegen die vrouwen? Het is het goed recht van een vrouw om niet op de avances van een man in te gaan. Inschrijven op een datingsite geeft geen garantie en al helemaal geen recht op het vinden van een sekspartner.
Terug naar Wikipedia:
Evolutionary research often states that men have a strong desire for casual sex, unlike women. Men are often depicted as wanting numerous female sexual partners in order to maximise their reproductive Succes.
Nu komt de wetenschap op bovenstaande al een beetje terug, het blijkt namelijk dat vrouwen vaak net zo'n grote seksdrive hebben als mannen. Maar even puur kijkend naar de bron die je aangedragen hebt lijkt het mij dan nogal logisch dat vrouwen vaker succes hebben in het vinden van een sekspartner. Mannen hebben volgens bovenstaande tekst namelijk meer behoefte aan meerdere vrouwelijke sekspartners. Terwijl evolutionair gezien het als vrouw veel nuttiger is een sekspartner te hebben die zich voor langere tijd aan je bind.
Dan plaats je zelf nog deze bizarre uitspraak:
Ooit begrepen waarom in bepaalde culturen vrouwen besneden worden, met hoofddoekjes lopen? Ook dat zou je kunnen zien als en vorm van agressie, maar het zorgt dus ook voor een bepaalde maatschappelijke en sociale rust en stabiliteit, net als het monogame huwelijk.
Wat je hiermee bedoeld is mij een raadsel. Wat heeft vrouwenbesnijdenis te maken met het feit dat sommige mannen lastig een sekspartner kunnen vinden? En hoezo "zou je dit kunnen zien als een vorm van agressie"? Het afsnijden van de geslachtsorganen van een vrouw (want ja dat doen ze bij een besnijdenis, ze snijden de schaamlippen en clitoris weg) is een ongelofelijk agressieve daad.
Weet je überhaupt wat besnijdenis in houd?
Ik quote hier even een stuk van: http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/lev ... denis.html
Deze meisjes begaan een lange en pijnlijke lijdensweg waar ze meestal niet onderuit kunnen. Zowel psychisch als lichamelijk worden ze verwond en in het ergste geval vinden ze hierdoor, dan wel onbedoeld, de dood. De besnijdenis is een overgangsritueel tot het volwassen zijn. Het zal het meisje helpen te concentreren op haar toekomstige rollen. De pijn die zij doorstaat zal haar tevens voorbereiden op haar bevalling. Veel mensen wie deze traditie in stand houden, denken dat dit voorhuwelijkse geslachtsgemeenschap tegen gaat. Het biedt de man de zekerheid dat ze nog maagd is. Meestal wordt de vrouw dan weer open gemaakt op de huwelijksnacht en/of de bevalling. Er zijn er ook veel van overtuigd, dat een vrouw niet van geslachtsgemeenschap mag genieten.
Dit is wat men doet bij een besnijdenis: Verwijdering van de clitoris en van de uitwendige genitalia en hechten/vernauwen van de ingang van de vagina (infibulatie of faraonische besnijdenis). Na aaneenhechting van de resterende schaamlippen blijft een zeer kleine opening over voor menstruatiebloed en urine.
Hoe denk jij dat bovenstaande verminking gaat zorgen voor sociale rust en stabiliteit?
Ik denk dat je met je eerste stukje tekst van veel mensen begrip kreeg, je tweede stuk tekst raakt echter kant nog wal.
zondag 27 augustus 2017 om 14:03
Madamecannibale,
Bedankt voor je inhoudelijk fijne reactie, ik ga er graag verder op in!
In Dataclysm kijkt de auteur door middel van statistische data-analyse naar het gedrag van mensen op datingsites, subject specifieke big data dus. Die data is helaas nauwelijks vrij toegankelijk online.
Wat betreft partnerselectie,
Wat mannen en vrouwen willen is inderdaad verschillend, ik bekijk het vooral economisch; Vrouwen kunnen maar een beperkt aantal kinderen in hun leven krijgen, mannen in theorie honderden.
Voor mannen is het dus economisch gezien de beste strategie om met zoveel mogelijk vruchtbare en dat zijn dus vooral jonge vrouwen, te paren. Vrouwen zijn beperkt in de hoeveelheid kinderen die ze kunnen krijgen, economisch gezien willen vrouwen graag zwanger worden van een succesvolle man met een hoge sociale status. Een goede profider en protector.
Dat verklaard dus ook waarom mannen op datingsites veel meer jagen en meer aanwezig zijn dan vrouwen. Het bewijst dus vooral mijn stelling dat vrouwen meer te kiezen hebben, vrouwen komen even kijken en als ze iemand gevonden hebben zijn ze dus ook weer weg.
Dat er ook een kleine groep vrouwen slecht in de markt ligt zorgt er vooral voor dat ze minder keuze hebben, seks hebben ze wel, zwanger worden ze meestal ook.
Vrouwen zijn van nature hypergaam, wat wil zeggen dat ze de voorkeur geven aan een man met een hogere status dan zijzelf. Vrouwen zijn steeds beter opgeleid en financieel minder afhankelijk, mannen zijn in verhouding steeds lager opgeleid, wat de hoeveelheid voorkeurspartners verminderd.
Wat betreft fysieke voorkeuren van vrouwen,
Vrouwen plaatsen niet fysieke eigenschappen inderdaad bovenaan bij hun keuze, toch is daarin wel een hele duidelijke trend te zien, bijna alle vrouwen willen een man die langer is dan zijzelf. Staat ook in dataclysm, maar ik denk dat de meeste vrouwen dat wel gewoon beamen. Buiten dat, als vrouwen in eerste instantie helemaal niet naar uiterlijk zouden kijken, waarom zitten vrouwen dan op Tinder. Vrouwen zoeken veelal naar mannen die uiterlijke kenmerken bezitten die positief beïnvloedt worden door testosteron, mannelijke kenmerken dus. Groot voorhoofd, brede kaak, breed bovenlijf, spieren etc
Mensen hebben van alle primaten in verhouding de grootste penis, dat moet ergens door komen.
In de studie Women's Preferences for Penis Size: A New Research Method Using Selection among 3D Models
Kiezen vrouwen als ze zoeken naar een one night stand voor een grotere penis dan wanneer ze zoeken naar een vaste partner. En ze kiezen inderdaad in beide gevallen niet voor een ‘porno’ grote penis. Drie conclusies 1: Als het alleen over seks gaat doet grote er wel toe 2: Penisgrote is minder belangrijk bij het kiezen van een vaste partner, kleiner is juist gewenst (misschien stabieler, want minder in trek bij andere vrouwen?) 3: Mannen maken zich meer zorgen dan gerechtvaardigd is.
Over agressie,
Ik denk en zeg ook niet dat er een 1:1 relatie is tussen afwijzing en agressie. Wat ik wel bedoel is dat onbemiddelde mannen agressiever zijn, vooral naar elkaar. En moeilijk bemiddelbare mannen zullen ook agressiever zijn binnen de relatie met een vrouw, want ze vinden moeilijker een andere partner.
Persoonlijk ben ik een absolute tegenstander van repressiemiddelen, vrouwenbesnijdenis is brute en onmenselijke mutilatie die niet te vergelijken is met het verwijderen van de mannelijke voorhuid. Hoofdoekjes zouden ook gewoon een vrije keuze moeten zijn en het huwelijk en monogamie evengoed. De reden dat ik het aanhaal is omdat het er in mijn ogen van getuigd dat men (vrouwelijke) promiscuïteit in bepaalde culturen actief tegen gaat. Wellicht vanwege een zekere ontwrichtende werking? En in mijn ogen is repressie ook een vorm van agressie!
Ik heb het verder niet over de rechten van vrouwen, maar vrouwen hebben wat mij betreft gewoon al het recht om te doen wat ze willen.
Stel dat mijn verhaal klopt, hoe lossen we dit dan op?
Bedankt voor je inhoudelijk fijne reactie, ik ga er graag verder op in!
In Dataclysm kijkt de auteur door middel van statistische data-analyse naar het gedrag van mensen op datingsites, subject specifieke big data dus. Die data is helaas nauwelijks vrij toegankelijk online.
Wat betreft partnerselectie,
Wat mannen en vrouwen willen is inderdaad verschillend, ik bekijk het vooral economisch; Vrouwen kunnen maar een beperkt aantal kinderen in hun leven krijgen, mannen in theorie honderden.
Voor mannen is het dus economisch gezien de beste strategie om met zoveel mogelijk vruchtbare en dat zijn dus vooral jonge vrouwen, te paren. Vrouwen zijn beperkt in de hoeveelheid kinderen die ze kunnen krijgen, economisch gezien willen vrouwen graag zwanger worden van een succesvolle man met een hoge sociale status. Een goede profider en protector.
Dat verklaard dus ook waarom mannen op datingsites veel meer jagen en meer aanwezig zijn dan vrouwen. Het bewijst dus vooral mijn stelling dat vrouwen meer te kiezen hebben, vrouwen komen even kijken en als ze iemand gevonden hebben zijn ze dus ook weer weg.
Dat er ook een kleine groep vrouwen slecht in de markt ligt zorgt er vooral voor dat ze minder keuze hebben, seks hebben ze wel, zwanger worden ze meestal ook.
Vrouwen zijn van nature hypergaam, wat wil zeggen dat ze de voorkeur geven aan een man met een hogere status dan zijzelf. Vrouwen zijn steeds beter opgeleid en financieel minder afhankelijk, mannen zijn in verhouding steeds lager opgeleid, wat de hoeveelheid voorkeurspartners verminderd.
Wat betreft fysieke voorkeuren van vrouwen,
Vrouwen plaatsen niet fysieke eigenschappen inderdaad bovenaan bij hun keuze, toch is daarin wel een hele duidelijke trend te zien, bijna alle vrouwen willen een man die langer is dan zijzelf. Staat ook in dataclysm, maar ik denk dat de meeste vrouwen dat wel gewoon beamen. Buiten dat, als vrouwen in eerste instantie helemaal niet naar uiterlijk zouden kijken, waarom zitten vrouwen dan op Tinder. Vrouwen zoeken veelal naar mannen die uiterlijke kenmerken bezitten die positief beïnvloedt worden door testosteron, mannelijke kenmerken dus. Groot voorhoofd, brede kaak, breed bovenlijf, spieren etc
Mensen hebben van alle primaten in verhouding de grootste penis, dat moet ergens door komen.
In de studie Women's Preferences for Penis Size: A New Research Method Using Selection among 3D Models
Kiezen vrouwen als ze zoeken naar een one night stand voor een grotere penis dan wanneer ze zoeken naar een vaste partner. En ze kiezen inderdaad in beide gevallen niet voor een ‘porno’ grote penis. Drie conclusies 1: Als het alleen over seks gaat doet grote er wel toe 2: Penisgrote is minder belangrijk bij het kiezen van een vaste partner, kleiner is juist gewenst (misschien stabieler, want minder in trek bij andere vrouwen?) 3: Mannen maken zich meer zorgen dan gerechtvaardigd is.
Over agressie,
Ik denk en zeg ook niet dat er een 1:1 relatie is tussen afwijzing en agressie. Wat ik wel bedoel is dat onbemiddelde mannen agressiever zijn, vooral naar elkaar. En moeilijk bemiddelbare mannen zullen ook agressiever zijn binnen de relatie met een vrouw, want ze vinden moeilijker een andere partner.
Persoonlijk ben ik een absolute tegenstander van repressiemiddelen, vrouwenbesnijdenis is brute en onmenselijke mutilatie die niet te vergelijken is met het verwijderen van de mannelijke voorhuid. Hoofdoekjes zouden ook gewoon een vrije keuze moeten zijn en het huwelijk en monogamie evengoed. De reden dat ik het aanhaal is omdat het er in mijn ogen van getuigd dat men (vrouwelijke) promiscuïteit in bepaalde culturen actief tegen gaat. Wellicht vanwege een zekere ontwrichtende werking? En in mijn ogen is repressie ook een vorm van agressie!
Ik heb het verder niet over de rechten van vrouwen, maar vrouwen hebben wat mij betreft gewoon al het recht om te doen wat ze willen.
Stel dat mijn verhaal klopt, hoe lossen we dit dan op?
zondag 27 augustus 2017 om 17:12
Dank voor je aanbod van hulp. Ik heb publicaties en een proefschrift op mijn naam staan in een heel ander vakgebied (scheikunde, katalyse), dus ik ben zelfstandig ook wel in staat om fatsoenlijk te publiceren. Ik heb ook niet het gevoel dat je het echt vriendelijk bedoelde.RedAngel schreef: ↑27-08-2017 10:49
En als je van plan bent iets fatsoenlijkst te publiceren! Kan ik je misschien ook wel helpen mocht je zelf een keer met de data van Tinder en nog wat apps willen spelen.
Ik ben gewoon opzoek naar de waarheid, niets meer en niets minder, mijn mening doet er verder niet toe.
Over je vraag en probleem denk ik nog verder na.
zondag 27 augustus 2017 om 17:22
Ik kom niet klaar van een penis, maar zelfs al kwam ik er wel klaar van zou dat voor mij geen criterium zijn.
Ik hou er van hard geneukt te worden, maar mij daarbij ook goed gevuld te voelen en dat zou ik echt heel erg missen. Nu ben ik non-mono, dus als ik echt verliefd zou zijn, zou ik kijken of we die behoefte van mij met een extra man kunnen oplossen, maar ik zou wel missen dat mijn geliefde mij dat niet kan laten voelen.
Overigens ga ik niet voor groot, groter, grootst, want te groot is net zo min fijn.
Overigens ben ik niet echt bezig met hoe het oogt, aangezien ik een penis sowieso er zelden mooi vind uit zien :-p
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
zondag 27 augustus 2017 om 17:56
zondag 27 augustus 2017 om 23:11
aikidoka schreef: ↑27-08-2017 17:12Dank voor je aanbod van hulp. Ik heb publicaties en een proefschrift op mijn naam staan in een heel ander vakgebied (scheikunde, katalyse), dus ik ben zelfstandig ook wel in staat om fatsoenlijk te publiceren. Ik heb ook niet het gevoel dat je het echt vriendelijk bedoelde.
Over je vraag en probleem denk ik nog verder na.
Ik bedoelde het op zichzelf ook niet vriendelijk, maar ik meende het wel. Ik ken wel een route om toegang tot die data te krijgen maar ik doe daar liever geen beroep op als een journalist ofzo daarmee een poging zou willen doen de oplage, verkoop of het bezoek van iets triviaals te verhogen. Dan wijs ik liever de weg naar onderzoekers die hier ook mee bezig zijn.
En thumps up, ik ben vaker onder de indruk van bètawetenschappers.
zondag 27 augustus 2017 om 23:33
lollypopje schreef: ↑27-08-2017 17:22Ik hou er van hard geneukt te worden, maar mij daarbij ook goed gevuld te voelen en dat zou ik echt heel erg missen. Nu ben ik non-mono, dus als ik echt verliefd zou zijn, zou ik kijken of we die behoefte van mij met een extra man kunnen oplossen, maar ik zou wel missen dat mijn geliefde mij dat niet kan laten voelen.
Ik vraag me dus af of polygamie de beste oplossing is, want jij zal waarschijnlijk best makkelijk aan een mannelijke sekspartner kunnen komen. Je seksueel minder aantrekkelijke levenspartner zal aanzienlijk meer moeite moeten doen, die zal er vooral veel tijd in moeten stoppen om een andere vrouw te versieren. En ik vraag me af of jij het wel ziet zitten als hij veel met andere vrouwen bezig is?
Ik deelde in gedachte een taart op in drie gelijke stukken; 1/3 is best veel!
maandag 28 augustus 2017 om 00:50
@RedAngel er staat dat ik non-mono ben, niet dat hij dat ook moet zijn.
Daarbij klopt het beeld dat jij hebt van een niet-monogame relatie, dat die gelijk moet zijn voor beide partijen gewoon niet. Net als met elke andere relatie geef je er samen vorm aan en hangen de afspraken die je maakt af van wat bij jullie past.
En nee, ik zou er geen moeite mee hebben als hij met andere vrouwen bezig is. Ik zeg niet dat ik nooit jaloers ben, maar zolang ik dat niet op mijn partner projecteer.
Ik hou zelf bijvoorbeeld van trio's, of dst nu twee mannen of twee vrouwen zijn, maakt mij niet uit. Ik wil beiden af en toe. Daar zou bijvoorbeeld best iets mee mogelijk kunnen zijn.
Daarbij geloof ik dat je binnen een relatie nooit altijd elkaar alles kunt geven waar de ander naar verlangt. Dan heb je twee keuzes, monogaam zijn en het accepteren, of die behoeftes in overleg bij anderen zoeken. Overigens zou ik, ook als een partner mij wel alles kan geven, nog steeds non-mono zijn.
Maargoed dit is geen non-mono topic en uiteindelijk hoop ik wel iemand te vinden, waarbij ik voor deze situatie geen oplossing hoef te zoeken. Dat maakt alles sowieso makkelijker.
Daarbij klopt het beeld dat jij hebt van een niet-monogame relatie, dat die gelijk moet zijn voor beide partijen gewoon niet. Net als met elke andere relatie geef je er samen vorm aan en hangen de afspraken die je maakt af van wat bij jullie past.
En nee, ik zou er geen moeite mee hebben als hij met andere vrouwen bezig is. Ik zeg niet dat ik nooit jaloers ben, maar zolang ik dat niet op mijn partner projecteer.
Ik hou zelf bijvoorbeeld van trio's, of dst nu twee mannen of twee vrouwen zijn, maakt mij niet uit. Ik wil beiden af en toe. Daar zou bijvoorbeeld best iets mee mogelijk kunnen zijn.
Daarbij geloof ik dat je binnen een relatie nooit altijd elkaar alles kunt geven waar de ander naar verlangt. Dan heb je twee keuzes, monogaam zijn en het accepteren, of die behoeftes in overleg bij anderen zoeken. Overigens zou ik, ook als een partner mij wel alles kan geven, nog steeds non-mono zijn.
Maargoed dit is geen non-mono topic en uiteindelijk hoop ik wel iemand te vinden, waarbij ik voor deze situatie geen oplossing hoef te zoeken. Dat maakt alles sowieso makkelijker.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 28 augustus 2017 om 01:24
lollypopje schreef: ↑28-08-2017 00:50@RedAngel er staat dat ik non-mono ben, niet dat hij dat ook moet zijn.
Daarbij klopt het beeld dat jij hebt van een niet-monogame relatie, dat die gelijk moet zijn voor beide partijen gewoon niet. Net als met elke andere relatie geef je er samen vorm aan en hangen de afspraken die je maakt af van wat bij jullie past.
Uhm, ik wil ook niet zeggen dat die gelijkheid er moet zijn, ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat echte gelijkwaardigheid moeilijker te bereiken is. En verder absoluut, ik denk dat er ook stellen zijn die goede oplossingen vinden met elkaar. Maar gaat dat dan ook op voor de meerderheid van de mensen? Hoeveel mensen blijven bij elkaar? Er zijn blijkbaar heel wat conflicten.
En over je eerdere reactie, piemels zijn inderdaad best vaak vreemde, onooglijke dingen! Maar laten we on-topic blijven.
maandag 28 augustus 2017 om 05:21
RedAngel Ik vind het zielig dat je zoveel last hebt van je kleine penis in seksueel contact.
Dat je meeste relaties vreemdgaan kan ook komen door iets anders.
Je komt heel erg betweterig over. Als iemand die benauwend is in een relatie.
Het hoeft niet zo te zijn, maar als dat gevoel van mij klopt dan kan dat bijdragen aan het vreemdgaan.
Dat je meeste relaties vreemdgaan kan ook komen door iets anders.
Je komt heel erg betweterig over. Als iemand die benauwend is in een relatie.
Het hoeft niet zo te zijn, maar als dat gevoel van mij klopt dan kan dat bijdragen aan het vreemdgaan.
maandag 28 augustus 2017 om 05:58
Chocolotje schreef: ↑28-08-2017 05:21RedAngel Ik vind het zielig dat je zoveel last hebt van je kleine penis in seksueel contact.
Dat je meeste relaties vreemdgaan kan ook komen door iets anders.
Je komt heel erg betweterig over. Als iemand die benauwend is in een relatie.
Het hoeft niet zo te zijn, maar als dat gevoel van mij klopt dan kan dat bijdragen aan het vreemdgaan.
Dit gaat niet over mij, ik zoek gewoon de waarheid. Ik weet waarom mijn exen vreemd zijn gegaan, zoals een ex het ooit zei; ik moet er niet aan denken dat ik de rest van mijn leven alleen seks met jou zou moeten hebben. Ik heb haar gedumpt en dat vond ze niet leuk, maar ze ging dus vreemd.
Mijn persoonlijkheid en karakter is niet voor iedereen, maar genoeg vrouwen houden er van. Ik ben betweterig omdat ik de waarheid en oplossingen zoek, want als je iets wilt kunnen veranderen, er beter mee om wilt kunnen gaan, doet de waarheid er gewoon toe. De waarheid is de waarheid, als ik geen gelijk heb geef ik dat graag toe, ik maak zat fouten.
Dat ik niet altijd genoeg rekening houd met gevoelige mensen spijt me, ik doe mijn best, face to face is dat vaak ook wel anders.
Je kritiek en observatie is op zich best goed, het lijkt me super vervelend als iemand per se altijd gelijk zou willen hebben.
anoniem_353251 wijzigde dit bericht op 28-08-2017 06:20
Reden: Syntaxis
Reden: Syntaxis
9.67% gewijzigd
maandag 28 augustus 2017 om 06:14
RedAngel schreef: ↑27-08-2017 09:22
De verhouding man-vrouw wat geboortecijfers betreft is net geen 50/50 en in dit geval ook in het nadeel van de mannen. Ik twijfel een beetje aan de precieze cijfers maar ik dacht dat de verhouding iets van 49/51 is.
Daarbij heb je dus ook alleenstaande moeders en laten we voor het gemak maar aannemen dat voor iedere alleenstaande moeder ook een man leeft in eenzaamheid. Mensen met een andere gender oriëntatie zoals homo’s en transseksuele vormen een behoorlijke minderheid dus dat lost het probleem niet op.
Ooit begrepen waarom in bepaalde culturen vrouwen besneden worden, met hoofddoekjes lopen?
Ook dat zou je kunnen zien als en vorm van agressie, maar het zorgt dus ook voor een bepaalde maatschappelijke en sociale rust en stabiliteit, net als het monogame huwelijk.
Ik ben niet kwaad, ik ben niet agressief, maar ik ben vooral ik! En ik ben dus niet de enige man waar veel vrouwen op afknappen. Ik vraag me dus echt af hoe onze samenleving door de vrijgevochten vrouw zal gaan veranderen..
Zijn het niet meestal de mannen die beginnen met vechten?
Van alle kolder die ik in 10 jaar VF heb gelezen, is dit wel het absolute hoogtepunt.
Besnijden van vrouwen omdat de mannen te weinig naar links geschoven worden op Tinder. Prachtig. Je moet de politiek in. Misschien vind je in Thierry Baudet wel een medestander hierin!
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
maandag 28 augustus 2017 om 06:18
EvyBlissy schreef: ↑28-08-2017 06:14
Besnijden van vrouwen omdat de mannen te weinig naar links geschoven worden op Tinder. Prachtig. Je moet de politiek in. Misschien vind je in Thierry Baudet wel een medestander hierin! Van alle kolder die ik in 10 jaar VF heb gelezen, is dit wel het absolute hoogtepunt.
Goed, tinder is er nog niet zo lang, maar waar komt dat vrouwen besnijden dan vandaan? Ik ben er hoe dan ook een ontzettende tegenstander van!
maandag 28 augustus 2017 om 06:49
Gelijkwaardigheid hoort er altijd te zijn in een relatie. Gelijkheid is in elke relatie, dus ook in een niet-monogame, onmogelijk en dus ook niet iets waar je naar zou willen moeten streven. Een relatie moet beide partners voldoening geven, maar ze hebben vaak niet hetzelfde nodig om dat te bereiken.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 28 augustus 2017 om 07:00
lollypopje schreef: ↑28-08-2017 06:49Gelijkwaardigheid hoort er altijd te zijn in een relatie. Gelijkheid is in elke relatie, dus ook in een niet-monogame, onmogelijk en dus ook niet iets waar je naar zou willen moeten streven. Een relatie moet beide partners voldoening geven, maar ze hebben vaak niet hetzelfde nodig om dat te bereiken.
Mooi gezegd, gelijkheid en gelijkwaardigheid zijn twee verschillende dingen. Ik denk dat als die gelijkheid er niet is, is het wel zo gelijkwaardig als we eerlijk naar elkaar zijn.
anoniem_353251 wijzigde dit bericht op 28-08-2017 07:01
0.27% gewijzigd
maandag 28 augustus 2017 om 07:00
Vrouwenbesnijdenis is een eeuwenoud, zo niet milenia oude, cultureelfenomeen dat zijn oorsprong vind in Afrika. Doordat het zo oud is en wordt doorgegeven door overlevering, geloven veel van de mensen die het doen dat het van de islam moet, maar daar is niks over te vinden in de Koran.
Het is moeilijk uit te bannen, omdat binnen de cultuur waar het bestaat, men gelooft dat het noodzakelijk is. Als het niet gebeurt, dan zal hun dochter nooit kunnen trouwen. Als vrouw ongehuwd zijn betekent dat je geen toekomst en geen leven hebt. Het is kiezen uit twee kwaaden, waarbij de besnijdenis dan wint.
Daarnaast speelt dus ook mee, dat men, door de overlevering, geloofd dat het moet van Allah. Dat dit niet het geval is, is echter moeilijk duidelijk te maken, omdat veel mensen die deze cultuur voortzetten, zelf niet instaat zijn de Koran te lezen.
Overigens ben ik ook tegenstander, maar moet het afschaffen er van uit de eigen cultuur komen. Gelukkig is daar langzaam een omslag bezig, waarbij hele dorpen besluiten er mee te stoppen. Doordat hele dorpen het doen, betekent het niet besnijden, niet meer dat de dochter ongehuwd blijft en geeft het haar een toekomst.
Dus, wat was je vraag?
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 28 augustus 2017 om 07:02
Eerlijkheid is essentieel.
Maar jij lijkt er vanuit te gaan dat gelijkwaardigheid en eerlijkheid uitzonderlijke dingen zijn. Dat is jammer, want voor mij en om mij heen, zijn juist de relaties waar die dingen niet gelden de uitzondering op de regel.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 28 augustus 2017 om 07:03
De vraag is waarom ze er ooit mee zijn begonnen, wat is het nut? Ik denk zelf dat het gewoon een vorm is van onderdrukking?
maandag 28 augustus 2017 om 07:10
Dat denk jij, dus ga je er ook vanuit dat je gelijk hebt, dar getuigd van een groot ego.
En heel eerlijk, ik begin me af te vragen of die vrouwen je werkelijk hebben gedumpt vanwege je kleine lul of vanwege je karakter.
Maar misschien is het inderdaad ter onderdrukking, dat kun je niet meer achterhalen.
Misschien is het ontstaan, omdat ze het ook bij mannen doen.
Misschien dachten ze dat het net als mannenbesnijdenis hygiënischer was en is het vandaaruit verder ontwikkeld.
Je weet het niet. Misschien is er iemand die meer weet van het ontstaan hier, maar erg relevant is het niet voor de discussie.
Maargoed als vrouwen onderdrukt moeten worden, dan komt dat in elk geval voort uit de onzekerheid van mannen met tere ego's lijkt mij.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
maandag 28 augustus 2017 om 08:13
lollypopje schreef: ↑28-08-2017 07:02Eerlijkheid is essentieel. Maar jij lijkt er vanuit te gaan dat gelijkwaardigheid en eerlijkheid uitzonderlijke dingen zijn. Dat is jammer, want voor mij en om mij heen, zijn juist de relaties waar die dingen niet gelden de uitzondering op de regel.
Eerlijkheid lijkt me inderdaad een essentiële voorwaarde.
Ik denk dat vrouwen voornamelijk niet eerlijk zijn over de seksuele aantrekkelijkheid van hun mannelijke partner, die kiezen ze namelijk hoofdzakelijk op een andere basis dan een seksuele. Het onderwerp hier was in de kern dan ook dat de relatie goed is maar de seksuele aantrekkingskracht en of bevrediging ontbreekt. En als het formaat van de penis een belangrijke oorzaak is, is het best moeilijk om daar open en eerlijk over te spreken.
lollypopje schreef: ↑28-08-2017 07:10Dat denk jij, dus ga je er ook vanuit dat je gelijk hebt, dar getuigd van een groot ego.
En heel eerlijk, ik begin me af te vragen of die vrouwen je werkelijk hebben gedumpt vanwege je kleine lul of vanwege je karakter.
Ik denkt dat, omdat het effect van besnijdenis is dat vrouwen, zo ver ik weet, niet meer op een makkelijke natuurlijke manier genot kunnen hebben van seks. Dat ik dat denkt betekend vooral dat ik redenen heb omdat te denken, misschien zijn dat onjuiste redenen, soms zijn dat ook alleen maar aannames. Maar als ik dat nooit uitspreek en verder zoek, kom ik daar dus niet achter. Ik ontvang deze discussie ook niet heel persoonlijk. Laten we het dus vooral niet over mijn karakter hebben, mocht je er moeite mee hebben stuur me dan een persoonlijk bericht. Het vertroebeld de discussie namelijk.
Besnijdenis; Ik heb hier wel eerder naar gekeken en er met een Rabbijn en neuroloog over gesproken en besnijdenis bij jongens lijkt qua oorsprong een manier te zijn om hun gedrag te beïnvloeden. Hygiëne is een andere bijkomstigheid die bij vrouwen in geen geval opgaat.
Misschien is het allemaal wel de schuld van egoïstische mannen?
De vraag die ik vooral heb; Zou het zo kunnen zijn dat vrouwen zo selectief zijn dat er een grote groep mannen is die heel moeilijk aan seks en een vaste relatie komt?
lees mijn eerdere argumenten, want ik ben bang dat we anders in een cirkeltje terechtkomen.
maandag 28 augustus 2017 om 10:49
Of het zo is dat een grote groep mannen is die moeilijk aan seks en een vaste relatie komt? Ik denk van niet, maar dat is niet gebaseerd op gedegen onderzoek oid. Ik baseer dat op wat ik om me heen zie en dat is dat een groot deel van de mensen om me heen wel een relatie heeft. In de meeste relaties is er volgens mij ook seks, al weet ik dat natuurlijk niet 100% zeker. Mijn meest negatieve inschatting zou zijn dat 5% van de mannen echt langdurig geen relatie heeft (en ik inschat dat ze dat wel zouden willen). Ik weet niet of jij dat een grote groep vindt? Ik vind dat namelijk wel meevallen.
maandag 28 augustus 2017 om 10:56
En die 5% zijn, in alle eerlijkheid, inderdaad mannen die ik erg onaantrekkelijk vind. Die zijn bijvoorbeeld veel en veel te zwaar. Of ze hebben behoorlijke psychische schade opgelopen in hun jeugd, maar zoeken daar geen hulp voor, waardoor ze geen vrouw durven te benaderen en er zelfs vandoor gaan als een vrouw hen benadert. Dus de oplossing voor hun probleem mbt geen relatie ligt echt in zichzelf. Dat zou je verder alleen met gedwongen relaties kunnen oplossen en dan vermoed ik dat er ook weinig seks zou zijn, tenzij je verkrachting in een relatie wel acceptabel vindt.
