Seks
alle pijlers
Leugentjes om bestwil
woensdag 11 juni 2008 om 02:12
Dat je vreemdgaat is één ding. Het is het "kiss-and-tell" dat me tegenstaat. Hoe je het zelf beleeft, is jouw ding. Ik vind het niet iets om aan de grote klok te hangen. Deel je beleving gerust op MSN of een ander privé-medium. Op een forum vind ik het een beetje protserig overkomen. Het kan best jouw manier van leven zijn, maar zeker in dat soort situaties is discretie een heel nobel iets.
Voor de duidelijkheid: ik hou er ook een vrij open leefwijze op na. Maar dat doe ik wel als single. En verhalen over hoe, wie en wat zal ik hier nooit posten. Het is immers niet alleen mijn privacy die daarin telt.
woensdag 11 juni 2008 om 09:00
Alleen ontneem je je vrouw de kans op basis van alle feiten te beslissen of ze wel verder wil met een man die aan haar niet genoeg heeft. Hoeveel respect heb je dan voor je partner, als ze niet eens haar eigen leven mag inrichten, als je meent dat jij dat voor haar mag of kan beslissen?
Maar dit is toch tegen dovemansoren gezegd, je lijkt het nogal stoer te vinden om je vrouw te belazeren. Grote jongen hoor, dat je niet eens eerlijk durft te zijn tegen haar!
woensdag 11 juni 2008 om 09:10
beetje vreemd dat je het schijnbaar okee moet vinden dat iemand vreemdgaat en dat je als je dat niet vind schijnbaar een dubbele moraal hebt ofzo
Wat een BS! Helaas is dutchbelg zo iemand die in een (schijnbaar) slechte relatie blijft zitten en in plaats van een oplossing te zoeken liegt en vreemdgaat.
Nou geweldige vent hoor!!!! Sorry hoor maar je hebt echt geen ballen
Wat een BS! Helaas is dutchbelg zo iemand die in een (schijnbaar) slechte relatie blijft zitten en in plaats van een oplossing te zoeken liegt en vreemdgaat.
Nou geweldige vent hoor!!!! Sorry hoor maar je hebt echt geen ballen
woensdag 11 juni 2008 om 23:08
Wat heerlijk dat we allemaal in een simpele zwart-wit wereld leven. Sex met een ander dan je vrouw/man is fout. Niet alles vertellen is fout. In het rond neuken als single is goed (nou ja als man kom je er toch stiekem mee weg en als vrouw....soms)
Nooit gehoord van een relatie waar veel in zit maar net niet DAT? Sex is fijn (vind ik toch) en niet alleen voor mij. Veel vrouwen willen niet eerlijkheid maar in een droom leven. En nee...dat kwam nu eens niet van mij.
Blijkbaar een nieuw gegeven voor die hier zo tamelijk onbeschoft reageren (maar OK , het mag hier ...) er zijn een groot aantal mensen die leven zo als in mijn huwelijk: ieder zijn vrijheid maar ik hoef het niet te weten. Nee... ook niet van mijn vrouw. Ik lach mijn vrouw niet uit...net zo min als alle andere aannames en beschuldigen hier hout snijden. En heel gek misschien: ik hou ook nog van mijn vrouw.
Nou brand maar los weer....
Nooit gehoord van een relatie waar veel in zit maar net niet DAT? Sex is fijn (vind ik toch) en niet alleen voor mij. Veel vrouwen willen niet eerlijkheid maar in een droom leven. En nee...dat kwam nu eens niet van mij.
Blijkbaar een nieuw gegeven voor die hier zo tamelijk onbeschoft reageren (maar OK , het mag hier ...) er zijn een groot aantal mensen die leven zo als in mijn huwelijk: ieder zijn vrijheid maar ik hoef het niet te weten. Nee... ook niet van mijn vrouw. Ik lach mijn vrouw niet uit...net zo min als alle andere aannames en beschuldigen hier hout snijden. En heel gek misschien: ik hou ook nog van mijn vrouw.
Nou brand maar los weer....
donderdag 12 juni 2008 om 00:42
[quote]:
Ik snap écht niet wáárom mannen zo graag vreemd willen gaan....
Is dat leuker dan gewoon single zijn en elke week een ander chickie?
Elke keer weer zeg ik tegen mijn man, ALS je zo graag vrijgezel wilt zijn en allerlei lijntjes open wilt houden, Ga er dan voor, maar zonder mij...
En elke keer verzekert hij me er van dat hij écht alleen voor mij gaat...
En ondertussen...Mailtjes/Msn/Hyves... En wat al niet meer, met alleen maar chickies op een hele flirterige manier benaderen... Zo ook vreemdgaan op elke plek waar ik nooit kom, wanneer hij maar kan.....
Tsja, mannen?!
hallo,...wat is dit voor geleuter. jij wil mij toch niet wijs gaan maken dat alleen mannen vreemd gaan????!!!!
als ik van elke vrouw die vreemdgaat een euri krijg, kan ik vandaag stoppen met werken
Ik snap écht niet wáárom mannen zo graag vreemd willen gaan....
Is dat leuker dan gewoon single zijn en elke week een ander chickie?
Elke keer weer zeg ik tegen mijn man, ALS je zo graag vrijgezel wilt zijn en allerlei lijntjes open wilt houden, Ga er dan voor, maar zonder mij...
En elke keer verzekert hij me er van dat hij écht alleen voor mij gaat...
En ondertussen...Mailtjes/Msn/Hyves... En wat al niet meer, met alleen maar chickies op een hele flirterige manier benaderen... Zo ook vreemdgaan op elke plek waar ik nooit kom, wanneer hij maar kan.....
Tsja, mannen?!
hallo,...wat is dit voor geleuter. jij wil mij toch niet wijs gaan maken dat alleen mannen vreemd gaan????!!!!
als ik van elke vrouw die vreemdgaat een euri krijg, kan ik vandaag stoppen met werken
donderdag 12 juni 2008 om 09:49
at heerlijk dat we allemaal in een simpele zwart-wit wereld leven. Sex met een ander dan je vrouw/man is fout. Niet alles vertellen is fout. In het rond neuken als single is goed (nou ja als man kom je er toch stiekem mee weg en als vrouw....soms)
Nooit gehoord van een relatie waar veel in zit maar net niet DAT? Sex is fijn (vind ik toch) en niet alleen voor mij. Veel vrouwen willen niet eerlijkheid maar in een droom leven. En nee...dat kwam nu eens niet van mij. Blijkbaar een nieuw gegeven voor die hier zo tamelijk onbeschoft reageren (maar OK , het mag hier ...) er zijn een groot aantal mensen die leven zo als in mijn huwelijk: ieder zijn vrijheid maar ik hoef het niet te weten. Nee... ook niet van mijn vrouw. Ik lach mijn vrouw niet uit...net zo min als alle andere aannames en beschuldigen hier hout snijden. En heel gek misschien: ik hou ook nog van mijn vrouw.
Nou brand maar los weer....[/quote]
Ik geloof dat je hier in gelijk hebt Dutchbelg. Ff afgezien van het feit dat ik er niet achtersta.
Veel vrouwen laten het gebeuren, weten het ergens in hun achterhoofd wel maar kiezen er voor om het niet te weten. Omdat het hun veiligheid aantast. De gevolgen van het naar boven halen zijn dan groter dan in een droom blijven leven.
Eigenlijk doe jij hetzelfde Dutchbelg, hou jij ook je droom in stand omdat de gevolgen groter zijn. En als mensen kiezen om zo te leven is dat ook een keus.
Ik zelf kan dat niet. Ik vind dat een vent dan maar de ballen moet hebben om daar eerlijk over te zijn. Ik ben dan ook wat scherper dan de vrouwen die niet willen zien. Op basis van de afspraken, betrouwbaar zijn of helemaal niets. Daar kan ook een andere kant tegenover staan voor mannen zoals Dutchbelg. Ik heb hier behoefte aan, daar moet je mee kunnen leven, en anders niet. Beiden zijn niet beter of slechter. Als je perse monogaam wil leven, zorg dan dat het gebeurt en durf dingen onder ogen te zien. Dit geldt ook voor niet monogaam zijn. Wat niet monogaam zijn, vergt hetzelfde vertrouwen als het wel monogaam zijn.
Je loopt er een beetje mee te koop Dutchbelg en je bent natuurlijk de verschrikking voor de gemiddelde monogame vrouw. Zeker voor diegene die graag in die droom willen blijven geloven. Maar er is een deel die het kan begrijpen. Je bent minder erg dan Thomba, die volstrekt geen respect heeft voor vrouwen. Ik heb het idee dat jij dat op jouw eigen rare manier dat wel hebt.
Nooit gehoord van een relatie waar veel in zit maar net niet DAT? Sex is fijn (vind ik toch) en niet alleen voor mij. Veel vrouwen willen niet eerlijkheid maar in een droom leven. En nee...dat kwam nu eens niet van mij. Blijkbaar een nieuw gegeven voor die hier zo tamelijk onbeschoft reageren (maar OK , het mag hier ...) er zijn een groot aantal mensen die leven zo als in mijn huwelijk: ieder zijn vrijheid maar ik hoef het niet te weten. Nee... ook niet van mijn vrouw. Ik lach mijn vrouw niet uit...net zo min als alle andere aannames en beschuldigen hier hout snijden. En heel gek misschien: ik hou ook nog van mijn vrouw.
Nou brand maar los weer....[/quote]
Ik geloof dat je hier in gelijk hebt Dutchbelg. Ff afgezien van het feit dat ik er niet achtersta.
Veel vrouwen laten het gebeuren, weten het ergens in hun achterhoofd wel maar kiezen er voor om het niet te weten. Omdat het hun veiligheid aantast. De gevolgen van het naar boven halen zijn dan groter dan in een droom blijven leven.
Eigenlijk doe jij hetzelfde Dutchbelg, hou jij ook je droom in stand omdat de gevolgen groter zijn. En als mensen kiezen om zo te leven is dat ook een keus.
Ik zelf kan dat niet. Ik vind dat een vent dan maar de ballen moet hebben om daar eerlijk over te zijn. Ik ben dan ook wat scherper dan de vrouwen die niet willen zien. Op basis van de afspraken, betrouwbaar zijn of helemaal niets. Daar kan ook een andere kant tegenover staan voor mannen zoals Dutchbelg. Ik heb hier behoefte aan, daar moet je mee kunnen leven, en anders niet. Beiden zijn niet beter of slechter. Als je perse monogaam wil leven, zorg dan dat het gebeurt en durf dingen onder ogen te zien. Dit geldt ook voor niet monogaam zijn. Wat niet monogaam zijn, vergt hetzelfde vertrouwen als het wel monogaam zijn.
Je loopt er een beetje mee te koop Dutchbelg en je bent natuurlijk de verschrikking voor de gemiddelde monogame vrouw. Zeker voor diegene die graag in die droom willen blijven geloven. Maar er is een deel die het kan begrijpen. Je bent minder erg dan Thomba, die volstrekt geen respect heeft voor vrouwen. Ik heb het idee dat jij dat op jouw eigen rare manier dat wel hebt.
donderdag 12 juni 2008 om 10:37
donderdag 12 juni 2008 om 11:58
Nou, op zich vind ik het wel interessant om een discussie aan te gaan wat Dutchbelg aanhaald. De vrouw die hij ontrouw is, wil eigenlijk helemaal niet weten dat hij ontrouw is en sluit haar ogen. Hoe vaak vind dit wel niet plaats?
Als je perse een monogame relatie wilt, hoever ben je bereidt te gaan om dit in stand te houden? Ben je bereidt om je de consequenties in te zien van jouw eisen op het moment dat een man ontrouw is? Oftewel, is het duidelijk voor partnerlief dat hij of zij meteen de koffers kan pakken of is er een speelruimte uit angst waar de ontrouwe partner gebruik van maakt?
Andersom geldt in zekere zin hetzelfde. Mannen zoals Dutchbelg willen ook iets in stand houden. Zullen ook moeten leven met een leugen waarbij ze iets van hunzelf inleveren. Want beide partijen ontbreekt het volgens mij aan zelfrespect en trots om voor hun eigen eisen en wensen op te komen.
De weg van de minste weerstand geldt voor degene die bedriegt, maar ook voor de bedrogene. Ogen sluiten uit angst te verliezen. Beide een hele menselijke emotie. Echter wat brengt het je ultimo?
Als je perse een monogame relatie wilt, hoever ben je bereidt te gaan om dit in stand te houden? Ben je bereidt om je de consequenties in te zien van jouw eisen op het moment dat een man ontrouw is? Oftewel, is het duidelijk voor partnerlief dat hij of zij meteen de koffers kan pakken of is er een speelruimte uit angst waar de ontrouwe partner gebruik van maakt?
Andersom geldt in zekere zin hetzelfde. Mannen zoals Dutchbelg willen ook iets in stand houden. Zullen ook moeten leven met een leugen waarbij ze iets van hunzelf inleveren. Want beide partijen ontbreekt het volgens mij aan zelfrespect en trots om voor hun eigen eisen en wensen op te komen.
De weg van de minste weerstand geldt voor degene die bedriegt, maar ook voor de bedrogene. Ogen sluiten uit angst te verliezen. Beide een hele menselijke emotie. Echter wat brengt het je ultimo?
donderdag 12 juni 2008 om 16:26
@kaboutertje12: Kijk het kan dus wel: lijn recht 180 graden tegen over elkaar staan in mening en toch een beetje consideratie voor elkaar opbrengen. Niet meteen gaan schreeuwen en tieren maar ff nadenken.
Ja ik zoek aktief naar de discussie en ja ik ga graag een confrontatie aan. Niet om mijn vrouw of vriendin of wie dan ook voor schut te zetten. Eerder om te peilen hoe mensen nu echt denken. Hoe breed denkend zijn mensen? Wat kan wel nog en wat dan weer helemaal niet? Ik verzin niks en doe zeker niet stoer. Als ik iets van mijn prive vertel is dat zo danig anoniem voor elk ander die in zo een verhaal opduikt dat er niemand hier er een naam op kan plakken. Waarom vertellen? Omdat een verhaal af en toe een ander uit lokt. (Ja ik ben erg nieuwsgierig) De waarde van dit forum is dat je kan lezen waar meestal door 99% van de mensen over gezwegen wordt. Op zo een manier kan je je eigen wereld aan die van een ander spiegelen. Vind ik heel interessant.
Er zijn hier personen uit elke hoek van de samenleving en dat maakt dat je een totaal beeld kan vormen van wat er nu WERKELIJK omgaat in Nederland ( en af en toe Belgie) qua sex-beleving. Hahahahahahah nu wel ERG off-topic!!!
Groeten en tot ziens.
Ja ik zoek aktief naar de discussie en ja ik ga graag een confrontatie aan. Niet om mijn vrouw of vriendin of wie dan ook voor schut te zetten. Eerder om te peilen hoe mensen nu echt denken. Hoe breed denkend zijn mensen? Wat kan wel nog en wat dan weer helemaal niet? Ik verzin niks en doe zeker niet stoer. Als ik iets van mijn prive vertel is dat zo danig anoniem voor elk ander die in zo een verhaal opduikt dat er niemand hier er een naam op kan plakken. Waarom vertellen? Omdat een verhaal af en toe een ander uit lokt. (Ja ik ben erg nieuwsgierig) De waarde van dit forum is dat je kan lezen waar meestal door 99% van de mensen over gezwegen wordt. Op zo een manier kan je je eigen wereld aan die van een ander spiegelen. Vind ik heel interessant.
Er zijn hier personen uit elke hoek van de samenleving en dat maakt dat je een totaal beeld kan vormen van wat er nu WERKELIJK omgaat in Nederland ( en af en toe Belgie) qua sex-beleving. Hahahahahahah nu wel ERG off-topic!!!
Groeten en tot ziens.
donderdag 12 juni 2008 om 17:51
Mijn eerste instinctieve reactie is ook schelden als ik heel eerlijk ben. Onder het mom van zoiets doe je toch niet? Waarom dit zulke heftige emoties oproept is omdat het de veiligheid aantast van de gemiddelde mens. Het heeft te maken met afwijzing, bedreiging van een constante factor (relatie) Zet dat ter discussie en je krijgt de wereld over je heen.
Zet je dat aan de kant en je gaat kijken naar hoe wat en waarom dan kun je de mechanismes achter elke keuze gaan zien. Dan nog kan je het er niet achter staan, maar dan praat je los van emotie.
Wat mensen vaak niet aandurven is een confrontatie aangaan en ook geen consequenties willen nemen. Voor de vreemdganger betekent dit geheim houden van de affaire omdat hij niet de consequentie (namelijk mogelijk vertrek van partner/verlies gezin) wil aanvaarden. Daarnaast zijn of haar eigenbelang voorop zet om toch niet van anderen af te blijven daarvoor. Om dit te kunnen doen is gelegenheid nodig.
Voor de bedrogene geldt hetzelfde mechanisme (de gevallen die het wel weten, maar hun ogen sluiten, allerlei signalen bewust of onbewust negeren) Je biedt in zekere zin gelegenheid voor de partner om vreemd te gaan doordat je de consequentie niet wil nemen om op je strepen te gaan staan (zelfde verliezen, partner/gezin)
Dit komt in veel gevallen zo voor. Je kunt je voorstellen dat dit elkaar in stand houdt. En je kunt ook voorstellen hoeveel pijn dat oplevert op termijn. Enerzijds de vreemdganger die weet dat hij fout bezig is en continu zichzelf redenen moet voorhouden om het te rechtvaardigen en een partner om haar intiutieve gevoelens aan de kant te zetten om er niet aan te willen gaan. En als het dan uit komt, dan is er meer kwaad geschied omdat alle dromen in duigen vallen die partners zichzelf zo graag voorhielden.
Wat is erger, het vreemdgaan of de leugen? Uiteindelijk zullen de leugens het meeste kapot maken. De waarheid heeft echter consequenties, maar wat er uitkomt zal ultimo minder pijnlijk zijn. Maar daar wil niemand aan. (generaliserend)
Je hebt natuurlijk de vreemdgangers die iemand treffen die er vroeg of laat achterkomt, wel op haar strepen staat, en ligt er meteen uit. Situatie pijnlijk maar opgelost.
Signalen zijn er altijd. Misschien worden ze niet meteen gezien, maar op een gegeven moment wel. Zeker bij vaste patronen zoals bij Dutchbelg.
Het vergt veel lef om open te zijn in het feit dat je niet monogaam kunt of wil zijn. Het vergt ook lef om alles op te geven omdat je het vreemdgaan niet accepteert.
Zet je dat aan de kant en je gaat kijken naar hoe wat en waarom dan kun je de mechanismes achter elke keuze gaan zien. Dan nog kan je het er niet achter staan, maar dan praat je los van emotie.
Wat mensen vaak niet aandurven is een confrontatie aangaan en ook geen consequenties willen nemen. Voor de vreemdganger betekent dit geheim houden van de affaire omdat hij niet de consequentie (namelijk mogelijk vertrek van partner/verlies gezin) wil aanvaarden. Daarnaast zijn of haar eigenbelang voorop zet om toch niet van anderen af te blijven daarvoor. Om dit te kunnen doen is gelegenheid nodig.
Voor de bedrogene geldt hetzelfde mechanisme (de gevallen die het wel weten, maar hun ogen sluiten, allerlei signalen bewust of onbewust negeren) Je biedt in zekere zin gelegenheid voor de partner om vreemd te gaan doordat je de consequentie niet wil nemen om op je strepen te gaan staan (zelfde verliezen, partner/gezin)
Dit komt in veel gevallen zo voor. Je kunt je voorstellen dat dit elkaar in stand houdt. En je kunt ook voorstellen hoeveel pijn dat oplevert op termijn. Enerzijds de vreemdganger die weet dat hij fout bezig is en continu zichzelf redenen moet voorhouden om het te rechtvaardigen en een partner om haar intiutieve gevoelens aan de kant te zetten om er niet aan te willen gaan. En als het dan uit komt, dan is er meer kwaad geschied omdat alle dromen in duigen vallen die partners zichzelf zo graag voorhielden.
Wat is erger, het vreemdgaan of de leugen? Uiteindelijk zullen de leugens het meeste kapot maken. De waarheid heeft echter consequenties, maar wat er uitkomt zal ultimo minder pijnlijk zijn. Maar daar wil niemand aan. (generaliserend)
Je hebt natuurlijk de vreemdgangers die iemand treffen die er vroeg of laat achterkomt, wel op haar strepen staat, en ligt er meteen uit. Situatie pijnlijk maar opgelost.
Signalen zijn er altijd. Misschien worden ze niet meteen gezien, maar op een gegeven moment wel. Zeker bij vaste patronen zoals bij Dutchbelg.
Het vergt veel lef om open te zijn in het feit dat je niet monogaam kunt of wil zijn. Het vergt ook lef om alles op te geven omdat je het vreemdgaan niet accepteert.
donderdag 12 juni 2008 om 20:40
@kaboutertje: Heee kleine meid, waarom heb ik het gevoel dat ik bij de psycholoog op de divan lig? 
Je gaat wel erg standvastig ervan uit dat het allemaal toch maar op miserie en puinhoop uitloopt. Vrouwen in het algemeen houden erg vast aan de behoefte aan zekerheid en geborgenheid. Ze WILLEN helemaal niet weten dat de meeste relaties uiteindelijk stuk lopen. (de statistieken liegen niet) Zijn relaties dan nutteloos? Nee, voor mij dus echt niet. We zijn 5 jaar smetteloos en open heel gelukkig geweest. En nu zijn we nog steeds tevreden. Hoe ik dat zo zeker weet te vertellen over mijn vrouw? Omdat we wel degelijk praten. Op 1 onderwerp lopen we vast. Ga je dan meteen scheiden? Wij dus niet. Kijk ff in je eigen situatie: heb je een beste vriendin? En kan je je dan inbeelden dat je op 1 punt wezenlijk verschilt? Ga je dan haar meteen overboord zetten? Pas je je mening dan aan? Blijf je dan elke dag WEER messen steken in de zere plek? Of accepteer je dat er een verschil van mening is? Waarom moet je op elk punt overeen stemmen? Nu praten we over sex en dat is nu eenmaal een moeilijk punt in onze samenleving want op dat vlak denkt iedereen anders en op veel vlakken heel erg dubbel. Het is moeilijk als je je hele leven allerlei voorhistorische principes ingeprent hebt gekregen, een anders denkend mens te accepteren. Om het leefbaar te houden heb ik een mechanisme bedacht dat alle partijen gelukkig houdt.
Dat dat dan volledig tegen de traditionele huwelijksnormen ingaat... ik heb het geaccepteerd. En mijn vrouw is ook niet gek hoor. We waren elkaars 1e affaire... zo een slachtoffer is ze dan ook weer niet.
Je gaat wel erg standvastig ervan uit dat het allemaal toch maar op miserie en puinhoop uitloopt. Vrouwen in het algemeen houden erg vast aan de behoefte aan zekerheid en geborgenheid. Ze WILLEN helemaal niet weten dat de meeste relaties uiteindelijk stuk lopen. (de statistieken liegen niet) Zijn relaties dan nutteloos? Nee, voor mij dus echt niet. We zijn 5 jaar smetteloos en open heel gelukkig geweest. En nu zijn we nog steeds tevreden. Hoe ik dat zo zeker weet te vertellen over mijn vrouw? Omdat we wel degelijk praten. Op 1 onderwerp lopen we vast. Ga je dan meteen scheiden? Wij dus niet. Kijk ff in je eigen situatie: heb je een beste vriendin? En kan je je dan inbeelden dat je op 1 punt wezenlijk verschilt? Ga je dan haar meteen overboord zetten? Pas je je mening dan aan? Blijf je dan elke dag WEER messen steken in de zere plek? Of accepteer je dat er een verschil van mening is? Waarom moet je op elk punt overeen stemmen? Nu praten we over sex en dat is nu eenmaal een moeilijk punt in onze samenleving want op dat vlak denkt iedereen anders en op veel vlakken heel erg dubbel. Het is moeilijk als je je hele leven allerlei voorhistorische principes ingeprent hebt gekregen, een anders denkend mens te accepteren. Om het leefbaar te houden heb ik een mechanisme bedacht dat alle partijen gelukkig houdt.
Dat dat dan volledig tegen de traditionele huwelijksnormen ingaat... ik heb het geaccepteerd. En mijn vrouw is ook niet gek hoor. We waren elkaars 1e affaire... zo een slachtoffer is ze dan ook weer niet.
donderdag 12 juni 2008 om 22:23
Als je een stilzwijgende overeenkomst hebt en eigenlijk beiden tevreden bent dan is er zeker geen misere. Want in principe ga je wel akkoord. Dat is inderdaad een variant die ik niet heb beschreven hahaha.
Bij de meesten steekt het weldegelijk. Willen het niet weten, maar zouden het tegelijkertijd vreselijk vinden. Dan loopt het vroeg of laat uit op misere. Lees doorsnee viva verhaal.
Ik heb overigens niets tegen zulks soort overeenstemmingen Dutchbelg, omdat het niet geheel geheim is. Dat je niet voldoet aan algemene standaarden, so what? Dat laatste doe ik al helemaal niet :P
Je gaat pas iemand overboort zetten als je je zodanig belazerd voelt dat daar niet mee kan leven. En je gaat uit elkaar, kan ook nog, uit wederzijds respect als je echt niet nader tot een overeenstemming kan komen. Of met fikse ruzie natuurlijk, moet wel in mijn misere stemming blijven
Bij de meesten steekt het weldegelijk. Willen het niet weten, maar zouden het tegelijkertijd vreselijk vinden. Dan loopt het vroeg of laat uit op misere. Lees doorsnee viva verhaal.
Ik heb overigens niets tegen zulks soort overeenstemmingen Dutchbelg, omdat het niet geheel geheim is. Dat je niet voldoet aan algemene standaarden, so what? Dat laatste doe ik al helemaal niet :P
Je gaat pas iemand overboort zetten als je je zodanig belazerd voelt dat daar niet mee kan leven. En je gaat uit elkaar, kan ook nog, uit wederzijds respect als je echt niet nader tot een overeenstemming kan komen. Of met fikse ruzie natuurlijk, moet wel in mijn misere stemming blijven
maandag 16 juni 2008 om 00:06
Hi DB3 - dat van die steen en zonder zonde zijn geldt hier volgens mij absoluut - van mij in ieder geval geen steen! Ik snap alleen niet waarom je je vrouw meeneemt naar het restaurant waar je met je vriendin komt. Het is niet echt heel slim te noemen. Voel je je daar schuldig over? Wil je dat het uitkomt? En ga je daar straks gewoon weer heen met je vriendin?
