Seks
alle pijlers
Man die booty call niet begrijpt
dinsdag 16 november 2010 om 01:32
Helaas, ik ben die man en ik ben bang dat ik het verprutst heb.
Een tijdje geleden heb ik in aangeschoten toestand een ook aangeschoten meisje ontmoet en heb dezelfde avond sex met haar gehad. Op de eerste date was zij voornamelijk aan het woord, en toen ik haar probeerde te zoenen liet ze merken me niet interessant genoeg te vinden. Geen probleem, we zijn nog een drankje gaan drinken en hebben het rustig aan gedaan. Toen kwam ik op mijn praatstoel en toen veranderde de sfeer: ze hing aan mijn lippen... het was alsof ze in een soort trance naar me aan het luisteren was... Uiteindelijk hebben we alleen gezoend.
Helaas moest ik de dag daarna op reis en kwam pas twee weken later terug... Toen ik haar mee uit vroeg was de reactie positief, maar ze zei wel dat ik er niets van moest verwachten. Ik heb een vrij volle agenda, en op de dagen dat ik kon was zij bezet, dus die date is er nog niet van gekomen.
Vrijdag kreeg ik een dronken telefoontje met de vraag waar ik was. Ik stond in de kroeg, maar zij wou niet komen, ze ging naar huis. Stom als ik ben heb ik alleen maar gezegd dat ik haar de volgende dag zou bellen. Dat heb ik gedaan, maar ze neemt niet meer op...
Gisteren besefte ik pas dat het telefoontje van vrijdag een booty call zou kunnen zijn geweest. Dat past ook wel een beetje in het patroon, volgens mij heeft ze wat 'aanmoediging' nodig om los te komen...
Ik heb het gevoel dat ze me, wellicht na een paar biertjes, interessant genoeg vind 'voor even' maar niet voor een relatie. Iets dat ik jammer vind trouwens, want ik zie haar wel zitten...
Herkent een van jullie deze situatie? Hoe reageren jullie als een vent een booty call niet begrijpt?
Een tijdje geleden heb ik in aangeschoten toestand een ook aangeschoten meisje ontmoet en heb dezelfde avond sex met haar gehad. Op de eerste date was zij voornamelijk aan het woord, en toen ik haar probeerde te zoenen liet ze merken me niet interessant genoeg te vinden. Geen probleem, we zijn nog een drankje gaan drinken en hebben het rustig aan gedaan. Toen kwam ik op mijn praatstoel en toen veranderde de sfeer: ze hing aan mijn lippen... het was alsof ze in een soort trance naar me aan het luisteren was... Uiteindelijk hebben we alleen gezoend.
Helaas moest ik de dag daarna op reis en kwam pas twee weken later terug... Toen ik haar mee uit vroeg was de reactie positief, maar ze zei wel dat ik er niets van moest verwachten. Ik heb een vrij volle agenda, en op de dagen dat ik kon was zij bezet, dus die date is er nog niet van gekomen.
Vrijdag kreeg ik een dronken telefoontje met de vraag waar ik was. Ik stond in de kroeg, maar zij wou niet komen, ze ging naar huis. Stom als ik ben heb ik alleen maar gezegd dat ik haar de volgende dag zou bellen. Dat heb ik gedaan, maar ze neemt niet meer op...
Gisteren besefte ik pas dat het telefoontje van vrijdag een booty call zou kunnen zijn geweest. Dat past ook wel een beetje in het patroon, volgens mij heeft ze wat 'aanmoediging' nodig om los te komen...
Ik heb het gevoel dat ze me, wellicht na een paar biertjes, interessant genoeg vind 'voor even' maar niet voor een relatie. Iets dat ik jammer vind trouwens, want ik zie haar wel zitten...
Herkent een van jullie deze situatie? Hoe reageren jullie als een vent een booty call niet begrijpt?
woensdag 17 november 2010 om 09:42
@Iwanna: dit is incidenteel, het ging niet om een bootie call hier, maar begon wel die vorm aan te nemen. Ik kom uit lange relaties en daarna meer in de bdsm-sfeer sv's gehad. Dat gaat was anders, oa afspraken vooraf. Dit was een "gokje" met weer eens een vanilla man. Het lag dus iets gecompliceerder, maar ingewikkeld of "moeilijk doen" was het niet.
Ik zal wel ouderwets zijn, maar ik verbaas me over hoe normaal iedereen het (vanilla) vindt, dat je niks mag verwachten van een seksvriendje. Enige wat ik verwacht is dat je meent/doet wat je zegt en allebei elk moment kan stoppen als het niet meer leuk is (je bent elkaar dus niks anders "verplicht" dan eerlijk zijn).
Ik ben dus "kieskeurig" genoeg, voor zover dat kan als je elkaar vrij oppervlakkig kent. Als het een patroon was/werd, ben ik de 1e om daarnaar te kijken. Deels kunnen er misverstanden ontstaan uit verschillende benaderingswijzen, bijv dat "een man wil jagen en de vrouw mysterieus blijft" en afwachten/op zijn beloop laten hoe de seks zal zijn/worden.
Ik houd van een seksueel dominant type man, en dat blijft voor mij een gokje, om daarover te beginnen tegen iemand in real, bij interesse in elkaar. Dat doe ik dus niet zomaar. Is moeilijk in te schatten. Vaak zien ze mij juist als "rijpere" vrouw, die weet wat ze wil en waar ze nog iets van kunnen leren (ik als dominanter type) bijv. Sommige dingen daarvan, zoals "beschikbaarheid" of "jezelf aanbieden" kunnen verschillend uitgelegd worden, zoals beschikbaar= vrijblijvend naar "zijn" behoefte.. en "jezelf aanbieden" = "goedkoop, te makkelijk te krijgen".. of contact tussendoor = teveel op een relatie lijkend, enz.
Anyway, voert te ver voor dit topic, maar juist ben ik dus ongeschikt voor ONS en/of bootie, hahaha. Dat ontstaat juist niet spontaan of lastminute, maar (enige) tijd nodig voor opgeilen en "voorbereiden", niet vanuit de kroeg en niet vanuit werk pas om 2 uur 's nachts.
Maar het blijft zeker weten mijn risico, want ik ben de "afwijkende" in de "regels" van (voornl seks)daten, en weet ook wel dat mannen van alles zeggen en beloven om je in bed te krijgen. Voor mij de uitdaging om in te schatten wat die woorden waard zijn of langere tijd contact als ik daar "zekerder" van zou willen zijn. Het is gewoon een andere manier van omgaan en respect/vertrouwen is daar een belangrijk onderdeel van. Nog een tegenstelling is "niks verwachten" , eerst zien of het voor herhaling vatbaar is/hoe het loopt".
En soms geeft het onzekerheid aan de kant van de (vanilla) man, of ie dat (bepaalde verwachtingen) wel kan (waarmaken). Ook al wijkt het niet veel af, is toch een omslag in zijn denken. Lijkt heel spannend, als die mood er is, maar kan ook afschrikken. Dat begrijp ik best. Daar kan iemand later best op terugkomen, als ie tijd heeft genomen om erover na te denken.
Gelijkgestemdheid is voor mij dus een makkelijker weg, ik weet het.
Ik zal wel ouderwets zijn, maar ik verbaas me over hoe normaal iedereen het (vanilla) vindt, dat je niks mag verwachten van een seksvriendje. Enige wat ik verwacht is dat je meent/doet wat je zegt en allebei elk moment kan stoppen als het niet meer leuk is (je bent elkaar dus niks anders "verplicht" dan eerlijk zijn).
Ik ben dus "kieskeurig" genoeg, voor zover dat kan als je elkaar vrij oppervlakkig kent. Als het een patroon was/werd, ben ik de 1e om daarnaar te kijken. Deels kunnen er misverstanden ontstaan uit verschillende benaderingswijzen, bijv dat "een man wil jagen en de vrouw mysterieus blijft" en afwachten/op zijn beloop laten hoe de seks zal zijn/worden.
Ik houd van een seksueel dominant type man, en dat blijft voor mij een gokje, om daarover te beginnen tegen iemand in real, bij interesse in elkaar. Dat doe ik dus niet zomaar. Is moeilijk in te schatten. Vaak zien ze mij juist als "rijpere" vrouw, die weet wat ze wil en waar ze nog iets van kunnen leren (ik als dominanter type) bijv. Sommige dingen daarvan, zoals "beschikbaarheid" of "jezelf aanbieden" kunnen verschillend uitgelegd worden, zoals beschikbaar= vrijblijvend naar "zijn" behoefte.. en "jezelf aanbieden" = "goedkoop, te makkelijk te krijgen".. of contact tussendoor = teveel op een relatie lijkend, enz.
Anyway, voert te ver voor dit topic, maar juist ben ik dus ongeschikt voor ONS en/of bootie, hahaha. Dat ontstaat juist niet spontaan of lastminute, maar (enige) tijd nodig voor opgeilen en "voorbereiden", niet vanuit de kroeg en niet vanuit werk pas om 2 uur 's nachts.
Maar het blijft zeker weten mijn risico, want ik ben de "afwijkende" in de "regels" van (voornl seks)daten, en weet ook wel dat mannen van alles zeggen en beloven om je in bed te krijgen. Voor mij de uitdaging om in te schatten wat die woorden waard zijn of langere tijd contact als ik daar "zekerder" van zou willen zijn. Het is gewoon een andere manier van omgaan en respect/vertrouwen is daar een belangrijk onderdeel van. Nog een tegenstelling is "niks verwachten" , eerst zien of het voor herhaling vatbaar is/hoe het loopt".
En soms geeft het onzekerheid aan de kant van de (vanilla) man, of ie dat (bepaalde verwachtingen) wel kan (waarmaken). Ook al wijkt het niet veel af, is toch een omslag in zijn denken. Lijkt heel spannend, als die mood er is, maar kan ook afschrikken. Dat begrijp ik best. Daar kan iemand later best op terugkomen, als ie tijd heeft genomen om erover na te denken.
Gelijkgestemdheid is voor mij dus een makkelijker weg, ik weet het.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 17 november 2010 om 10:06
quote:rider schreef op 17 november 2010 @ 09:13:
[...]
Ja, sorry, ik vergeet wel eens dat sommige mensen hier pas een jaar of 20 zijn.Opa Rider, ik ben bekend met rhythm and blues, en met Billy Holiday: ik had gewoon lol om je trapsgewijze manier van redeneren. Ik ken zelfs het liedje, en ik maar denken wat de link was.
[...]
Ja, sorry, ik vergeet wel eens dat sommige mensen hier pas een jaar of 20 zijn.Opa Rider, ik ben bekend met rhythm and blues, en met Billy Holiday: ik had gewoon lol om je trapsgewijze manier van redeneren. Ik ken zelfs het liedje, en ik maar denken wat de link was.
woensdag 17 november 2010 om 11:55
quote:Suzy65 schreef op 17 november 2010 @ 09:42:
*knip*
Zo daar zit nog een heel verhaal achter. Ik begrijp nu waarom het complexer is. Je hebt dan idd terecht meer verwachtingen van elkaar dan bij het traditionele werk zeg maar, moet ook veel meer in elkaar investeren wil het aan de verwachting voldoen denk ik.
Bedankt voor je openheid, weer wat geleerd.
*knip*
Zo daar zit nog een heel verhaal achter. Ik begrijp nu waarom het complexer is. Je hebt dan idd terecht meer verwachtingen van elkaar dan bij het traditionele werk zeg maar, moet ook veel meer in elkaar investeren wil het aan de verwachting voldoen denk ik.
Bedankt voor je openheid, weer wat geleerd.
woensdag 17 november 2010 om 23:46
@Iwanna: dank voor je reactie en ach ja, ik wou soms wel dat ik simpeler in elkaar zat. Ik wil mijn "mogelijkheden" niet beperken tot een bepaalde groep. Wel heb ik een bepaalde seksuele golflengte nodig, (zo noem ik het altijd), maar die blijkt minder bdsm te zijn dan ik (van mezelf) dacht. Dat gaat zo heerlijk vanzelf bij een "gelijkgestemd" iemand, terwijl ik me in mijn relatie altijd de "afwijkende" voelde..
Ik zit een beetje tussen 2 werelden in soms. Sommige drempels heb ik zelf al overwonnen en kan ook genieten van "porneau-seks", ik denk zelfs dat dat opwindend genoeg is. Ik wil mezelf niet in hokjes plaatsen. Ik ben bijv geen masochist en ook niet onderdanig. De meeste mannen/mensen gaan automatisch uit van lieve seks, (strelingen, zoenen als opstarter), maar dat windt me niet (genoeg) op. Ik kom het meest in de buurt van "minnaars" (vandaar dat ik op dat topic zo vaak te vinden ben) : opgeilcontact, een spannende wisselwerking, naartoe leven, voorpret zeg maar.
Ben eigenlijk dat stuk voor mijzelf aan het "uitproberen" en niet bezig met een (liefdes)relatie. Dat gun ik mezelf ook, en kan best ooit samengaan, maar hoeft nu niet. Ik kan dat los van elkaar beleven. Dat vind ik niet altijd zo'n voordeel. Ik zie het als "oefenen" en genieten van wat er wel is in het nu. Zoiets..
Ik zit een beetje tussen 2 werelden in soms. Sommige drempels heb ik zelf al overwonnen en kan ook genieten van "porneau-seks", ik denk zelfs dat dat opwindend genoeg is. Ik wil mezelf niet in hokjes plaatsen. Ik ben bijv geen masochist en ook niet onderdanig. De meeste mannen/mensen gaan automatisch uit van lieve seks, (strelingen, zoenen als opstarter), maar dat windt me niet (genoeg) op. Ik kom het meest in de buurt van "minnaars" (vandaar dat ik op dat topic zo vaak te vinden ben) : opgeilcontact, een spannende wisselwerking, naartoe leven, voorpret zeg maar.
Ben eigenlijk dat stuk voor mijzelf aan het "uitproberen" en niet bezig met een (liefdes)relatie. Dat gun ik mezelf ook, en kan best ooit samengaan, maar hoeft nu niet. Ik kan dat los van elkaar beleven. Dat vind ik niet altijd zo'n voordeel. Ik zie het als "oefenen" en genieten van wat er wel is in het nu. Zoiets..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 18 november 2010 om 00:37
@Mejuffouw Ooievaar: soloseks valt bij mij niet onder de noemer van seks.
En ja, gelukkig wel af en toe seks. Niet die mij (geheel) bevredigt, meer de "gewone" seks, (daarvoor meer bdsm-like), maar tot mijn eigen verbazing windt me dat genoeg op om ervan te genieten. Misschien omdat er soms teveel tijd tussen zit. Het is meer tevreden zijn met (en daar ben ik op zich al blij mee). Maar ik wil die (enorme) passie erbij voelen die ik ook heb leren kennen..
Momenteel twijfel ik tussen diverse "opties". En dan komt het tot niks, idd.
En ja, gelukkig wel af en toe seks. Niet die mij (geheel) bevredigt, meer de "gewone" seks, (daarvoor meer bdsm-like), maar tot mijn eigen verbazing windt me dat genoeg op om ervan te genieten. Misschien omdat er soms teveel tijd tussen zit. Het is meer tevreden zijn met (en daar ben ik op zich al blij mee). Maar ik wil die (enorme) passie erbij voelen die ik ook heb leren kennen..
Momenteel twijfel ik tussen diverse "opties". En dan komt het tot niks, idd.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
