data:image/s3,"s3://crabby-images/acd1d/acd1d4464f582f8570c5aeee4bf80805cd8bf59b" alt=""
Mijn date heeft een minipiemel
woensdag 15 oktober 2008 om 22:15
Misschien een heel belachelijk iets , maar ik zit er wel mee.
Tijdje geleden een leuke vent leren kennen via een datingsite. Alles leuk aan hem , het klikt verder goed tussen ons 2. Elkaar ontmoet ook allemaal leuk en gezellig, lief , leuk karakter , zoent lekker e.d
Alleen .. maar..
Hij heeft een klein geslachtsdeel.. En oke ik heb ze echt wel iets kleiner dan normaal gezien , maar dit is echt klein !
Hij schaamt zich er ook voor , heb gezegd dat hij dat niet hoeft te doen. (tja ga niet zeggen dat t niet *normaal* is)
En nu .. nu twijfel ik of ik verder moet daten met hem. Is dit een afknapper of moet ik mij hier maar over heen zien te zetten ?
Verder klikt het wel in bed , maar om nou altijd maar allerlei hulpmiddelen(vibo etc) in bed te slepen vind ik ook nogal wat.
Hoe gaan jullie hier mee om ?
Tijdje geleden een leuke vent leren kennen via een datingsite. Alles leuk aan hem , het klikt verder goed tussen ons 2. Elkaar ontmoet ook allemaal leuk en gezellig, lief , leuk karakter , zoent lekker e.d
Alleen .. maar..
Hij heeft een klein geslachtsdeel.. En oke ik heb ze echt wel iets kleiner dan normaal gezien , maar dit is echt klein !
Hij schaamt zich er ook voor , heb gezegd dat hij dat niet hoeft te doen. (tja ga niet zeggen dat t niet *normaal* is)
En nu .. nu twijfel ik of ik verder moet daten met hem. Is dit een afknapper of moet ik mij hier maar over heen zien te zetten ?
Verder klikt het wel in bed , maar om nou altijd maar allerlei hulpmiddelen(vibo etc) in bed te slepen vind ik ook nogal wat.
Hoe gaan jullie hier mee om ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 12 augustus 2010 om 22:55
quote:moontje86 schreef op 12 augustus 2010 @ 21:34:
Hoe krijg je dan een wijde vagina??? want tijdens een neukbeurt met een jongen vanaf 16 cm voel ik me al helemaal gevuld..En ik heb ook de nodige ervaring..
Ik bedoel ermee dat er nogal voelbaar verschil zit in vagina's (duh!)
en de ene is wijder dan de andere, heeft niks met ervaring te maken. Jij bent goed gevuld vanaf 16cm, iemand anders voelt een pik van 16 cm misschien minder goed. Zelfde als met vingeren: de één kan 2 vingers verdragen, de ander een hele vuist. Ik bedoel het niet letterlijk, alsof het een echoput is
Het is meer het gevoel dat ik heb als ik neuk, bij de een voelt het strak, bij de ander voel ik minder.
Hoe krijg je dan een wijde vagina??? want tijdens een neukbeurt met een jongen vanaf 16 cm voel ik me al helemaal gevuld..En ik heb ook de nodige ervaring..
Ik bedoel ermee dat er nogal voelbaar verschil zit in vagina's (duh!)
en de ene is wijder dan de andere, heeft niks met ervaring te maken. Jij bent goed gevuld vanaf 16cm, iemand anders voelt een pik van 16 cm misschien minder goed. Zelfde als met vingeren: de één kan 2 vingers verdragen, de ander een hele vuist. Ik bedoel het niet letterlijk, alsof het een echoput is
Het is meer het gevoel dat ik heb als ik neuk, bij de een voelt het strak, bij de ander voel ik minder.
vrijdag 13 augustus 2010 om 00:30
vrijdag 13 augustus 2010 om 10:53
quote:Oralis schreef op 12 augustus 2010 @ 22:55:
[...]
Ik bedoel ermee dat er nogal voelbaar verschil zit in vagina's (duh!)
en de ene is wijder dan de andere, heeft niks met ervaring te maken. Jij bent goed gevuld vanaf 16cm, iemand anders voelt een pik van 16 cm misschien minder goed. Zelfde als met vingeren: de één kan 2 vingers verdragen, de ander een hele vuist. Ik bedoel het niet letterlijk, alsof het een echoput is
Het is meer het gevoel dat ik heb als ik neuk, bij de een voelt het strak, bij de ander voel ik minder.Heeft het er ook niet mee te maken dat de ene vrouw veel natter is als de andere??
[...]
Ik bedoel ermee dat er nogal voelbaar verschil zit in vagina's (duh!)
en de ene is wijder dan de andere, heeft niks met ervaring te maken. Jij bent goed gevuld vanaf 16cm, iemand anders voelt een pik van 16 cm misschien minder goed. Zelfde als met vingeren: de één kan 2 vingers verdragen, de ander een hele vuist. Ik bedoel het niet letterlijk, alsof het een echoput is
Het is meer het gevoel dat ik heb als ik neuk, bij de een voelt het strak, bij de ander voel ik minder.Heeft het er ook niet mee te maken dat de ene vrouw veel natter is als de andere??
vrijdag 13 augustus 2010 om 14:24
quote:moontje86 schreef op 12 augustus 2010 @ 20:00:
Dit is dus niet hetzelfde als een vrouw met een lelijke kut, maar een vrouw met een wijde vagina, zodat je als man amper iets van de wrijving voelt, dus nooit meer het gevoel meemaakt van penetratie.!
Haha, ja mijn tekst moest je niet heel letterlijk opvatten, maar ik denk dat de meesten wel begrijpen wat ik bedoel: wat jij dus eigenlijk zegt.
quote:Tia Dalma schreef op 12 augustus 2010 @ 20:27:
[...]... en twéé?
Haha, dan neem ik aan dat jij daar ervaring mee hebt?
quote:Kalliope schreef op 12 augustus 2010 @ 20:49:
Aapjes, wat is er erg aan je seksleven belangrijk vinden, ook bij een serieuze relatie? Ik wil niet de rest van mijn leven slechte seks, dus dat is een belangrijk punt.
Niets, het kan wel, maar voor mijn termen is dat een beetje oppervlakkig. Voor jou is het een belangrijke prioriteit. Voor mij is hetzelfde of ik nu in een Toyota Aygo rijdt of BMW M6 suite, eindbestemming van beide auto's zijn hetzelfde, het ritplezier ook, maar door een groep zo enorm af te sluiten vanwege iets waar ze weinig aan kunnen doen, ontneem jezelf een ervaring.
Persoonlijkheid of andere onprettige dingen zoals dik zijn heb je zelf vaak in de hand en kan je veranderen. Geslachtsdelen van een vrouw of man daarentegen niet. In leuke en goede relatie, als je hier iemand op afkeurt, dan blijkt dat je toch niet genoeg van diegene houdt zoals hij of zij is. En dat vind ik sneu, want in een echte relatie is er meer dan dat. Net als dat je boyfriend plotseling een ongeluk krijgt en niet kan presteren in bed zoals hij kon, ga je dan ook weg? Of blijf je bij hem? Je seksleven is immers al verzonken. Je partner wilt geen seks voor het huwelijk? Blijf je of ga je weg? Allemaal beetje dezelfde dingen. Grootte van je kut of penis is niet te zien op iemands hoofd, net als velen andere mankementen waar mensen zich mogelijk voor schamen houden ze voor zich. Dat tot op het moment waar ze hun partner genoeg vertrouwen en laten ze het weten: schatjj..ik moet je iets zeggen, ik heb eigenlijk 6 tenen..!! Zie je mij al wegrennen, omdat mijn tenenseks met haar niet plezierig zal worden?
quote:Zinderend schreef op 12 augustus 2010 @ 21:02:
[...]
Seks wordt per definitie automatisch saai in een relatie? Wat lijkt het me verschrikkelijk dat je dat zo moet ervaren.
Seks is voor mij wel belangrijk in een relatie. Het is voor mij een wijze om emotie te tonen en te uiten, mijn vrouwelijkheid volledig te ervaren en mijn geilheid kwijt te raken.
Eén van de belangrijkste en lekkerste onderdelen tijdens seks is voor mij de penetratie en het hard geneukt worden. En hoe rot het ook klinkt, dat lukt met 10 cm nu eenmaal niet.
Dat jouw partner tevreden is met het formaat van jouw penis, vind ik voor jullie beiden erg prettig
Maar seks is voor mij een dealbreaker. Juist omdat mijn seksualiteit een belangrijk onderdeel is van mijn ziel.
Haha, ieders zijn sof haar seks genot is anders. Bij jou klinkt het lekker ruig. Ik houd het liever sensueel, passievol, hoeft niet zo zeer dat ik in haar loopt te rammen als een bok. Maar gewoon in begin lekker vrijen en kroelen, haar langzaam uitkleden, kussen van top tot teen, beetje plagen en opwarmen voor de climax. Haar laten zien, ruiken, horen, proeven, denken en voelen dat zij voor mij de enige is waarmee ik mijn bed wilt delen.
Seks met je partner is in begin leuker dan na 20/30/40/50 jaar, totdat je man zijn piemel niet eens omhoog kan krijgen dan behalve met viagra of dat alles bij mijn vrouw hangt als een natte doek op een kapstok. Ook al met velen standjes en speeltjes, het blijft seks, een bepaald soort prikkeling dat wordt gestimuleerd met genot als eindresultaat. Dat genot is te verkrijgen uit meerdere prikkelingen dat is te verkrijgen uit meer activiteiten dan het seksleven alleen. Het is een kunst om dat juist te ontdekken, wat ik noem het mooiere dingen in leven. En dat is iets wat je heel goed kan ervaren met jouw juiste partner: seks is voor mij dan echt 1 van de 250 dingen, dus staat niet zo hoog in mijn prioriteit lijst.
Niet dat ik jouw mening niet respecteer, maar ik heb gewoon liever samen koken bij wijze van spreken. Of anders eens zwemmen, cultuur snuiven, samen huilen bij een mooie film, spelen met haar kleine neefjes en nichtjes, het 's avonds liggen op strand/gras onder de volle maan met een glasje prosecco enz. Denken aan de toekomst, wellicht een huis kopen, familie stichten. Dat soort fijne en kleine dingen en details in leven is part of my soul.
Dit is dus niet hetzelfde als een vrouw met een lelijke kut, maar een vrouw met een wijde vagina, zodat je als man amper iets van de wrijving voelt, dus nooit meer het gevoel meemaakt van penetratie.!
Haha, ja mijn tekst moest je niet heel letterlijk opvatten, maar ik denk dat de meesten wel begrijpen wat ik bedoel: wat jij dus eigenlijk zegt.
quote:Tia Dalma schreef op 12 augustus 2010 @ 20:27:
[...]... en twéé?
Haha, dan neem ik aan dat jij daar ervaring mee hebt?
quote:Kalliope schreef op 12 augustus 2010 @ 20:49:
Aapjes, wat is er erg aan je seksleven belangrijk vinden, ook bij een serieuze relatie? Ik wil niet de rest van mijn leven slechte seks, dus dat is een belangrijk punt.
Niets, het kan wel, maar voor mijn termen is dat een beetje oppervlakkig. Voor jou is het een belangrijke prioriteit. Voor mij is hetzelfde of ik nu in een Toyota Aygo rijdt of BMW M6 suite, eindbestemming van beide auto's zijn hetzelfde, het ritplezier ook, maar door een groep zo enorm af te sluiten vanwege iets waar ze weinig aan kunnen doen, ontneem jezelf een ervaring.
Persoonlijkheid of andere onprettige dingen zoals dik zijn heb je zelf vaak in de hand en kan je veranderen. Geslachtsdelen van een vrouw of man daarentegen niet. In leuke en goede relatie, als je hier iemand op afkeurt, dan blijkt dat je toch niet genoeg van diegene houdt zoals hij of zij is. En dat vind ik sneu, want in een echte relatie is er meer dan dat. Net als dat je boyfriend plotseling een ongeluk krijgt en niet kan presteren in bed zoals hij kon, ga je dan ook weg? Of blijf je bij hem? Je seksleven is immers al verzonken. Je partner wilt geen seks voor het huwelijk? Blijf je of ga je weg? Allemaal beetje dezelfde dingen. Grootte van je kut of penis is niet te zien op iemands hoofd, net als velen andere mankementen waar mensen zich mogelijk voor schamen houden ze voor zich. Dat tot op het moment waar ze hun partner genoeg vertrouwen en laten ze het weten: schatjj..ik moet je iets zeggen, ik heb eigenlijk 6 tenen..!! Zie je mij al wegrennen, omdat mijn tenenseks met haar niet plezierig zal worden?
quote:Zinderend schreef op 12 augustus 2010 @ 21:02:
[...]
Seks wordt per definitie automatisch saai in een relatie? Wat lijkt het me verschrikkelijk dat je dat zo moet ervaren.
Seks is voor mij wel belangrijk in een relatie. Het is voor mij een wijze om emotie te tonen en te uiten, mijn vrouwelijkheid volledig te ervaren en mijn geilheid kwijt te raken.
Eén van de belangrijkste en lekkerste onderdelen tijdens seks is voor mij de penetratie en het hard geneukt worden. En hoe rot het ook klinkt, dat lukt met 10 cm nu eenmaal niet.
Dat jouw partner tevreden is met het formaat van jouw penis, vind ik voor jullie beiden erg prettig
Maar seks is voor mij een dealbreaker. Juist omdat mijn seksualiteit een belangrijk onderdeel is van mijn ziel.
Haha, ieders zijn sof haar seks genot is anders. Bij jou klinkt het lekker ruig. Ik houd het liever sensueel, passievol, hoeft niet zo zeer dat ik in haar loopt te rammen als een bok. Maar gewoon in begin lekker vrijen en kroelen, haar langzaam uitkleden, kussen van top tot teen, beetje plagen en opwarmen voor de climax. Haar laten zien, ruiken, horen, proeven, denken en voelen dat zij voor mij de enige is waarmee ik mijn bed wilt delen.
Seks met je partner is in begin leuker dan na 20/30/40/50 jaar, totdat je man zijn piemel niet eens omhoog kan krijgen dan behalve met viagra of dat alles bij mijn vrouw hangt als een natte doek op een kapstok. Ook al met velen standjes en speeltjes, het blijft seks, een bepaald soort prikkeling dat wordt gestimuleerd met genot als eindresultaat. Dat genot is te verkrijgen uit meerdere prikkelingen dat is te verkrijgen uit meer activiteiten dan het seksleven alleen. Het is een kunst om dat juist te ontdekken, wat ik noem het mooiere dingen in leven. En dat is iets wat je heel goed kan ervaren met jouw juiste partner: seks is voor mij dan echt 1 van de 250 dingen, dus staat niet zo hoog in mijn prioriteit lijst.
Niet dat ik jouw mening niet respecteer, maar ik heb gewoon liever samen koken bij wijze van spreken. Of anders eens zwemmen, cultuur snuiven, samen huilen bij een mooie film, spelen met haar kleine neefjes en nichtjes, het 's avonds liggen op strand/gras onder de volle maan met een glasje prosecco enz. Denken aan de toekomst, wellicht een huis kopen, familie stichten. Dat soort fijne en kleine dingen en details in leven is part of my soul.
vrijdag 13 augustus 2010 om 14:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 13 augustus 2010 om 14:52
quote:aapjes01 schreef op 13 augustus 2010 @ 14:24:
Haha, ieders zijn sof haar seks genot is anders. Bij jou klinkt het lekker ruig. Ik houd het liever sensueel, passievol, hoeft niet zo zeer dat ik in haar loopt te rammen als een bok. Maar gewoon in begin lekker vrijen en kroelen, haar langzaam uitkleden, kussen van top tot teen, beetje plagen en opwarmen voor de climax. Haar laten zien, ruiken, horen, proeven, denken en voelen dat zij voor mij de enige is waarmee ik mijn bed wilt delen.
Opwarmen voor de climax. Tsja, ik heb er liever 50, vaginaal. Ik heb niets met voorspel. Seks is voor mij een afwisseling tussen standjes en handelingen. En inderdaad ook strelen, tantra, tegen elkaar aan liggen en praten oid.
Maar penetratie blijft voor mij wel een erg belangrijk onderdeel van de seks. Zonder penetratie heb ik het gevoel dat ik niet geneukt ben en voel ik me niet bevredigd, omdat ik niet ben klaargekomen op de manier die ík prettig vind.
Is trouwens ook zeer slecht voor mijn humeur
Seks met je partner is in begin leuker dan na 20/30/40/50 jaar, totdat je man zijn piemel niet eens omhoog kan krijgen dan behalve met viagra of dat alles bij mijn vrouw hangt als een natte doek op een kapstok. Ook al met velen standjes en speeltjes, het blijft seks, een bepaald soort prikkeling dat wordt gestimuleerd met genot als eindresultaat. Dat genot is te verkrijgen uit meerdere prikkelingen dat is te verkrijgen uit meer activiteiten dan het seksleven alleen. Het is een kunst om dat juist te ontdekken, wat ik noem het mooiere dingen in leven. En dat is iets wat je heel goed kan ervaren met jouw juiste partner: seks is voor mij dan echt 1 van de 250 dingen, dus staat niet zo hoog in mijn prioriteit lijst.
Ik ben nu jong, heb nu een zeer gezond libido, een lichaam wat uitstekend tot seks in staat is en er zeer intens van kan genieten.
Dus wil ik dat ook nu beleven en benutten, juist nu het kan.
Wat er over 30 jaar nog kan zie ik dan wel. Maar liever dat ik op mijn sterfbed denk "wat heb ik vroegah geweldig geneukt" dan dat ik me nog steeds af lig te vragen hoe penetratie nu eigenlijk voelt.
Niet dat ik jouw mening niet respecteer, maar ik heb gewoon liever samen koken bij wijze van spreken. Of anders eens zwemmen, cultuur snuiven, samen huilen bij een mooie film, spelen met haar kleine neefjes en nichtjes, het 's avonds liggen op strand/gras onder de volle maan met een glasje prosecco enz. Denken aan de toekomst, wellicht een huis kopen, familie stichten. Dat soort fijne en kleine dingen en details in leven is part of my soul.
En die dingen kunnen allemaal niet als je wél (een imho) goed seksleven hebt?
Ik wil én én. Ik wil iemand om alle leuke, geweldige en intieme momenten mee te delen. Maar ook iemand die me de hemel in kan neuken, de sterren kan laten zien en kan voldoen aan mijn seksuele behoeften.
Ik vind seks een bindende factor in een relatie, juist omdat seks met iemand van wie ik hou voor mij de ultieme verbintenis maakt.
Haha, ieders zijn sof haar seks genot is anders. Bij jou klinkt het lekker ruig. Ik houd het liever sensueel, passievol, hoeft niet zo zeer dat ik in haar loopt te rammen als een bok. Maar gewoon in begin lekker vrijen en kroelen, haar langzaam uitkleden, kussen van top tot teen, beetje plagen en opwarmen voor de climax. Haar laten zien, ruiken, horen, proeven, denken en voelen dat zij voor mij de enige is waarmee ik mijn bed wilt delen.
Opwarmen voor de climax. Tsja, ik heb er liever 50, vaginaal. Ik heb niets met voorspel. Seks is voor mij een afwisseling tussen standjes en handelingen. En inderdaad ook strelen, tantra, tegen elkaar aan liggen en praten oid.
Maar penetratie blijft voor mij wel een erg belangrijk onderdeel van de seks. Zonder penetratie heb ik het gevoel dat ik niet geneukt ben en voel ik me niet bevredigd, omdat ik niet ben klaargekomen op de manier die ík prettig vind.
Is trouwens ook zeer slecht voor mijn humeur
Seks met je partner is in begin leuker dan na 20/30/40/50 jaar, totdat je man zijn piemel niet eens omhoog kan krijgen dan behalve met viagra of dat alles bij mijn vrouw hangt als een natte doek op een kapstok. Ook al met velen standjes en speeltjes, het blijft seks, een bepaald soort prikkeling dat wordt gestimuleerd met genot als eindresultaat. Dat genot is te verkrijgen uit meerdere prikkelingen dat is te verkrijgen uit meer activiteiten dan het seksleven alleen. Het is een kunst om dat juist te ontdekken, wat ik noem het mooiere dingen in leven. En dat is iets wat je heel goed kan ervaren met jouw juiste partner: seks is voor mij dan echt 1 van de 250 dingen, dus staat niet zo hoog in mijn prioriteit lijst.
Ik ben nu jong, heb nu een zeer gezond libido, een lichaam wat uitstekend tot seks in staat is en er zeer intens van kan genieten.
Dus wil ik dat ook nu beleven en benutten, juist nu het kan.
Wat er over 30 jaar nog kan zie ik dan wel. Maar liever dat ik op mijn sterfbed denk "wat heb ik vroegah geweldig geneukt" dan dat ik me nog steeds af lig te vragen hoe penetratie nu eigenlijk voelt.
Niet dat ik jouw mening niet respecteer, maar ik heb gewoon liever samen koken bij wijze van spreken. Of anders eens zwemmen, cultuur snuiven, samen huilen bij een mooie film, spelen met haar kleine neefjes en nichtjes, het 's avonds liggen op strand/gras onder de volle maan met een glasje prosecco enz. Denken aan de toekomst, wellicht een huis kopen, familie stichten. Dat soort fijne en kleine dingen en details in leven is part of my soul.
En die dingen kunnen allemaal niet als je wél (een imho) goed seksleven hebt?
Ik wil én én. Ik wil iemand om alle leuke, geweldige en intieme momenten mee te delen. Maar ook iemand die me de hemel in kan neuken, de sterren kan laten zien en kan voldoen aan mijn seksuele behoeften.
Ik vind seks een bindende factor in een relatie, juist omdat seks met iemand van wie ik hou voor mij de ultieme verbintenis maakt.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 13 augustus 2010 om 15:04
quote:aapjes01 schreef op 13 augustus 2010 @ 14:24:
maar door een groep zo enorm af te sluiten vanwege iets waar ze weinig aan kunnen doen, ontneem jezelf een ervaring.
Nee, ik ontneem mezelf niet een ervaring. Ik onthoud me van een ervaring. Namelijk een gekwetst iemand en een gefrustreerde vrouw. Omdat ze zo ontzettend veel moet inleveren wat betreft haar seksualiteit en behoeften, dat het er niet echt gezellig op zou worden.
Dat heeft niets met oppervlakkigheid te maken, maar juist met erkenning van je hele ziel, persoonlijkheid en mens-zijn.
Oók mijn seksualiteit is een onderdeel van mezelf. Een onderdeel wat er mag zijn. Een onderdeel wat ik graag deel met de ander, maar die ander ook kan delen met mij.
Seks is het moment waarin ik op mijn kwetsbaarst ben, omdat ik me volledig, zonder enige terughoudendheid open stel aan mijn partner. Geen afleiding door verbale communicatie, maar puur en alleen de uitwisseling en het delen van elkaars energieën, waardoor een verbondenheid kan ontstaan die verder gaat dan het aardse.
En tijdens dat moment wil ik niet liggen te balen dat er geen penetratie plaats vindt, iets waar ik erg van geniet. Of liggen te balen dat de zoveelste befbeurt bevredigend moet zijn, terwijl ik er eigenlijk niet van houd, dat ik wederom de batterijen van de vibrator moet vervangen terwijl ik helemaal niet van vibrators houd.
Op het moment dat ik dus, voor mij, zulke heftige concessies zou moeten doen, kan ik me niet meer openstellen, niet mezelf geven in de volledigheid van mijn vrouwzijn, mijn sensualiteit en mijn seksualiteit.
En wanneer dat niet kan is de seks voor mij leeg en oppervlakkig. De relatie voegt dan niet méér toe dan gezellig met een vriendin op stap gaan.
maar door een groep zo enorm af te sluiten vanwege iets waar ze weinig aan kunnen doen, ontneem jezelf een ervaring.
Nee, ik ontneem mezelf niet een ervaring. Ik onthoud me van een ervaring. Namelijk een gekwetst iemand en een gefrustreerde vrouw. Omdat ze zo ontzettend veel moet inleveren wat betreft haar seksualiteit en behoeften, dat het er niet echt gezellig op zou worden.
Dat heeft niets met oppervlakkigheid te maken, maar juist met erkenning van je hele ziel, persoonlijkheid en mens-zijn.
Oók mijn seksualiteit is een onderdeel van mezelf. Een onderdeel wat er mag zijn. Een onderdeel wat ik graag deel met de ander, maar die ander ook kan delen met mij.
Seks is het moment waarin ik op mijn kwetsbaarst ben, omdat ik me volledig, zonder enige terughoudendheid open stel aan mijn partner. Geen afleiding door verbale communicatie, maar puur en alleen de uitwisseling en het delen van elkaars energieën, waardoor een verbondenheid kan ontstaan die verder gaat dan het aardse.
En tijdens dat moment wil ik niet liggen te balen dat er geen penetratie plaats vindt, iets waar ik erg van geniet. Of liggen te balen dat de zoveelste befbeurt bevredigend moet zijn, terwijl ik er eigenlijk niet van houd, dat ik wederom de batterijen van de vibrator moet vervangen terwijl ik helemaal niet van vibrators houd.
Op het moment dat ik dus, voor mij, zulke heftige concessies zou moeten doen, kan ik me niet meer openstellen, niet mezelf geven in de volledigheid van mijn vrouwzijn, mijn sensualiteit en mijn seksualiteit.
En wanneer dat niet kan is de seks voor mij leeg en oppervlakkig. De relatie voegt dan niet méér toe dan gezellig met een vriendin op stap gaan.
vrijdag 13 augustus 2010 om 15:27
quote:moontje86 schreef op 13 augustus 2010 @ 14:33:
[...]
nou das aardig! tegen je vriend zeggen dat er iemand langs komt met het gereedschap dat hij niet bezit om je weer ff te gevoel te geven die je al zo lang mist Precies of dat hij komt aan zetten met een jong ding van 18 om hem weer het gevoel te geven
[...]
nou das aardig! tegen je vriend zeggen dat er iemand langs komt met het gereedschap dat hij niet bezit om je weer ff te gevoel te geven die je al zo lang mist Precies of dat hij komt aan zetten met een jong ding van 18 om hem weer het gevoel te geven
vrijdag 13 augustus 2010 om 15:44
De ervaring die ik bedoel is de hele rit zelf, van begin dat je hem leert kennen totdat jullie allebei sterven bij wijze van spreken. Seks is hier dan een een onderdeel van die ervaring.
Een gefrustreerde en gekwetste ervaring is ook een ervaring en daar blijft het echt niet bij. Het vooroordeel dat je geen lekkere kerrie lust, omdat je in begin romige kokosnoot proeft: je eet het niet, jammer want er is wel degelijk meer dan dat romige alleen, namelijk een explosie van smaak.
Als ik nu leest is de relatie met die man alleen een relatie als het seks ervaring daar goed is. Je seksualiteit en behoeften moeten worden vervuld, zo niet, dan is het net als met je vriendinnen stappen. In mijn oren klinkt dat oppervlakkig: gewoon een seksrelatie, het beestachtige lustverlangen naar het ander grote geslacht en verder weinig diepgang (is het wel dan een relatie of kan je beter een . Voor jouw een erkenning van je eigen zelf, iets voor jou heel belangrijk. Of bang dat je mogelijk gekwetst raakt? Bang voor verandering? Tja..iedereen is op zoek naar iets anders in een ''relatie''. Opinions differs.
Een gefrustreerde en gekwetste ervaring is ook een ervaring en daar blijft het echt niet bij. Het vooroordeel dat je geen lekkere kerrie lust, omdat je in begin romige kokosnoot proeft: je eet het niet, jammer want er is wel degelijk meer dan dat romige alleen, namelijk een explosie van smaak.
Als ik nu leest is de relatie met die man alleen een relatie als het seks ervaring daar goed is. Je seksualiteit en behoeften moeten worden vervuld, zo niet, dan is het net als met je vriendinnen stappen. In mijn oren klinkt dat oppervlakkig: gewoon een seksrelatie, het beestachtige lustverlangen naar het ander grote geslacht en verder weinig diepgang (is het wel dan een relatie of kan je beter een . Voor jouw een erkenning van je eigen zelf, iets voor jou heel belangrijk. Of bang dat je mogelijk gekwetst raakt? Bang voor verandering? Tja..iedereen is op zoek naar iets anders in een ''relatie''. Opinions differs.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 13 augustus 2010 om 15:53
quote:aapjes01 schreef op 13 augustus 2010 @ 15:44:
De ervaring die ik bedoel is de hele rit zelf, van begin dat je hem leert kennen totdat jullie allebei sterven bij wijze van spreken. Seks is hier dan een een onderdeel van die ervaring.
Een gefrustreerde en gekwetste ervaring is ook een ervaring en daar blijft het echt niet bij. Het vooroordeel dat je geen lekkere kerrie lust, omdat je in begin romige kokosnoot proeft: je eet het niet, jammer want er is wel degelijk meer dan dat romige alleen, namelijk een explosie van smaak.
Als ik nu leest is de relatie met die man alleen een relatie als het seks ervaring daar goed is. Je seksualiteit en behoeften moeten worden vervuld, zo niet, dan is het net als met je vriendinnen stappen. In mijn oren klinkt dat oppervlakkig: gewoon een seksrelatie, het beestachtige lustverlangen naar het ander grote geslacht en verder weinig diepgang (is het wel dan een relatie of kan je beter een . Voor jouw een erkenning van je eigen zelf, iets voor jou heel belangrijk. Of bang dat je mogelijk gekwetst raakt? Bang voor verandering? Tja..iedereen is op zoek naar iets anders in een ''relatie''. Opinions differs.
Maar wáár lees je dan dat ik diepgang niet noodzakelijk vind? En bang om gekwetst te worden? Waarvoor dan?
En als je goed gelezen had, dan had je ook gelezen dat seks voor mij meer is dan oppervlakkige seks, maar juist het moment dat je je volledig openstelt aan elkaar en je elkaar één van je kwetsbaarste kanten laat zien.
En alleen als de seks goed is? Ik schrijf én én. Dus én de seks én de diepgang.
Lees mijn bericht nog eens over. Zonder vooroordeel.
De ervaring die ik bedoel is de hele rit zelf, van begin dat je hem leert kennen totdat jullie allebei sterven bij wijze van spreken. Seks is hier dan een een onderdeel van die ervaring.
Een gefrustreerde en gekwetste ervaring is ook een ervaring en daar blijft het echt niet bij. Het vooroordeel dat je geen lekkere kerrie lust, omdat je in begin romige kokosnoot proeft: je eet het niet, jammer want er is wel degelijk meer dan dat romige alleen, namelijk een explosie van smaak.
Als ik nu leest is de relatie met die man alleen een relatie als het seks ervaring daar goed is. Je seksualiteit en behoeften moeten worden vervuld, zo niet, dan is het net als met je vriendinnen stappen. In mijn oren klinkt dat oppervlakkig: gewoon een seksrelatie, het beestachtige lustverlangen naar het ander grote geslacht en verder weinig diepgang (is het wel dan een relatie of kan je beter een . Voor jouw een erkenning van je eigen zelf, iets voor jou heel belangrijk. Of bang dat je mogelijk gekwetst raakt? Bang voor verandering? Tja..iedereen is op zoek naar iets anders in een ''relatie''. Opinions differs.
Maar wáár lees je dan dat ik diepgang niet noodzakelijk vind? En bang om gekwetst te worden? Waarvoor dan?
En als je goed gelezen had, dan had je ook gelezen dat seks voor mij meer is dan oppervlakkige seks, maar juist het moment dat je je volledig openstelt aan elkaar en je elkaar één van je kwetsbaarste kanten laat zien.
En alleen als de seks goed is? Ik schrijf én én. Dus én de seks én de diepgang.
Lees mijn bericht nog eens over. Zonder vooroordeel.
zaterdag 14 augustus 2010 om 00:49
Hallo iedereen. Ik ben compleet nieuw hier en ik steek maar gelijk van wal. Mijn aandacht werd meteen getrokken door dit onderwerp. Ik ben namelijk al 31 jaar getrouwd met een heerlijke man en een fantastische vader. Dat hij een minipiemel heeft of, zoals dat hier genoemd wordt, een micropenis, wist ik natuurlijk vanaf het begin. Je zit elkaar toch een eerste keer bloot! Maar ik heb dat nooit als een belemmering gezien. Ik zal maar meteen openheid van zaken geven: slap zo'n 5 tot 6 cm. en in stijve toestand ongeveer 10 centimeter. Daar kan HIJ niets aan doen, zo is hij nou eenmaal geboren. Maar ik heb dat nooit als een soort van handicap ervaren. Hij is een fanstatische vent. We vrijen veel en vaak en dan is hij heel creatief, met z'n tong, z'n vingers en z'n lippen. We hebben een heerlijk sexleven samen op die manier. En zonder dat we samen neuken, komen we wel heel vaak klaar. Maar dan op een andere manier dat veel andere stellen veronderstel ik.
Ik weet niet waarom ik dit zo maar vertel, maar ik raakte wat geirriteerd door de mensen die zeiden: kleine piemel? wegwezen! Waarom? Sex is meer dan neuken alleen hoor.!
Ik weet niet waarom ik dit zo maar vertel, maar ik raakte wat geirriteerd door de mensen die zeiden: kleine piemel? wegwezen! Waarom? Sex is meer dan neuken alleen hoor.!
zaterdag 14 augustus 2010 om 00:51
quote:luckyjane schreef op 14 augustus 2010 @ 00:49:
Hallo iedereen. Ik ben compleet nieuw hier en ik steek maar gelijk van wal. Mijn aandacht werd meteen getrokken door dit onderwerp. Ik ben namelijk al 31 jaar getrouwd met een heerlijke man en een fantastische vader. Dat hij een minipiemel heeft of, zoals dat hier genoemd wordt, een micropenis, wist ik natuurlijk vanaf het begin. Je zit elkaar toch een eerste keer bloot! Maar ik heb dat nooit als een belemmering gezien. Ik zal maar meteen openheid van zaken geven: slap zo'n 5 tot 6 cm. en in stijve toestand ongeveer 10 centimeter. Daar kan HIJ niets aan doen, zo is hij nou eenmaal geboren. Maar ik heb dat nooit als een soort van handicap ervaren. Hij is een fanstatische vent. We vrijen veel en vaak en dan is hij heel creatief, met z'n tong, z'n vingers en z'n lippen. We hebben een heerlijk sexleven samen op die manier. En zonder dat we samen neuken, komen we wel heel vaak klaar. Maar dan op een andere manier dat veel andere stellen veronderstel ik.
Ik weet niet waarom ik dit zo maar vertel, maar ik raakte wat geirriteerd door de mensen die zeiden: kleine piemel? wegwezen! Waarom? Sex is meer dan neuken alleen hoor.!Ik sluit me totaal bij je aan, neuken is voor mij meer het toetje, maar er is o zoveel meer dat eigenlijk nog veel intenser is....
Hallo iedereen. Ik ben compleet nieuw hier en ik steek maar gelijk van wal. Mijn aandacht werd meteen getrokken door dit onderwerp. Ik ben namelijk al 31 jaar getrouwd met een heerlijke man en een fantastische vader. Dat hij een minipiemel heeft of, zoals dat hier genoemd wordt, een micropenis, wist ik natuurlijk vanaf het begin. Je zit elkaar toch een eerste keer bloot! Maar ik heb dat nooit als een belemmering gezien. Ik zal maar meteen openheid van zaken geven: slap zo'n 5 tot 6 cm. en in stijve toestand ongeveer 10 centimeter. Daar kan HIJ niets aan doen, zo is hij nou eenmaal geboren. Maar ik heb dat nooit als een soort van handicap ervaren. Hij is een fanstatische vent. We vrijen veel en vaak en dan is hij heel creatief, met z'n tong, z'n vingers en z'n lippen. We hebben een heerlijk sexleven samen op die manier. En zonder dat we samen neuken, komen we wel heel vaak klaar. Maar dan op een andere manier dat veel andere stellen veronderstel ik.
Ik weet niet waarom ik dit zo maar vertel, maar ik raakte wat geirriteerd door de mensen die zeiden: kleine piemel? wegwezen! Waarom? Sex is meer dan neuken alleen hoor.!Ik sluit me totaal bij je aan, neuken is voor mij meer het toetje, maar er is o zoveel meer dat eigenlijk nog veel intenser is....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 14 augustus 2010 om 00:57
quote:luckyjane schreef op 14 augustus 2010 @ 00:49:
Hallo iedereen. Ik ben compleet nieuw hier en ik steek maar gelijk van wal. Mijn aandacht werd meteen getrokken door dit onderwerp. Ik ben namelijk al 31 jaar getrouwd met een heerlijke man en een fantastische vader. Dat hij een minipiemel heeft of, zoals dat hier genoemd wordt, een micropenis, wist ik natuurlijk vanaf het begin. Je zit elkaar toch een eerste keer bloot! Maar ik heb dat nooit als een belemmering gezien. Ik zal maar meteen openheid van zaken geven: slap zo'n 5 tot 6 cm. en in stijve toestand ongeveer 10 centimeter. Daar kan HIJ niets aan doen, zo is hij nou eenmaal geboren. Maar ik heb dat nooit als een soort van handicap ervaren. Hij is een fanstatische vent. We vrijen veel en vaak en dan is hij heel creatief, met z'n tong, z'n vingers en z'n lippen. We hebben een heerlijk sexleven samen op die manier. En zonder dat we samen neuken, komen we wel heel vaak klaar. Maar dan op een andere manier dat veel andere stellen veronderstel ik.
Ik weet niet waarom ik dit zo maar vertel, maar ik raakte wat geirriteerd door de mensen die zeiden: kleine piemel? wegwezen! Waarom? Sex is meer dan neuken alleen hoor.!
Exact LuckyJane! Chapeau voor jouw stuk hier... ook ik was met stomheid verslagen toen ik sommige reacties las hier... En men maar klagen in het algemeen dat ze de ware liefde niet kunnen vinden. Nou liefde zit hem niet in de lengte van een pik!
Tevens zouden de vrouwen het denk ik ook niet leuk vinden , wanneer alles geweldig is met elkaar, en je een soulmate hebt gevonden dat ze wordt afgewezen om haar hangtieten of flubberkut...
Hallo iedereen. Ik ben compleet nieuw hier en ik steek maar gelijk van wal. Mijn aandacht werd meteen getrokken door dit onderwerp. Ik ben namelijk al 31 jaar getrouwd met een heerlijke man en een fantastische vader. Dat hij een minipiemel heeft of, zoals dat hier genoemd wordt, een micropenis, wist ik natuurlijk vanaf het begin. Je zit elkaar toch een eerste keer bloot! Maar ik heb dat nooit als een belemmering gezien. Ik zal maar meteen openheid van zaken geven: slap zo'n 5 tot 6 cm. en in stijve toestand ongeveer 10 centimeter. Daar kan HIJ niets aan doen, zo is hij nou eenmaal geboren. Maar ik heb dat nooit als een soort van handicap ervaren. Hij is een fanstatische vent. We vrijen veel en vaak en dan is hij heel creatief, met z'n tong, z'n vingers en z'n lippen. We hebben een heerlijk sexleven samen op die manier. En zonder dat we samen neuken, komen we wel heel vaak klaar. Maar dan op een andere manier dat veel andere stellen veronderstel ik.
Ik weet niet waarom ik dit zo maar vertel, maar ik raakte wat geirriteerd door de mensen die zeiden: kleine piemel? wegwezen! Waarom? Sex is meer dan neuken alleen hoor.!
Exact LuckyJane! Chapeau voor jouw stuk hier... ook ik was met stomheid verslagen toen ik sommige reacties las hier... En men maar klagen in het algemeen dat ze de ware liefde niet kunnen vinden. Nou liefde zit hem niet in de lengte van een pik!
Tevens zouden de vrouwen het denk ik ook niet leuk vinden , wanneer alles geweldig is met elkaar, en je een soulmate hebt gevonden dat ze wordt afgewezen om haar hangtieten of flubberkut...
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""