Seks
alle pijlers
Minnaar deel 11
vrijdag 18 juni 2010 om 00:22
Kunnen jullie een minnaar hebben echt alleen voor de seks zonder er verliefd op te worden?
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
Of ga je uiteindelijk toch meer voelen voor zo`n man, je hechten.
Zeker als je hem superaantrekkelijk vindt en verder klikt het ook goed
Dit topic is voornamelijk voor gelijkgestemden. Natuurlijk mogen forummers met een andere mening zich ook hier in de discussie mengen, maar dit kan ook op een ander topic, namelijk deze Vind jij een SV ook zo vervelend?.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 18-06-2010 18:24
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
donderdag 8 juli 2010 om 01:25
Hebben we het toch maar mooi voor elkaar, een berichtje van haddock
@Peper, wat een domper zeg... Maar goed dat je zo duidelijk bent en je eigen grens bepaalt.
Nadat ik minnaar had verteld dat ik niet meer wilde eerst wat loze smsjes over werk (waar ik zo kort mogelijk op heb geantwoord: ja, ok komt voor elkaar etc etc) en toen een smsje: of hij me vrijdag nog kon zien, dat hij deze manier niet leuk vond, maar dat hij begreep van me als het niet kon. Heb ja gezegd... Ik heb het ook liever IRL, maar weet niet wat hij nog heeft toe te voegen, we blijven op hetzelfde uitkomen. Hij blijft maar smsen: ik wil niet stoppen.
Ik ook niet, maar ik weet niet wat er tussen stoppen en vol overgave doorgaan zit. Er lijkt geen oplossing te zijn, geen gemakkelijke weg ook.
Moet zeggen dat het bikkelharde niet terugsmsen een stuk makkelijker is omdat mn telefoon het gewoonweg niet doet
Maar ok, dat is zorg voor later, eerst gesprek met nr 1 morgen. Ik ga zeggen dat ik er mee stop, ga proberen het duidelijk te maken waarom ik denk dat het beter is, maar ik ben vooral bang dat hij het me kwalijk neemt dat ik er niet voor wil vechen. Terecht misschien ook, maar ik denk dat er niet aan te werken valt.
@Peper, wat een domper zeg... Maar goed dat je zo duidelijk bent en je eigen grens bepaalt.
Nadat ik minnaar had verteld dat ik niet meer wilde eerst wat loze smsjes over werk (waar ik zo kort mogelijk op heb geantwoord: ja, ok komt voor elkaar etc etc) en toen een smsje: of hij me vrijdag nog kon zien, dat hij deze manier niet leuk vond, maar dat hij begreep van me als het niet kon. Heb ja gezegd... Ik heb het ook liever IRL, maar weet niet wat hij nog heeft toe te voegen, we blijven op hetzelfde uitkomen. Hij blijft maar smsen: ik wil niet stoppen.
Ik ook niet, maar ik weet niet wat er tussen stoppen en vol overgave doorgaan zit. Er lijkt geen oplossing te zijn, geen gemakkelijke weg ook.
Moet zeggen dat het bikkelharde niet terugsmsen een stuk makkelijker is omdat mn telefoon het gewoonweg niet doet
Maar ok, dat is zorg voor later, eerst gesprek met nr 1 morgen. Ik ga zeggen dat ik er mee stop, ga proberen het duidelijk te maken waarom ik denk dat het beter is, maar ik ben vooral bang dat hij het me kwalijk neemt dat ik er niet voor wil vechen. Terecht misschien ook, maar ik denk dat er niet aan te werken valt.
donderdag 8 juli 2010 om 06:01
Hoi Crea succes met je gesprek meid. Ik dacht overigens dat het al over was met nr 1 maar je gaat het hem dus vandaag vertellen? En dan wil je ook stoppen met sc? Heftig hoor.
Ik voel met je mee, je zal sc blijven zien toch.
Herkenbaar voor mij.
Ms heb je er over heen gelezen en dat is helemaal niet erg maar ik hem mn praat-date met sc vervroegd naar gisteren.
E.a.a. is me nu een stuk helderder, nu de spanning er weer wat af is. Ik besef dat mn verluste gevoel vooral kwam door het feit en het besef dat ik hem kwijt was. En dit keer het gevoel dat het "voor altijd" (drama haha) zou zijn. Dat maakt dat je je van alles in je hoofd gaat halen.
Kortom, niets veranderd, hij heeft nog steeds zn argumenten die hout snijden alleen tja het bloed kruipt waar het niet gaan kan en dus ..................... toch ook weer geconsumeerd.
En met dat ... sluit ik het voormezelf even af.
Bkstr, ik blijf het ingewikkeld vinden. Wanneer is een relatie okee? Moet er altijd veel diepgang zitten en wat is dan genoeg. Moet het voor beiden hetzelfde zijn? De mate waarin je groeit of groeien wil. Als de een lekker in zn vel zit zoals ie is en niet kan of wil? Sterkt met voelen meis xxx
Ik voel met je mee, je zal sc blijven zien toch.
Herkenbaar voor mij.
Ms heb je er over heen gelezen en dat is helemaal niet erg maar ik hem mn praat-date met sc vervroegd naar gisteren.
E.a.a. is me nu een stuk helderder, nu de spanning er weer wat af is. Ik besef dat mn verluste gevoel vooral kwam door het feit en het besef dat ik hem kwijt was. En dit keer het gevoel dat het "voor altijd" (drama haha) zou zijn. Dat maakt dat je je van alles in je hoofd gaat halen.
Kortom, niets veranderd, hij heeft nog steeds zn argumenten die hout snijden alleen tja het bloed kruipt waar het niet gaan kan en dus ..................... toch ook weer geconsumeerd.
En met dat ... sluit ik het voormezelf even af.
Bkstr, ik blijf het ingewikkeld vinden. Wanneer is een relatie okee? Moet er altijd veel diepgang zitten en wat is dan genoeg. Moet het voor beiden hetzelfde zijn? De mate waarin je groeit of groeien wil. Als de een lekker in zn vel zit zoals ie is en niet kan of wil? Sterkt met voelen meis xxx
donderdag 8 juli 2010 om 06:34
Voor hoe lang sluit je het deze keer af, Ninah? Je had toch ook voor jezelf kunnen bedenken dat je niet echt verliefd op hem was, dat het vooral gruizigheid is? Als je écht verliefd op hem bent lijkt het me niet dat je ook nog seks met je sv zou kunnen hebben.
Crea,hoe kan hij je kwalijk nemen dat je niet wilt vechten? Moet je vechten om iemands minnares te zijn? Ik heb bewondering voor je dat je voor jezelf wilt vechten, dat lijkt me nu het allerbelangrijkst.Ik wens je veel sterkte met het gesprek morgen. Je zou het gesprek ook nog kunnen uitstellen tot na de vakantie. Je hoeft nu nog niks te beslissen en dan ben jij misschien al een stuk zekerder van jezelf. Succes X.
Peper, ik had er gisteravond overheen gelezen. Inderdaad balen, maar van iedere ervaring leer je. Ook van de negatieve.
Crea,hoe kan hij je kwalijk nemen dat je niet wilt vechten? Moet je vechten om iemands minnares te zijn? Ik heb bewondering voor je dat je voor jezelf wilt vechten, dat lijkt me nu het allerbelangrijkst.Ik wens je veel sterkte met het gesprek morgen. Je zou het gesprek ook nog kunnen uitstellen tot na de vakantie. Je hoeft nu nog niks te beslissen en dan ben jij misschien al een stuk zekerder van jezelf. Succes X.
Peper, ik had er gisteravond overheen gelezen. Inderdaad balen, maar van iedere ervaring leer je. Ook van de negatieve.
donderdag 8 juli 2010 om 09:56
@BDS 23.23 u: prachtig gezegd. Ik denk dat daar een grote essentie in zit!
Wat is geluk? Hoewel ik absoluut denk dat geilheid ertoe kan bijdragen, ben ik bang dat eea verward wordt met elkaar, dat passie gelijkstaat aan geluk voelen. En degene die dat opwekt bij je, de meest "voelbare" kan lijken..
De blik waarmee je zelf kijkt (liefdevol of geergerd) kan zijn met een focus op wat je mist, (vage) onvrede enz. Die onvrede kan je ook verkeerd uitleggen als ongelukkig.. en het misverstand dat je met een partner (doorlopend) gelukkig moet voelen of zo. Dus het dan de partner is die je niet gelukkig maakt..
Ik denk dat een sv die blik wel kan beinvloeden, je al dan niet tijdelijk een goed gevoel geeft, en daardoor katalysator is voor een gevoel van flow. Omdat je blik verandert op dezelfde realiteit. Veel "verlusten" hier hebben dit met een sv, waar ze absoluut niet mee zouden kunnen samenleven.. En wel weten dat hun sv wel die spanning, aandacht en geilheid betekent (en lang zo kan houden, omdat je er niet dagelijks mee verkeert?!)..
Maar als het verder ook nog eens je type is, of verliefd ipv verlust, dan wordt het verwarrender.
Ik denk dat het wel redelijk aangeeft dat je spanning mist, maar niet noodzakelijk wijst op dat er iets niet goed zit in je relatie. Tenzij dit chronisch is, kan sleur en patronen van jaren ook betekenen dat je jezelf te weinig uitdaagt, zelf te weinig nieuwe impulsen aan je dagelijks leven geeft, te weinig ontwikkelt/groeit. Denk ik.
Net als BDS zag ik pas bij afstand nemen ook in dat ik zelf mijn leven moest aanpakken, vormgeven, ontwikkelen. Ik had eerdere signalen daartoe kunnen aangrijpen, en binnen bestaande relatie mijn leven spanning en uitdaging kunnen geven. Maar pas bij gedwongen afstand (uit elkaar) ben ik eea gaan inzien.
@Crea: Ga svp rustig bij jezelf te rade. Voor zowel nr 1 als jezelf zijn signalen als "vage onvrede/gemis" wel degelijk eyeopeners dat er iets moet gebeuren. Maar of dat seksuele passie het antwoord is, is niet altijd gezegd. Kan ook zijn dat het tijd is dat je (allebei of 1 van beiden) veranderingen aanbrengt, nieuwe uitdagingen aangaat, jezelf dus uitdaagt met meer gevoel te leven, kan ook in je werk zijn, of wat dan ook wat je uit je comfortzone haalt en groei geeft. Denk dat het gevoel van "stilstaan" en het wel best vinden, voor niemand goed is.
Het hoeft dus niet zozeer in je relatie te liggen, kan ook op andere vlakken zijn. Mooiste is als je je partner "meekrijgt "en weer een saamhorigheid vindt. Als je samen die "wake-up-call" benut om op een dieper/ander level te komen in je relatie, zoals ik denk/hoop dat bij Lisannez en BDS gebeurt..
Ik denk soms dat je die verdieping krijgt door een situatie, waarin je uit die comfortzone komt, noodgedwongen of niet. (burnout, ziekte, stress, scheiding, ontslag enz). Dat je signalen krijgt vooraf (onvrede, stress, ergernis) en als je dat negeert (dat je zelf aan de slag moet), je dat alsnog op je bord krijgt..
(nu ik single ben heb ik ook periodes dat ik heel gelukkig ben en periodes dat het minder gaat..meestal is dat laatste als ik me ga focussen op wat ik mis: seks, aandacht, een man/vriendje, lichamelijkheid.. en kan een sv dat deels invullen, maar ook een escape zijn, als ik heel duidelijk voel dat ik zelf "niet goed bezig ben en weer eens stilsta en niet "werk" aan mijzelf lekker in mijn vel hebben").
Crea, neem svp de tijd, kets niet alles af nog! Misschien wat afstand, zoals BDS zegt, misschien ben je zelf niet op je goede weg, maar is je nr 1 toch een heel waardevolle relatie. Er is nu iets in je wakker gemaakt (geilheid, verlangen, passie voelen), maar kan ook betekenen dat je zelf meer passie in je leven moet brengen of belemmeringen daarvoor "aanpakken".. (ik zag pas later in dat het ook een wisselwerking was in combi met mijn gebrek aan "voelen" en tijd/aandacht nemen voor mijzelf en vragen van hem, om te voelen, waardoor ik niet tot geilheid kwam met nr 1..
Dus dat er iets moet veranderen staat vast.. maar geef het een kans, met wat meer afstand, of dat ook kan veranderen met je nr 1..
@Bkster: laat svp ook alle mogelijkheden de revue passeren.. soms hoeft het niet zo drastisch!
Wat is geluk? Hoewel ik absoluut denk dat geilheid ertoe kan bijdragen, ben ik bang dat eea verward wordt met elkaar, dat passie gelijkstaat aan geluk voelen. En degene die dat opwekt bij je, de meest "voelbare" kan lijken..
De blik waarmee je zelf kijkt (liefdevol of geergerd) kan zijn met een focus op wat je mist, (vage) onvrede enz. Die onvrede kan je ook verkeerd uitleggen als ongelukkig.. en het misverstand dat je met een partner (doorlopend) gelukkig moet voelen of zo. Dus het dan de partner is die je niet gelukkig maakt..
Ik denk dat een sv die blik wel kan beinvloeden, je al dan niet tijdelijk een goed gevoel geeft, en daardoor katalysator is voor een gevoel van flow. Omdat je blik verandert op dezelfde realiteit. Veel "verlusten" hier hebben dit met een sv, waar ze absoluut niet mee zouden kunnen samenleven.. En wel weten dat hun sv wel die spanning, aandacht en geilheid betekent (en lang zo kan houden, omdat je er niet dagelijks mee verkeert?!)..
Maar als het verder ook nog eens je type is, of verliefd ipv verlust, dan wordt het verwarrender.
Ik denk dat het wel redelijk aangeeft dat je spanning mist, maar niet noodzakelijk wijst op dat er iets niet goed zit in je relatie. Tenzij dit chronisch is, kan sleur en patronen van jaren ook betekenen dat je jezelf te weinig uitdaagt, zelf te weinig nieuwe impulsen aan je dagelijks leven geeft, te weinig ontwikkelt/groeit. Denk ik.
Net als BDS zag ik pas bij afstand nemen ook in dat ik zelf mijn leven moest aanpakken, vormgeven, ontwikkelen. Ik had eerdere signalen daartoe kunnen aangrijpen, en binnen bestaande relatie mijn leven spanning en uitdaging kunnen geven. Maar pas bij gedwongen afstand (uit elkaar) ben ik eea gaan inzien.
@Crea: Ga svp rustig bij jezelf te rade. Voor zowel nr 1 als jezelf zijn signalen als "vage onvrede/gemis" wel degelijk eyeopeners dat er iets moet gebeuren. Maar of dat seksuele passie het antwoord is, is niet altijd gezegd. Kan ook zijn dat het tijd is dat je (allebei of 1 van beiden) veranderingen aanbrengt, nieuwe uitdagingen aangaat, jezelf dus uitdaagt met meer gevoel te leven, kan ook in je werk zijn, of wat dan ook wat je uit je comfortzone haalt en groei geeft. Denk dat het gevoel van "stilstaan" en het wel best vinden, voor niemand goed is.
Het hoeft dus niet zozeer in je relatie te liggen, kan ook op andere vlakken zijn. Mooiste is als je je partner "meekrijgt "en weer een saamhorigheid vindt. Als je samen die "wake-up-call" benut om op een dieper/ander level te komen in je relatie, zoals ik denk/hoop dat bij Lisannez en BDS gebeurt..
Ik denk soms dat je die verdieping krijgt door een situatie, waarin je uit die comfortzone komt, noodgedwongen of niet. (burnout, ziekte, stress, scheiding, ontslag enz). Dat je signalen krijgt vooraf (onvrede, stress, ergernis) en als je dat negeert (dat je zelf aan de slag moet), je dat alsnog op je bord krijgt..
(nu ik single ben heb ik ook periodes dat ik heel gelukkig ben en periodes dat het minder gaat..meestal is dat laatste als ik me ga focussen op wat ik mis: seks, aandacht, een man/vriendje, lichamelijkheid.. en kan een sv dat deels invullen, maar ook een escape zijn, als ik heel duidelijk voel dat ik zelf "niet goed bezig ben en weer eens stilsta en niet "werk" aan mijzelf lekker in mijn vel hebben").
Crea, neem svp de tijd, kets niet alles af nog! Misschien wat afstand, zoals BDS zegt, misschien ben je zelf niet op je goede weg, maar is je nr 1 toch een heel waardevolle relatie. Er is nu iets in je wakker gemaakt (geilheid, verlangen, passie voelen), maar kan ook betekenen dat je zelf meer passie in je leven moet brengen of belemmeringen daarvoor "aanpakken".. (ik zag pas later in dat het ook een wisselwerking was in combi met mijn gebrek aan "voelen" en tijd/aandacht nemen voor mijzelf en vragen van hem, om te voelen, waardoor ik niet tot geilheid kwam met nr 1..
Dus dat er iets moet veranderen staat vast.. maar geef het een kans, met wat meer afstand, of dat ook kan veranderen met je nr 1..
@Bkster: laat svp ook alle mogelijkheden de revue passeren.. soms hoeft het niet zo drastisch!
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 8 juli 2010 om 10:31
@JJ: ik kan je post waarderen over kiezen. Blijft dat ik denk dat je uiteindelijk niet gelukkig wordt van keuzes die je maakt, die ervoor zorgen dat je moet liegen tegen iemand die je het meest nastaat/nastond, geliefden (nr 1 en kinderen bijv).
Het is niet zozeer de afkeuring van de maatschappij die je vreest of belemmert dit openlijk te doen of uit te mogen spreken, denk ik. Het zou in elk geval eerder de pijn/teleurstelling moeten zijn, die het oplevert tov nr 1/gezin, die je diegene(n) niet toewenst.
Deels ben ik het met je eens dat een deel van die teleurstelling ligt in het feit dat monogamie zo normaal is, dat het de standaard is die onze maatschappij als vanzelfsprekend verkondigt en dit als "fout" bestempelt. Dat betekent dat jullie beiden met die verwachting zijn opgegroeid en omringd, overal: in familie, vriendenkring, media, maatschappij om je heen.
Maar betekent ook dat je allbei met die verwachting over elkaar in zee bent gegaan destijds. Ik denk dat die verwachting langzaam aan het verschuiven is, maatschappelijk gezien. Ik denk dat er veel en veel meer mensen met dit dilemma rondlopen, je weet het alleen niet, omdat de meesten er niet voor uitkomen, behalve anoniem. Juist vanwege die afkeuring..
Ik weet nog wel dat toen ex en ik nog koek en ei waren en iemand uit de omgeving vreemdging en het stel uit elkaar, hij dat zelf nog veroordeelde. Paar jaar later was hij zelf ook hiermee bezig.. En het schijnt ook zo te zijn, dat als 1 vd vriendenkring dit doet, de drempel wegvalt voor anderen in die vriendenkring.. maw: als je niet de enige blijkt (zoals je denkt zolang iedereen het verborgen houdt), voelt het "fouter" dan wanneer er kennelijk meer zijn en de norm opeens niet meer zo monogaam blijkt te zijn (in de groep om je heen)..
Zoals in Nick zijn geval bijv, of bij Rooss, dat het besproken is en de "huwelijksdeal" of verwachting vanaf het begin bij beiden helder is, of veranderd is in de loop der jaren, dan speelt misschien nog dat je voor de buitenwereld dit niet openbaar maakt, tegen onbegrip en veroordeling zal aanlopen, maar dat komt nog vooral omdat "De Norm" hardnekkig voortleeft.. zelf doe je daar waarschijnlijk aan mee, voed je je eigen kinderen mee op, ipv die te nuanceren naar je eigen omgeving. En zo blijft dat dan in stand, overal...
@BDS: Je hebt gelijk, dat was ongenuanceerd, meer als waarschuwing iha, hoe het wel netjes en respectvol kan, zonder iemands eigenwaarde een deuk toe te brengen, of iig zo min mogelijk, als ook de waardering wordt uitgesproken. In mijn vriendenkring en daarbuiten in de omgeving gaat de een na de ander uit elkaar, na vreemdgaan.. .. en dan verwijten of de "excuses"/rechtvaardiging waarom dat kon ontstaan (naar de nr 1 toe, die "tekortschoot".
En dan de achtergebleven partner zich zo gekwetst en afgewezen voelt, dat het haat (en evt wraak) wordt (en soms jaren blijft). Niet zozeer mijn situatie van toen alleen, maar meerdere voorbeelden, waarbij ook niks meer uitgepraat wordt, maar botweg verteld dat er een ander is en soms zelfs binnen een maand daarbij ingetrokken en de achtergebleven partner het nakijken, die zoekt het verder maar uit met de gevoelens, onbespreekbaar. en dat doet geen recht aan de jaren die goed zijn geweest, vaak meer dan 20 jaar..
En dat is jammer, je mag minstens de herinnering goedhouden voor elkaar en de breuk zo min mogelijk pijnlijk te maken voor de ander, van wie je toch ooit zoveel gehouden hebt of zegt/dacht te hebben. In die zin bedoelde ik dat het best mogelijk is, om zoveel mogelijk rekening te houden met die nr 1, door ook te koesteren en waarderen wat er wel allemaal is.
En zoals jij al zei: soms is de focus al zo op wat je mist (in diegene), dat je die onvrede totaal op diegene projecteert.. En komt menigeen na afstand tot de conclusie dat er misschien eea niet aan de relatie op zich lag, maar (deels) ook in jezelf. Ik vind het heel mooi, zoals dat bij jou gegaan is, eigenlijk! Dat je juist hierdoor weer ziet en kan koesteren/behouden wat er WEL is met jouw nr 1. En jouw hele blik liefdevoller is geworden tav van alles en iedereen, dat vind ik een grote blijk van persoonlijke groei!
Ik merk dat ik zelf niet gelukkig word van de focus/ overhand in denken aan wat ik niet heb (en wel wil), zoals seks en passie. Voor mij weer een teken dat ik zelf niet lekker in mijn vel zit.. en vooral weer aan mijzelf aan de slag moet. (ik kan geen partner hiervan de "schuld" geven, haha, dus ik moet dit wel onder ogen zien, dat ik de enige ben die dit kan (terug)veranderen richting "flow").
Het is niet zozeer de afkeuring van de maatschappij die je vreest of belemmert dit openlijk te doen of uit te mogen spreken, denk ik. Het zou in elk geval eerder de pijn/teleurstelling moeten zijn, die het oplevert tov nr 1/gezin, die je diegene(n) niet toewenst.
Deels ben ik het met je eens dat een deel van die teleurstelling ligt in het feit dat monogamie zo normaal is, dat het de standaard is die onze maatschappij als vanzelfsprekend verkondigt en dit als "fout" bestempelt. Dat betekent dat jullie beiden met die verwachting zijn opgegroeid en omringd, overal: in familie, vriendenkring, media, maatschappij om je heen.
Maar betekent ook dat je allbei met die verwachting over elkaar in zee bent gegaan destijds. Ik denk dat die verwachting langzaam aan het verschuiven is, maatschappelijk gezien. Ik denk dat er veel en veel meer mensen met dit dilemma rondlopen, je weet het alleen niet, omdat de meesten er niet voor uitkomen, behalve anoniem. Juist vanwege die afkeuring..
Ik weet nog wel dat toen ex en ik nog koek en ei waren en iemand uit de omgeving vreemdging en het stel uit elkaar, hij dat zelf nog veroordeelde. Paar jaar later was hij zelf ook hiermee bezig.. En het schijnt ook zo te zijn, dat als 1 vd vriendenkring dit doet, de drempel wegvalt voor anderen in die vriendenkring.. maw: als je niet de enige blijkt (zoals je denkt zolang iedereen het verborgen houdt), voelt het "fouter" dan wanneer er kennelijk meer zijn en de norm opeens niet meer zo monogaam blijkt te zijn (in de groep om je heen)..
Zoals in Nick zijn geval bijv, of bij Rooss, dat het besproken is en de "huwelijksdeal" of verwachting vanaf het begin bij beiden helder is, of veranderd is in de loop der jaren, dan speelt misschien nog dat je voor de buitenwereld dit niet openbaar maakt, tegen onbegrip en veroordeling zal aanlopen, maar dat komt nog vooral omdat "De Norm" hardnekkig voortleeft.. zelf doe je daar waarschijnlijk aan mee, voed je je eigen kinderen mee op, ipv die te nuanceren naar je eigen omgeving. En zo blijft dat dan in stand, overal...
@BDS: Je hebt gelijk, dat was ongenuanceerd, meer als waarschuwing iha, hoe het wel netjes en respectvol kan, zonder iemands eigenwaarde een deuk toe te brengen, of iig zo min mogelijk, als ook de waardering wordt uitgesproken. In mijn vriendenkring en daarbuiten in de omgeving gaat de een na de ander uit elkaar, na vreemdgaan.. .. en dan verwijten of de "excuses"/rechtvaardiging waarom dat kon ontstaan (naar de nr 1 toe, die "tekortschoot".
En dan de achtergebleven partner zich zo gekwetst en afgewezen voelt, dat het haat (en evt wraak) wordt (en soms jaren blijft). Niet zozeer mijn situatie van toen alleen, maar meerdere voorbeelden, waarbij ook niks meer uitgepraat wordt, maar botweg verteld dat er een ander is en soms zelfs binnen een maand daarbij ingetrokken en de achtergebleven partner het nakijken, die zoekt het verder maar uit met de gevoelens, onbespreekbaar. en dat doet geen recht aan de jaren die goed zijn geweest, vaak meer dan 20 jaar..
En dat is jammer, je mag minstens de herinnering goedhouden voor elkaar en de breuk zo min mogelijk pijnlijk te maken voor de ander, van wie je toch ooit zoveel gehouden hebt of zegt/dacht te hebben. In die zin bedoelde ik dat het best mogelijk is, om zoveel mogelijk rekening te houden met die nr 1, door ook te koesteren en waarderen wat er wel allemaal is.
En zoals jij al zei: soms is de focus al zo op wat je mist (in diegene), dat je die onvrede totaal op diegene projecteert.. En komt menigeen na afstand tot de conclusie dat er misschien eea niet aan de relatie op zich lag, maar (deels) ook in jezelf. Ik vind het heel mooi, zoals dat bij jou gegaan is, eigenlijk! Dat je juist hierdoor weer ziet en kan koesteren/behouden wat er WEL is met jouw nr 1. En jouw hele blik liefdevoller is geworden tav van alles en iedereen, dat vind ik een grote blijk van persoonlijke groei!
Ik merk dat ik zelf niet gelukkig word van de focus/ overhand in denken aan wat ik niet heb (en wel wil), zoals seks en passie. Voor mij weer een teken dat ik zelf niet lekker in mijn vel zit.. en vooral weer aan mijzelf aan de slag moet. (ik kan geen partner hiervan de "schuld" geven, haha, dus ik moet dit wel onder ogen zien, dat ik de enige ben die dit kan (terug)veranderen richting "flow").
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 8 juli 2010 om 10:44
@Crea, heel veel sterkte! Bespreek dat je overweegt om te stoppen, maar laat eea open, als dat kan, dat je nog in de war bent en tijd nodig hebt om eea te laten bezinken. Vraag die tijd en ga svp niet verwijten. Probeer het rustig te brengen en dat je niet goed weet of het in jou ligt of aan jullie relatie. En vertel vooral ook dat je van hem houdt en niet een opsomming van wat eraan ontbreekt.. Gun jezelf tijd om eea helder te krijgen, wat afstand (mentaal of fysieke afstand) van nr 1 en sc kan je anders naar je situatie laten kijken..
Vraag en neem de tijd, voor jezelf.. en ook voor hem/hun..
Het onbereikbare kan voor heftiger gevoelens hebben gezorgd of zorgen (zie Ninah).. soms is dat tijdelijk, dus denk niet dat "het nu eenmaal zo is"..
Kijk naar Stew en anderen, die toch weer veel hebben teruggevonden met hun nr 1.. soms is tijdelijk iets mis, ook al kan dat tijdelijke jaren zijn (geweest).. of zijn het patronen waar je uit moet, en niet zozeer de persoon. Een wisselwerking die niet spannend is bijv. Het is denk ik goed het gesprek aan te gaan, en beiden uit de comfortzone te komen. Maar denk niet dat het zaligmakend is om single te zijn. Ook dan heb je periodes van geluk en van niet gelukkig zijn.. dat ligt namelijk ook in jezelf en ook in of je dan partner(s) hebt met wie eea ontbreekt of moeizaam loopt.
Ex is een van de weinigen waar ik op allerlei andere gebieden zo enorm paste en helemaal mezelf kon zijn, behalve op seksueel gebied. En zelfs dat kon pas, na afstand (open zijn daarin).. oa omdat ik daar zelf destijds geen openheid genoeg in gaf of wist wat het was wat me tegenhield.. dus niet wist hoe dat (in mijzelf) te veranderen, maar nu wel.. ook daar waren we allebei bij, dat dat zo (uit elkaar) groeide/ontwikkelde, niet hij alleen!
Ik zie wel dat hij in bepaalde opzichten ook gelijk had, ik zat OOK in een grote sleur en heb daarna pas met enorme sprongen ingehaald.. en jammer dat die wake-up call niet toen heb aangegrepen, maar pas toen het echt niet anders kon (scheiding definitief was).. Toen moest ik wel met mijn leven en mijzelf aan de slag..
Vraag en neem de tijd, voor jezelf.. en ook voor hem/hun..
Het onbereikbare kan voor heftiger gevoelens hebben gezorgd of zorgen (zie Ninah).. soms is dat tijdelijk, dus denk niet dat "het nu eenmaal zo is"..
Kijk naar Stew en anderen, die toch weer veel hebben teruggevonden met hun nr 1.. soms is tijdelijk iets mis, ook al kan dat tijdelijke jaren zijn (geweest).. of zijn het patronen waar je uit moet, en niet zozeer de persoon. Een wisselwerking die niet spannend is bijv. Het is denk ik goed het gesprek aan te gaan, en beiden uit de comfortzone te komen. Maar denk niet dat het zaligmakend is om single te zijn. Ook dan heb je periodes van geluk en van niet gelukkig zijn.. dat ligt namelijk ook in jezelf en ook in of je dan partner(s) hebt met wie eea ontbreekt of moeizaam loopt.
Ex is een van de weinigen waar ik op allerlei andere gebieden zo enorm paste en helemaal mezelf kon zijn, behalve op seksueel gebied. En zelfs dat kon pas, na afstand (open zijn daarin).. oa omdat ik daar zelf destijds geen openheid genoeg in gaf of wist wat het was wat me tegenhield.. dus niet wist hoe dat (in mijzelf) te veranderen, maar nu wel.. ook daar waren we allebei bij, dat dat zo (uit elkaar) groeide/ontwikkelde, niet hij alleen!
Ik zie wel dat hij in bepaalde opzichten ook gelijk had, ik zat OOK in een grote sleur en heb daarna pas met enorme sprongen ingehaald.. en jammer dat die wake-up call niet toen heb aangegrepen, maar pas toen het echt niet anders kon (scheiding definitief was).. Toen moest ik wel met mijn leven en mijzelf aan de slag..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 8 juli 2010 om 10:52
@Peper: gelukkig geen verwachtingen, maar lullig blijft het. Dat is niet alleen via internet, ook in real doe je dit soort mensen op.. Net als overal en ook onder vrouwen kom je leuke en minder leuke mensen tegen. Ik merk dat ik dat sneller inbouw tegenwoordig, en me minder snel "gebruikt" voel, als ik zelf niet veel meer dan seks wou.
Stomme is misschien dat we zelf wat sneller overgaan tot seks, met iemand die je niet kent. Enige waar je voor moet oppassen is dat ik denk dat je ook energie uitwisselt met zo iemand (en dus deels een stukje overneemt, van dat negatieve van iemand).. Zolang het een bewuste keuze is, heb je diegene dan zelf ook "gebruikt" voor seks, dat staat dan gelijk. Maar gaat om de intentie, die bij jou anders was. Blijft dat niet iedereen dat echt respecteert, als je zo "makkelijk" te veroveren was.. Het zijn diezelfden, die je dan minder waarde toedichten en ook zo behandelen.
Je wordt zelf wel voorzichtiger daarin, vind ik. Met wie je in zee gaat, ook al is het pure seks wat je voelt en meer niet. Het is niet goed voor je zelfwaardering. Fijn te zien dat dat niet aangetast is!
Zelf heb ik na dat soort ervaringen wel tijd nodig gehad om weer op mijn eigen optimistische energiepeil te komen. En denk ik wel 2x na met wie.. niet eens aandacht, maar hoe respectvol iemand is naar je, en niet alleen vooraf..
Stomme is misschien dat we zelf wat sneller overgaan tot seks, met iemand die je niet kent. Enige waar je voor moet oppassen is dat ik denk dat je ook energie uitwisselt met zo iemand (en dus deels een stukje overneemt, van dat negatieve van iemand).. Zolang het een bewuste keuze is, heb je diegene dan zelf ook "gebruikt" voor seks, dat staat dan gelijk. Maar gaat om de intentie, die bij jou anders was. Blijft dat niet iedereen dat echt respecteert, als je zo "makkelijk" te veroveren was.. Het zijn diezelfden, die je dan minder waarde toedichten en ook zo behandelen.
Je wordt zelf wel voorzichtiger daarin, vind ik. Met wie je in zee gaat, ook al is het pure seks wat je voelt en meer niet. Het is niet goed voor je zelfwaardering. Fijn te zien dat dat niet aangetast is!
Zelf heb ik na dat soort ervaringen wel tijd nodig gehad om weer op mijn eigen optimistische energiepeil te komen. En denk ik wel 2x na met wie.. niet eens aandacht, maar hoe respectvol iemand is naar je, en niet alleen vooraf..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 8 juli 2010 om 11:58
Zoals in Nick zijn geval bijv, of bij Rooss, dat het besproken is en de "huwelijksdeal" of verwachting vanaf het begin bij beiden helder is, of veranderd is in de loop der jaren, dan speelt misschien nog dat je voor de buitenwereld dit niet openbaar maakt, tegen onbegrip en veroordeling zal aanlopen, maar dat komt nog vooral omdat "De Norm" hardnekkig voortleeft.. zelf doe je daar waarschijnlijk aan mee, voed je je eigen kinderen mee op, ipv die te nuanceren naar je eigen omgeving. En zo blijft dat dan in stand, overal...
Mijn kinderen weten van onze afspraken en levenswijze.
Ik wil dat ze weten dat er andere mogelijkheden zijn en dat ze bewust kunnen kiezen.
Ik merk wel aan ze dat ze er spastisch over doen naar de buitenwereld. Ze doen er alles aan om te voorkomen dat het buiten ons gezin bekend wordt, ook als wij erover spreken.
Er is dus bij hen ook een grote behoefte om te voldoen aan de "geldende standaard", ook al zijn wij er zelf niet spastisch over naar hen toe.
SV ondervindt nu hetzelfde. Ze is single maar voelt zich niet vrij om haar relatie met mij met haar omgeving, ouders, te delen. Erg bang om veroordeeld te worden.
Het blijft dus lastig......
Mijn kinderen weten van onze afspraken en levenswijze.
Ik wil dat ze weten dat er andere mogelijkheden zijn en dat ze bewust kunnen kiezen.
Ik merk wel aan ze dat ze er spastisch over doen naar de buitenwereld. Ze doen er alles aan om te voorkomen dat het buiten ons gezin bekend wordt, ook als wij erover spreken.
Er is dus bij hen ook een grote behoefte om te voldoen aan de "geldende standaard", ook al zijn wij er zelf niet spastisch over naar hen toe.
SV ondervindt nu hetzelfde. Ze is single maar voelt zich niet vrij om haar relatie met mij met haar omgeving, ouders, te delen. Erg bang om veroordeeld te worden.
Het blijft dus lastig......
donderdag 8 juli 2010 om 12:10
Ik schreef net aan iemand dat ik denk dat een sv niet voor niks op je pad komt. Soms moet je bepaalde ontwikkeling meemaken, een fase en horen daar de mensen of dingen bij, die je in die fase moet meemaken. Dat het dingen blootlegt over je leven of relatie of jezelf. Dat kan alleen maar ieder voor zich ontdekken.. ik geloof niet dat het per definitie verkeerd is.
Eerder dat er een levensles in zit, hoe die ook uitpakt.. ik denk dat passie en seksuele ontwikkeling er ook bij hoort, het pakketje waarin je groeit of moet/mag groeien.. of een "schaduwkant" van je, wat dat ook moge wezen, tot uiting mag komen.. ook daarin jezelf leert kennen.
Ik denk alleen dat je die behoefte hebt en niet je behoefte bent.. dus dat onderscheid wel belangrijk is: laat je je helemaal intens meeslepen, dan heb je het gevoel dat je die behoefte bent. Dat het belangrijker is dat je die gevoelens ervaart, dan de persoon die ze wakker maakt in je.. Die sv is misschien daarom in je leven gekomen.
Erken je en ontwikkel je die passie, terwijl dat niet allesoverheersend is en niet als leidraad wordt van wie je bent, of vereenzelvigt met die sv, dat dat de bedoeling kan zijn. Hoe verwarrend ook. Ik geloof ergens dus niet dat het verkeer is om die gevoelens op zich mee te maken, ook al is dat niet die nr 1, als je dat daarmee niet samen/ tegelijkertijd kan ervaren. En wat de bedoeling ervan is, iedereen voor zich ontdekken moet, zonder elkaar erom te veroordelen. Ieder heeft zijn/haar eigen opgaven en zal zijn eigen unieke ervaringen/processen en richtingen moeten ontdekken en de bedoeling ervan, denk ik opeens...
Ik geloof dat je soms precies die mensen tegenkomt die je moet tegenkomen op dat moment.. dat dat geen toeval is..in verschilende rollen en ervaringen, die je kennelijk op dat moment te leren/ervaren hebt.
Eerder dat er een levensles in zit, hoe die ook uitpakt.. ik denk dat passie en seksuele ontwikkeling er ook bij hoort, het pakketje waarin je groeit of moet/mag groeien.. of een "schaduwkant" van je, wat dat ook moge wezen, tot uiting mag komen.. ook daarin jezelf leert kennen.
Ik denk alleen dat je die behoefte hebt en niet je behoefte bent.. dus dat onderscheid wel belangrijk is: laat je je helemaal intens meeslepen, dan heb je het gevoel dat je die behoefte bent. Dat het belangrijker is dat je die gevoelens ervaart, dan de persoon die ze wakker maakt in je.. Die sv is misschien daarom in je leven gekomen.
Erken je en ontwikkel je die passie, terwijl dat niet allesoverheersend is en niet als leidraad wordt van wie je bent, of vereenzelvigt met die sv, dat dat de bedoeling kan zijn. Hoe verwarrend ook. Ik geloof ergens dus niet dat het verkeer is om die gevoelens op zich mee te maken, ook al is dat niet die nr 1, als je dat daarmee niet samen/ tegelijkertijd kan ervaren. En wat de bedoeling ervan is, iedereen voor zich ontdekken moet, zonder elkaar erom te veroordelen. Ieder heeft zijn/haar eigen opgaven en zal zijn eigen unieke ervaringen/processen en richtingen moeten ontdekken en de bedoeling ervan, denk ik opeens...
Ik geloof dat je soms precies die mensen tegenkomt die je moet tegenkomen op dat moment.. dat dat geen toeval is..in verschilende rollen en ervaringen, die je kennelijk op dat moment te leren/ervaren hebt.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 8 juli 2010 om 12:51
Ik ben weer terug uit den vreemde. Wat kan er toch veel gebeuren als je even weg bent!
Ik heb even gescand, maar er zijn me wat dingen bijgebleven.
Crea, meisje, wat een kutsituatie zit je nu in, zeg, maar volgens mij heb je voor jezelf best helder hoe je je voelt en wat je wilt en verwacht.
Angel, geen minnaar meer. Ik heb even niet meegekregen hoe dat opeens tot stand is gekomen. Wil je dat nog een keer vertellen?
En Haddock weer terug? Da's dan wel weer heel goed nieuws!
Ik heb even gescand, maar er zijn me wat dingen bijgebleven.
Crea, meisje, wat een kutsituatie zit je nu in, zeg, maar volgens mij heb je voor jezelf best helder hoe je je voelt en wat je wilt en verwacht.
Angel, geen minnaar meer. Ik heb even niet meegekregen hoe dat opeens tot stand is gekomen. Wil je dat nog een keer vertellen?
En Haddock weer terug? Da's dan wel weer heel goed nieuws!
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
donderdag 8 juli 2010 om 14:42
stew, bedankt voor je welkom!
Net als bds, bkstr & crea, zo lees ik het althans (in mijn eigen voordeel)
En jij natuurlijk ook missT.
Al weer twee weken terug las ik een berichtje in de krant dat me met een glimlach aan dit toppic (en jou in het bijzonder) terug deed denken:
“De enige film ooit waarin Jezus Speedo’s draagt”
Filmblad Empire neemt Paul Verhoevens De Vierde Man op in de lijst beste films uit de wereldcinema
En ik ben natuurlijk benieuwd wie er bij de gate stond, (p)sv of speedo!
Ninah, tijdens het scannen had ik natuurlijk gezien dat je het lastig hebt met de situatie rondom je sc. Vervelend, maar wat ik dan heftig vind is dat je tijdens een gesprek om het een en ander duidelijk te krijgen seks met hem hebt. Is dat niet ontzettend verwarrend, is dat niet uitstel van executie, is dat niet drie stappen terug wat emoties betreft?
Crea, voor een relatie vechten werkt alleen maar als je er in gelooft, als je diep in je hart op alle fronten met hem verder wilt. Voor minder moet je het niet doen en volgens mij weet je al goed hoe je er in staat.
Wederom een goede tip van stew: je kunt gesprek met minnaar ook over zijn vakantie heen tillen, dan heb je voor jezelf meer rust en duidelijkheid.
Bkstr, ik help je er zo nu en dan wel even aan herinneren!
Net als bds, bkstr & crea, zo lees ik het althans (in mijn eigen voordeel)
En jij natuurlijk ook missT.
Al weer twee weken terug las ik een berichtje in de krant dat me met een glimlach aan dit toppic (en jou in het bijzonder) terug deed denken:
“De enige film ooit waarin Jezus Speedo’s draagt”
Filmblad Empire neemt Paul Verhoevens De Vierde Man op in de lijst beste films uit de wereldcinema
En ik ben natuurlijk benieuwd wie er bij de gate stond, (p)sv of speedo!
Ninah, tijdens het scannen had ik natuurlijk gezien dat je het lastig hebt met de situatie rondom je sc. Vervelend, maar wat ik dan heftig vind is dat je tijdens een gesprek om het een en ander duidelijk te krijgen seks met hem hebt. Is dat niet ontzettend verwarrend, is dat niet uitstel van executie, is dat niet drie stappen terug wat emoties betreft?
Crea, voor een relatie vechten werkt alleen maar als je er in gelooft, als je diep in je hart op alle fronten met hem verder wilt. Voor minder moet je het niet doen en volgens mij weet je al goed hoe je er in staat.
Wederom een goede tip van stew: je kunt gesprek met minnaar ook over zijn vakantie heen tillen, dan heb je voor jezelf meer rust en duidelijkheid.
Bkstr, ik help je er zo nu en dan wel even aan herinneren!
donderdag 8 juli 2010 om 14:43
MT, welkom terug! Was het lekker?
Nr 1 en ik hebben het heel goed uitgesproken, hij snapt wat ik denk en voel, staat er zelf anders in, maar snapt dat het goed is zo. Laten het nu rustig even bezinken en gaan dan over een paar dagen even afspreken om wat spullen te verdelen en op te halen etc.
(Minnaar zie ik morgen)
Nr 1 en ik hebben het heel goed uitgesproken, hij snapt wat ik denk en voel, staat er zelf anders in, maar snapt dat het goed is zo. Laten het nu rustig even bezinken en gaan dan over een paar dagen even afspreken om wat spullen te verdelen en op te halen etc.
(Minnaar zie ik morgen)
donderdag 8 juli 2010 om 14:46
@Haddock, crosspost. Ik denk dat ik dat wil, wat je zegt over minnaar. Het even laten bezinken, beide, en dan na de vakantie nog eens praten. Ik merk dat we nu in elk gesprek vastlopen omdat er zo weinig opties zijn.
Hij kan/wil niet bij zijn vrouw weg
Ik wil geen genoegen nemen met af en toe een uurtje ergens in het donker
Hij kan niet meer tijd voor me vrijmaken
Hij blijft maar herhalen dat hij niet wil stoppen, maar heeft zelf ook geen betere ideeen... Ik geloof dat het ook niet zoveel zin heeft om te denken dat mijn gevoelens terugzakken naar zo'n niveau waarin ik tevreden ben met af en toe wat sex...
Hij kan/wil niet bij zijn vrouw weg
Ik wil geen genoegen nemen met af en toe een uurtje ergens in het donker
Hij kan niet meer tijd voor me vrijmaken
Hij blijft maar herhalen dat hij niet wil stoppen, maar heeft zelf ook geen betere ideeen... Ik geloof dat het ook niet zoveel zin heeft om te denken dat mijn gevoelens terugzakken naar zo'n niveau waarin ik tevreden ben met af en toe wat sex...
donderdag 8 juli 2010 om 17:51
suus:wat heb je weer boeiende posts geschreven.
*ff offtopic,hoe is het met babypoesje?wennen aan de stilte nu de rest weg is?*
crea:knap dat je het zo aanpak en het gesprek ben aangegaan met je nmr1.
zijn er al eerder gesprekken geweest tussen jouw en nmr1 en je twijfels besproken?
ik lees het nu als dat er 1 gesprek vandaag geweest is en gelijk een punt er achter?
kan dat ik wat gemist heb hoor.
je heb gelijk dat je geen genoegen neem om afentoe ergens een uurtje te daten met minnaar en verder niks.
laat de boel even rusten en bekijk het (wellicht door een andere bril)opnieuw als de vakantie's voorbij zijn.
sterkte!
ninah:ik heb aan je gedacht vandaag(ninahdag ),mixed feelings,geconsumeerd,moeilijk allemaal meis,hoop dat je er met je gevoel uit kom.
NICK!! waar zit je lekker ding,joehoe!!!!!!! we missen je hier een beetje(ik tenminste dan )
misst:dat vertel ik nog wel alleen niet nu,ben net opgedroogd en uitgejankt.
peper:een missertje met je date,ach geen hand vol maar een land vol ,er komt wel weer wat op je pad.
uit iets negatiefs komt altijd iets positiefs!
bkstr:sterkte met de juiste beslissingen nemen.
*ff offtopic,hoe is het met babypoesje?wennen aan de stilte nu de rest weg is?*
crea:knap dat je het zo aanpak en het gesprek ben aangegaan met je nmr1.
zijn er al eerder gesprekken geweest tussen jouw en nmr1 en je twijfels besproken?
ik lees het nu als dat er 1 gesprek vandaag geweest is en gelijk een punt er achter?
kan dat ik wat gemist heb hoor.
je heb gelijk dat je geen genoegen neem om afentoe ergens een uurtje te daten met minnaar en verder niks.
laat de boel even rusten en bekijk het (wellicht door een andere bril)opnieuw als de vakantie's voorbij zijn.
sterkte!
ninah:ik heb aan je gedacht vandaag(ninahdag ),mixed feelings,geconsumeerd,moeilijk allemaal meis,hoop dat je er met je gevoel uit kom.
NICK!! waar zit je lekker ding,joehoe!!!!!!! we missen je hier een beetje(ik tenminste dan )
misst:dat vertel ik nog wel alleen niet nu,ben net opgedroogd en uitgejankt.
peper:een missertje met je date,ach geen hand vol maar een land vol ,er komt wel weer wat op je pad.
uit iets negatiefs komt altijd iets positiefs!
bkstr:sterkte met de juiste beslissingen nemen.
anoniem_90160 wijzigde dit bericht op 08-07-2010 23:09
Reden: schrijffoutje!
Reden: schrijffoutje!
% gewijzigd
donderdag 8 juli 2010 om 18:04
Stew, Haddock, ik dacht dat ik het een beetje goed had uitgelegd maar kennelijk niet.
Ik blijk idd een soort van verlust en na het gesprek van gisteren en de daad voel ik me rustiger. Heb het duidelijker. En hoe lang dit weer duurt merk ik vanzelf wel. Het voelt goed, nog steeds, ook na vandaag (werk) nog.
Tnx voor jullie aandacht.
Crea hoe is het vandaag met je? En hoe gaat het met angel en bkstr? Allemaal forummers die op het punt staan vervelende beslissingen te nemen, of al genomen hebben.
Ik blijk idd een soort van verlust en na het gesprek van gisteren en de daad voel ik me rustiger. Heb het duidelijker. En hoe lang dit weer duurt merk ik vanzelf wel. Het voelt goed, nog steeds, ook na vandaag (werk) nog.
Tnx voor jullie aandacht.
Crea hoe is het vandaag met je? En hoe gaat het met angel en bkstr? Allemaal forummers die op het punt staan vervelende beslissingen te nemen, of al genomen hebben.
donderdag 8 juli 2010 om 19:42
angel, ik heb zondag ook al met nr1 gepraat, vandaag weer uuetje. Vind het zelf ook raar hoe snel ik het helder heb, ik ben zelfs bang dat ik als ik e lang wacht weer terugren. Dit is by far de leukste en fijnste relatie die ik heb gehad, 3 jaar gooi je niet zomaar weg. Nr1, of ex, was het op veel vlakken wel met me eens overigens, maar wil er voor vechten. Ik hoop echt dat hij iemand vindt die met andere ogen naar hem kijkt.
Vandaag zei vriendin ook al hoe dapper ze me vond met betrekking tot minnaar, maar zo voel ik me niet... Ik twijfel ontzettend, wil het liefste voor even mn kop in t zand steken, maar zaterdag vertrekt hij voor 2,5 week en ik hoop dat ik daarna zo zeker ben dat ik die periode niet weggooi, maar daarop voortborduur. Workwise kan het ook wel tot september duren tot ik hem zie, zou dus 2 maanden zijn
ps ik kan forummen met mijn nieuwe mobiel!!!
Vandaag zei vriendin ook al hoe dapper ze me vond met betrekking tot minnaar, maar zo voel ik me niet... Ik twijfel ontzettend, wil het liefste voor even mn kop in t zand steken, maar zaterdag vertrekt hij voor 2,5 week en ik hoop dat ik daarna zo zeker ben dat ik die periode niet weggooi, maar daarop voortborduur. Workwise kan het ook wel tot september duren tot ik hem zie, zou dus 2 maanden zijn
ps ik kan forummen met mijn nieuwe mobiel!!!
donderdag 8 juli 2010 om 20:17
stew,waarom tot na de vakantie wachten??
En wat je zei over stoppen, misschien is dat voor mij wel makkelijker dan voor minnaar..moeilijk in te schatten,ook al vertelt hij steeds meer over thuis. Sowieso ben ik soms nogal rigoureus maar ik ben heeeel blij dat ik niet zo'n ingewikkelde situatie hebt, lijkt me heel moeilijk om zo verscheurd te worden... Verder is hij altijd heel makkelijk,vind alles snel prima, en met zo'n houding komt hij nou nergens
En wat je zei over stoppen, misschien is dat voor mij wel makkelijker dan voor minnaar..moeilijk in te schatten,ook al vertelt hij steeds meer over thuis. Sowieso ben ik soms nogal rigoureus maar ik ben heeeel blij dat ik niet zo'n ingewikkelde situatie hebt, lijkt me heel moeilijk om zo verscheurd te worden... Verder is hij altijd heel makkelijk,vind alles snel prima, en met zo'n houding komt hij nou nergens
donderdag 8 juli 2010 om 20:36
dan ben jij ook wijs stew!!!!
ik herken het gedrag van minnaar ook hoor, loze smsjes over werk om toch maar contact te hebben, steeds vragen hoe het met me gaat.
Voor ex had ik een vriend die terugging naar zijn ex
(die hij voor mij had verlaten) en daar heb ik me zo laten kennen. Nou ben ik niet bang om me kwetsbaar op te stellen of open te zijn naar minnaar, maar we zijn wel collega's en ik heb duidelijk gezegd dat ik niet stop omdat ik m niet leuk vind, maar juist het omgekeerde....
ik herken het gedrag van minnaar ook hoor, loze smsjes over werk om toch maar contact te hebben, steeds vragen hoe het met me gaat.
Voor ex had ik een vriend die terugging naar zijn ex
(die hij voor mij had verlaten) en daar heb ik me zo laten kennen. Nou ben ik niet bang om me kwetsbaar op te stellen of open te zijn naar minnaar, maar we zijn wel collega's en ik heb duidelijk gezegd dat ik niet stop omdat ik m niet leuk vind, maar juist het omgekeerde....
donderdag 8 juli 2010 om 21:10
Haddock, menneke, wat heerlijk om je weer terug te zien!
Hahaha, dat je aan me gedacht hebt, met die Speedo's.
(aan de gate stond niemand, maar ik neem aan dat je het niet letterlijk bedoelt, en ook in dat opzicht stond er niemand direct aan de gate, maar psv stond wel bij de treinen te wachten, zeg maar - volgt u nog?).
Hoe is het met jou nu?
Crea, ik vind dat je het goed aanpakt.
Stew, lekker wijf van me! Wanneer ga je weg?
Ninah, moeilijk voor jou nog steeds. Heb je er zelf nu rust in?
Hahaha, dat je aan me gedacht hebt, met die Speedo's.
(aan de gate stond niemand, maar ik neem aan dat je het niet letterlijk bedoelt, en ook in dat opzicht stond er niemand direct aan de gate, maar psv stond wel bij de treinen te wachten, zeg maar - volgt u nog?).
Hoe is het met jou nu?
Crea, ik vind dat je het goed aanpakt.
Stew, lekker wijf van me! Wanneer ga je weg?
Ninah, moeilijk voor jou nog steeds. Heb je er zelf nu rust in?
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
